Jak był Władimir Iljicz w słynnym sowieckim filmie o rewolucji socjalistycznej? „Towarzysze, czy rewolucja socjalistyczna, o której tak długo mówili bolszewicy, nastąpiła?” Piszę wyłącznie z pamięci, więc przepraszam, jeśli gdzieś źle zinterpretowałem tekst. Istota pozostała dokładnie tą, o której mówił Lenin. I artykuł o zupełnie innej rewolucji. Nie o socjalizmie, nie o burżuazji, ani nawet o naukowym i technicznym. Artykuł o rewolucji w rosyjskim systemie obronnym.
Tak, 7 listopada 2017 r. „Lenin”, reprezentowany przez szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Walerija Gierasimowa, ogłosił rewolucję w systemie obronnym naszego kraju! Tak więc dokładnie 100 lat po rewolucji społecznej mamy rewolucję w wojsku.
Nie będę intrygować. Wczoraj szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych RF ogłosił utworzenie w Rosji pełnoprawnej grupy nośników broni precyzyjnej, zdolnej do używania pocisków o zasięgu do 4000 kilometrów. Zostało to zgłoszone przez agencję Interfax-AVN.
„Utworzono organy kontrolne i jednostki specjalne w celu planowania użycia precyzyjnej broni dalekiego zasięgu i przygotowania misji lotniczych dla pocisków manewrujących we wszystkich rodzajach baz”.
Wszyscy wiedzą, że nasze rakiety wielokrotnie pokazywały swoje możliwości, gdy były używane przeciwko celom w Syrii. Ekscytacja po kolejnym wystrzeleniu rakiety z dowolnego lotniskowca w Rosji już dawno minęła. Wręcz przeciwnie, większość Rosjan byłaby bardzo zdziwiona, gdyby taki start odbył się w trybie nienormalnym. Szybko przyzwyczajasz się do dobrych rzeczy.
W krótkim czasie, jaki dał naszemu przemysłowi obronnemu i personelowi wojskowemu, Rosji udało się stworzyć to, o czym większość państw dzisiaj tylko marzy. Szef Sztabu Generalnego w swoim przemówieniu określił nawet termin wykonania takiego zadania: 5 lat! „W ciągu pięciu lat dokonano przełomu w wyposażaniu sił zbrojnych w broń precyzyjną dalekiego zasięgu”.
Co właściwie zostało zrobione w tak krótkim czasie? Dlaczego to wydarzenie jest naprawdę podobne do rewolucji w znaczeniu? A co to za system, który pozwala rozwiązywać problemy nie tylko przy użyciu broni jądrowej, ale także konwencjonalnej broni precyzyjnej. Jak to się dzieje w Syrii?
W rzeczywistości otrzymaliśmy nowy format stosunków wojskowych z naszymi sąsiadami. Jeśli wcześniej, przed oficjalnym oświadczeniem przedstawiciela Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, większość analityków wojskowych i specjalistów odnosiła się do istnienia w Rosji odstraszania nuklearnego, to dziś możemy śmiało powiedzieć o pojawieniu się nie- nuklearny system odstraszania!
Jakie były elementy tego systemu? Poproszę wrogich szpiegów o odłożenie piór, nic nowego nie powiem. W rzeczywistości elementy tego systemu są od dawna znane większości czytelników „Przeglądu Wojskowego”. Kto nie słyszał o systemie rakiet taktycznych Iskander-M? Może dla kogoś morskie systemy rakietowe „Kaliber” są nowością? A może nie pisaliśmy o nowych pociskach manewrujących Kh-101 używanych przez naszych „strategów”?
Jak widać, każdy element tego systemu jest znany. Ponadto każdy element był wielokrotnie sprawdzany. Stało się tak zarówno podczas „klasycznych” testów, jak i podczas konfliktu zbrojnego w Syrii. Ale system składa się tylko z elementów. A obecność tych osławionych elementów w żaden sposób nie mówi o stworzeniu harmonijnego systemu.
I właśnie tutaj pojawia się coś, o czym nasi specjaliści tak naprawdę nie rozmawiali do wczoraj. Broń, bez względu na to, jak dobra jest, wymaga szacunku dla siebie. A nowoczesna broń wymaga również stworzenia wielu usług, które faktycznie będą kierować tą bronią tam, gdzie jest to konieczne.
Tak stwierdził Valery Gerasimov. Specjalistom wystarczy jedno zdanie: „…przyjęto do dostawy systemy sprzętowe i programowe do planowania, wsparcia informacyjnego i przygotowania danych do użytku bojowego”. Mówiąc najprościej, rosyjska broń precyzyjna ma teraz nie mniej nowoczesne sterowanie. A to zupełnie inny poziom.
Przewiduję sceptycyzm niektórych czytelników, którzy zgodnie ze starym, wysłużonym schematem zaczną teraz mówić o ilości takiej broni. Każdy specjalista spotkał się z takimi sceptykami więcej niż raz. "No tak. Stworzyliśmy to… i co? Takiej broni w Tmutarakansku nie ma! Wciąż są tam stare sowieckie armaty (czołgi, samoloty, pociski…)!" Znajomy obraz, prawda?
Zgadzam się z "Tmutarakansk". Dlaczego są pociski X-101? W tajdze, gdzie w linii prostej do potencjalnego wroga jest prawie dziesięć tysięcy kilometrów? I nikt nie widział bombowców strategicznych na lokalnym lotnisku. Tak, a taki samolot nie zmieści się do startu.
Odpowiedź padła ponownie w przemówieniu generała Gierasimowa. W ciągu ostatnich 5 lat „… ustalono seryjne dostawy taktycznych systemów rakietowych Iskander-M, okrętów podwodnych i okrętów nawodnych z systemem rakietowym Kalibr, a także modernizację samolotów Long-Range Aviation pod kątem wykorzystania nowego Kh -101 pocisk cruise . Konkretnie skupiam uwagę czytelników na „serii”! To nie są towary na sztuki.
A dla tych, którym dobre wieści dodają witalności, podam jeszcze jedną figurę. Kompletny zestaw „zdrowego stylu życia” od VO. Dokładniej osobiście od szefa Sztabu Generalnego. „W rezultacie liczba lotniskowców lądowych, morskich i powietrznych wzrosła ponad 12-krotnie, a liczba precyzyjnych pocisków manewrujących wzrosła ponad 30-krotnie”.
Zwykłe przemówienie jednego z przywódców Sił Zbrojnych Rosji. Wojsko generalnie nie jest liryczne. Wyraźnie, krótko i bez zbędnego patosu donosił o stworzeniu praktycznie nowej „tarczy” dla naszego kraju. Wydaje się, że to powszechna rzecz. Stoimy na tym. W rzeczywistości…
Pojawienie się praktycznie nowej tarczy w Rosji zasadniczo zmienia układ sił w Europie i Azji. Przez długi czas rozmawialiśmy w różnych miejscach o systemach zabezpieczających. Od dawna ostrzegaliśmy o możliwości asymetrycznej odpowiedzi na skłonności bloku. Pozostaje tylko pogratulować naszym zachodnim „partnerom” i zapamiętać te słowa V. I. Lenina, od których zacząłem ten artykuł …
