Ostatnio temat „superbroni” wielokrotnie przewijał się w przemówieniach prezydenta USA Donalda Trumpa. Trudno powiedzieć, z czym to się wiąże: z problemami gospodarczymi i możliwością impeachmentu samego prezydenta USA, czy z realnym pojawieniem się przełomowej broni. Spróbujmy dowiedzieć się, co jest czym.
Należy od razu zrobić zastrzeżenie: autor nie ma dostępu do tajnych informacji wywiadowczych, więc nie będzie można mówić o „czarnych” programach Departamentu Obrony USA, wszystkie założenia opierają się na danych open source.
Szok spod wody
"Tworzymy łodzie podwodne, których nikt nie mógł sobie nawet wyobrazić", - zauważył amerykański przywódca, wyrażając nadzieję, że Stany Zjednoczone nigdy nie będą musiały z nich korzystać.
O czym można mówić w tym oświadczeniu Donalda Trumpa? W Stanach Zjednoczonych opracowywany jest nowy SSBN (nuklearny pocisk rakietowy i balistyczny okręt podwodny) typu Columbia. Jednak uruchomienie łodzi ołowianej klasy Columbia planowane jest dopiero w 2031 roku.
Znacznie bliżej oddania do eksploatacji są wielozadaniowe atomowe okręty podwodne typu Virginia „Block V”. Wydawałoby się, że atomową łódź podwodną Virginia trudno zaklasyfikować jako „superbroń” - jest to zwykła, choć bardzo doskonała, wielozadaniowa atomowa łódź podwodna, ale jest jedno zastrzeżenie.
Począwszy od modyfikacji Block V, atomowy okręt podwodny Virginia będzie wyposażony w dodatkową 21-metrową komorę uzbrojenia VPM (Virginia Payload Module), która obejmuje cztery pionowe silosy, które mogą pomieścić 28 pocisków samosterujących Tomahawk lub inną broń i specjalny sprzęt. na wymiary przedziałów.
Wśród broni, które mogą być rozmieszczone na nuklearnym okręcie podwodnym Virginia Block V, znajdują się obiecujące pociski stworzone w ramach programu Konwencjonalnego Szybkiego Uderzenia (CPS), wyposażone w Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB), głowicę naddźwiękową do planowania kierowanego w trakcie opracowywania przez USA Departament Energii Sandia National Laboratories, przy udziale amerykańskiej Agencji Obrony Przeciwrakietowej.
W testach C-HGB osiągnięto prędkość 8 Machów. Według różnych szacunków zasięg C-HGB może być rzędu 3000-6000 kilometrów. VPM otrzyma co najmniej dziewięć atomowych okrętów podwodnych typu Virginia „Block V”. Zlokalizowane na oceanie, w strategicznie ważnych regionach, atomowe okręty podwodne V-bloku typu Virginia, wyposażone w pociski CPS z kierowanymi głowicami hipersonicznymi C-HGB, mogą stać się ważnym elementem systemu Prompt Global Strike, co implikuje zdolności uzbrojonych siły Stany Zjednoczone w ciągu godziny zaatakują cel niejądrową bronią w dowolnym miejscu na świecie. Prawdopodobnie przez „niewyobrażalną łódź podwodną” prezydent USA miał na myśli dokładnie okręt podwodny Virginia bloku V z bronią naddźwiękową CPS.
Rosyjską odpowiedzią na okręt podwodny Virginia Block V z bronią hipersoniczną jest wielozadaniowy okręt podwodny projektu 885 (M) Severodvinsk z pociskami hipersonicznymi typu Zircon. W porównaniu z projektem amerykańskim połączenie Severodvinsk + Zircon będzie miało krótszy zasięg - około 500-1000 kilometrów w porównaniu z szacowanymi 3000-6000 dla atomowego okrętu podwodnego Virginia „Block V” + CPS przy porównywalnej prędkości. Przypuszczalnie pocisk Zircon może przewyższyć projekt CPS ze względu na obecność silnika strumieniowego (silnik strumieniowy) na Zirconie, którego użycie da rakiety większą moc i zdolność do aktywnego manewrowania wzdłuż trajektorii. Jednak ze względu na tajemnicę otaczającą projekt nie można całkowicie wykluczyć wersji, że Zircon jest również rakietą na paliwo stałe, wyposażoną w kierowaną szybującą jednostkę hipersoniczną.
Strajk powietrzny
„Nazywam to super-super-rakietą. I słyszałem, że jest siedemnaście razy szybszy niż to, co mamy teraz, jeśli weźmiemy dla porównania najszybszą rakietę, jaka jest obecnie dostępna.
(Prezydent USA Donald Trump.)
Jeśli chodzi o „super-super-pocisk”, opinia ekspertów jest prawie jednoznaczna: jest to hipersoniczny pocisk odpalany z powietrza AGM-183A projektu ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon). Szacunkowa prędkość AGM-183A powinna być rzędu 17-20 Macha, zasięg lotu powinien być rzędu 800-1000 kilometrów.
Powietrzny pocisk hipersoniczny AGM-183A jest skrzyżowaniem rosyjskich kompleksów Dagger i Avangard - sterowany hipersoniczny szybowiec jest zainstalowany na rakiecie odrzutowej na paliwo stałe. Masa startowa rakiety wynosi około 3-3,5 ton. Tak więc wymiary i waga AGM-183A są znacznie mniejsze niż rakiety stworzonej w ramach programu CPS, a kierowany szybowiec hipersoniczny i pocisk AGM-183A są znacznie mniejsze niż C-HGB.
Naddźwiękowy bombowiec B-1B, który może przenosić 31 pocisków AGM-183A, jest uważany przede wszystkim za nośnik AGM-183A. Złożony bombowiec B-1B + pocisk AGM-183A będzie stanowił poważne zagrożenie dla każdego wroga.
Bezpośrednią i symetryczną odpowiedzią Rosji na kompleks bombowy B-1B + pocisk AGM-183A może być wyposażenie bombowca strategicznego Tu-160M w pocisk hipersoniczny kompleksu Dagger, a w przyszłości w pocisk hipersoniczny kompleksu Zircon.
W przyszłości planowane jest umieszczenie pocisku AGM-183A na innych nośnikach: samolocie taktycznym F-15E/EX Strike Eagle, bombowcu B-52H i oczywiście na najnowszym bombowcu strategicznym B-21 Raider, który ma zostać przyjęty do 2025-2030. roku.
Uderz z kosmosu
„Wkrótce wylądujemy na Marsie i będziemy mieli najwspanialszą broń w historii. Widziałem już rozwój, nawet nie mogę w to uwierzyć”.
„Nie możesz być numerem jeden na Ziemi, jeśli jesteś numerem dwa w kosmosie”.
(Z przemówienia prezydenta USA Donalda Trumpa 30 maja 2020 r., po wystrzeleniu załogowego statku kosmicznego Crew Dragon.)
Nie można nie zgodzić się z tym zwrotem. Jeśli nie będzie globalnej katastrofy, światowej wojny nuklearnej czy innego kryzysu o porównywalnej skali, to w XXI wieku ludzkość znacząco zwiększy swoją obecność w kosmosie. Superciężki pojazd nośny wielokrotnego użytku (LV) SpaceX BFR może stać się kamieniem węgielnym tego procesu. A jeśli plany Elona Muska dotyczące obniżenia kosztów wynoszenia ładunku na orbitę o 1-2 rzędy wielkości zrealizują się, zrewolucjonizuje to eksplorację kosmosu, a nasycenie przestrzeni kosmicznej systemami uderzeniowymi do różnych celów będzie nieuniknione.
Nie jest jednak faktem, że amerykański prezydent miał na myśli jakąkolwiek broń opartą na wyrzutni BFR (choć i tego nie można całkowicie wykluczyć), ponieważ w tej chwili nie ma stuprocentowej pewności, że projekt BFR zostanie zrealizowany. wdrożone: w przypadku Z powodu poważnych trudności technicznych Musk może zrezygnować z rakiety nośnej BFR i nadal powoli ulepszać swojego „konia roboczego” rakiety Falcon, w tym wersję Falcon Heavy, a także statek kosmiczny Dragon w ładunku i załogowym wersje.
Nie można wykluczyć, że możliwość umieszczenia ładunku na orbicie po obniżonych kosztach oferowanych przez SpaceX już teraz skłoniła amerykańską armię do przyspieszenia rozwoju broni kosmos-kosmos i kosmos-ziemia. Przedstawiciele SpaceX wielokrotnie deklarowali gotowość do udziału w amerykańskich programach obrony kosmicznej.
„Prezydent SpaceX i COO Gwynne Shotwell ogłosiła podczas dorocznej konferencji prasowej Sił Powietrznych USA, że firma jest gotowa do udziału w rozmieszczaniu broni w kosmosie, aby chronić Stany Zjednoczone”.
Nie zapomnij o amerykańskim bezzałogowym statku kosmicznym Boeing X-37, którego wystrzelenie na orbitę jest możliwe (i przeprowadzane), w tym za pomocą rakiety nośnej Falcon firmy SpaceX. Stany Zjednoczone mają dwa statki kosmiczne Boeing X-37B zbudowane dla Sił Powietrznych USA. Charakterystyczną cechą Boeinga X-37B jest zdolność do autonomicznego pozostawania na orbicie przez długi czas – obecnie maksymalny czas lotu Boeinga X-37B wynosi 780 dni.
Kolejną ważną cechą Boeinga X-37B jest zdolność manewrowania i energicznej zmiany jego orbity w zakresie wysokości 200-750 kilometrów. Zamknięty przedział ładunkowy Boeinga X-37B o wymiarach 2, 1x1, 2 metry może pomieścić 900 kilogramów ładunku.
Czy broń uderzeniowa może być umieszczona na Boeingu X-37B? Wymiary przedziału ładunkowego Boeinga X-37B w pełni pozwalają na umieszczenie kontrolowanej głowicy naddźwiękowej C-HGB. Masa C-HGB powinna wynosić około tony. Jeszcze mniejsza powinna być masa kontrolowanej, szybującej głowicy hipersonicznej AGM-183A - około 500 kg, biorąc pod uwagę, że cała rakieta AGM-183A powinna ważyć około 3-3,5 ton.
Tak więc teoretycznie Boeing X-37B może z powodzeniem przenosić jedną kontrolowaną szybującą głowicę hipersoniczną i uderzać w nie z najniższego punktu swojej trajektorii z wysokości około 200 kilometrów. Niewątpliwie kontrolowana szybująca głowica hipersoniczna musi zostać zmodyfikowana z przedziałem do wstępnej orientacji w kosmosie i przebicia z orbity, ale z pewnością będzie to łatwiejsze niż budowanie od podstaw orbitalnych platform uderzeniowych typu „Wands of God”.
Ulepszenia kontrolowanego szybowania naddźwiękowej głowicy bojowej mogą wymagać większych objętości przedziału ładunkowego, niż może zapewnić X-37B, ale w tym przypadku Boeing może powrócić do projektu powiększonego kosmolotu X-37C, którego wymiary miały być 165-180% wymiarów X-37B. Wystrzelenie X-37C na orbitę może równie dobrze przeprowadzić Falcon Heavy LV.
Biorąc pod uwagę, że większość elementów zestawu Falcon 9 + X-37B lub Falcon Heavy + X-37C jest wielokrotnego użytku, ta metoda rozmieszczania broni kosmicznej może być ekonomicznie najmniej kosztowna do czasu pojawienia się pojazdu startowego BFR.
Samolot kosmiczny X-37B/C może pełnić nieprzerwaną służbę na orbicie przez dwa lata, z późniejszym powrotem w celu przeprowadzenia konserwacji samego lotniskowca i jego ładunku. Ponadto zdolność X-37B/C do manewrowania i zmiany orbity może pomóc mu w omijaniu broni antysatelitarnej wystrzeliwanej z powierzchni.
Czy potrzebujesz w ogóle broni kosmicznej? W końcu szybkie globalne uderzenie może równie dobrze zostać przeprowadzone za pomocą niejądrowych międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) lub kierowanych szybujących głowic hipersonicznych wystrzeliwanych z wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych, bombowców strategicznych lub platform naziemnych.
Jest to konieczne i niezwykle ważne. Kosmiczna broń dopiero zaczyna swoją podróż. Pod względem rozwoju są jak pierwsze czołgi, samolot braci Wright czy pierwszy odrzutowy „brzydkie kaczątka”. A ten, kto będzie dominował w dziedzinie broni kosmicznej, zdominuje powierzchnię planety. Nie da się wygrać konfliktu na dużą skalę bez uzyskania wyższości lub przynajmniej zdolności do zapewnienia parytetu w kosmosie – tylko ograniczone konflikty nieregularne
W obecnej sytuacji umieszczenie sterowanych szybujących głowic hipersonicznych na zwrotnym nośniku orbitalnym umożliwi wykonanie nagłych, trudnych do przewidzenia uderzeń. Wbrew powszechnemu przekonaniu, żaden kraj na świecie nie ma ciągłej, całodobowej kontroli nad przestrzenią kosmiczną wokół planety.
Platformy do uderzeń orbitalnych mogą być używane jako broń pierwszego uderzenia do zwalczania krytycznych celów. Dostarczenie broni hipersonicznej przez lotnictwo zajmuje dużo czasu, wystrzelenie pocisku balistycznego z kierowaną szybującą głowicą hipersoniczną prawdopodobnie będzie obserwowane z orbity przez satelity ostrzegające przed atakiem rakietowym, których zgrupowanie w ramach czterech satelitów Tundra, wydaje się, że zostały już rozmieszczone przez rosyjskie siły zbrojne.
Jednocześnie wcale nie jest faktem, że nawet znając położenie nośnika kosmicznego na orbicie, będzie można zauważyć uwolnienie kontrolowanej, szybującej głowicy hipersonicznej, wykonanej przy użyciu technologii o niskiej widoczności. W kosmosie płaszcz można zoptymalizować, aby zminimalizować efektywną powierzchnię rozpraszającą bez uwzględnienia wymagań aerodynamiki, a po wejściu w gęste warstwy atmosfery płaszcz wypali się, odsłaniając zoptymalizowaną aerodynamicznie osłonę termiczną.
Jak wspomniano na początku artykułu, bez dostępu do tajnych danych sił zbrojnych USA można spekulować na temat tego, co prezydent USA miał na myśli „największą bronią w historii” tylko przy dużym stopniu przypuszczeń. Przypomnijmy jednak zdanie Donalda Trumpa: „Już widziałem rozwój, nawet nie mogę w to uwierzyć”. Być może pojawienie się amerykańskiej „superbroni” nie potrwa długo.
