Wojsko USA obserwuje nowy obiekt kosmiczny, który zachodnie media już nazwały nowym rosyjskim „satelitarnym zabójcą”. W szczególności informuje o tym rosyjska agencja informacyjna TASS w odniesieniu do przedstawicieli Dowództwa Strategicznego (Stratcom) Pentagonu. Pracownik Stratcomu Martin O'Donnell zauważył, że trwa nadzór nad obiektem 2014-028 (tak nazwał satelita w mediach). W tym samym czasie wojsko amerykańskie powstrzymało się od jakichkolwiek komentarzy na temat przeznaczenia tego statku kosmicznego, nie skomentowało tych informacji w NASA i NORAD - Joint Aerospace Defense Command of North America. Jednocześnie rosyjskie Ministerstwo Obrony i Roskosmos również nie przedstawiły żadnych oficjalnych komentarzy na temat niezwykłego satelity.
Dziś możemy tylko z całkowitą pewnością powiedzieć, że rzeczywiście odkryto jakiś obiekt kosmiczny. Jednak prawdziwy cel tego obiektu pozostaje nieznany. Rosyjscy eksperci wojskowi odnosili się sceptycznie do informacji w zachodnich mediach dotyczących wystrzelenia przez Rosję zabójczego satelity. Warto zauważyć, że fala szumu w prasie pojawiła się po tym, jak 18 listopada w międzynarodowym wydaniu anglojęzycznego „Financial Times” ukazał się artykuł o rosyjskim „zabójcy satelity”.
Przedmiot, który został zidentyfikowany jako „Obiekt 2014-28E”, jest wyświetlany na specjalnej stronie, która śledzi ruch satelitów na orbicie Ziemi. Podobno został wyniesiony w kosmos przez rosyjski pojazd nośny w maju 2014 roku. Ponadto rakieta ta wystrzeliła na orbitę okołoziemską 3 wojskowe satelity komunikacyjne „Rodnik”. Początkowo obiekt ten został sklasyfikowany jako kosmiczny śmieci, ale ostatnio zaczął poruszać się po orbicie. W szczególności poinformowano, że zbliżył się do innych rosyjskich satelitów, aw zeszłym tygodniu pozostałości etapu jednego z pocisków. Niektórzy zachodni eksperci uznali, że obiekt ten może być eksperymentalnym satelitą zdolnym do pełnienia funkcji wojskowych.
W wywiadzie dla brytyjskiej gazety FT Patricia Lewis, dyrektor ds. badań w think tanku Chatham House, zauważyła, że 2014-28E przypomina aparat eksperymentalny. Jego funkcje mogą być bardzo różne: częściowo cywilne, częściowo wojskowe. Istnieje możliwość, że posiada urządzenie przechwytujące, może też zagłuszać inne satelity lub dokonywać na nich cyberataków. Jednak jego przeznaczenie może być czysto pokojowe, na przykład Financial Times zauważył, że można go wykorzystać do tankowania, naprawy lub sprzątania kosmicznych śmieci.
„Financial Times” zauważa, że zdolność do zniszczenia satelity lub zakłócenia pracy całej konstelacji satelitarnej wroga może być uważana za część potężnego potencjału militarnego. Ale spuścizna wyścigu zbrojeń i „wyścigu kosmicznego” w ostatnich latach, zwłaszcza po upadku żelaznej kurtyny, zeszła na dalszy plan. Wiele tajnych opracowań naukowców z ZSRR i USA powoli odkładano na bok. Jednak w ostatnich latach odżywa zainteresowanie tematem użycia broni w kosmosie. Dziennikarze brytyjskiej gazety przypomnieli, że w 2007 roku ChRL wystrzeliła rakietę, która z powodzeniem uderzyła w chińskiego satelitę. A w 2008 roku Stany Zjednoczone przeprowadziły podobne testy.
Jednocześnie Rosja w przeszłości była jednym z głównych zwolenników podpisania międzynarodowego porozumienia o zapobieganiu rozmieszczaniu broni w kosmosie, ale starania Moskwy nie powiodły się, twierdzą brytyjscy dziennikarze. FT powołuje się na opinię nie wymienionego z nazwiska eksperta wojskowego z Rosji, który zauważył, że na tle szybkiego postępu innych państw i ochłodzenia stosunków między Zachodem a Moskwą na tle kryzysu ukraińskiego Rosja może wskrzesić program do stworzyć myśliwiec satelitarny, teraz może to mieć sens…
Opinie rosyjskich ekspertów
Nienazwany ekspert w rozmowie z Interfax zauważył, że eksperymentalny minisatelita może być używany do testowania zupełnie nowych silników. Ponieważ w maju rakieta Rokot wystrzelona z kosmodromu Plesieck wypuściła na orbitę 3 wojskowe satelity łączności: Kosmos 2496, 2497 i 2498, czwarty satelita, który stał się znany dopiero teraz, otrzymał oznaczenie seryjne Kosmos 2499. Ekspert w Wywiad z Interfax zwrócił uwagę na komunikat, który pojawił się na stronie Moskiewskiego Instytutu Fizyki i Techniki, który stwierdza, że w październiku 2014 r. regularne prace na orbicie okołoziemskiej w ramach statku kosmicznego stworzonego przez OJSC Information Satellite Systems. Reshetnev”, rozpoczął jednostki korekcyjne oparte na silnikach plazmowych typu Hall należących do nowej generacji. Możliwe, że obiekt z lat 2014-28E odkryty przez obcokrajowców ma związek z tymi testami.
Wystrzelenie rakiety Rokot z kosmodromu Plesieck
Należy zauważyć, że silniki plazmowe typu Halla są klasyfikowane jako silniki elektromagnetyczne z zewnętrznym polem magnetycznym. Zamknięty dryf elektronów odgrywa zasadniczą rolę w silnikach tej klasy. Obecnie Federacja Rosyjska zajmuje wiodącą pozycję w dziedzinie tworzenia takich elektrowni. Rosja zdołała zgromadzić unikalne doświadczenie w ich praktycznym wykorzystaniu. Pierwsze testy w locie przeprowadzono już w 1971 roku, a w 1982 takie silniki zaczęto rutynowo stosować w kosmosie. Głównym obszarem zastosowania takich silników jest obsługa geostacjonarnych satelitów komunikacyjnych na kierunkach „zachód-wschód” i „północ-południe”. Od 2004 roku silniki Halla z Rosji zaczęły być używane na pokładach zagranicznych statków kosmicznych wiodących firm w Europie i Stanach Zjednoczonych. Obecnie trzy z pięciu największych firm zajmujących się satelitami kosmicznymi używają rosyjskich silników Halla - Space Systems / Loral (USA), Thales Alenia Space (UE) i EADS Astrium (UE).
Ekspert uważa, że tę wersję potwierdza fakt, że Kosmos-2499 może być tylko minisatelitą, jego masa raczej nie przekroczy 50 kg, biorąc pod uwagę masę ładunku, jaki rakieta jest w stanie wystrzelić na niemal kołową orbitę z wysokością około 1500 km – lotniskowiec „Rokot”, który m.in. wystrzelił w kosmos oraz 3 satelity wojskowe „Rodnik” o bardzo dużej masie. Zaznaczył też, że gdyby na satelicie zastosowano tradycyjne silniki, to ze względu na ograniczenia w rezerwach paliwa satelita nie byłby w stanie wykonać wymienionej liczby manewrów. Sugeruje to wniosek, że na tym statku kosmicznym naprawdę testuje się coś nowego, najprawdopodobniej miniaturowy nowy silnik.
Jednocześnie należy zauważyć, że w ZSRR naprawdę istniał program stworzenia broni antysatelitarnej o nazwie „Myśliwiec satelitów”. Tak więc 1 listopada 1968 r. Przeprowadzono udany atak, kiedy na orbicie kosmiczny przechwytujący Kosmos-252 był w stanie zniszczyć docelowego satelitę Kosmos-248. System antysatelitarny opracowany w Związku Radzieckim służył w Siłach Kosmicznych do początku lat 80. ubiegłego wieku, mógł gwarantować trafienie dowolnego satelity. Jednak przedwczesne jest stwierdzenie, że prace w ramach tego programu zostały wznowione. Ponadto istnieje wiele innych prostszych i tańszych opcji niszczenia satelitów niż tworzenie satelitów myśliwskich.
Jurij Zajcew, pełnoprawny doradca akademicki Rosyjskiej Akademii Nauk Technicznych, uważa, że sam fakt, że Zachód wykrył wystrzelenie trzech najnowszych modyfikacji niskoorbitowych satelitów komunikacyjnych Strela-3M Rodnik, ale przeoczył czwartego satelitę, jest nie do przyjęcia. pytania. Stany Zjednoczone wdrożyły dziś dość dokładny i potężny system monitorowania przestrzeni kosmicznej, a nawet Rosja czasami korzysta z ich danych. Dlatego Jurij Zajcew uważa, że informacja o pojawieniu się rosyjskiego „myśliwca satelitarnego” jest po prostu wysysana z palca. Swoją opinię wyraził w wywiadzie dla Svobodnaya Pressa. Już samo pojawienie się takich informacji nazwał zamaszystymi oskarżeniami z Zachodu pod adresem Rosji.
Inny ekspert wojskowy, Wiktor Myasnikow, zauważył, że całe przesłanie artykułu w „Financial Times” sprowadza się do tego, że na orbicie wśród kosmicznych śmieci znaleziono pewien obiekt, który może nie być „gruzem”. Jednocześnie artykuł zawiera opinie ekspertów, ale nie ma konkretnych informacji, danych - dlaczego wykrytym obiektem nie może być zagubiony satelita, jego część lub inne śmieci kosmiczne. Myasnikov zauważył, że jak rozumie, to urządzenie nie emituje sygnałów i po prostu leci między innymi szczątkami na określonej orbicie. Fakt, że nikt wcześniej tego urządzenia nie widział, a nagle pojawiło się nagle, może wskazywać albo na wyobraźnię osób, które je odkryły, albo po prostu zostało przeoczone. Ale trudno w to uwierzyć, ponieważ Stany Zjednoczone mają potężne radary poza horyzontem i setki satelitów na orbicie. Viktor Myasnikov uważa również, że wszystko, co się dzieje, to tylko kolejna fantazja i spekulacja z Zachodu.
Każdy satelita można łatwo zestrzelić bronią uderzeniową: zwykłym blankiem lub chmurą stalowego pocisku, który po prostu przebije kluczowe systemy satelity, głównie panele słoneczne. Ponadto istnieją różne elektroniczne systemy tłumienia, w których wszystkie mikroukłady mogą wypalić się z impulsu bomby elektromagnetycznej. Jednocześnie w przypadku rozpoczęcia działań wojennych na pełną skalę systemy kosmiczne wroga zostaną w pierwszej kolejności wyłączone, co doprowadzi do zakłócenia interakcji wszystkich elementów naziemnych, powietrznych i morskich. Jednak do tego wcale nie jest konieczne wystrzeliwanie na orbitę jakichkolwiek obiektów, które tam pozostały.
Redaktor naczelny magazynu Arsenal Otechestvo Wiktor Murachowski, który jest również członkiem Rady Ekspertów Przewodniczącego Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy rządzie rosyjskim, zauważa, że wiele satelitów jest „nie ogłoszonych” – to to powszechna praktyka zarówno ze strony naszego kraju, jak i Stanów Zjednoczonych. Na przykład co roku amerykańska Narodowa Agencja Wywiadu Kosmicznego, która wystrzeliwuje i obsługuje satelity wojskowe, umieszcza niezgłoszone obiekty na niskiej orbicie okołoziemskiej, o których informacji nie można znaleźć. Oczywiste jest, że nasz kraj ma pełne prawo do tego samego. Dlatego nie ma wrażenia, że na orbicie odkryto „nierozpoznany” rosyjski aparat roboczy.
Jeśli mówimy o programie myśliwców satelitarnych, oznacza to znalezienie obiektów wojskowych na orbicie Ziemi, które mogłyby zestrzelić satelity wroga. Jednak nawet w ZSRR program ten został uznany za bardzo drogi. Dlatego po powrocie do Unii rozpoczęto prace nad satelitarnym systemem przechwytującym, opartym na myśliwcu przechwytującym MiG-31D, wyposażonym w pocisk przeciwsatelitarny 79M6 Contact. Powiedzmy tylko, że ten program został wznowiony, powiedział Wiktor Murachowski.
Jest jeszcze jeden stosunkowo prosty i bardzo skuteczny sposób na walkę z satelitami – podniesienie głowicy o pojemności około 1 megatony na wysokość 200-250 km. Po eksplozji tej głowicy wszystkie satelity w określonym promieniu zniszczenia po prostu „wyginą”, a wszystko to stanie się w kilka sekund. Oczywiście nikt jeszcze nie odwołał metody indywidualnego przechwytywania obiektów kosmicznych, ale obecnie ani Rosja, ani inne kraje nie mają na orbicie satelitów, które byłyby przeznaczone do przechwytywania, zauważył redaktor naczelny Arsenalu Otechestvo. Oczywistym jest, że każdy satelita ma swoją żywotność i po prostu irracjonalne jest utrzymywanie go cały czas na orbicie Ziemi. W tym przypadku naziemne systemy antysatelitarne są znacznie bardziej efektywne zarówno pod względem kosztów, jak i perspektyw.
