Kawaleria pędzi, miecz błyska, a włócznie błyszczą; Jest wielu zabitych i stosy trupów: nie ma końca trupom, potykają się o swoje zwłoki.
Nahuma 3: 3
Muzea wojskowe w Europie. W Europie, a także w Stanach Zjednoczonych istnieje wiele muzeów, których tematyka pozwala przypisywać je wojsku. Jednak dzisiaj interesują nas tylko te z nich, w których eksponowana jest zbroja rycerska. I to nie tylko zbroje, ale manekiny jeźdźców i koni, którymi mogli jeździć za życia. Ponieważ zadaniem muzeum jest nie tylko przechowywanie różnych cennych „starych rzeczy”, ale także edukowanie za jego pomocą ludzi naszych czasów. Sama zbroja jest interesująca, ale trzeba wytężyć umysł, aby wyobrazić sobie, jak siedziały na ludzkim ciele. Załóż je na manekinie - świetnie! Ale rycerz był jeźdźcem, miał siodło, strzemiona… Jak on to wszystko wykorzystywał, jak daleko siedząc na koniu górował nad tłumem? To znaczy, jeśli na figurę konia umieścimy rycerza w pełnej zbroi, efekt edukacyjny tego będzie nieporównywalnie wyższy.
Oczywiście jest tu wiele „ale”. Po pierwsze, tak po prostu, zbroi rycerskiej noszonej na manekinie nie można założyć na manekinie konia. Potrzebujesz zestawu słuchawkowego, czyli siodła i strzemion, a także zbroi dla konia, odpowiedniej specjalnie do zbroi siedzącego na nim jeźdźca. Ale takich zestawów słuchawkowych jest mniej niż rzeczywistej zbroi. Czemu? Tak, po prostu dlatego, że kiedy rycerskość przeżyła swój wiek, zbroja końska straciła znaczenie przed zbroją rycerską. Te można było umieścić w ich zamku ze względu na urodę, a na wystawę końskiej zbroi… potrzebny był wypchany koń. Wyprodukowanie dobrego pluszaka kosztowało dużo pieniędzy, a potem trzeba było o nie dbać, chronić przed molami, czyścić z kurzu, a wszystko to było dodatkowym bólem głowy, który nie dodawał wartości właścicielowi zbroi. Na przykład w czeskim zamku Hluboka nad Vltavou duże ilości zbroi kirasjerów wiszą na ścianach w ogromnej sali wyłącznie dla urody, ale fałszywy koń, na którym siedzi rycerz w „zbroi maksymilijskiej” to tylko jeden. Tak, a takie konie zajmują dużo miejsca, ale niewiele z nich sensu. Co więcej, mogą pachnieć, a jak ta lub ta szlachetna dama może to znieść? Tak, w żaden sposób nie znosiła! Zbroja, jeśli rzeczywiście tak bardzo rozgrzeje duszę jej męża, znajdzie się w arsenale, a zbroję konia przekażemy staremu handlarzowi, gdy męża nie będzie. W ten lub mniej więcej ten sposób utracono wiele zbroi konnych z późnego okresu, a nawet tych wcześniejszych - tych, które były wykonane z tkaniny, skóry i kolczugi, można nawet zapomnieć - żadna z nich nie przetrwała! Chociaż o zbroi końskiej kolczugi wspomina się już we francuskich dokumentach z 1302 roku.
Wypchany koń Napoleona jest eksponowany w Muzeum Wojska w Paryżu i, muszę przyznać, ma bardzo „blady wygląd”. Widać, że zarówno czas, jak i owady bardzo nad tym pracowały. Dlatego w rzeczywistości jeźdźcy w tym muzeum jeżdżą na koniach bezwłosych, ale pięknie wykonanych i doskonale pomalowanych. A te same manekiny dla koni są dziś używane wszędzie w muzeach w Europie i Stanach Zjednoczonych. Tutaj możesz wymienić światowej sławy Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku, w którym hala 371 prezentuje całą kawalkadę czterech jeźdźców w zbrojach francuskich żandarmów z epoki króla Karola VII. I wyglądają bardzo realistycznie i, co również bardzo ważne, nie są za szkłem. Dzięki temu można je fotografować z dowolnego miejsca i szczegółowo.
Jeźdźcy na koniach w Royal Arsenal w Leeds w Wielkiej Brytanii są bardzo imponująco przygotowani. Tutaj odwzorowywany jest atak konnych strzelców z bronią w ręku, a także wolnostojące postacie samuraja, jeźdźca mongolskiego, rycerza w gotyckiej zbroi niemieckiej. Ciekawe, że tarczę dla mongolskiego jeźdźca wykonał nasz rosyjski historyk V. Gorelik. Zgodnie z oczekiwaniami utkał go z gałązek, owinął kolorowymi nitkami, wybierając wzór, ogólnie wykonał kolosalną robotę. Z drugiej strony tarcza wygląda jak prawdziwa.
Ale znowu, jeśli zrobienie fałszywego konia jest drogie, ale nadal możliwe, gdzie zdobyć dla niego zbroję konia? Żeby zrobić to jeszcze raz, jak ten sam Gorelik zrobił tarczę? Ale jest duża różnica – jedno to produkt wykonany z prętów, skóry, frędzli i nici, a całkiem inny – masa kutego żelaza, w której wszystkie szczegóły muszą być przemyślane. Dziś, dzięki skanowaniu laserowemu i drukowi 3D, całkiem możliwe jest wykonanie kopii dowolnej zbroi, w tym zbroi końskiej. I urządzić całkowicie nowoczesne muzeum zbroi i rycerzy dosiadających pięknych koni. Ale cena takiej pracy spadnie. Np. wyprodukowany w zwykły sposób amerykański pistolet Colt 1911A1 kosztuje 200 dolarów. I ten sam pistolet, wydrukowany na drukarce 3D – ponad 2000! Tak więc, choć drogi były w średniowieczu prawdziwą zbroją rycerską, to ich kopie wykonane z metalu przy użyciu najnowocześniejszych technologii, jakkolwiek paradoksalnie to zabrzmi, będą jeszcze droższe! W każdym razie do tej pory. Jak to będzie w przyszłości, jest raczej trudne do przewidzenia.
Jeśli jest manekin konia, to musi być też manekin konia. Zakładanie pustej zbroi na konia jest głupie, ponieważ trudno jest zapewnić naturalny wygląd. Oznacza to, że konieczne jest, aby był też człowiek-manekin i trzeba go ubrać w zbroję. Noś spodnie, bo są widoczne, koszulę - co często można zobaczyć również w fałdach łokci. Ale najtrudniejsze nadal nie jest to, ale uprząż konia. Tak, jest siodło (były często zachowane), jest szafran, ustnik ze wszystkimi rzeczami osobistymi, jest właściwie bard - zbroja końska. Ale popręg, uzdy, a czasami uzdy są w całości ze skóry i od czasu do czasu się psują. Obgryzanie ustnika znowu musi być poprawnie oddane "koniu" w zęby, na nim musi być nałożona skórzana amunicja, potem metalowa zbroja… A o historyzmie trzeba cały czas pamiętać. Na przykład Ludwik XII wjechał do Genui w 1507 roku na koniu, któremu odcięto uszy i całkowicie ogolono grzywę, aby nadać mu dziki i onieśmielający wygląd. Taka „dekoracja” konia stała się modna nawet za Karola VIII, tak że na jakimś manekinie można było z powodzeniem odtworzyć wszystkie te cechy epoki. Ale żeby to zrobić, trzeba o tym wiedzieć, to znaczy potrzebna jest dobrze skoordynowana praca historyków, hodowców koni i specjalistów od sprzętu dla koni, garbarzy i konserwatorów. Już jedno - ta aukcja pokazuje, że ich usługi będą bardzo drogie! Oczywiście możesz powierzyć ten biznes i… „w każdym razie komuś”. Ale wtedy trzeba z góry być przygotowanym na to, że w dobie internetu Twoje muzeum nie będzie otrzymywać „lajków”, ale wiele krytycznych uwag, które… zmniejszą jego atrakcyjność zarówno w oczach zwiedzających, jak i inwestorów, a to wszystko może się bardzo źle skończyć.
Niemniej jednak coraz więcej muzeów pozyskuje jeźdźców w zbroi, a tam, gdzie są one „prawidłowo”, zawsze przyciągają uwagę zwiedzających i pełnią ważną rolę edukacyjną.
Cóż, teraz zapoznajmy się z rzeczywistą zbroją dla koni, a następnie ze zbroją, które są wystawiane w różnych muzeach.
Po pierwsze, na słynnym „haftowaniu bayesowskim” z 1066 r. nie ma końskich koców. Wiadomo jednak, że końskie koce wykonane z metalowych płyt były używane w starożytnym Rzymie podczas upadku imperium, wśród Partów, a następnie w Iranie, ponieważ są one również na płaskorzeźbach irańskich szachów z VII wieku jak w Bizancjum. Bizantyjscy jeźdźcy-katafrakci mieli na koniach skorupy z kości i metalowych płyt obszytych skórzaną wyściółką. Już w epoce wypraw krzyżowych w europejskiej kawalerii rycerskiej pojawiają się koce z tkaniny, do tej pory tylko dla ochrony przed palącym słońcem.
W Europie rycerze zapoznali się ze zbroją konną, spotykając się na polach bitew z Mongołami z Khona Batu. Szczegółowy ich opis pozostawił Plano Carpini, ale rycerstwo zachodnioeuropejskie nie pożyczyło ich konstrukcji. Na początku XV wieku rycerze chronili swoje konie kolczugami i pikowanymi kocami. Czasami wzmacniano je czołem wykonanym z metalu lub grubej gotowanej skóry. Potem na polach bitew pojawiły się konie w żelaznych śliniakach i w kocach typu brygandyny. Oznacza to, że do takich koców od wewnątrz przynitowano metalowe blaszki, więc z zewnątrz widoczne były tylko zarysy blaszek i łby nitów. Ale już w XIV wieku te rodzaje ochrony zostały zastąpione dużymi jednoczęściowymi kutymi metalowymi płytami, które obejmowały przede wszystkim klatkę piersiową, szyję i zad konia. To właśnie te części działalności zwierzęcia były najbardziej narażone… na strzały łuczników i kuszników, głośno obwieszczających swoją moc na polach bitew wojny stuletniej. Taka zbroja weszła do masowego użytku rycerstwa już w połowie XV wieku. To właśnie w tym czasie ciężka kawaleria rycerska zaczęła masowo używać zbroi płytowych do ochrony swoich koni i praktyka ta trwała około… 150 lat. Ciekawą cechą takiej zbroi dla koni były sparowane opaski na metalowej napierśniku. Do XVI wieku taka zbroja osiągnęła maksymalną doskonałość, a na początku wieku pojawiła się nawet żłobiona zbroja „maksymilian”, a także z wytłoczonym przodem.
Typowa europejska zbroja dla koni wykonana z kutych blach - bard składał się z następujących głównych części:
- szafran (kaganiec), - krynet (kołnierz), - neutralny (śliniak), - krupper (na grupie), - oraz dwa kołnierze (płyty boczne).
Uważa się, że ustnik ten został wykonany do luksusowego kompletu ceremonialnego dla mężczyzny i konia, wykonanego w latach pięćdziesiątych XVI wieku we Włoszech dla arcyksięcia Ferdynanda II austriackiego (1529-1595), (przechowywany w Kunsthistorisches Museum w Wiedniu). Wiadomo, że Ferdinand zamówił kilka zestawów wyposażenia dla koni. Możliwe, że ten ustnik należał do tego zestawu słuchawkowego, chyba że warsztat, który go wykonał, uruchomił go. W każdym razie jest to złożone urządzenie, wskazujące na dobrą znajomość anatomii i fizjologii konia oraz umiejętność zastosowania do nich w celu bardziej elastycznej kontroli. (Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork)
Wielu czytelników VO interesuje się grubością metalu użytego do produkcji zbroi, w tym zbroi dla koni. Tak więc w przypadku zbroi konnej grubość zbroi miała szczególne znaczenie. Faktem jest, że żelazna zbroja o grubości zaledwie 1,5 mm, zakrywająca końską twarz, szyję, klatkę piersiową i zad, ważył w sumie nie mniej niż 30 kilogramów! Do nich należy dodać siodło w metalowej oprawie, inną amunicję, a następnie wagę samego jeźdźca i wagę jego zbroi, która również mogła ważyć od 27 do 36 kilogramów. Oznacza to, że pogrubienie takiej zbroi oznaczało przeciążenie konia, co było niepożądane pod każdym względem. Ale z drugiej strony cienki metal był wygodny do ścigania, a poza tym duże powierzchnie zbroi końskich pozwalały na robienie na nich dużych ściganych obrazów.
