Kto zbudował Arkaim: genealogia DNA o tym wie

Kto zbudował Arkaim: genealogia DNA o tym wie
Kto zbudował Arkaim: genealogia DNA o tym wie

Wideo: Kto zbudował Arkaim: genealogia DNA o tym wie

Wideo: Kto zbudował Arkaim: genealogia DNA o tym wie
Wideo: Imperialna modernizacja. Japonia i Rosja w XIX wieku | sThruna Świata 2024, Kwiecień
Anonim

Słowianie Wschodni, Ormianie i Anatolijczycy mają aryjskiego przodka

Rozważmy jeszcze jedno pytanie: A co z Kaukazem, Anatolią, Bliskim Wschodem, Półwyspem Arabskim jako możliwymi ojczyznami przodków Aryjczyków, rodzaju R1a, Proto-Słowian? Zobaczmy.

Armenia. Wiek wspólnego przodka rodzaju R1a to 4400 lat temu.

Azja Mniejsza, Półwysep Anatolijski. Historyczne skrzyżowanie Bliskiego Wschodu, Europy i Azji. Był to pierwszy lub drugi kandydat na „indoeuropejski dom przodków”. Jednak wspólny przodek R1a żył tam ten sam 4500-4000 lat temu. Ale to jest wspólny przodek „indoeuropejski”. A trasa migracji najwcześniejszych nosicieli R1a przeszła przez Anatolię na zachód, w kierunku Europy, około 10-9 tysięcy lat temu. Ta migracja została złapana przez językoznawców, którzy umieścili język praindoeuropejski w Anatolii tak samo 10-9 tys. lat temu.

Kto zbudował Arkaim: genealogia DNA o tym wie
Kto zbudował Arkaim: genealogia DNA o tym wie

Panorama okolic grodziska Arkaim. Zdjęcie ze strony ru.wikipedia.org

Tyle tylko, że nie jest to „ojczyzna przodków” języka indoeuropejskiego, to tranzyt ze wschodu do Europy. A Bałkany to nie ojczyzna przodków, to także tranzyt. A stepy czarnomorskie nie są domem przodków, są także tranzytem. Tak więc sytuacja się poprawia z językoznawcami, którzy przez dwieście lat nie mogą znaleźć „ojczyzny przodków” języków indoeuropejskich, a luki nie ma.

Nie ma i nie może być „ojczyzny przodków” dla języka, który trwał od tysiącleci, w skutkach rozbieżności i konwergencji, a jednocześnie jego mówców, w tym przypadku R1a jako nosicieli pra-indo-indo- Języki europejskie, a następnie indoeuropejskie, czyli język aryjski, przeszły długą drogę z południowej Syberii do Europy, od ok. 20 tys. lat temu do 10-9 tys. lat temu, a następnie ok. 5 tys. lat temu powędrowały na wschód i dalej na Trans-Uralu do Chin, na południowy wschód do Indii i Iranu, na południe przez Kaukaz do Mezopotamii i dalej do Arabii i Oceanu Indyjskiego.

Może myli w nim buty. Więc znowu dialektyka, rozwój w spirali. Tak więc zarówno Słowianie Wschodni, Ormianie i Anatolijczycy - wszyscy mają albo tego samego aryjskiego przodka, albo przodkowie są bardzo zbliżeni w czasie, w ciągu kilku pokoleń.

Należy zauważyć, że 4500-4000 lat przed wspólnym przodkiem Aryjczyków w Anatolii dobrze zgadza się z czasem pojawienia się Hetytów w Azji Mniejszej w ostatnim kwartale III tysiąclecia p.n.e., gdyż istnieją dowody na to, że Hetyci zbuntowali się przeciwko Naramsinowi (2236-2200 pne) AD, czyli 4244-4208 lat przed naszymi czasami).

Haplotypy z rodzaju R1a na Półwyspie Arabskim (kraje Zatoki Omańskiej - Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie). A jednak – na Krecie. Nazwy tych krajów brzmią nietypowo w stosunku do rodzaju R1a, ale nasi przodkowie, czyli potomkowie naszych przodków, również tam odwiedzali w czasach starożytnych, a współcześni właściciele R1a w tych częściach noszą swoje chromosomy Y.

Wiek wspólnego przodka na Półwyspie Arabskim, określony przez haplotypy, wynosi 4000 lat. Data ta dobrze zgadza się z 4000-4500 lat przed wspólnym przodkiem w Armenii i Anatolii, jeśli weźmiemy za rozsądną opcję kierunek przepływu Aryjczyków z Równiny Środkowo-Rosyjskiej przez góry Kaukazu i dalej na południe do Arabii. Innymi słowy, fala migracyjna przybyła z Europy, zachowała czas wspólnego przodka na Kaukazie iw Azji Mniejszej, a już pod swoim umierającym końcem dotarła do Arabii, przesuwając czas wspólnego przodka o 400-500 lat.

W zasadzie haplotypy z rodzaju R1a mogły zostać przywiezione do Arabii przez niewolników sprowadzonych na te ziemie cztery tysiące lat temu. Ale odpowiedź na to pytanie należy do historyków. W świetle najnowszych danych dotyczących haplotypów R1a u Arabów staje się to niezwykle mało prawdopodobne. Najbardziej znane i wysoko postawione klany mają głośniki R1a.

W literaturze opublikowano serię haplotypów z Krety. Zostały one zebrane od mieszkańców płaskowyżu Lasithi, gdzie według legend ich przodkowie uciekli podczas erupcji i eksplozji wulkanu Santorini 3600 lat temu, a pozostałe haplotypy zostały zebrane na sąsiednim terytorium prefektury Heraklion. Czas życia wspólnego przodka na Krecie obliczyliśmy na kilka różnych sposobów, ale wynik jest taki sam – 4400 lat temu. Szacunek 800 lat przed wybuchem wulkanu Santorini. Wartość ta odpowiada średnim czasom rozprzestrzenienia się gatunku R1a w Europie.

DNA naszych współczesnych pokazuje, że najstarsze europejskie korzenie Aryjczyków, rodzaj R1a, 10-9 tys. lat temu, znajdują się na Bałkanach – w Serbii, Kosowie, Bośni, Chorwacji, Macedonii. Po 5000-6000 lat ten rodzaj rozszerzy się na północny wschód, do Karpat Wschodnich, tworząc kulturę prasłowiańską, trypolską i inicjując wielką migrację ludów w IV-III tysiącleciu p.n.e. W tym samym czasie rodzaj R1a posuwał się wzdłuż łuku południowego, a 4300 lat temu – według zapisów w naszym DNA – pojawił się w Libanie.

Bezpośredni potomkowie tych pierwszych osadników żyją do dziś w Libanie. Wśród nich potomkowie klanu aryjskiego - muzułmańscy szyici z południowego Libanu, muzułmańscy sunnici z północy kraju iz Doliny Bekaa, maronici z libańskiej północy, Druzowie mieszkający w libańskich górach.

W ramach tej migracji, najwyraźniej spowodowanej rozwojem rolnictwa i przejściem do jego ekstensywnych form, a także rozwojem gospodarki, ten sam rodzaj R1a przeniósł się na zachód na Atlantyk i Wyspy Brytyjskie, a na północ do Skandynawii. Ta sama rodzina przybyła na bliską północ i wschód - na ziemie współczesnej Polski, Czech, Słowacji, Ukrainy, Litwy, Białorusi, Rosji, ze wspólnym prasłowiańskim przodkiem, który żył 4800 lat temu.

Ten sam przodek dał ocalałe potomstwo, które obecnie żyje w całej Europie, od Islandii po Grecję i Cypr, i rozprzestrzeniło się na południe Półwyspu Arabskiego i Zatoki Omańskiej.

Potomkowie tego samego przodka, z tym samym haplotypem w DNA, udali się na południowy Ural, zbudowali tam osady 4000-3800 lat temu, jedna z nich (odkryta pod koniec lat 80.) stała się znana jako Arkaim, a pod imieniem Aryjczycy wyjechali do Indii, przywieźli tam swoje prasłowiańskie haplotypy 3500 lat temu. W tym samym II tysiącleciu p.n.e. dość liczna grupa z rodzaju R1a, nazywająca się również Aryjczykami, przeniosła się z Azji Środkowej do Iranu.

Jest to jedyne, ale znaczące powiązanie, które pozwala nazwać cały rodzaj R1a rodzajem Aryjczyków. Prowadzi to również do tożsamości „Indoeuropejczyków”, Aryjczyków, Prasłowian i rodzaju R1a w ramach genealogii DNA. Ona, ten pakiet, umieszcza rodowy dom „Indoeuropejczyków”, Aryjczyków, Proto-Słowian na Bałkanach. To samo ogniwo pasuje do miejsca bałkańskiego europejskiego „domu przodków”, przepływu migracyjnego Aryjsko-Proto-Słowian, dynamicznego łańcucha kultur archeologicznych i odpowiadającego mu przepływu języków indoeuropejskich oraz pokazuje miejsce i czas pojawienie się cząstki „Indo”.

Tylko pojęcie „domu przodków” nie jest tutaj językowym domem przodków, ale domniemanym miejscem przybycia głośników R1a do Europy, a stamtąd rozprzestrzenia się na cały kontynent. Dla R1a w szerszym znaczeniu nie jest to oczywiście „dom przodków”. Ogólnie rzecz biorąc, poszukiwanie „ojczyzn przodków” dla migracji i języków w ich dynamice przez wiele tysiącleci i na odległości wielu tysięcy kilometrów jest zajęciem beznadziejnym i obiecującym, ale z jakiegoś powodu nieustannym. Bezwładność?

To prawda, że wielu językoznawców definiuje „dom przodków” języka indoeuropejskiego nie jako miejsce pochodzenia języka, ale jako jego rozbieżność na gałęzie i starają się zrozumieć, z jakiej kultury archeologicznej to się wywodzi.

Zawód ten jest nie mniej beznadziejny, gdyż rozejście się języka indoeuropejskiego, by go nazwać praindoeuropejskim lub praindoeuropejskim, miało miejsce cały czas w ciągu tych właśnie 20 tysięcy lat istnienia haplogrupy R1a, ale w rzeczywistości znacznie wcześniej, ponownie w dynamice języka w ciągu ostatnich 60 -55 tysięcy lat, od pojawienia się rasy kaukaskiej. I nie tylko dywergencja - dywergencja, ale także fuzja-konwergencja i wiele innych pozornie nieuporządkowanych procesów językowych.

Wreszcie, ten sam opisany powyżej związek, który pozwala nazwać cały rodzaj R1a rodzajem Aryjczyków, przekonująco pokazuje, że Prasłowianie nie mówili językami „indoirańskimi”, lecz przeciwnie, potomkowie Prasłowianie przywieźli swoje aryjskie języki do Indii i Iranu, a czasy, kiedy te języki pojawiły się w Indiach i Iranie, ustalone przez językoznawców, są w pełni zgodne z czasem przybycia tam potomków Prasłowian - czas zarejestrowany w postaci mutacji w DNA naszych współczesnych z rodzaju R1a. To około 3500 lat temu, ale są to czasy pojawienia się języków w Indiach i Iranie, same języki powstały znacznie wcześniej, jak opisano powyżej.

Najwyraźniej rozejście się języka aryjskiego na „indo-aryjski”, „irański” i język mitannijskich aryjczyków „bliskowschodniego” nastąpiło podczas rozchodzenia się Aryjczyków w tych kierunkach z Równiny Rosyjskiej, około 4500 lat temu, w połowie III tysiąclecia p.n.e. Ale przepływy migracyjne (lub ekspedycje wojskowe) dość szybko się rozchodzą, a język jest biznesem konserwatywnym, więc rozbieżność samych języków można datować około 4000 lat temu.

Do czasu przejścia Aryjczyków do Indii i na irański płaskowyż, około 3500 lat temu, języki rozeszły się już na tyle, że utworzyły wskazane gałęzie języka aryjskiego.

Ale jak rodzaj R1a dostał się na Bałkany i skąd? Zorientowaliśmy się, że z „rodzimym domem Indoeuropejczyków”, którym okazali się Aryjczycy, są oni również Proto-Słowianami. A gdzie jest „dom przodków” „proto-Indo-Europejczyków”? Kiedy i gdzie powstały języki nostratyckie, jeśli przyjmiemy tę nie powszechnie akceptowaną nazwę? Jaki jest obraz przepływów, migracji „proto-indoeuropejczyków”, które doprowadziły do pojawienia się dzisiaj Aryjczyków, Proto-Słowian w ich historycznej ojczyźnie? Więcej o tym później.

Przeczytaj w całości:

Zalecana: