Główną bronią przeciwpancerną w służbie piechoty na początku II wojny światowej były granaty odłamkowo-burzące i działa przeciwpancerne, czyli broń, która powstała w ostatnich latach I wojny światowej. „Karabin przeciwpancerny” (ATR) nie jest do końca trafnym określeniem – bardziej słusznie byłoby nazwać tę broń „karabinem przeciwpancernym”. Stało się to jednak tak historycznie (podobno, jak tłumaczenie niemieckiego słowa „panzerbuhse”) i mocno weszło do naszego słownika. Efekt przeciwpancerny dział przeciwpancernych opiera się na energii kinetycznej użytego pocisku, a zatem zależy od prędkości pocisku w momencie napotkania przeszkody, kąta trafienia, masy (a raczej stosunek masy do kalibru), konstrukcję i kształt pocisku, właściwości mechaniczne materiału pocisku (rdzenia) i pancerza. Pocisk, przebijając się przez zbroję, zadaje obrażenia w wyniku działania zapalającego i odłamkowego. Należy zauważyć, że brak działania pancernego był głównym powodem niskiej skuteczności pierwszego karabinu przeciwpancernego - jednostrzałowego 13, 37-mm Mauser opracowanego w 1918 roku. Pocisk wystrzelony z tego PTR był w stanie przebić pancerz 20 mm z odległości 500 metrów. W okresie międzywojennym PTR był testowany w różnych krajach, ale przez długi czas traktowano je bardziej jak surogat, zwłaszcza że niemiecka Reichswehra przyjęła działko przeciwpancerne Mauser jako tymczasowy zamiennik karabinu maszynowego TuF odpowiedniego kaliber.
W latach 20. i 30. lekkie działo małego kalibru lub karabin maszynowy dużego kalibru wydawały się większości specjalistów najbardziej udanym i wszechstronnym rozwiązaniem dwóch problemów - obrony przeciwlotniczej na małych wysokościach i przeciwpancernej na krótkich i średnich dystansach. Wydawać by się mogło, że pogląd ten potwierdziła również hiszpańska wojna domowa z lat 1936-1939 (chociaż podczas tych bitew obie strony oprócz automatycznej armaty 20 mm używały pozostałych 13 ppk Mauser kalibru 37 mm). Jednak pod koniec lat 30. stało się jasne, że „uniwersalny” lub „przeciwpancerny” karabin maszynowy (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Solothurn”, „Madsen”, 25 milimetrów” Vickers”) przez kombinację jego wskaźników wagi i rozmiaru oraz skuteczności nie może być używany na linii frontu przez małe jednostki piechoty. W czasie II wojny światowej karabiny maszynowe dużego kalibru były zwykle używane na potrzeby obrony przeciwlotniczej lub do ostrzału ufortyfikowanych punktów ogniowych (typowym przykładem jest użycie sowieckiego 12,7-mm DSzK). To prawda, że byli uzbrojeni w lekkie pojazdy opancerzone, wraz z działami przeciwlotniczymi, pociągała ich broń przeciwlotnicza, nawet zaliczana do rezerw przeciwpancernych. Ale karabin maszynowy dużego kalibru nie stał się w rzeczywistości bronią przeciwpancerną. Należy pamiętać, że 14, 5-mm karabin maszynowy Vladimirov KPV, który pojawił się w 1944 roku, chociaż został stworzony pod nabojem karabinu przeciwpancernego, do czasu jego pojawienia się nie mógł pełnić roli „przeciwpancernej”. Po wojnie był używany do zwalczania siły roboczej na znacznych dystansach, celów powietrznych i lekkich pojazdów opancerzonych.
Działa przeciwpancerne używane podczas II wojny światowej różniły się kalibrem (od 7, 92 do 20 milimetrów), typem (samodzielne, magazynek, jednostrzałowy), rozmiarem, wagą, układem. Jednak ich konstrukcja miała kilka wspólnych cech:
- dużą prędkość wylotową uzyskano dzięki zastosowaniu potężnego naboju i długiej lufy (kaliber 90 - 150);
- naboje były używane z przeciwpancernymi smugami i zapalającymi pociskami przeciwpancernymi, które miały przeciwpancerny i wystarczający efekt przeciwpancerny. Należy pamiętać, że próby stworzenia karabinów przeciwpancernych do opanowanych nabojów do karabinów maszynowych dużego kalibru nie dały zadowalających rezultatów, a naboje zostały opracowane celowo, a przerobione naboje do karabinów lotniczych były używane w 20-mm karabinach przeciwpancernych. 20-mm przeciwpancerne systemy rakietowe stały się osobną gałęzią „przeciwpancernych karabinów maszynowych” lat 20-30 ubiegłego wieku;
- zamontowano hamulce wylotowe, amortyzatory sprężynowe, miękkie nakładki na stopki zmniejszające odrzut;
- w celu zwiększenia manewrowości zmniejszono wymiary masy i MFR, wprowadzono uchwyty do przenoszenia, szybko demontowano ciężkie działa;
- w celu szybkiego przenoszenia ognia dwójnóg mocowano bliżej środka, dla jednolitości celowania i wygody wiele próbek zaopatrzono w „policzek”, naramiennik, w większości próbek do kontroli użyto chwytu pistoletowego, przewidziano trzymanie specjalnego uchwytu lub kolby lewą ręką podczas strzelania;
- osiągnięto maksymalną niezawodność mechanizmów;
- przywiązywali dużą wagę do łatwości masteringu i produkcji.
Problem szybkostrzelności został rozwiązany w połączeniu z wymogiem prostoty konstrukcji i zwrotności. Jednostrzałowe działa przeciwpancerne miały szybkostrzelność 6-8 strzałów na minutę, działa magazynkowe - 10-12, a samozaładowcze - 20-30.
12,7-mm jednostrzałowy „PTR Szołochow” pod nabój DSzK, wyprodukowany w 1941 r.
W ZSRR dekret rządowy o rozwoju karabinu przeciwpancernego pojawił się 13 marca 1936 r. S. A. Korovin M. N. Blum i S. V. Władimirow. Do 1938 r. przebadano 15 próbek, ale żadna z nich nie spełniała wymagań. Tak więc w 1936 r. W zakładzie Kovrovsky nr 2 nazwany. Kirkizha wykonał dwa prototypy 20-mm "firmowego karabinu przeciwpancernego" INZ-10 M. N. Blum i S. V. Vladimirova - na wózku kołowym i na dwójnogu. W sierpniu 1938 r. w Szczurowie na poligonie badawczym broni strzeleckiej przetestowano osiem systemów uzbrojenia przeciwpancernego dla łącza kompanii:
- działo przeciwpancerne INZ-10 20mm;
- działo przeciwpancerne 12,7 mm, przerobione przez NIPSVO z niemieckiego „Mausera”;
- 12,7 mm karabin przeciwpancerny Władimirowa;
- 12,7 mm karabin przeciwpancerny TsKB-2;
- 14,5-mm karabin przeciwpancerny systemów Władimirowa i NIPSVO (14,5-mm nabój opracowany przez NIPSVO);
- działo samopowtarzalne MTs 25 mm (system 43-K Cyrulnikowa i Michna);
- 37-mm bezodrzutowe działo DR.
Lekka samopowtarzalna armata INZ-10 wykazała niezadowalającą penetrację i celność. Masa broni w pozycji strzeleckiej była również duża (41,9 - 83,3 kg). Pozostałe systemy również okazały się niezadowalające lub wymagały poważnych ulepszeń. Na początku 1937 r. NIPSVO przetestowało eksperymentalny samopowtarzalny 20-mm karabin przeciwpancerny Tula TsKBSV-51 opracowany przez S. A. Korowin. Ten pistolet miał statyw i celownik optyczny. Odrzucono go jednak również z powodu niewystarczającej penetracji pancerza, dużej masy (47,2 kg) i nieudanej konstrukcji hamulca wylotowego. W 1938 r. B. G. Szpitalny, szef OKB-15, ale został odrzucony jeszcze przed rozpoczęciem testów. Nie powiodła się również próba przekształcenia automatycznego 20-milimetrowego działa Szpitalnego i Władimirowa (SzWAK) w „uniwersalną” przeciwlotniczą broń przeciwpancerną. W końcu same wymagania dotyczące karabinów przeciwpancernych uznano za nieodpowiednie. 9 listopada 1938 r. nowe wymagania sformułowała Dyrekcja Artylerii. Zmodyfikowano potężny nabój 14,5 mm, który posiada przeciwpancerny pocisk zapalający B-32 z rdzeniem ze stali utwardzanej na gorąco oraz pirotechniczną kompozycję zapalającą (podobną do pocisku karabinowego B-32). Kompozycja zapalająca została umieszczona między pociskiem a rdzeniem. Produkcja seryjna naboju rozpoczęła się w 1940 roku. Masa naboju wynosiła 198 gramów, pociski 51 gramów, długość naboju 155,5 milimetra, wkładka 114,2 milimetra. Pocisk z odległości 0,5 km pod kątem spotkania 20 stopni był w stanie przebić cementowany pancerz 20 mm.
14, 5-mm PTR Degtyarev mod. 1941 g.
N. V. Rukavishnikov opracował dla tego naboju bardzo udany samopowtarzalny karabin, którego szybkostrzelność sięgała 15 strzałów na minutę (samopowtarzalny karabin samopowtarzalny 14,5 mm, opracowany przez Szpitalnego, ponownie zawiódł). W sierpniu 1939 pomyślnie zdał egzamin. W październiku tego samego roku został oddany do użytku pod oznaczeniem PTR-39. Jednak wiosną 1940 r. marszałek G. I. Kulik, szef GAU, podniósł kwestię nieskuteczności istniejącej broni przeciwpancernej przeciwko „najnowszym czołgom w Niemczech”, o której pojawił się wywiad. W lipcu 1940 r. PTR-39 został wprowadzony do produkcji przez fabrykę Kowrowa imienia V. I. Kirkiz został zawieszony. Błędne poglądy, że opancerzenie i siła ognia czołgów znacznie wzrosną w niedalekiej przyszłości, miały szereg konsekwencji: wykluczono z systemu uzbrojenia działa przeciwpancerne (rozkaz z 26 sierpnia 1940 r.), produkcję 45-mm przeciwpancernych broń została zatrzymana i wydano pilne zadanie projektowe dla 107-milimetrowych dział czołgowych i przeciwpancernych. W rezultacie sowiecka piechota straciła skuteczną broń przeciwpancerną do walki w zwarciu.
W pierwszych tygodniach wojny widoczne stały się tragiczne konsekwencje tego błędu. Jednak 23 czerwca testy karabinów przeciwpancernych Rukavishnikova wykazały wciąż wysoki odsetek opóźnień. Uruchomienie i wprowadzenie tego pistoletu do produkcji zajęłoby sporo czasu. To prawda, że indywidualne karabiny przeciwpancerne Rukavishnikova były używane w częściach frontu zachodniego podczas obrony Moskwy. W lipcu 1941 r., jako środek tymczasowy, w warsztatach wielu moskiewskich uniwersytetów zorganizowali montaż jednostrzałowego karabinu przeciwpancernego na nabój 12,7 mm DSzK (pisto to zaproponował WNShołochow, a rozważano to już w 1938 r.). Prosta konstrukcja została skopiowana ze starego niemieckiego działa przeciwpancernego Mauser kalibru 13, 37 mm. Jednak do projektu dodano hamulec wylotowy, amortyzator z tyłu kolby i zainstalowane lekkie składane dwójnogi. Mimo to konstrukcja nie zapewniała wymaganych parametrów, zwłaszcza że penetracja pancerza naboju 12,7 mm była niewystarczająca do zwalczania czołgów. Specjalnie dla tych karabinów przeciwpancernych w małych partiach produkowano nabój z przeciwpancernym pociskiem BS-41.
Wreszcie w lipcu oficjalnie przyjęto nabój 14,5 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalającym. Aby przyspieszyć prace nad zaawansowanym technologicznie i skutecznym karabinem przeciwpancernym 14,5 mm, Stalin na posiedzeniu GKO zasugerował powierzenie rozwoju „jeszcze jeden, a za niezawodność – dwóm konstruktorom” (według wspomnień DF Ustinova). Zadanie zostało przekazane w lipcu S. G. Simonov i V. A. Degtyariew. Miesiąc później zaprezentowano projekty gotowe do testów - od momentu otrzymania zlecenia do ujęć testowych minęły zaledwie 22 dni.
V. A. Degtyarev i pracownicy KB-2 zakładu. Kirkizha (INZ-2 lub Zakład nr 2 Ludowego Komisariatu Uzbrojenia) 4 lipca rozpoczął prace nad karabinem przeciwpancernym kal. 14,5 mm. W tym samym czasie powstały dwie wersje sklepu. 14 lipca rysunki robocze zostały przeniesione do produkcji. 28 lipca na spotkaniu w Dyrekcji ds. Broni Strzeleckiej Armii Czerwonej rozważano projekt karabinu przeciwpancernego Degtyarev. Degtyarev 30 lipca zaproponowano uproszczenie jednej próbki poprzez przekształcenie jej w jednostrzałową. Było to konieczne, aby przyspieszyć organizację masowej produkcji karabinów przeciwpancernych. Kilka dni później próbka została już zaprezentowana.
W tym samym czasie trwały prace nad dostrojeniem wkładu. 15 sierpnia przyjęto wariant naboju 14,5 mm z pociskiem BS-41 ze spiekanym rdzeniem proszkowym (masa pocisku wynosiła 63,6 g). Pocisk został opracowany przez Moskiewski Zakład Stopów Twardych. 14,5 mm naboje różniły się kolorem: nos pocisku B-32 był pomalowany na czarno, był czerwony pas, pocisk BS-41 był pomalowany na czerwono i miał czarny nos. Kapsułka naboju została pokryta czarną farbą. Ten kolor pozwolił przeciwpancernemu szybko odróżnić naboje. Wyprodukowano nabój z pociskiem BZ-39. Na podstawie BS-41 opracowano pocisk „przeciwpancerno-chemiczny, zapalający” z kapsułą z kompozycją gazotwórczą KhaF z tyłu (niemiecki nabój „przeciwpancerno-chemiczny” do Pz. B 39 służył jako model). Jednak ten wkład nie został przyjęty. Przyspieszenie prac nad działami przeciwpancernymi było konieczne, ponieważ zaostrzyły się problemy obrony przeciwpancernej jednostek strzeleckich - w sierpniu z powodu braku artylerii przeciwpancernej wycofano działa 45 mm z poziomu dywizji i batalionu w celu utworzenia brygad i pułków artylerii przeciwpancernej 57-mm działo przeciwpancerne zostało wycofane z produkcji z powodu problemów technologicznych.
29 sierpnia 1941 r., Po demonstracji dla członków Państwowego Komitetu Obrony, model samozaładowczy Simonova i model jednostrzałowy Degtyareva zostały przyjęte pod oznaczeniami PTRS i PTRD. Ze względu na pośpiech emisji, broń przyjęto przed zakończeniem testów - testy karabinów przeciwpancernych pod kątem przeżywalności przeprowadzono w dniach 12-13 września, testy końcowe zmodyfikowanych karabinów przeciwpancernych przeprowadzono na 24 września. Nowe działa przeciwpancerne miały zwalczać czołgi lekkie i średnie, a także pojazdy opancerzone na dystansie do 500 metrów.
14, 5-mm ATR Simonow mod. 1941 g.
Produkcja PTRD została uruchomiona w zakładzie nr 2 o nazwie. Kirkizha - na początku października złożono pierwszą partię 50 dział. W Dziale Głównego Projektanta 10 października stworzyli specjalny. zespół ds. opracowania dokumentacji. Pilnie zorganizowano przenośnik. Poza kolejnością przygotowywano sprzęt i narzędzia. 28 października powstała specjalistyczna produkcja karabinów przeciwpancernych pod kierownictwem Goryachiya - w tym czasie zadanie broni przeciwpancernej było priorytetem. Później Izhmash, produkcja Tula Arms Plant, ewakuowana do Saratowa i innych, dołączyła do produkcji karabinów przeciwpancernych.
Jednostrzałowy karabin przeciwpancerny Degtyareva składał się z lufy z cylindrycznym odbiornikiem, wzdłużnie obracającej się śruby przesuwnej, kolby ze skrzynią spustową, mechanizmów spustowych i udarowych, dwójnogów i przyrządów celowniczych. W otworze znajdowało się 8 rowków gwintujących o długości skoku 420 milimetrów. Aktywny hamulec wylotowy skrzyni był w stanie pochłonąć do 60% energii odrzutu. Cylindryczna żaluzja miała prostą rączkę z tyłu i dwa ucha z przodu, zamontowano w niej mechanizm udarowy, reflektor i wyrzutnik. Mechanizm perkusyjny zawierał sprężynę powrotną i bijak z bijakiem; ogon napastnika wyglądał jak hak i wyszedł. Faza jego ramy podczas odkręcania rygla zabrała perkusistę z powrotem.
Skrzynia odbiornika i spustu były sztywno połączone z dętką kolby. Dętka wewnętrzna, która posiada amortyzator sprężynowy, została włożona w rurę stopki. Ruchomy system (rygiel, korpus i lufa) wycofał się po strzale, uchwyt zamka „wbiegł” na profil kopiarki przymocowany do kolby, a po obróceniu odblokował zamek. Po zatrzymaniu lufy przez bezwładność, rygiel wycofał się, stojąc na zamku rygla (lewa strona odbiornika), podczas gdy tuleja została wepchnięta przez reflektor do dolnego okna w odbiorniku. Sprężyna amortyzatora przywróciła system ruchomy do pozycji przedniej. Wkładanie nowego naboju do górnego okna komory zamkowej, jej taranowanie, a także blokowanie zamka odbywało się ręcznie. Spust zawierał spust, spust i zapiekacz ze sprężynami. Przyrządy celownicze wykonano po lewej stronie na wspornikach. Obejmowały one muszkę i odwracalną szczerbinkę na odległość do i ponad 600 metrów (w karabinach przeciwpancernych pierwszych wersji celownik poruszał się w pionowym otworze).
Na kolbie była miękka poduszka, drewniany stoper przeznaczony do trzymania broni lewą ręką, drewniany chwyt pistoletowy, „policzek”. Składane, stemplowane dwójnogi na lufie mocowano za pomocą zacisku jagnięcego. Do lufy, w której niesiono broń, przymocowano również rączkę. Akcesorium zawierało parę płóciennych worków, każdy na 20 rund. Całkowita waga karabinu przeciwpancernego Degtyareva z amunicją wynosiła około 26 kilogramów. W bitwie broń była niesiona przez pierwszą lub obie liczby obliczeń.
Minimum części, zastosowanie kolby zamiast ramy znacznie uprościło produkcję karabinu przeciwpancernego, a automatyczne otwieranie zamka zwiększyło szybkostrzelność. Karabin przeciwpancerny Degtyareva z powodzeniem łączył prostotę, wydajność i niezawodność. W tych warunkach duże znaczenie miała szybkość uruchomienia produkcji. Pierwsza partia 300 jednostek PTRD została ukończona w październiku, a na początku listopada została wysłana do 16. Armii Rokossowskiego. 16 listopada zostały po raz pierwszy użyte w bitwie. Do 30 grudnia 1941 r. wypuszczono 17 688 karabinów przeciwpancernych Degtyarev, a w 1942 r. 184 800 sztuk.
Samozaładowczy karabin przeciwpancerny Simonov został stworzony na podstawie eksperymentalnego karabinu samozaładowczego Simonov modelu z 1938 roku, który działał zgodnie ze schematem z wyładowaniem proszkowym. Pistolet składał się z lufy z hamulcem wylotowym i komory gazowej, komory zamkowej z kolbą, osłony spustu, zamka, mechanizmu przeładowania, mechanizmu spustowego, przyrządów celowniczych, dwójnogu i sklepu. Średnica otworu była taka sama jak w PTRD. Komora gazowa typu otwartego była mocowana za pomocą kołków w odległości 1/3 długości lufy od lufy. Korpus i lufa są połączone klinem.
Otwór lufy został zablokowany przez przechylenie szkieletu zamka w dół. Blokowanie i odblokowywanie było kontrolowane przez trzpień zamka, który posiada uchwyt. Mechanizm przeładowania składał się z reduktora gazu na trzy pozycje, pręta, tłoka, tuby i popychacza ze sprężyną. Na trzonek rygla działał popychacz. Sprężyna powrotna rygla znajdowała się w kanale trzpienia. W kanale zamka umieszczono napastnik ze sprężyną. Migawka, po otrzymaniu impulsu ruchu od popychacza po strzale, cofnęła się. W tym samym czasie popychacz wracał do przodu. W tym samym czasie rękaw spustowy został usunięty przez wyrzutnik zamka i odbity w górę przez występ komory zamkowej. Po wyczerpaniu nabojów rygiel zatrzymał się w komorze zamkowej.
Na osłonie spustu zamontowano mechanizm spustowy. Młotkowy mechanizm udarowy miał spiralną sprężynę powrotną. Konstrukcja spustu obejmowała: zaczep spustu, spust i hak, natomiast oś spustu znajdowała się na dole. Sklep i posuw dźwigni były obrotowo przymocowane do odbiornika, jego zatrzask znajdował się na kabłąku spustowym. Naboje były rozłożone. Sklep został załadowany paczką (klipsem) z pięcioma wkładami ze złożoną pokrywą. Karabin zawierał 6 magazynków. Przednia muszka miała ogrodzenie, a celownik sektorowy był karbowany od 100 do 1500 metrów w odstępach co 50. Karabin przeciwpancerny miał drewnianą kolbę z naramiennikiem i miękką nakładką, chwyt pistoletowy. Wąska szyjka kolby służyła do trzymania broni lewą ręką. Do lufy przymocowano składany dwójnóg za pomocą klipsa (krętlik). Do przenoszenia był uchwyt. W bitwie karabin przeciwpancerny był noszony przez jednego lub obu członków załogi. Zdemontowane działo w kampanii - komora zamkowa z kolbą i lufą - było przewożone w dwóch płóciennych pokrowcach.
Produkcja samopowtarzalnego karabinu Simonova była prostsza niż karabinu Rukavishnikov (liczba części mniej o jedną trzecią, roboczogodziny o 60%, czas o 30%), ale znacznie bardziej skomplikowana niż przeciwpancerna Degtyareva. karabin czołgowy. W 1941 roku wyprodukowano 77 karabinów przeciwpancernych Simonov, w 1942 roku było to już 63 308 sztuk. Ponieważ karabiny przeciwpancerne zostały szybko przyjęte, wszystkie niedociągnięcia nowych systemów, takie jak ciasne wyciągnięcie rękawa z PTR Degtyareva czy podwójne strzały z PTR Simonov, zostały poprawione w trakcie produkcji lub „sprowadzone” w warsztatach wojskowych. Przy całej zdolności produkcyjnej karabinów przeciwpancernych rozmieszczenie ich masowej produkcji w czasie wojny wymagało pewnego czasu - potrzeby wojsk zaczęły być zaspokajane dopiero od listopada 1942 r. Wprowadzenie masowej produkcji umożliwiło obniżenie kosztów broni - tak na przykład koszt karabinu przeciwpancernego Simonov od pierwszej połowy 1942 do drugiej połowy 1943 prawie o połowę.
Działa przeciwpancerne wypełniły lukę między „przeciwpancernymi” zdolnościami artylerii i piechoty.
Od grudnia 1941 r. do pułków strzeleckich wprowadzono kompanie uzbrojone w działa przeciwpancerne (27, a później 54 dział). Od jesieni 1942 r. do batalionów wprowadzono plutony (18 karabinów) PTR. W styczniu 1943 roku kompania PTR została włączona do batalionu karabinów zmotoryzowanych i karabinów maszynowych (później batalionu karabinów maszynowych) brygady czołgów. Dopiero w marcu 1944 r., gdy rola karabinów przeciwpancernych zmalała, kompanie zostały rozwiązane, a „przeciwpancerne” przekwalifikowano na czołgistów (ponieważ przezbrojono je na T-34-85, którego załoga nie składała się z czterech, ale pięciu osób). Kompanie zostały rozmieszczone w batalionach przeciwpancernych, a bataliony - w brygadach przeciwpancernych. W związku z tym podjęto próby zapewnienia bliskiej interakcji jednostek PTR z jednostkami piechoty, artylerii i czołgów.
Pierwsze karabiny przeciwpancerne otrzymały oddziały frontu zachodniego, zaangażowane w obronę Moskwy. Dyrektywa generała armii G. K. Żukow, dowódca sił frontowych, 26 października 1941 r., mówiąc o wysłaniu 3-4 plutonów karabinów przeciwpancernych do 5., 16. i 33. armii, zażądał „podjęcia działań w celu natychmiastowego użycia tej broni o wyjątkowej skuteczności i moc… dając je batalionom i półkom.” Rozkaz Żukowa z 29 grudnia wskazywał również na wady używania karabinów przeciwpancernych - użycie załóg jako strzelców, brak interakcji z artylerią przeciwpancerną i grupami niszczycieli czołgów, przypadki pozostawiania karabinów przeciwpancernych na polu bitwy. Jak widać, skuteczność nowej broni nie została od razu doceniona, dowództwo po prostu miało słabe pojęcie o możliwościach jej użycia. Należy wziąć pod uwagę niedociągnięcia pierwszych partii karabinów przeciwpancernych.
Karabiny przeciwpancerne Degtyareva zostały po raz pierwszy użyte w walce w 16. Armii Rokossowskiego. Najsłynniejszą bitwą było starcie 16 listopada 1941 r. na węźle Dubosekovo podczas obrony Moskwy, grupa niszczycieli czołgów 2. batalionu 1075. pułku 316. dywizji strzelców Panfiłowa i 30 czołgów niemieckich. Zniszczono 18 czołgów, które brały udział w atakach, ale ocalała mniej niż jedna piąta całej kompanii. Bitwa ta pokazała skuteczność granatów przeciwpancernych i karabinów przeciwpancernych w rękach „niszczycieli czołgów”. Zdradził jednak również potrzebę osłaniania „bojowników” strzelcami i wsparcia lekką artylerią pułkową.
Aby zrozumieć rolę jednostek karabinów przeciwpancernych, należy pamiętać o taktyce. Dowódca batalionu strzeleckiego lub pułku strzeleckiego mógł całkowicie pozostawić kompanię strzelców przeciwpancernych w walce lub przekazać ją kompaniom strzeleckim, pozostawiając co najmniej pluton karabinów przeciwpancernych w strefie przeciwpancernej pułk w obronie jako rezerwa. Pluton karabinów przeciwpancernych mógł działać w pełnej sile lub podzielić się na półplutony i oddziały składające się z 2-4 karabinów. Oddział strzelb przeciwpancernych, działając samodzielnie lub w ramach plutonu, w bitwie musiał „wybrać pozycję strzelecką, wyposażyć ją i zakamuflować; szybko przygotować się do strzelania, a także celnie trafić wrogie pojazdy opancerzone i czołgi; w trakcie bitwy potajemnie i szybko zmieniać pozycję ostrzału.” Stanowiska strzeleckie wybierano za sztucznymi lub naturalnymi przeszkodami, choć dość często załogi po prostu chowały się w krzakach lub trawie. Pozycje zostały wybrane w taki sposób, aby zapewniały ostrzał okrężny na odległość do 500 metrów i zajmowały pozycję flankującą w kierunku ruchu czołgów przeciwnika. Zorganizowano też interakcję z innymi formacjami przeciwpancernymi i pododdziałami strzeleckimi. W zależności od dostępności czasu na stanowisku przygotowano rów pełnoprofilowy z platformą, rów do strzelania kołowego bez platformy lub z platformą, mały rów do strzelania w szerokim sektorze - w tym przypadku prowadzono strzelanie z dwójnogiem usuniętym lub zgiętym. Ogień czołgów z karabinów przeciwpancernych otwierał się, w zależności od sytuacji, z odległości od 250 do 400 metrów, najlepiej oczywiście na rufie lub boku, jednak na stanowiskach piechoty środki przeciwpancerne dość często musiały " uderzenie w czoło." Załogi karabinów przeciwpancernych były rozczłonkowane w głąb i wzdłuż frontu w odległościach i odstępach od 25 do 40 metrów pod kątem do tyłu lub do przodu, podczas ostrzału z flanki - w jednej linii. Czoł oddziału karabinów przeciwpancernych ma 50-80 metrów, pluton ma 250-700 metrów.
Podczas obrony na rzucie rozmieszczono „snajpersko-przeciwpancerne”, przygotowujące pozycję główną i maksymalnie trzy zapasowe. Na stanowisku oddziału do momentu rozpoczęcia ofensywy wrogich pojazdów opancerzonych pozostał dyżurny strzelec-obserwator. Jeśli czołg był w ruchu, zalecano skupienie na nim ognia kilku karabinów przeciwpancernych: gdy czołg się zbliżał, strzelano w jego wieżę, jeśli czołg został usunięty - na rufie. Biorąc pod uwagę wzmocnienie pancerza czołgów, ogień z karabinów przeciwpancernych był zwykle otwierany z odległości 150-100 metrów. Zbliżając się bezpośrednio do pozycji lub przebijając się w głąb obrony, przeciwpancerne i „niszczyciele czołgów” używały granatów przeciwpancernych i koktajli Mołotowa.
Dowódca plutonu karabinów przeciwpancernych mógł wyznaczyć oddział biorący udział w obronie do niszczenia samolotów wroga. To zadanie było znajome. Na przykład w strefie obrony 148. SD (Frontu Centralnego) pod Kurskiem przygotowano 93 ciężkie i lekkie karabiny maszynowe oraz 65 karabinów przeciwpancernych do niszczenia celów powietrznych. Często działa przeciwpancerne umieszczano na improwizowanych działach przeciwlotniczych. Maszyna do statywu stworzona w tym celu w zakładzie nr 2 im Kirkizha nie została przyjęta do produkcji i być może jest to sprawiedliwe.
W 1944 r. ćwiczono naprzemienne rozmieszczenie karabinów przeciwpancernych na głębokości i wzdłuż frontu w odległości od 50 do 100 metrów od siebie. Jednocześnie zapewniono wzajemne strzelanie do podejść, szeroko stosowano ostrzał sztyletowy. Zimą w obliczeniach sań lub sań zainstalowano działa przeciwpancerne. Na zamkniętych obszarach z nieprzeniknionymi miejscami na stanowiska karabinów przeciwpancernych przed nimi znajdowały się grupy bojowników z butelkami zapalającymi i granatami. W górach załogi karabinów przeciwpancernych znajdowały się z reguły na zakrętach dróg, wejściach do dolin i wąwozów, w obronie wysokości - na dostępnych dla czołgów i najłagodniejszych zboczach.
W ofensywie pluton karabinów przeciwpancernych poruszał się w rolkach w formacji bojowej batalionu strzeleckiego (kompanie) w gotowości do stawienia czoła wrogim pojazdom opancerzonym ogniem z co najmniej dwóch oddziałów. Załogi karabinów przeciwpancernych zajęły pozycje przed plutonami strzelców. Podczas ofensywy z otwartą flanką jednostki przeciwpancerne są zwykle trzymane na tej flance. Oddział karabinów przeciwpancernych zazwyczaj nacierał na flanki lub w odstępach kompanii strzelców, pluton karabinów przeciwpancernych - batalion lub kompania. Pomiędzy stanowiskami załogi poruszały się pod osłoną ognia moździerzowego i piechoty wzdłuż lub ukrytych podejść.
Podczas ataku na linii ataku znajdowały się działa przeciwpancerne. Ich głównym zadaniem było pokonanie wrogich broni ogniowych (przede wszystkim przeciwpancernych). W przypadku pojawienia się czołgów, ogień został na nie natychmiast przeniesiony. Podczas bitwy w głębinach obrony wroga plutony i oddziały karabinów przeciwpancernych wspierały ogniem natarcie pododdziałów strzeleckich, zapewniając ochronę przed „nagłymi nalotami wrogich pojazdów pancernych i czołgów z zasadzek”, niszcząc kontratakujące lub okopane czołgi, jak a także stanowiska strzeleckie. Obliczenia zalecono, aby trafić pojazdy opancerzone i czołgi ogniem flankowym i krzyżowym.
W czasie walk w lesie lub w osadach, w związku z rozczłonkowaniem formacji bojowych, do plutonów strzelców często dołączano oddziały strzelców przeciwpancernych. Ponadto w rękach dowódcy pułku lub batalionu obowiązkowy pozostawał zapas karabinów przeciwpancernych. W czasie ofensywy pododdziały strzelców przeciwpancernych osłaniały tyły i flanki pułków strzelców, batalionów lub kompanii, strzelając przez puste parcele lub place, a także wzdłuż ulic. Podejmując obronę w granicach miasta, ustawiano pozycje na skrzyżowaniach ulic, na placach, w piwnicach i budynkach, aby ostrzeliwać pasy i ulice, wyłomy i łuki. Podczas obrony lasu w głębinach umieszczano stanowiska karabinów przeciwpancernych, dzięki czemu ostrzeliwano drogi, polany, ścieżki i polany. W marszu pluton karabinów przeciwpancernych został dołączony do placówki marszowej lub podążał w ciągłej gotowości na spotkanie z wrogiem ogniem w kolumnie głównych sił. Jednostki karabinów przeciwpancernych działały w ramach oddziałów wysuniętych i rozpoznawczych, zwłaszcza w trudnym terenie, co utrudniało przenoszenie cięższej broni. W oddziałach przednich oddziały przeciwpancerne doskonale uzupełniały brygady czołgów - na przykład 13 lipca 1943 r. Oddział przedni 55. Pułku Czołgów Gwardii skutecznie odparł kontratak 14 niemieckich czołgów w rejonie Rzhavec za pomocą przeciwpancernego działa i czołgi, wybijając 7 z nich. Były generał porucznik Wehrmachtu E. Schneider, ekspert w dziedzinie uzbrojenia, napisał: „Rosjanie w 1941 r. mieli karabin przeciwpancerny 14,5 mm, co spowodowało wiele kłopotów dla naszych czołgów i lekkich transporterów opancerzonych, które się pojawiły później. Ogólnie rzecz biorąc, w niektórych niemieckich pracach dotyczących II wojny światowej i we wspomnieniach czołgistów Wehrmachtu sowieckie działa przeciwpancerne były określane jako broń „godna szacunku”, ale także oddawały hołd odwadze swoich kalkulacji. Dzięki wysokim parametrom balistycznym karabin przeciwpancerny 14,5 mm wyróżniał się zdolnością produkcyjną i zwrotnością. Karabin przeciwpancerny Simonov jest uważany za najlepszą broń tej klasy II wojny światowej pod względem kombinacji cech operacyjnych i bojowych.
Po odegraniu znaczącej roli w obronie przeciwpancernej w latach 1941-1942, działa przeciwpancerne latem 43 roku - wraz ze wzrostem ochrony pancerza dział szturmowych i czołgów o ponad 40 milimetrów - straciły swoje pozycje. To prawda, że zdarzały się przypadki udanych walk formacji przeciwpancernych piechoty z ciężkimi czołgami przeciwnika na przygotowanych wcześniej pozycjach obronnych. Na przykład - pojedynek przeciwpancernego Ganzha (151. pułku piechoty) z „Tygrysem”. Pierwszy strzał w czoło nie dał rezultatu, przeciwpancerny wyjął karabin przeciwpancerny do rowu i przepuszczając czołg nad sobą, strzelił w rufę, natychmiast zmieniając pozycję. Podczas obrotu czołgu, aby wejść do rowu, Ganzha oddał trzeci strzał w bok i podpalił go. Jest to jednak raczej wyjątek niż reguła. Jeśli w styczniu 1942 r. Liczba karabinów przeciwpancernych w oddziałach wynosiła 8116 sztuk, w 43 stycznia - 118 563 sztuk, w 1944 r. - 142 861 sztuk, czyli w ciągu dwóch lat wzrosła 17,6 razy, to już w 1944 r. zaczęła spadać. Do końca wojny Armia Aktywna miała tylko 40 tysięcy karabinów przeciwpancernych (ich łączny zasób na dzień 9 maja 1945 r. wynosił 257 500 sztuk). Najwięcej karabinów przeciwpancernych dostarczono w szeregi armii w 1942 r. – 249 000 sztuk, ale już w pierwszej połowie 1945 r. tylko 800 sztuk. Ten sam obraz zaobserwowano z nabojami 12,7 mm, 14,5 mm: w 1942 r. ich produkcja była 6 razy wyższa niż poziom przedwojenny, ale do 1944 r. wyraźnie spadła. Mimo to produkcja karabinów przeciwpancernych kal. 14,5 mm trwała do stycznia 1945 roku. W sumie podczas wojny wyprodukowano 471 500 sztuk. Karabin przeciwpancerny był bronią frontową, co tłumaczy znaczne straty - podczas wojny stracono 214 tysięcy karabinów przeciwpancernych wszystkich modeli, czyli 45, 4%. Najwyższy odsetek strat odnotowano w 41 i 42 latach – odpowiednio 49, 7 i 33, 7%. Straty części materialnej odpowiadały poziomowi strat wśród personelu.
Poniższe liczby wskazują na intensywność użycia karabinów przeciwpancernych w środku wojny. Podczas obrony na Wybrzeżu Kurskim na froncie centralnym zużyto 387 tys. Nabojów do karabinów przeciwpancernych (48 370 dziennie), a na Woroneżu - 754 tys. (68 250 dziennie). Podczas bitwy pod Kurskiem zużyto ponad 3,5 miliona pocisków nabojów przeciwpancernych. Oprócz czołgów karabiny przeciwpancerne strzelały do stanowisk ogniowych i strzelnic bunkrów i bunkrów w odległości do 800 metrów, w samoloty - do 500 metrów.
W trzecim okresie wojny karabiny przeciwpancerne Degtyareva i Simonova były używane do zwalczania lekkich pojazdów opancerzonych i lekko opancerzonych dział samobieżnych, które były szeroko stosowane przez wroga, a także do zwalczania punktów ostrzału, zwłaszcza w bitwach w mieście, aż do szturmu na Berlin. Często karabiny były używane przez snajperów do rażenia celów ze znacznej odległości lub strzelców wroga, którzy byli za osłonami pancerza. W sierpniu 1945 roku w walkach z Japończykami użyto karabinów przeciwpancernych Degtyareva i Simonova. Tutaj ten rodzaj broni mógłby być na miejscu, zwłaszcza biorąc pod uwagę stosunkowo słaby pancerz japońskich czołgów. Jednak Japończycy bardzo mało używali czołgów przeciwko wojskom radzieckim.
Karabiny przeciwpancerne były na uzbrojeniu nie tylko jednostek strzeleckich, ale także kawalerii. Tutaj do transportu karabinu Degtyareva używano plecaków do siodeł kawalerii i siodeł plecakowych modelu z 1937 roku. Pistolet mocowano na zadzie konia na paczce na metalowym bloku za pomocą dwóch wsporników. Tylny wspornik służył również jako obrotowa podpora do strzelania z konia do celów naziemnych i powietrznych. W tym samym czasie strzelec stał za koniem trzymanym przez pana młodego. Wydłużony worek spadochronowy UPD-MM z amortyzatorem i komorą spadochronową służył do zrzucania karabinów przeciwpancernych do partyzantów i sił desantowych. Naboje były dość często zrzucane z lotu niskopoziomowego bez spadochronu w zamknięciach owiniętych płótnem. Radzieckie działa przeciwpancerne zostały przekazane zagranicznym jednostkom utworzonym w ZSRR: np. 6786 karabinów przekazano Wojsku Polskiemu, 1283 sztuki przekazano jednostkom czechosłowackim. Podczas wojny koreańskiej w latach 50-53 żołnierze armii północnokoreańskiej i chińscy ochotnicy używali sowieckich dział przeciwpancernych kal. 14,5 mm przeciwko lekkim pojazdom opancerzonym i celom punktowym ze znacznej odległości (to doświadczenie przejęto od sowieckich snajperów).
Ulepszanie karabinów przeciwpancernych i opracowywanie dla nich nowych schematów trwało nieprzerwanie. Przykładem próby stworzenia lżejszego karabinu przeciwpancernego może być jednostrzałowy karabin przeciwpancerny Rukavishnikov 12, 7 mm testowany w lutym 1942 roku. Jego masa wynosiła 10,8 kg. System migawki umożliwiał strzelanie z prędkością do 12-15 strzałów na minutę. Istniała możliwość wymiany lufy na 14,5 mm. Lekkość i prostota skłoniły specjalistów od wysypisk śmieci do polecenia nowego karabinu Rukavishnikov do masowej produkcji. Jednak rozwój ochrony pancerza dział szturmowych i czołgów wroga wymagał innego podejścia.
Poszukiwania broni przeciwpancernej, która byłaby w stanie operować w jednostkach piechoty i walczyć z najnowszymi czołgami, szły w dwóch kierunkach – „powiększenia” karabinów przeciwpancernych i „odciążenia” dział przeciwpancernych. W obu przypadkach znaleziono pomysłowe rozwiązania i powstały dość ciekawe projekty. Doświadczone jednostrzałowe karabiny przeciwpancerne Bluma i karabiny „PEC” (Raszkow, Ermolajew, Słuchodkij) wzbudziły duże zainteresowanie w GBTU i GAU. Karabin przeciwpancerny Bluma został zaprojektowany na nabój 14,5 mm (14,5x147), w którym prędkość wylotowa została zwiększona do 1500 metrów na sekundę. Nabój powstał na bazie strzału 23 mm z armaty lotniczej (w tym samym czasie strzał 23 mm został opracowany na podstawie standardowego naboju 14,5 mm dla ułatwienia działka lotniczego). Strzelba miała przesuwny wzdłużnie blok zamkowy z dwoma występami i sprężynowym reflektorem, który zapewniał niezawodne usuwanie tulei przy dowolnej prędkości ruchu migawki. Lufa pistoletu była wyposażona w hamulec wylotowy. Na tyłku znajdowała się skórzana poduszka z tyłu głowy. Do instalacji użyto składanych dwójnogów. Karabiny przeciwpancerne RES zostały opracowane na 20-mm pocisk z pociskiem z rdzeniem przeciwpancernym (bez materiału wybuchowego). Lufa RES była zablokowana przez poziomo poruszającą się bramkę klinową, która była ręcznie otwierana i zamykana sprężyną powrotną. Na spuście był bezpiecznik. Składana kolba ze zderzakiem przypominała karabin przeciwpancerny Degtyareva. Pistolet był wyposażony w tłumik płomienia wylotowego i maszynę kołową z osłoną. W kwietniu 1943 r. na poligonie GBTU wystrzelono zdobyty Pz. VI „Tiger”, co wykazało, że działo przeciwpancerne Bluma było w stanie przebić 82-mm pancerz czołgu z odległości do 100 metrów. 10 sierpnia 1943 r. oba karabiny przeciwpancerne zostały wystrzelone na kursie strzału: tym razem zarejestrowały przebicie 55 mm pancerza przez pocisk karabinu przeciwpancernego Bluma z odległości 100 metrów i 70 mm pancerza został przebity z RES (w odległości 300 metrów) RES przebity pancerz 60 mm). Z konkluzji komisji: „pod względem działania przeciwpancernego i mocy oba testowane modele dział przeciwpancernych znacznie przewyższają działa przeciwpancerne Degtyareva i Simonova, które są w służbie. niezawodne środki do walki z czołgami średnimi typu T-IV i jeszcze potężniejszymi pojazdami opancerzonymi.” Karabin przeciwpancerny Bluma był bardziej kompaktowy, więc podniesiono kwestię jego przyjęcia. Tak się jednak nie stało. Produkcję 20-mm OZE na małą skalę przeprowadzono w Kovrovie - w 42, w zakładzie nr 2 wyprodukowano 28 sztuk, aw 43, 43 sztuki. To był koniec produkcji. Ponadto w fabryce nr 2 karabin przeciwpancerny Degtyareva został przekształcony w karabin „dwukalibrowy” ze zwiększoną prędkością początkową pod nabój 23 mm armaty VYa (rozwój produkcji pistoletu w fabryce rozpoczął się w lutym 1942). W innej wersji karabinu przeciwpancernego Degtyarev ze zwiększoną prędkością początkową zastosowano zasadę sekwencyjnego strzelania ładunków na całej długości lufy, zgodnie ze schematem działa wielokomorowego, teoretycznie obliczonym w 1878 roku przez Perraulta. Powyżej, mniej więcej pośrodku lufy karabinu przeciwpancernego, przymocowano pudło z komorą, które było połączone poprzecznym otworem z otworem lufy. Do tego pudełka włożono pusty nabój 14,5 mm, zamykany konwencjonalnym zamkiem. Po wystrzeleniu prochowe gazy zapalały ładunek ślepego naboju, co z kolei zwiększało prędkość pocisku, utrzymując ciśnienie w otworze. To prawda, że odrzut broni wzrósł, a żywotność systemu i niezawodność okazały się niskie.
Wzrost penetracji pancerza karabinów przeciwpancernych nie nadążał za wzrostem ochrony pancerza. W czasopiśmie z 27 października 1943 r. komitet artylerii GAU zauważył: „Karabiny przeciwpancerne Degtyareva i Simonova często nie mogą przebić pancerza niemieckiego czołgu średniego. Dlatego konieczne jest stworzenie działa przeciwpancernego zdolnego do penetracji pancerza rzędu 75-80 milimetrów na 100 metrów i przybijania zbroi 50-55 milimetrów pod kątem 20-25 °. Nawet „dwukalibrowe” karabiny przeciwpancerne Degtyareva i ciężkie „RES” z trudem spełniały te wymagania. Prace nad karabinami przeciwpancernymi zostały właściwie skrócone.
Próby „odciążenia” systemów artyleryjskich do parametrów uzbrojenia piechoty były zgodne z Przepisami Walki Piechoty z 1942 r., które obejmowały działa przeciwpancerne w liczbie broni ogniowej piechoty. Przykładem takiego działa przeciwpancernego może być doświadczony 25-mm LPP-25, opracowany przez Żukowa, Samusenko i Sidorenko w 1942 roku w Akademii Artylerii im. V. I. Dzierżyński. Waga w pozycji strzeleckiej - 154 kg. Załoga pistoletu - 3 osoby. Penetracja pancerza na odległość 100 metrów - 100 milimetrów (pocisk podkalibrowy). W 1944 roku przyjęto na uzbrojenie latające 37-mm działko ChK-M1 Charnko i Komaritsky. Oryginalny system tłumienia odrzutu pozwolił zmniejszyć masę bojową do 217 kilogramów (dla porównania masa armaty 37 mm modelu z 1930 roku wynosiła 313 kilogramów). Wysokość linii ognia wynosiła 280 milimetrów. Z szybkostrzelnością od 15 do 25 strzałów na minutę pocisk podkalibrowy przebił 86-mm pancerz z odległości 500 metrów i 97-mm pancerz z odległości 300 metrów. Jednak wyprodukowano tylko 472 działa - one, podobnie jak "wzmocnione" działa przeciwpancerne, po prostu nie były potrzebne.
Źródło informacji:
Magazyn „Sprzęt i broń” Siemion Fedoseev „Piechota przeciwko czołgom”
