Mit o wyższości pistoletów Wehrmachtu nad bronią Armii Czerwonej – geneza i analiza

Mit o wyższości pistoletów Wehrmachtu nad bronią Armii Czerwonej – geneza i analiza
Mit o wyższości pistoletów Wehrmachtu nad bronią Armii Czerwonej – geneza i analiza

Wideo: Mit o wyższości pistoletów Wehrmachtu nad bronią Armii Czerwonej – geneza i analiza

Wideo: Mit o wyższości pistoletów Wehrmachtu nad bronią Armii Czerwonej – geneza i analiza
Wideo: Can You Shoot a 17lb Sniper Rifle Up Close Fast? 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

Z reguły takie mity generują "historycy" i inni "eksperci" liberalnej perswazji, których nie karmi się chlebem - powiem wszystkim, że w tej wojnie wygraliśmy niemal "przypadkowo" i "mimo", „wypełnione trupami” i tak dalej w tym samym duchu. Natknąwszy się na rozległe przestrzenie Internetu na pismach innego takiego „mądrego człowieka”, znalazłem w szczególności następujący fragment:

„Krótkie lufy”, które służyły w Armii Czerwonej, były tak słabej jakości i miały tak niską wydajność, że niemieckie pistolety stały się najbardziej pożądanymi trofeami dla żołnierzy Armii Czerwonej wszystkich stopni i stopni.

Zgodnie z głębokim przekonaniem autora cytowanego tekstu „wyższość tej samej Parabellum jako broni osobistej nad naszym TT była absolutna” i to właśnie ten „fakt” spowodował, że nasi dowódcy i żołnierze masowo wybierali „idealne twory”. niemieckich rusznikarzy” na polach bitew. Co jest prawdą w tym stwierdzeniu? Wystarczy wspomnieć o tym, że w wojsku (swoją drogą, nie tylko tam) wielu Walterów, Parabellum i Mauserów, którzy mieli trofea wojskowe jako źródło swego pochodzenia, szło „z ręki do ręki”. Wszystko inne to absolutne kłamstwo.

Nie będę nawet próbował polemizować z tezą o zapotrzebowaniu na niemieckie pistolety w Armii Czerwonej – świadczą o tym liczne zdjęcia frontowe, na których nasi dzielni żołnierze są uchwyceni właśnie z dobrze rozpoznanych, krótkolufowych próbek niemieckiego wojska przemysł. Jednak przyczyny tego zjawiska były zupełnie inne niż niska jakość broni radzieckiej! Które? Teraz je wymienię, redukując je do trzech głównych.

Przede wszystkim chodziło o to, że zgodnie z Statutami i wszystkimi innymi dokumentami regulacyjnymi prywatna broń krótkolufowa (i większość młodszych dowódców stopnia sierżanta) w Armii Czerwonej w ogóle nie miała mieć osobistej broni krótkiej! Jeśli nie jesteś kierowcą czołgu, dowódcą załogi karabinu maszynowego lub moździerza, oto karabin Mosin lub, jeśli masz szczęście, pistolet maszynowy - i do bitwy. Było jeszcze kilka wyjątków, ale tylko potwierdzających ogólną zasadę: pistolet lub rewolwer to broń personelu dowodzenia.

Na potwierdzenie mogę przytoczyć fragment z listy obsadowej jednego z pułków strzeleckich (z 1942 r.), gdzie na 165 dowódców i 59 dowódców z ponad 670 młodszymi dowódcami i 2270 zwykłymi pistoletami i rewolwerami miało być 224 - czyli wyraźnie przez liczbę „dowódcy i wodzowie”. To tylko dokument, a nie czyjeś bezczynne wynalazki. Ale broń krótka na wojnie jest potrzebna, jak pokazuje praktyka, dla wszystkich! Szczególnie jego znaczenie wzrasta w trakcie walk ulicznych, walk w ciasnej przestrzeni, gdzie tak naprawdę nie zawrócisz z karabinem - w domach, na schodach, a przy okazji również w tym samym okopie.

W walce wręcz pistolet tradycyjnie pełni rolę „broni ostatniej szansy”, której obecność lub brak determinuje życie wojownika. Wyobraź sobie przez chwilę, że potężny, stukilogramowy dzieciak Fritz spadł na ciebie, mocno ściskając twoją „linijkę trzech” i próbując wbić ci ostry nóż lub bagnet w gardło. Przecież udusi go rękami, gruby faszysta! W takiej sytuacji ratunkiem jest pistolet w kieszeni lub na piersi. Nie wspominając o tym, że standardowa broń może zawieść, złamać się i może zabraknąć amunicji. „Awaria” jest tu po prostu niezastąpiona.

Oczywiste jest, że żołnierz lub sierżant mógł zdobyć tylko tak przydatne drobiazgi w bitwie. Co więcej, nikt nie próbowałby podnieść broni pozostawionej przez własnych dowódców - może z wyjątkiem samobójstwa. Udowodnij więc oficerom specjalnym… Tak, a bezpośredni przełożony, widząc "bez właściciela" TT żołnierza, nie pogłaskałby głowy - chyba że. Ale pistolety niemieckie, które nie zostały przekazane tak, jak powinny, były znacznie łatwiejsze do oglądania: jeśli wzięli je w walce, mieli prawo. Tak, a sami „ojcowie-dowódcy” z reguły woleli, oprócz TT czy Naganta, mieć gdzieś w kieszeni bryczesy, maleńkie w porównaniu z nimi oficer Walter RRK czy Mauser. W razie czego.

Drugi powód jest czysto moralny. Obecność trofeum wrogiej broni w człowieku świadczyła o jego męstwie, odważny, w końcu ostrzał jest nie mniej ciężki i widoczny niż medal lub rozkaz, którym, szczególnie na początku wojny, mogli się pochwalić tylko nieliczni. Nie żeby na to nie zasłużyli – rzadko byli wtedy nagradzani. Tak, niektóre zdjęcia z rodzinnych archiwów, na których wczorajsi chłopcy obnoszą się z Parabellum lub Walterą, wyraźnie się nimi popisują, wywołują uśmiech. Tylko nie zapomnij, jak oni dostali te rzeczy. A jednocześnie fakt, że ci chłopcy, którzy przeżyli w 1945 roku, roztrzaskały „tysiącletnią Rzeszę” na drobne drobinki.

Cóż, trzeci powód jest czysto handlowy i przyziemny. Wojna ma swoje prawa – zarówno pisane, jak i niepisane. Pomiędzy osobami powstają relacje, które nie w pełni wpisują się w ramy karty. A wojna ma też swoją „walutę”: dym, alkohol, jedzenie nie ze „wspólnego garnka”. A broń jest oczywiście taka, że może stać się godnym pozazdroszczenia prezentem, dzięki któremu można „rozwiązać problem” z jakimś oficerem sztabowym. W końcu ma też polowanie z trofeum, ale gdzie może je zdobyć? A ty, na przykład, musisz przenieść się do innej części lub pilnie pojechać na wakacje, a nawet w jakiejś sprawie zajmować się niektórymi towarzyszami. Dlaczego nie szanować właściwej osoby? W końcu pistolet trofeum można było po prostu wymienić na coś pożytecznego lub smacznego.

Nawiasem mówiąc, zdobyte niemieckie pistolety uznano za szczególnie cenną „pamiątkę” wśród jednej bardzo specyficznej kategorii pilotów. W szczególności - od pilotów, którzy dostarczali ładunki na linię frontu do naszych wspaniałych partyzantów. W końcu wydaje się, że człowiek robi najpotrzebniejszą rzecz - bez pomocy „Wielkiej Ziemi” mściciele ludu nie mogą w ogóle. I nadal nie myśliwiec, nie bombowiec. A więc jakaś „ciężarówka”… Ten szczegół wydobyłem ze wspomnień niektórych dowódców partyzanckich – pilotów z upragnionymi trofeami, które z całego serca prezentowali. I co? Dobrzy ludzie są szczęśliwi, ale sami mają takie dobre - w masie.

To w rzeczywistości wszystkie prawdziwe, niezbyt daleko idące powody popularności niemieckich pistoletów wśród żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Nikt nie pomyślał o zastąpieniu ich potężnymi, niezawodnymi, długodystansowymi serwisami TT i Nagan. Pełniły one rolę niczego poza dodatkową, zapasową bronią, a nawet „walutą” pierwszej linii. Pokonaliśmy wroga naszą sowiecką bronią - i nie ma o czym pisać!

Zalecana: