Nasz departament wojskowy zapowiedział, że do wojsk zaczną wchodzić czołgi T-90M.
Jeśli zignorujemy radosne wiwaty-zapewnienia, że „do 2027 r. w wojskach będzie 900 naprawdę nowoczesnych czołgów”, to jednak do 2027 r. nadal trzeba będzie żyć i pamiętać tę obietnicę, to w rzeczywistości dzisiaj sytuacja wygląda następująco: T-90M może stać się szkieletem wojsk pancernych. Jeśli wszystko pójdzie tak, jak powinno.
Aleksander Potapow (dyrektor generalny Uralwagonzawodu), najpóźniej 13 lutego, ostrożnie skomentował plany w duchu „Myślę, że zobaczymy je w tym roku”.
Tutaj muszę powiedzieć, że Alexander Valerievich miał na myśli NOWE czołgi. To znaczy zupełnie nowe. A to tylko część planu. Ponieważ głównym zadaniem jest modernizacja czołgów T-90A produkowanych w latach 2004-2011 do poziomu T-90M.
Ogółem zawarto trzy kontrakty na 160 pojazdów. Spośród nich 40 będzie nowych, a 120 zostanie zmodernizowanych do poziomu T-90M. Zasadniczo modernizacja dotyczyła elektronicznego napełnienia systemu kierowania ogniem, w szczególności śledzenia celu oraz instalacji nowej ochrony dynamicznej na wieży. Systemy zostały poprawnie przetestowane, teraz do wdrożenia.
W 2020 roku zakład będzie musiał wysłać co najmniej 15 nowych czołgów.
Liczba, powiedzmy, nie jest imponująca. Zarówno ogólne, jak i obiecujące na rok. Jednak nie spiesz się, naprawdę musisz to rozgryźć.
Zacznijmy od liczby 160.
O ile rozumiem, będzie musiał zostać podzielony. Za określoną liczbę batalionów, które będą uzbrojone w te czołgi. To bataliony, bo przecież batalion to nasza główna jednostka taktyczna.
Cyfry „160” w ogóle nie są podzielne przez 31. Jest to 31. czołg będący na uzbrojeniu batalionu czołgów w pułku czołgów. Tak więc patrzymy na batalion czołgów jako część SMR. I zawiera 40 czołgów. Lepiej teraz. Akta, jak mawiał nieżyjący już Michaił Zadornow, połączyły się.
Tak więc w ramach programu dozbrojenia w nowe T-90M planowane jest wyposażenie 4 batalionów czołgów w pułki strzelców zmotoryzowanych.
Wiele? Mało?
Cóż, Francuzi mają dziś w siłach lądowych 226 Leclerców. Niemcy mają na stanie 224 Leopardy-2 i prawie 300 więcej w rezerwie. Włosi mają 200 Ariete i 120 Lampartów.
Patrząc na to w ten sposób, jest to dość porównywalne z armiami naszego potencjału…
Czyli 160 czołgów lub 4 bataliony czołgów w ramach jakiegoś MSD, nie ma sensu się rozbijać, najprawdopodobniej będzie jeszcze różnica w służbie lub jakaś brygada.
Osobiście bardziej podoba mi się pomysł brygady uzbrojonej w takie czołgi. Wygląda bardzo poważnie.
Zastanówmy się jednak nad pytaniem: jak aktualne, uzasadnione i użyteczne jest to wszystko?
Myślę, że ta inicjatywa MON jest jednocześnie aktualna i użyteczna.
Jakby było już całkiem jasne, że nie będzie „Armaty”, ale T-72, chociaż to B3 (a nawet B3m), to nadal jest T-72, bez względu na to, co mówi Jurij Borysow. To czołg, który, niestety, ma prawie (i rozwija się i całkowicie) pięćdziesiąt lat.
I nie obchodzi mnie, jak dobrze jest kupiony, jak wielokrotnie powtarzał wicepremier Borysow, że nie jest to wyznacznik walorów bojowych. Możesz kupić z różnych powodów.
T-72 to czołg z połowy ubiegłego wieku, bez względu na to, jak bardzo będziesz go modernizować, nie stanie się nowoczesny. Niestety. Zakończymy ten temat wczesnego kuriera pancernego (rocznica to tylko 50 po łacinie).
Ale potencjał T-90 nie jest czymś, co nie zostało w pełni ujawnione, dziś możemy śmiało powiedzieć z doświadczenia pracy z T-72: nie zbliżyli się nawet do środka. Dlatego początek modernizacji będzie bardzo, bardzo ważnym krokiem.
Oczywiście modernizacji podlegają przede wszystkim czołgi modelu T-90A, które były produkowane nie tak dawno, w latach 2004-2011. Przezbrojenie tych pojazdów na pewno nie będzie tak pracochłonne i czasochłonne jak czołgi z wcześniejszych okresów produkcji.
Doświadczenie z używania T-90 w indyjskich siłach zbrojnych pokazało, jak poważny jest T-90, gdy jest właściwie używany. To, że Ministerstwo Obrony podjęło taką decyzję, przyniesie korzyści tylko naszym siłom zbrojnym.
I tu można zadać sobie pytanie: o ile wzrośnie potencjał bojowy rosyjskich sił lądowych?
160 czołgów - cóż, doszliśmy już do wniosku, że to mało, ale nie mało. Ale aby śmiało mówić o jakimś kamieniu milowym za 5-7 lat, warto naprawdę pomyśleć trochę szerzej.
I spójrz na magazyny. Ma to na celu naprawdę zobaczyć i ocenić perspektywę ewentualnej modernizacji, która się rozpoczęła.
Wyrażę swoją opinię, że tak, jeśli wszystko pójdzie tak, jak myślimy. Ponieważ cała objętość czołgów T-90 w wojskach i bazach magazynowych szacowana jest dziś na około 550 jednostek.
160 jednostek z 550 dostępnych w oddziałach i bazach magazynowych to trzecia.
Oznacza to, że sam pomysł modernizacji 160 pojazdów nie będzie miał tak znaczącego wpływu na zdolności bojowe naszych sił lądowych w ogóle, a w szczególności sił czołgów, ale w przypadku modernizacji w kolejnych latach pozostałe T-90 plus wydanie nowych czołgów, jak wspomniano w programie - to już poważniejsze wyrównanie.
Nie zapominajmy, że gdy zmodernizowane czołgi T-90M wejdą do wojsk, zostaną dla nich przeszkolone załogi, baza techniczna zostanie ulepszona, a personel techniczny przeszkolony. A z czasem, wraz z pojawieniem się zaledwie 100-150 nowych pojazdów z fabryk i modernizacją wszystkich T-90 dostępnych w magazynach i bazach magazynowych, możemy mówić o 7-8 półkach w pełni wyposażonych w czołgi T-90M. W efekcie daje 3-4 brygady czołgów lub 2 dywizje czołgów.
Ale to dość poważna siła, która może naprawdę znacznie zwiększyć możliwości bojowe rosyjskich sił pancernych.
I to nie kosztem frontu „Armata”, który według naszych współczesnych zasad będzie przywodził na myśl jeszcze 10 lat, ale kosztem czołgu, który doskonale sprawdził się w warunkach bojowych. Nie u nas, niestety (lub na szczęście), ale na służbie w innym stanie, ale mimo wszystko T-90M to realna szansa na wzmocnienie naszych zdolności obronnych. A siła ofensywna też nie zostanie utracona.
Najważniejsze, żeby program naprawdę działał, a nie „przesuwał się w prawo” przez 15 lat, jak to ostatnio często w naszym kraju bywa.
Pomysł całkiem przyzwoity, zobaczmy realizację.
