Jak Stany Zjednoczone walczyły z „czerwonym niedźwiedziem”

Spisu treści:

Jak Stany Zjednoczone walczyły z „czerwonym niedźwiedziem”
Jak Stany Zjednoczone walczyły z „czerwonym niedźwiedziem”

Wideo: Jak Stany Zjednoczone walczyły z „czerwonym niedźwiedziem”

Wideo: Jak Stany Zjednoczone walczyły z „czerwonym niedźwiedziem”
Wideo: Dlaczego polscy piloci w II wojnie światowej nie byli pilotami RAF 2024, Może
Anonim
Jak Stany Zjednoczone walczyły z „czerwonym niedźwiedziem”
Jak Stany Zjednoczone walczyły z „czerwonym niedźwiedziem”

Piętę achillesową ZSRR znaleziono w Waszyngtonie. Stworzyli iluzję swojej potęgi, niezwyciężoności i sprawili, że Moskwa uwierzyła w jej rzekomą słabość. To wystarczyło, aby przestraszyć i zmusić rozluźnioną i zepsutą sowiecką elitę do kapitulacji.

USA na krawędzi upadku

Jak zauważono wcześniej (Jak Reagan walczył ze „imperium zła”), Ameryka przegrywała z ZSRR w głównych obszarach rozwoju - nauce i przełomowych technologiach, edukacji i kulturze, stanie moralnym i psychologicznym ludności. Zachód, kierowany przez Stany Zjednoczone, ponownie stanął przed perspektywą nowego Wielkiego Kryzysu, kryzysu kapitalizmu. A cywilizacja sowiecka miała okazję stać się niekwestionowanym przywódcą ludzkości. Jedynym pytaniem była jakość sowieckiej elity, która przywykła do życia w pokoju i nie chciała niczego zmieniać.

Reagan (prezydent USA 1981-1989) pozostawił Bushowi ciężkie dziedzictwo. Deficyt budżetowy, wysoki dług publiczny, boom w spekulacji gruntami i nieruchomościami. Deficyt w handlu zagranicznym, zwłaszcza w handlu z Japonią, rosnące bezrobocie. W społeczeństwie szerzy się pesymizm i dekadenckie nastroje.

Ponadto Reagan został złapany w globalny skandal znany jako afera Iran-Contra. Faktem jest, że w 1979 r. władzę w Nikaragui przejęli sandiniści, kierowani przez Moskwę. Rosjanie zdobyli strategiczny przyczółek w Ameryce Środkowej. Potem zaczęliśmy zdobywać przyczółek w Salwadorze. Waszyngtonowi „czerwoni” w Nikaragui nie byli zadowoleni. Amerykanie postrzegali Amerykę Łacińską jako swoją tradycyjną strefę wpływów. Reagan chciał wesprzeć rebeliantów Contra, którzy walczyli z reżimem sandinistów. Kongres nie chciał jednak finansować bojowników contras.

Wtedy administracja Reagana wymyśliła oszustwo. W tym czasie toczyła się bardzo okrutna i krwawa wojna między Irakiem a Iranem (1980-1988). Teheran rozpaczliwie potrzebował broni. Jednak w Iranie w 1979 roku zwyciężyła Rewolucja Islamska, która ogłosiła Stany Zjednoczone „głównym szatanem” planety. Irańscy rewolucjoniści schwytali nawet amerykańskich dyplomatów i przetrzymywali ich w areszcie przez ponad rok. Następnie prezydent Carter zakazał wszelkich transakcji finansowych z Teheranem.

To do Teheranu Waszyngton zdecydował się sprzedać broń za duże pieniądze. I z pieniędzmi zebranymi na pomoc rebeliantom z Nikaragui. Wszystko to odbywało się nieoficjalnie iw głębokiej tajemnicy, poprzez struktury komercyjne tworzone przez służby specjalne. W 1985 roku do tajnej operacji dołączył Izrael.

W 1986 roku nad Nikaraguą zestrzelono amerykański transportowiec wojskowy przewożący ładunki dla rebeliantów. Ocalały pilot został schwytany i złożony zeznaniami. Informacje pojawiły się w prasie światowej.

Reagan próbował się wydostać, powołał komisję do zbadania sprawy Iran-Contra. Według prezydenta prawdziwym celem operacji było nawiązanie kontaktów z „umiarkowanymi” siłami w Iranie. Całą winę za to, że fundusze przeznaczono na inne cele, poniósł pułkownik Oliver North, pracownik Rady Bezpieczeństwa Narodowego, który kierował operacjami przeciwko Nikaragui.

Śledztwo trwało ponad sześć lat. Prasa próbowała dowiedzieć się, jaki jest zakres winy Reagana i czy została naruszona poprawka Bowlanda, która zabraniała pomocy Contras. Głównymi świadkami byli North, admirał J. Pointdexter.

Jednym z głównych oskarżonych w sprawie Iran-Contra był szef CIA W. Casey. Jednak Casey ciężko zachorował i zmarł w 1987 roku. North odrzucił zeznania administracji prezydenckiej, że działał na własną rękę. Sekretarz stanu J. Schultz i minister obrony K. Weinberg poinformowali, że sprzeciwiają się sprzedaży broni Irańczykom i nie mają wszystkich informacji na temat tej operacji.

Skandal całkowicie zdezorganizował „siłowików” Reagana. Zespół, który zorganizował strategiczną ofensywę przeciwko ZSRR, rozpadł się. Szef CIA zmarł, sekretarz obrony zrezygnował. Reszta była na "obronie", nie mieli czasu dla Rosjan. Afera Iran-Contra nadszarpnęła reputację Reagana.

W ten sposób dojście do władzy Gorbaczowa i „restrukturyzacja” bloku warszawskiego i ZSRR po prostu uratowały reżim Reagana, Stany Zjednoczone i sam Zachód przed poważnym kryzysem i okresem upadku.

Obraz
Obraz

Jak ścigano czerwone imperium

Reagan i jego zespół przypisywali sobie zwycięstwo nad Czerwonym Niedźwiedziem.

Jednak to zwycięstwo zostało im przedstawione przez Gorbaczowa i jego otoczenie. Niestety, nawet amerykańska parodia Hitlera (silnego i bystrego przywódcy) wystarczyła, by przestraszyć i zmusić zrelaksowaną i zepsutą sowiecką elitę do kapitulacji.

Sytuacja przypomina nieco koniec lat 30. XX wieku. Potem Hitler, którego prasa zachodnia przedstawiała jako „niegrzecznego faceta”, nieprzewidywalnego, agresywnego i błyskotliwego przywódcę, po prostu zastraszał miękkich i liberalnych polityków Francji i Wielkiej Brytanii. Poddali bez walki Czechosłowację, a potem Polskę, rozpoczynając „dziwną wojnę”. W nadziei, że Führer zostawi sam Zachód i uda się na Wschód.

W latach 80. rolę Führera grał hollywoodzki aktor, a role tchórzy i zdrajców grali Gorbaczowici.

Moskwa w tym czasie była tak zgniła, że dosłownie iluzja „niezwyciężonej” Ameryki i zbliżający się upadek wystarczyły, aby całkowicie poddać cywilizację sowiecką i lud.

ZSRR wydawał się wrogom niezwyciężonego północnego imperium, „czerwonym niedźwiedziem”, z którym trzeba było walczyć wszystkimi siłami. Najlepsza armia lądowa na świecie. Ogromne arsenały całkiem nowoczesnej broni. Potężny kompleks wojskowo-przemysłowy. Zaawansowana nauka i technologia. Niezależność przemysłowa, technologiczna i żywnościowa. Ogólnie zdyscyplinowani, dobrze wykształceni ludzie. Zjednoczona Partia Komunistyczna, brak opozycji w kraju. Rosjanie byli niewrażliwi na bezpośrednią konfrontację. Nie możesz walczyć jak podczas II wojny światowej.

Ameryka postawiła na strategię „wojny pośredniej”.

Próbowali wyczerpać ZSRR za pomocą wojny afgańskiej. Powstał trzeci front – islamski. Jednocześnie trwała „zimna” konfrontacja ze Stanami Zjednoczonymi i Chinami. Popierano także masowy ruch antykomunistyczny w Polsce. Rząd sowiecki wydał ogromne sumy pieniędzy na ratowanie polskiej gospodarki, która poprzez „umiejętne” działania Warszawy znalazła się na skraju załamania.

Amerykanom udało się tak, że światowe ceny ropy załamały się, pozostawiając Moskwę bez napływu walut. Udało im się przekonać Europejczyków do pomocy. A za pomocą sankcji i wprowadzenia kontroli eksportu w krajach NATO zablokowali przepływ zaawansowanych zachodnich technologii do ZSRR (technologie wydobycia węglowodorów, komputery, mikroelektronika, obrabiarki itp.).

Również Ameryka rozpoczęła nowy wyścig zbrojeń, strasząc wszystkich „Gwiezdnymi Wojnami”.

Znajdowanie słabych punktów

Miażdżąc Europę Zachodnią w latach 1936-1940 Hitler doskonale wykorzystał słabości wroga. Znalazły piętę achillesową. W rzeczywistości administracja Reagana zrobiła to samo.

W ciągu zaledwie dziesięciu lat (1981-1991) Amerykanie odnieśli sukces. Zmusili Moskwę do kapitulacji, wysyłając mgłę na sowiecką elitę. Stworzyli iluzję swojej mocy, niezwyciężoności i sprawili, że wróg uwierzył w jego rzekomą słabość.

Zaletą Stanów Zjednoczonych było to, że poważnie walczyły z ZSRR. Planowali rozwiązać „kwestię rosyjską”.

W Moskwie już wierzyli w „pokojowe współistnienie”, konwergencję.

System amerykański miał „think tanki”, które zbierały informacje o wrogu, badały nas dokładnie i bardzo dokładnie. Gospodarka, siły zbrojne, społeczeństwo i kultura, psychologia klas niższych i wyższych. W rezultacie elita amerykańska znała Rosję pod wieloma względami lepiej niż ówczesny Kreml.

Piętę achillesową ZSRR znaleziono w Waszyngtonie.

Zwracali uwagę na rozwój psychologii filisterskiej wśród mas i na szczycie Unii. Po odejściu Stalina sowieckie elity porzuciły przymusowy rozwój społeczeństwa i kraju, tworzenie cywilizacji przyszłości, społeczeństwa wiedzy o służbie i stworzeniu.

Chruszczow wprowadził egalitaryzm, niszcząc zdrową hierarchię, która zaczęła się kształtować pod rządami czerwonego cesarza. Kiedy naprawdę najlepsi ludzie w kraju (piloci asów, Bohaterowie Związku i Bohaterowie Pracy, naukowcy, projektanci i inżynierowie, nauczyciele i nauczyciele, lekarze, wysoko wykwalifikowani robotnicy itp.) stali się prawdziwą arystokracją radziecką.

Zniszczony został bodziec do doskonalenia i rozwoju. Rozpoczęła się „stagnacja”. Okres „wielkiego interesu” Breżniewa na górze i na dole. Kiedy zwykli ludzie mieli okazję cieszyć się filisterskimi radościami, bez szybkiego rozwoju, wzrostu wydajności pracy. A szczyt mógł cieszyć się „stabilnością”.

Wprowadza się pomysł, że wszystko można kupić na Zachodzie (w Federacji Rosyjskiej powtórzono ten sam błąd).

Będziemy sprzedawać ropę i kupować nową technologię w Europie. Kupimy wszystko, czego potrzebujesz. Niemieckie maszyny, zboże z USA, austriackie obuwie, fińskie AGD itp. Przeszliśmy z zakupów na ślepe kopiowanie. Rozwój komputerów umarł za Breżniewa, przeszli na kopiowanie komputerów z IBM.

W rezultacie późny ZSRR zaczął polegać nie na własnych siłach, ale na zakupie lub kopiowaniu zachodnich rozwiązań. Nie wszędzie i we wszystkim, ale w dużej mierze.

Zachód zdał sobie sprawę, że jeśli wpływy walut obcych do ZSRR z eksportu ropy i gazu zostaną znacznie zmniejszone, a kanały dostaw nowych technologii, obrabiarek, sprzętu, towarów konsumpcyjnych zostaną zamknięte, wtedy będzie można postawić nacisk na Moskwę. Jednocześnie konieczne jest zwiększenie wydatków Rosji na wyścig zbrojeń, pomoc państwom Układu Warszawskiego, „braciom” azjatyckim i afrykańskim, aby wciągnąć się jeszcze głębiej w Afganistan, zderzyć się ze światem islamskim.

Westernizacja

Władcy Zachodu byli w stanie w tym czasie przeprowadzić konceptualną i informacyjną „okupację” świadomości społeczeństwa radzieckiego, a zwłaszcza klas wyższych. Westernizacja elity sowieckiej.

W przybliżeniu, jak w Imperium Rosyjskim, kiedy szlachetni „Europejczycy” istnieli oddzielnie od ludzi. Kiedy dla nich pierwszym językiem był niemiecki, francuski i angielski. Kiedy woleli Nowgorod i Riazań – Rzym, Wenecję, Berlin czy Paryż. Żyli i oddychali europejską kulturą i historią.

W szczególności, jeśli lud sowiecki dysponował ograniczonym repertuarem kinematografii zachodniej, to szefowie partyjni, urzędnicy, kierownicy oświaty i handlu mieli możliwość zamkniętych pokazów filmowych. Organizowano je w dużych miastach. Zachodni styl życia urzekł wielu. Społeczeństwo konsumpcyjne („złoty cielę”) zaczęło wypierać wyblakłe ideały rewolucyjnej i militarnej Rosji Sowieckiej.

Ideokracja Stalina została zniszczona, „zachodni diabeł” przybył na puste miejsce, chowając się za bujnymi ubraniami pięknego życia. Wiele osób chciało żyć równie pięknie i słodko, jak bohaterowie filmów, przedstawiciele klasy wyższej i średniej w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych.

Późna Unia nie mogła zaproponować żadnej alternatywy, tylko puste hasła i nudę bytu. Potem pojawiły się magnetowidy i sowieccy szefowie mogli oglądać w domu zachodnie filmy. Ładne kobiety na tle willi i jachtów okazały się silniejsze niż pociski balistyczne.

Rok poza miastem zachodni styl życia uwiódł najpierw sowiecką elitę, a potem wszystkich mieszkańców.

W rezultacie w ZSRR pojawiła się potężna ukryta „piąta kolumna”, gotowa oddać wszystkie osiągnięcia cywilizacji radzieckiej za piękne życie.

Jednocześnie powstało silne przekonanie, że ZSRR/Rosja to beznadziejnie chory kraj, niezdolny do niczego wartościowego. Że możemy jedynie korzystać z zaawansowanych osiągnięć Zachodu i podążać za nim. Wszystko, co pochodzi z Zachodu, jest najwyższą prawdą. Oczywiste jest, że gdy tylko nadarzyła się okazja, tacy ludzie poddali się z piskiem radości, oddali kraj i ludzi na zachodnie „ciasteczka”.

Tak więc kino zachodnie, muzyka pop, moda, styl itp. - wszystko to stało się częścią kulturalnej, informacyjnej broni, za pomocą której zniszczono Wielką Rosję (ZSRR).

Podczas pierestrojki w ZSRR były już miliony ludzi, którzy byli zachwyceni wszystkim, co zachodnie i amerykańskie. Byli gotowi stać się drugorzędnymi Niemcami i Amerykanami, tylko po to, by uzyskać dostęp do standardów konsumpcji w krajach „prezentacyjnych kapitalizm”. Spożywaj, uważając przyjemność za najwyższe dobro i wartość osoby.

Ogólnie rzecz biorąc, to samo (ale na nowym etapie) powtórzono ponownie w ciągu ostatnich 30 lat.

Młode pokolenia obywateli Federacji Rosyjskiej, Ukrainy czy Białorusi są gotowe zostać obywatelami drugiej lub trzeciej kategorii w krajach UE, USA, Kanadzie i Australii, byle tylko uciec z „tego kraju”. To ciężka porażka w wojnie konceptualnej, kulturowej i informacyjnej.

Gorbaczowici oddali kraj za iluzoryczną szansę stania się częścią światowej elity, zostania „panami życia”, właścicielami kapitału i własności oraz sprywatyzowania dziedzictwa narodowego.

Miliony zwykłych ludzi zaakceptowały tę kapitulację. W nadziei na „piękne życie” według standardów krajów „złotego miliarda”. Wille, jachty, samochody, striptiz, piękne ubrania i dziesiątki odmian kiełbasek.

Główną konsekwencją jest wyginięcie prawie wszystkich rdzennych ludów byłego ZSRR. Powodem jest brak twórczych, afirmujących życie motywów życia i wartości. Ponieważ pusta konsumpcja to surogat pozbawiony zasad, ślepa droga do katastrofy.

A wynik oczekiwany od Ameryki jest taki, że Rosja znów znalazła się w załamanym dole.

Bez nowego konstruktywnego projektu, bez ideałów, bez pozytywnego obrazu przyszłości, rosyjska cywilizacja i wszystkie jej fragmenty są skazane na zagładę w XXI wieku.

Zalecana: