Syryjska Republika Arabska i Państwo Izrael mają długą i krwawą historię stosunków. Od samego momentu powstania państwa żydowskiego sąsiednie kraje arabskie próbowały je zniszczyć siłą broni. Syria przez długi czas była najpoważniejszym przeciwnikiem Izraela pod względem potencjału militarnego. W trakcie serii konfliktów zbrojnych kraje po obu stronach straciły wiele tysięcy zabitych i poniosły znaczne koszty materialne. Do tej pory, od 1948 roku, po powstaniu państwa żydowskiego, Syria i Izrael są formalnie w stanie wojny.
Jak pisał jeden z Izraelczyków w komentarzu do Voennoye Obozreniye: „W odniesieniu do Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej Syryjczycy są naszymi nauczycielami (tak jak Szwedzi dla armii Piotra I). Opracowali wszystkie taktyki uderzeń IDF na ziemi. Testowano na nich pierwsze bezzałogowce. A Syryjskie Siły Powietrzne dały nam cenne praktyczne doświadczenie w użytkowaniu myśliwców 4. generacji. Naprowadzanie myśliwców za pomocą radarów innych myśliwców, strzelających materiałami wybuchowymi UR ze średnich odległości.”
Tak, a izraelski personel wojskowy wysokiej rangi w nieoficjalnych rozmowach wielokrotnie przyznawał, że syryjskie siły zbrojne były ich najpoważniejszym przeciwnikiem. W przeciwieństwie, powiedzmy, do Egipcjan, żołnierze syryjscy, uzbrojeni w ten sam sowiecki sprzęt, odnosili wielkie sukcesy na polu bitwy w ofensywie, aw obronie często wykazywali niezwykłą dla większości Arabów zawziętość.
Syria przez długi czas była głównym sojusznikiem Związku Radzieckiego na Bliskim Wschodzie i otrzymywała nowoczesną broń radziecką. Dostawy broni z ZSRR odbywały się z reguły na kredyt, często za darmo. W latach 90. to źródło darmowych „darmowych broni” wyschło, a możliwości samej Syrii w zakresie zakupu broni na rynku światowym były bardzo skąpe. Syryjskie siły zbrojne, pozostawione bez pomocy sowieckiej, zaczęły stopniowo ulegać degradacji, co było szczególnie widoczne w obszarach najbardziej zaawansowanych technologicznie - w Siłach Powietrznych i Obronie Powietrznej (więcej szczegółów tutaj: Obecny stan systemu obrony przeciwlotniczej Arabów syryjskich Republika). Chociaż musimy oddać hołd przywództwu syryjskiemu: z dość skromnymi środkami finansowymi, przed wybuchem wojny domowej w kraju, podjął poważne wysiłki, aby utrzymać w dobrym stanie systemy przeciwlotnicze i myśliwce wyprodukowane w latach 70-80, a także przeznaczył pieniądze na zakup nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej…
Z kolei Izraelskie Siły Powietrzne dynamicznie się rozwijały i ulepszały, stając się w XXI wieku najpotężniejszymi w regionie Bliskiego Wschodu. Możliwości Izraela i Syrii w zakresie rozwoju sił zbrojnych były nieporównywalne, co oczywiście wpłynęło na aktywność armii syryjskiej na terenach przygranicznych oraz na bardziej powściągliwą politykę kierownictwa syryjskiego. W ostatnich latach rządów prezydenta Hafeza Assada, który przez całe dorosłe życie marzył o fizycznym zniszczeniu Izraela, a jednocześnie był dalekowzrocznym politykiem i realistą, pojawiła się tendencja do normalizacji stosunków między kraje. W tym samym czasie Syryjczycy szykowali asymetryczną odpowiedź na wypadek izraelskiego ataku, a program stworzenia arsenału chemicznego był w pełnym rozkwicie. Dla taktycznych i operacyjno-taktycznych systemów rakietowych dostępnych w armii syryjskiej: „Luna”, „Elbrus” i „Tochka” stworzono jednostki bojowe wyposażone w substancje toksyczne. Użycie ich na polu bitwy oczywiście nie pomogłoby w wygraniu wojny, ale jako odstraszanie w przypadku uderzeń na izraelskie miasta rola pocisków z głowicami chemicznymi była świetna. Odległość od granicy syryjsko-izraelskiej do Tel Awiwu wynosi około 130 km, czyli około połowa terytorium Izraela znajduje się w dotkniętym obszarze OTR Toczka. Jednak użycie broni masowego rażenia przeciwko państwu uzbrojonemu w broń nuklearną, takiemu jak Izrael, najprawdopodobniej oznaczałoby początek regionalnej nuklearnej apokalipsy, a syryjskie przywództwo, zdając sobie z tego sprawę, również wykazało pewne ambicje nuklearne.
Najwyraźniej praca w tym kierunku była usankcjonowana nawet za czasów nieżyjącego prezydenta Hafeza Assada, ale fakty dotyczące syryjskich badań nuklearnych były już szeroko nagłaśniane za urzędującego prezydenta Bashara Assada. Na początku 2000 roku izraelski wywiad odnotował serię spotkań między wysokimi rangą urzędnikami syryjskimi i północnokoreańskimi, podczas których mogli rozmawiać o dostarczaniu północnokoreańskiej technologii jądrowej i materiałów rozszczepialnych. KRLD nigdy nie była bezpośrednim wrogiem Izraela, ale z powodu permanentnego braku waluty Korea Północna aktywnie sprzedawała wszystkim tajemnice nuklearne i technologie rakietowe. Ponadto istniały bliskie przyjazne stosunki między Syrią a Iranem, który również aktywnie dążył do posiadania broni jądrowej. Czynnikiem ideologicznym łączącym przywództwo SAR i Iranu jest nienawiść do Izraela, biorąc pod uwagę, że ten Iran, który w badaniach nuklearnych posunął się znacznie dalej niż Syria, mógł równie dobrze udostępniać radioaktywne materiały, technologie i sprzęt.
Oczywiście Izrael bardzo ostro zareagował na pragnienie sąsiednich, nieprzyjaznych krajów, aby zdobyć broń jądrową. Należy uczciwie powiedzieć, że ekspansja „klubu nuklearnego” jest niewątpliwie czynnikiem destabilizującym na arenie międzynarodowej i nikt nie jest tym zainteresowany, łącznie z Rosją. W tej kwestii, pomimo szeregu nieporozumień na inne tematy, interesy Izraela i Rosji są zbieżne. Jedynym pytaniem są metody, którymi Izrael jest skłonny działać, a metody te są często bardzo „ostre”, daleko wykraczające poza ramy prawa międzynarodowego. Ani w przeszłości, ani obecnie izraelskie służby specjalne, działające na terenie innych państw, nie zawracały sobie głowy przestrzeganiem krajowego prawa karnego, stawiając nade wszystko własne interesy. Na przykład w grudniu 2006 roku w Londynie izraelscy agenci włamali się do pokoju hotelowego, w którym przebywał wysoki rangą urzędnik syryjski, i podczas jego nieobecności zainstalowali na jego laptopie oprogramowanie szpiegujące i urządzenie techniczne, dzięki czemu uzyskali cenne informacje na temat Syryjczyka. program jądrowy. Dowiedziano się o zamiarze Iranu budowy zakładu wzbogacania uranu na terytorium Syrii, na wypadek gdyby podobne irańskie obiekty nie mogły funkcjonować.
Oczywiście nie mogło to nie zaalarmować izraelskiego przywództwa, a izraelski premier Ehud Olmert zezwolił na przygotowanie operacji mającej na celu przeciwdziałanie syryjsko-irańskiemu projektowi nuklearnemu. Do zbierania informacji wykorzystano izraelskiego satelitę wywiadowczego Ofek-7 i najprawdopodobniej izraelskich agentów dostępnych w Syrii. Jak pokazały późniejsze wydarzenia, Izraelczycy byli bardzo dobrze poinformowani o postępach badań jądrowych i lokalizacji rzekomych syryjskich obiektów jądrowych. Sytuacja w Syrii stała się bardziej skomplikowana po tym, jak generał Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej Ali Reza Asghari, który uciekł z Iranu do Stanów Zjednoczonych, mając dostęp do tajemnic nuklearnych swojego kraju, przekazał Amerykanom dokumenty dotyczące rozwoju tajny syryjski program nuklearny. Według zeznań Ali Rezy Asgari, północnokoreańscy naukowcy zapewnili wsparcie techniczne, a Iran zapewnił pieniądze na realizację programu (około miliarda dolarów). Dowiedział się również o obiekcie znajdującym się w bazie wojskowej w okolicach miasta Marj al-Sultan, gdzie planowano wzbogacenie uranu z irańskiego koncentratu. Syryjczycy rzekomo planowali przetransportować gotowe do załadunku surowce do reaktora w Al-Kibar (Deir el-Zor).
Zdjęcie satelitarne rzekomego obiektu jądrowego w Deir El Zor
Syria odpowiedziała kategoryczną odmową na prośbę MAEA o przyjęcie ekspertów do tych obiektów. Na początku 2007 roku Izraelczycy poprosili George'a W. Busha o uderzenie amerykańskimi pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu w syryjskie obiekty nuklearne, ale tym razem Amerykanie postanowili powstrzymać się od ataku rakietowego. Niedługo potem zauważono północnokoreański statek przewożący pręty uranowe do syryjskiego reaktora jądrowego, który wyładowywał się w syryjskim porcie Tartus. Przybycie północnokoreańskiego statku z uranem było punktem wyjścia, po którym operacja wojskowa weszła w fazę praktycznej realizacji.
Nie była to pierwsza tego typu operacja, w 1981 r. w wyniku nalotu izraelskich samolotów bojowych iracki reaktor atomowy Osirak został zniszczony. Wszystkie te działania wpisują się w ramy izraelskiej doktryny, zgodnie z którą kraje arabskie – adwersarze Izraela, w żadnym wypadku nie powinny zdobywać broni jądrowej.
Operacja Izraelskich Sił Powietrznych, później znana jako Orchard (hebr. מבצע בוסתן, angielski Operation Orchard), miała miejsce 6 września 2007 r. Nalot został nakazany przed uruchomieniem reaktora, ponieważ zniszczenie czynnego obiektu jądrowego znajdującego się na brzegach Eufratu może doprowadzić do poważnego skażenia radioaktywnego jego wód.
Krótko po północy mieszkańcy syryjskiego prowincjonalnego miasta Deir el-Zor, którego nazwę tłumaczy się jako „klasztor w lesie”, usłyszeli serię eksplozji i zobaczyli jasny błysk na pustyni za Eufratem. Wszystko to było ostatnim aktem nalotu izraelskich sił powietrznych w celu zniszczenia rzekomego syryjskiego obiektu nuklearnego. Według informacji, które wyciekły do mediów, w ataku z powietrza brało udział 69 myśliwców-bombowców Dywizjonu F-15I.
Izraelski dwumiejscowy F-15I, znany również jako Thunder (angielski „Grzmot”), jest bardzo zaawansowany zarówno pod względem możliwości prowadzenia walki powietrznej, jak i uderzania w cele naziemne pojazdami bojowymi. Pod wieloma względami przewyższają nawet amerykańskie F-15E. Na części trasy F-15I towarzyszył F-16I Sufa, czyli dwumiejscowa, poważnie ulepszona modyfikacja myśliwca F-16D Block 50/52.
izraelskie F-16I i F-15I
W nalocie uczestniczył również samolot walki elektronicznej, oznaczony w wielu źródłach jako ELINT, być może był to CAEW AWACS i samolot walki elektronicznej, stworzony na podstawie administracyjnych G550 Gulfstream Aerospace. W nocy 6 września 2007 r. w samym Izraelu, w Syrii i południowo-zachodniej Turcji wystąpiły awarie w działaniu systemów telekomunikacyjnych. Było to wynikiem najpotężniejszej interferencji elektronicznej generowanej w celu oślepienia syryjskiego systemu obrony powietrznej. Zwrócono uwagę, że po wydarzeniach z 1982 roku w Dolinie Bek z Izraela nie było takiego poziomu elektronicznych środków zaradczych przez około 25 lat. Podobno sprzęt walki elektronicznej przewoziły także samoloty bojowe bezpośrednio uczestniczące w strajku.
Samoloty AWACS i wojna elektroniczna CAEW
Izraelsko-syryjska linia kontaktu oraz granica z Libanem od strony syryjskiej w 2007 roku były bardzo szczelnie objęte systemami obrony powietrznej, a na tym obszarze poziom gotowości bojowej syryjskich systemów obrony powietrznej tradycyjnie utrzymywany jest na wysokim poziomie. Aby wprowadzić w błąd syryjską obronę powietrzną i zmniejszyć do minimum ryzyko uderzenia samolotów bojowych, inwazja na syryjską przestrzeń powietrzną nadeszła z Turcji, od której nie spodziewano się ataków. Koncentracja syryjskich systemów obrony przeciwlotniczej wzdłuż granicy tureckiej była w tym czasie niewielka, a większość stacji radarowych do oświetlania sytuacji w powietrzu nie działała, co ostatecznie wykorzystali Izraelczycy. Siedem F-15I wjechało do Turcji z południowego zachodu. Podczas pobytu nad terytorium Turcji izraelskie myśliwce bombardujące zrzuciły zaburtowe zbiorniki po tym, jak skończyło im się paliwo.
Trasa izraelskich samolotów bojowych podczas Operacji Sad i dotknięty obszar syryjskich systemów obrony przeciwlotniczej od 2007 roku.
Tuż przed rozpoczęciem operacji z helikoptera wylądował oddział izraelskich sił specjalnych w postaci armii syryjskiej. Siły specjalne miały oświetlić cel wskaźnikiem laserowym, najprawdopodobniej były to siły specjalne Shaldag Air Force, których myśliwce przechodzą specjalne szkolenie do takich misji. Wcześniej izraelska jednostka wywiadowcza miała już rzekomo wylądować na tym obszarze, aby zebrać próbki gleby w celu zidentyfikowania substancji radioaktywnych. Po udanym zniszczeniu syryjskiego obiektu wszyscy izraelscy żołnierze przebywający nielegalnie w SAR zostali bezpiecznie ewakuowani helikopterem. Według doniesień medialnych izraelskie samoloty bojowe uderzyły 500-funtowymi bombami kierowanymi i pociskami AGM-65 Maverick.
Droga powrotna F-15I po tym, jak wystrzeliły pocisk i bombę, nie jest wiarygodnie znana. Można jednak przypuszczać, że samoloty, chowając się za czynną ingerencją, wycofały się w kierunku zachodnim, odcinając resztę trasy przez Syrię i Turcję w kierunku Morza Śródziemnego. Trasa ta umożliwiła ominięcie większości pozycji syryjskich systemów obrony przeciwlotniczej w północno-zachodniej części kraju. Biorąc pod uwagę przebytą odległość i czas spędzony w powietrzu, wydaje się prawdopodobne, że po powrocie izraelskie F-15I zatankowały w powietrzu nad Morzem Śródziemnym.
Później okazało się, że izraelscy piloci byli ubezpieczeni przez amerykańskie okręty wojenne z helikopterami na wypadek nagłej akcji ratunkowej w pobliżu wód terytorialnych Syrii. Wynika z tego, że Amerykanie byli świadomi tego, co się dzieje. Jeśli pominiemy podtekst polityczny i łamanie prawa międzynarodowego przez Izrael, możemy zauważyć najwyższy poziom profesjonalizmu izraelskiego wojska, jaki wykazał podczas tej operacji.
Co dziwne, izraelski nalot na syryjską stronę nie wywołał dużego rezonansu. Pierwsze informacje o izraelskim nalocie pojawiły się w CNN. Następnego dnia tureckie media poinformowały o odkryciu izraelskich zaburtowych zbiorników paliwa w lotnictwie w rejonach Hatay i Gaziantep, a turecki minister spraw zagranicznych złożył oficjalny protest przed izraelskim ambasadorem. To powiedziawszy, urzędnicy izraelscy i amerykańscy odmówili komentarza. Później prezydent George W. Bush napisał w swoich pamiętnikach, że w rozmowie telefonicznej z Olmertem zaproponował, aby tę operację przez jakiś czas utrzymać w tajemnicy, a następnie upublicznić w celu wywarcia nacisku na rząd syryjski. Ale Olmert poprosił o całkowitą tajemnicę, chcąc uniknąć rozgłosu, obawiając się, że może to wywołać nową rundę eskalacji między Syrią a Izraelem i sprowokować syryjski atak odwetowy.
Pierwsze publiczne uznanie przez wysokiego rangą izraelskiego urzędnika nastąpiło 19 września, kiedy lider opozycji Benjamin Netanjahu ogłosił swoje poparcie dla operacji i pogratulował premierowi Olmertowi jej pomyślnego zakończenia. Wcześniej 17 września premier Olmert ogłosił, że jest gotowy do zawarcia pokoju z Syrią: „bez warunków wstępnych i bez ultimatum”. 28 października premier Izraela Ehud Olmert ogłosił na spotkaniu rządu izraelskiego, że przeprosił Recepa Tayyipa Erdogana za możliwe naruszenie przez Izrael tureckiej przestrzeni powietrznej.
Syryjscy urzędnicy wydali oświadczenie, że siły obrony powietrznej ostrzeliwały izraelskie samoloty, które zrzucały bomby na pustynię. W przemówieniu do sekretarza generalnego ONZ Ban Ki-moona ogłoszono „naruszenie przestrzeni powietrznej Syryjskiej Republiki Arabskiej” i powiedziano: „To nie pierwszy raz, kiedy Izrael naruszył przestrzeń powietrzną Syrii”.
Zdjęcia domniemanego syryjskiego obiektu jądrowego przed i po bombardowaniu
Po upublicznieniu faktów współpracy Syrii w sferze nuklearnej z Iranem i KRLD kierownictwo syryjskie znalazło się pod silną presją społeczności międzynarodowej w sprawie wpuszczenia międzynarodowych inspektorów na swoje terytorium. W czerwcu 2008 roku zespół ekspertów MAEA odwiedził miejsce zbombardowania. Syryjczycy zrobili wszystko, aby pozbyć się dowodów. Przede wszystkim usunęli cały gruz wysadzonego budynku i zabetonowali cały teren. Inspektorom powiedziano, że miejsce to była fabryką broni konwencjonalnej przed izraelskim nalotem, a nie reaktorem jądrowym, o czym będą musieli zgłosić MAEA. Syryjczycy upierali się również, że cudzoziemcy nie brali wcześniej udziału w budowie zniszczonego obiektu. W próbkach gleby pobranych podczas kontroli wykryto obecność uranu. Ale na wszystkie oskarżenia Syryjczycy odpowiedzieli, że uran znajdował się w izraelskiej amunicji lotniczej używanej podczas bombardowania. W momencie przybycia inspektorów na miejscu zniszczonego budynku wybudowano nowy.
Zdjęcie satelitarne Google Earth: nowo wzniesiony budynek na miejscu jednego zniszczonego w wyniku nalotu, stan na 2013 r.
Jak widać na zdjęciu satelitarnym, nowy budynek został uszkodzony podczas walk między syryjskimi siłami rządowymi a rebeliantami. Od początku 2015 roku obszar ten był kontrolowany przez bojowników Państwa Islamskiego. Jeśli materiały radioaktywne działającego reaktora wpadną w ręce islamistów, konsekwencje mogą być bardzo poważne. Stworzenie „brudnej bomby” nie wymaga specjalnej wiedzy i wysokiej technologii.
Nadal nie jest jasne, czym był zniszczony syryjski obiekt na pustyni i nie wszystko jest jasne ze szczegółami operacji. Niektóre źródła podają, że jakiś czas po bombardowaniu izraelskie siły specjalne ponownie odwiedziły ten obszar w celu pobrania próbek gleby. Nie wiadomo jednak, czy rzeczywiście tak jest, izraelscy urzędnicy nadal milczą.
Po przeanalizowaniu znanych faktów zaryzykowałbym zasugerowanie, że zniszczony obiekt nie był przeznaczony do bezpośredniej produkcji broni jądrowej. Produkcja plutonu z reaktora tej wielkości byłaby minimalna, a Syrii brakowało infrastruktury niezbędnej do wydobycia go z wypalonego paliwa. Być może chodziło o reaktor czysto badawczy, na którym zaplanowano opracowanie metodologii i technologii. Najwyraźniej reaktor, jeśli oczywiście był to rzeczywiście reaktor, nie został jeszcze uruchomiony, w przeciwnym razie niemożliwe byłoby ukrycie radioaktywnego skażenia terenu.
Po 6 września 2007 r. przywódcy syryjscy byli poważnie zaniepokojeni wzmocnieniem systemu obrony powietrznej. Podpisano umowę z Rosją na dostawę myśliwców MiG-29, systemów obrony przeciwlotniczej Buk-M2E i S-300PMU-2, systemów rakiet przeciwlotniczych Pancyr-S1 oraz modernizację części istniejącego samolotu na niskich wysokościach S-125M1A systemy obronne do poziomu C-125-2M Peczora-2M”. W ChRL zakupiono nowoczesne stacje radarowe do oświetlania sytuacji powietrznej. Następnie, z powodu nieogłoszonego przez rosyjskie kierownictwo, kontrakt na S-300PMU-2 został anulowany, chociaż rosyjski przemysł już zaczął go realizować. W chwili obecnej system obrony powietrznej Syrii ma wyraźny charakter ogniskowy, a nienaruszalność granic powietrznych tego kraju w dużej mierze zapewnia obecność rosyjskiej grupy Sił Powietrzno-Kosmicznych.
Niektórzy eksperci są skłonni wierzyć, że jednym z celów operacji Orchard było ostrzeżenie Iranu i zademonstrowanie determinacji Izraela, by uniemożliwić jego wrogim sąsiadom zdobycie broni jądrowej.
Teheran wyciągnął kilka wniosków z tego, co się stało. Po izraelskim nalocie na Syrię podjęto próbę radykalnego wzmocnienia własnej obrony przeciwlotniczej poprzez zakup nowoczesnych systemów od Rosji. Jednak pod naciskiem Stanów Zjednoczonych i Izraela rosyjskie kierownictwo anulowało kontrakt na S-300P. Pozytywna decyzja w tej sprawie została podjęta stosunkowo niedawno, a pierwsze elementy rosyjskiego systemu rakiet przeciwlotniczych dostarczono dopiero w 2016 roku. Ponadto Iran zaczął ukrywać budowane wirówki do wzbogacania uranu w głębokich podziemnych tunelach, gdzie stały się niedostępne dla gwarantowanego zniszczenia nawet przy użyciu najcięższych bomb przeciwbunkrowych.
Kończąc publikację, aby uniknąć oskarżeń o aprobowanie działań Izraela wobec sąsiadów ze strony pewnej części odwiedzających stronę, chcę od razu dokonać rezerwacji – w żaden sposób nie popieram mordu Arabów przez izraelskie wojsko a także policyjne i regularne ataki powietrzne i artyleryjskie na terytorium Syrii i Libanu. Jednak mam też bardzo negatywny stosunek do „intifady nożowej”, do aktów terrorystycznych i ataków rakietowych na terytorium Izraela. Ale czy komuś się to podoba, czy nie, od Izraelczyków można się wiele nauczyć, w szczególności prawdziwego patriotyzmu, jak bronić ojczyzny w praktyce, a nie słowami, bronić interesów narodowych kraju i bezwzględnie i konsekwentnie niszczyć terrorystów., niezależnie od chwilowej sytuacji politycznej.
Wyrażam również wdzięczność za zaproponowany temat i pomoc w napisaniu tego artykułu Olegowi Sokołowowi, obywatelowi Państwa Izrael, znanemu na stronie jako „profesor” – bardzo sprzecznej osobie i nie zawsze łatwej do zakomunikowania, ale, oczywiście mając szerokie spojrzenie i żywy umysł.
