Początek II wojny światowej. Alternatywa w języku polskim

Spisu treści:

Początek II wojny światowej. Alternatywa w języku polskim
Początek II wojny światowej. Alternatywa w języku polskim

Wideo: Początek II wojny światowej. Alternatywa w języku polskim

Wideo: Początek II wojny światowej. Alternatywa w języku polskim
Wideo: T-37A | The Soviet Union's bizarre amphibious tank 2024, Kwiecień
Anonim

Lato 1939. Właśnie odtworzony, jak mówią, z igły, niemiecki Wehrmacht skoncentrował się już na granicach Polski. Hitler i jego najbliżsi współpracownicy, którym udało się ponownie otrzymać od Zachodu carte blanche zarówno za odbudowę sił zbrojnych, jak i za zmiany terytorialne traktatu wersalskiego, nie mają wątpliwości, że nic nie może zapobiec inwazji na terytorium Polski.

Początek II wojny światowej. Alternatywa w języku polskim
Początek II wojny światowej. Alternatywa w języku polskim

Nawet ZSRR, który wielokrotnie proponował Polsce porozumienie, został zneutralizowany przez osławiony pakt Ribbentrop-Mołotow. Warszawa nie chce jednak wierzyć nie tylko danym wywiadu, ale i własnym oczom. Ambasador RP w Niemczech Józef Lipski od wiosny regularnie bombardował ówczesnego szefa polskiego MSZ Józefa Becka listami o „szczegółowym wyjaśnieniu strony niemieckiej wielu korzyści ze wspólnej akcji militarnej Niemiec i Polski przeciwko ZSRR”.

Nawet pod koniec lipca 1939 r., kiedy gwałtownie nasiliły się masowe represje nazistów wobec Polaków w Prusach Wschodnich, na Śląsku Zachodnim i na byłym pograniczu czechosłowacko-polskim, praktycznie nikt z polskich przywódców nie wyrażał zaniepokojenia. Spadkobiercy Pana Piłsudskiego utwierdzali się w nadziei, że Berlin ogłosi sojusz Niemiec i Polski przeciwko ZSRR.

Mówiąc dokładniej, chodziło o wstępny wspólny plan wojskowy "Wschodni pytanie", który Sztab Generalny Polski i Niemiec opracował wspólnie, choć w ogólnym zarysie, do końca 1938 roku. Jak wspominał w latach wojny rezydent sowieckiego wywiadu zagranicznego na Białorusi, późniejszy szef KPZR w latach 1948-56 Boleslav Bierut (1891-56), plan „Kwestia wschodnia” przewidywał m.in. wspólne strajki wojskowe na Mińsk, Homel, Żytomierz i Kijów.

Autonomiczny Polski Kijów

Oczywiste jest, że w tym celu armia polska po prostu wpuściła wojska niemieckie… do granicy polsko-sowieckiej. Berlin i Warszawa nie mogły jednak dojść do porozumienia, kto iw jakiej części sowieckiej Ukrainy będzie rządzić. Sprzeczności czasami przybierały absurdalną formę. Tak więc przywódcy nowej Rzeczypospolitej szukali niczego innego, jak wolnego portu w Odessie, a przynajmniej w Biełgorodzie-Dniestrowskim.

Co więcej, z Warszawy natychmiast, nawet na etapie opracowywania wspólnych planów wojskowych, domagali się pewnego rodzaju wspólnej autonomii dla marionetkowej władzy w Kijowie. Autonomia albo z Warszawy, albo z Berlina, ale z jakiegoś powodu naziści natychmiast odmówili swoim polskim partnerom. W ten sam sposób fiaskiem zakończyły się próby Piłsudczyków skłaniania nazistów do rezygnacji, a ściślej mówiąc, do „zwrócenia” im Litwy. Jednak z jakiegoś powodu Berlin zgodził się na przeniesienie do Warszawy tylko swojego regionu kowieńskiego, co jednak można uznać za bezprecedensową hojność. Wszak Kowno, dawna dzielnica Kowna od 1920 do 1939 roku, było stolicą niepodległej Litwy.

Sama Litwa zachowywała się w tych warunkach znacznie przyzwoiciej. Gdy 10 września 1939 r., biorąc pod uwagę nieuchronną klęskę militarną Polski, niemieckie MSZ jednoznacznie zaproponowało Litwie aneksję Wileńszczyzny (obecnie stała się ona regionem stołecznym Litwy), władze litewskie odmówiły „prezentu” na tego samego dnia. Ale dzień wcześniej polskie wojska całkowicie się stamtąd wycofały. Ostrożnie skierowali się w stronę cytadeli Modlin, zablokowanej przez Wehrmacht, na północ od Warszawy).

Obraz
Obraz

Litewskie MSZ natychmiast pospieszyło z oświadczeniem o „niezmienności stanowiska neutralności w wojnie niemiecko-polskiej”. Niemniej jednak niewiele ponad miesiąc później – w październiku 1939 roku, po klęsce Polski, Litwa otrzymała mimo wszystko cierpliwy region wileński. Który w 1920 roku, na fali zwycięskiej euforii, po zwycięstwie nad Sowietami, został szybko schwytany przez polskich legionistów ku zazdrości.

Berlin jest moim przyjacielem?

Jednak każdy wspólny projekt z Berlinem kończył się ruiną. I to pomimo tego, że w przededniu hitlerowskiej agresji Warszawa, jak wiadomo, niezmiennie kategorycznie odmawiała sowieckiej pomocy wojskowej. W ten sam sposób jeszcze przed podpisaniem głośnego paktu ZSRR odmówiono przejścia wojsk sowieckich do granic polsko-słowackich i polsko-niemieckich.

Obraz
Obraz

Attaché wojskowy Polski w Turcji gen. Tadeusz Mahalski, na polecenie Warszawy, próbował wpłynąć na nazistowskie przywództwo poprzez ambasadora Niemiec w Turcji, byłego kanclerza von Papena. Przez całą pierwszą połowę września 1939 r., gdy czołgi niemieckie pędziły już w kierunku Warszawy, Krakowa i Gdańska, Makhalsky przekonywał von Papena, że niemiecką agresję należy powstrzymać, a w tej chwili wspólna polsko-niemiecka inwazja na ZSRR była znacznie bardziej celowa.

Jednak w Berlinie już zdążyli się ugryźć, decydując się na dokładne wypełnienie swoich zobowiązań wynikających z paktu Ribbentrop-Mołotow. Ale Makhalsky nadal bezskutecznie nalegał na pośrednictwo Turcji w rozwiązaniu wojny polsko-niemieckiej. Jednak władze tureckie zdecydowały się wtedy w ogóle nie interweniować w tej sytuacji. Co więcej, jak sądził ówczesny prezydent Turcji Ismet Inonu, los Polski został przesądzony przez Niemcy na długo przed 1 września 1939 roku. I tak się stało…

Obraz
Obraz

Jednak już 26 stycznia 1939 r. minister spraw zagranicznych Niemiec Joachim von Ribbentrop, po spotkaniu w Berlinie z szefem polskiego MSZ J. Beckiem, dokonał następującego wpisu dla Hitlera:

„Pan Beck nie ukrywa, że Polska nadal rości sobie sowiecką Ukrainę i dostęp do Morza Czarnego. Wierząc, że można to osiągnąć wspólnie z Rzeszą, a nawet z Rumunią, a reszta spraw powinna zostać rozwiązana na podstawie kompromisu”.

Takie plany znalazły pełne odzwierciedlenie w znanej rozmowie Józefa Becka z Hitlerem w styczniu 1938 r., która pod wieloma względami skłoniła ZSRR do podjęcia czasowej współpracy z hitlerowskimi Niemcami.

Obraz
Obraz

Nawiasem mówiąc, nawet w oficjalnej doktrynie polskiego Sztabu Generalnego, przyjętej w listopadzie 1938 r., było dość konkretnie powiedziane:

„Rozczłonkowanie Rosji leży u podstaw naszej polityki na Wschodzie. Dlatego nasza ewentualna pozycja sprowadzi się do formuły: kto dokładnie weźmie udział w rozbiorze, a Polska nie powinna pozostawać bierna w tym cudownym momencie historycznym. … Wyzwaniem jest wcześniejsze przygotowanie się dobrze fizycznie i duchowo. Głównym celem jest osłabienie, pokonanie i podzielenie Rosji.”

Jednocześnie Polska, licząc na realizację tych planów, od razu uznała odrzucenie przez Niemcy pod koniec marca 1939 r. regionu Kłajpedy z Litwy, co całkowicie pozbawiło Kowno prawie całej litewskiej części wybrzeża Bałtyku.. Warszawa nie zwlekała też z uznaniem okupacji w połowie marca 1939 r. przez Niemcy „pozostające” po znanej, z pośrednim udziałem Polski, monachijskiej redystrybucji Czechosłowacji (1938).

Podsumowując, zauważamy, że Niemcy ze swoją tradycyjną pedanterią otoczyły Polskę przed kolejnym miażdżącym ciosem. Wystarczy się dziwić, że w Warszawie jesienią 1939 r., jak to mówią, byli zakłopotani: po co?..

Absurd, a właściwie samobójstwo nie tylko wspomnianych, ale i innych wielkoskalowych planów polskich, dość wyraźnie objawił się we wrześniu 1939 roku. Ale nawet wtedy oficjalna Warszawa kategorycznie odmówiła wsparcia polskiego antyhitlerowskiego podziemia w sąsiadujących z Polską regionach Niemiec iw „wolnym mieście” Gdańsku.

Zalecana: