Pod koniec wiosny 1918 roku stało się wreszcie jasne, że obrońcy Konstytuanty gotowi są rozpętać wojnę domową w Rosji. Nawet biorąc pod uwagę fakt, że bolszewicy, w sojuszu z lewicowymi eserowcami i anarchistami, nielegalnie rozproszyli Zgromadzenie Ustawodawcze, jego całkowita porażka jako najwyższego autorytetu w Rosji stała się logicznym finałem eksperymentu wewnątrzliberalnego. Ale zaczęło się bardzo jasno, kiedy oprócz Sowietów były różnego rodzaju konferencje demokratyczne, liczne komisje, a nawet przedparlament.
Jesienią 1917 r. Rosja przesunęła się na lewicę tak bardzo, że październikowy zamach stanu niemal w całym kraju był niemal oczywisty. Umożliwiło to później nawet wydzielenie w podręcznikach historii całych paragrafów na temat „zwycięskiego marszu władzy sowieckiej”. Jednocześnie jeszcze przed zamachem, a nawet we współpracy z przywódcami Sowietów, Rządowi Tymczasowemu nie udało się przygotować realnego gruntu pod wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego, od którego, jak się wydaje, oczekiwano znacznie więcej to było naprawdę zdolne.
Po dojściu do władzy leninistów proces przygotowań do wyborów nie był bynajmniej przypadkowy i to bolszewicy w końcu faktycznie dali mu zielone światło, wiedząc doskonale, że nie mogą liczyć na zwycięstwo w trudnej konfrontacji z eserowcami i innymi partiami lewicowymi… Wybory jeszcze się odbyły, zebranie zostało zebrane, ale nic o tym, czego kraj i ludzie tak naprawdę nie potrzebowali w tamtym czasie, "założyciele" nawet nie zaczęli dyskutować.
Konstytuanta … Po upadku monarchii wielu wydawało się, że gdy tylko zostanie wybrana, wszystkie okropności i problemy spowodowane przez rewolucję pozostaną w tyle. Nawet bolszewicy i lewicowi eserowcy, tworzący sowiecki rząd komisarzy ludowych, nie zgodzili się na zniesienie wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego. Ale samo rozproszenie „zgromadzenia konstytucyjnego” jest oczywiście całkowicie nielegalne, potwierdziło tylko, że idea „rosyjskiego parlamentaryzmu” niestety wyczerpała się znacznie szybciej, niż się narodziła.
Samo przygotowanie wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego trudno nazwać udanym, zwłaszcza w ówczesnych rosyjskich wyższych szczeblach. Trzeba przyznać, że partie polityczne, w tym bolszewicy, i nawet po zamachu październikowym, były pod tym względem bardzo aktywne. Ale działania władzy wykonawczej, osławionego Rządu Tymczasowego, w rzeczywistości ograniczały się do zwołania dwóch dużych konferencji - najpierw państwa moskiewskiego, potem demokratów piotrogrodzkich. Ich reprezentatywność do dziś nie budzi wątpliwości historyków, zresztą dopiero drugi z nich zrobił co najmniej jakiś realny krok w kierunku demokracji przedstawicielskiej – zaproponowano utworzenie tzw. przedparlamentu.
Gabinet Kiereńskiego podjął pierwszą próbę położenia fundamentów pod przyszły „rosyjski parlament” tuż po wydarzeniach lipcowych. Nieudany pucz lewicowy pokazał, że pod presją Sowietów, którzy szybko zamieniali się w dziedzictwo RSDLP(b) i ich towarzyszy, coraz trudniej będzie utrzymać władzę na co dzień. W czasach, gdy ponowne składanie starej Dumy byłoby szaleństwem, pomysł zwołania jednego, choć przemyślanego organu wydawał się wisieć w powietrzu. A pomysł prawie nasunął się, by zebrać się nie w lewicowym Piotrogrodzie, ale w spokojniejszej i bardziej konserwatywnej Moskwie.
Niejednokrotnie pisano, że w tamtych czasach, i to nie tylko w dwóch stolicach, niemal codziennie odbywały się różnego rodzaju konferencje i kongresy, imprezowe czy branżowe. Wszystkim jednak brakowało jakiejś jednoczącej zasady. Wyraźnie brakowało również statusu. W związku z tym Rząd Tymczasowy postawił na zwołanie Konferencji Stanowej zdolnej zjednoczyć wszystkich, którzy nie tylko popierają władzę wykonawczą, ale także naprawdę nie chcą, aby kraj przesuwał się na lewo. Konferencja Stanowa została zaplanowana na 12-15 sierpnia w Teatrze Bolszoj.
Do tego czasu prawicowa prasa wybrała już swojego bohatera, ogłaszając generała L. G. Korniłow nie jest „jeszcze nie zbawicielem ojczyzny”, ale człowiekiem zdolnym do uporządkowania rzeczy. Dokonano tego m.in. za sugestią „osobistości publicznych”, które zgromadziły się w stolicy na kilka dni przed Konferencją Państwową – od 8 do 10 sierpnia. Wśród tych „osobistości publicznych” było kilkuset specjalnie zaproszonych przedsiębiorców i biznesmenów, urzędników i funkcjonariuszy ziemstwa, funkcjonariuszy partyjnych i związkowych. Wśród nich były takie postacie jak Riabuszynski i Tretiakow, Konowałow i Wyszniegradski, grupa podchorążych kierowana przez samego Pawła Milukowa, najwyższe stopnie wojskowe - Brusiłow, Kaledin, Judenicz i Aleksiejew, a także szereg przedstawicieli armii i frontu. komitety żołnierzy liniowych lojalne wobec Rządu Tymczasowego.
Spotkanie „osób publicznych” nie tylko przyjęło szereg dokumentów wskazujących na stanowiska w przededniu Konferencji Państwowej, ale także entuzjastycznie przyjęło powitanie Korniłowa. „Niech Bóg ci pomoże”, głosił telegram, „w twoim wielkim wyczynie odbudowy armii i ratowania Rosji”. Sytuacja w przeddzień forum w Teatrze Bolszoj była napięta. Krążyły plotki, że Korniłow gotów jest przeciwstawić się rządowi, a jednocześnie w mieście rozwieszono plakaty z pozdrowieniami dla generała. W celu zapewnienia bezpieczeństwa rządowi i delegatom konferencji sowiecka moskiewska, a bynajmniej nie bolszewicka, utworzyła szybko Tymczasowy Komitet Rewolucyjny. Pracowali w nim przedstawiciele wszystkich partii, w tym bolszewicy Nogin i Muralow.
Przeprowadzona pospiesznie selekcja 2500 delegatów dała oczekiwany rezultat - o dziwo większość wśród przedstawicieli środowisk handlowych i przemysłowych, związków zawodowych, ziemstw, wojska i marynarki wojennej stanowili kadeci i monarchiści. Partie lewicowe planowały sabotaż, ale nadal nie odważyły się całkowicie porzucić mównicy ogólnorosyjskiej.
W przeddzień otwarcia konferencji zaplanowano strajk generalny i choć moskiewskie rady żołnierskie i robotnicze głosowały przeciw, miasto przyjęło delegatów nieprzyjaźnie. Tramwaje wstawały, taksówek prawie nie było, restauracje i kawiarnie były zamknięte. Nawet w Teatrze Bolszoj bufet nie działał, a wieczorem Moskwa pogrążyła się w ciemności - strajkowali nawet pracownicy przedsiębiorstw gazowych.
Na tym tle padały oświadczenia wielu delegatów, że rząd nie zapewnia przywrócenia porządku i nie gwarantuje bezpieczeństwa osób i mienia. W rzeczywistości końcowe hasło spotkania można nazwać oświadczeniem kozackiego Atamana Kaledina: „Grabież władzy państwowej przez komitety centralne i lokalne oraz Sowiety musi być natychmiast i ostro postawiona granica”.
Przyjęty na spotkaniu program działania rządu również wyglądał niezwykle surowo: likwidacja Sowietów, likwidacja organizacji społecznych w wojsku i oczywiście wojna do zwycięskiego końca. I… praktycznie ani słowa o ziemi. Jeśli mówimy o przygotowaniach do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego, to na Konferencji Państwowej faktycznie się nie udało. Ale uczestnicy spotkania, najwyraźniej nie zdając sobie z tego sprawy, podłożyli bombę zegarową pod rządami Rządu Tymczasowego. Poparcie, jakie okazywali Korniłowowi, postrzegane było przez niego i całą jego świtę jako niemal ogólnokrajowe. Czy nie to skłoniło generała do ostatecznego zerwania z Kiereńskim i Spółką?
Przybycie Korniłowa do Moskwy oczekiwano 14 sierpnia. Przybył 13-go, zorganizowano dla niego hałaśliwe spotkanie z gwardią honorową, orkiestrą i wiernymi Turkmenami w czerwonych płaszczach. Podróżując za przykładem królów, aby pokłonić się Iberyjskiej Ikonie, spędził cały dzień w hotelu, spotykając się ze swoimi zwolennikami i prasą. Następnego dnia przemawiał na spotkaniu, nikogo nie przestraszył, ale nikogo nie zainspirował, z prawej strony otrzymał owację na stojąco, a z lewej gwizdy i krzyki.
Spotkanie zakończyło się niczym. Jego główny inicjator, Kiereński, był szczególnie rozczarowany, przyznając: „Jest mi trudno, bo walczę z bolszewikami z lewicą, a bolszewikami z prawicą, a oni żądają ode mnie polegania na jednym lub drugim… Chcę iść w środku, ale mi nie pomagają. Korniłow jednak wyraźnie przeceniając „poparcie ogólnokrajowe”, wyjeżdżając z Moskwy, nadal ciągnął wojska do wzburzonego Piotrogrodu. Kilka dni później Ryga niespodziewanie upadła, co natychmiast zostało oskarżone o tych, którzy „pracowali nad rozbiciem armii”, chociaż współcześni historycy skłaniają się do znacznie straszniejszej wersji. Ryga została poddana przez naczelne dowództwo, aby mieć jeszcze silniejszy argument za podjęciem twardych środków w swoich rękach.
A potem doszło do powstania Korniłowa, w tłumieniu którego rola SDPRR (b) i tworzonych przez nią oddziałów Czerwonej Gwardii jest nie do przecenienia. Następnie Kiereński utworzył kolejny, jeszcze bardziej lewicowy gabinet koalicyjny, a także Dyrektoriat.
Proklamowanie Rosji jako republiki wyglądało na takim tle nieco dziwnie. Ale pomysł ożywienia Konferencji Państwowej w formie Konferencji Demokratycznej, oczywiście teraz - z udziałem przedstawicieli Sowietów, wyglądał całkiem logicznie jesienią 1917 roku. Niektórym na ogół wydawała się zbawienna. Znamienne, że do czasu zwołania Konferencji Demokratycznej bolszewikom udało się przejąć kontrolę nad moskiewskimi i piotrogrodzkimi radami delegatów robotniczych i żołnierskich, na czele których stał nie kto inny jak Lew Trocki.
Nowe ogólnorosyjskie forum dyskusyjne, które trwało dziewięć dni - od 14 do 22 września (według starego stylu) odbyło się w Piotrogrodzie w 1917 roku. Jej skład bardzo różnił się od Konferencji Państwowej. Tutaj prawicowcy, kierowani przez kadetów, nie mogli już liczyć nie tylko na większość, ale nawet na względną równość z eserowcami, mieńszewikami, trudowikami (kiedyś był wśród nich Kiereński) i bolszewikami. Spośród 1582 delegatów, wybieranych w całej Rosji pospiesznie i momentami absolutnie nie do pomyślenia, dokładnie jedna trzecia reprezentowała partię socjalistów-rewolucjonistów - 532. Dodajmy do nich 172 mieńszewików, 136 bolszewików i 55 trudowików, aby zrozumieć, dlaczego takie autorytety jak Milukow lub minister-milioner Tereszczenko nazwał nowe spotkanie „makietą”.
Nie przeszkodziło to jednak w najmniejszym stopniu obojgu, a także kilkudziesięciu innym „prawicowcom” w udanym wyborze do utworzonego na posiedzeniu Przedparlamentu. W ten sposób zaraz po jej utworzeniu zaczęto powoływać Radę Rzeczypospolitej – tymczasowy organ, mający przede wszystkim przygotować wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego. Tymczasem przed wyborami, jak by to było zastąpić go, dając jednocześnie większą legitymację Rządowi Tymczasowemu, pod którym przewodniczący oczywiście się kołysali.
Utworzenie Przedparlamentu jest prawie jedynym prawdziwym osiągnięciem Konferencji Demokratycznej. Wszystko inne naprawdę wyglądało bardziej jak pusty gadający sklep, ponieważ delegaci nie osiągnęli konsensusu ani w kwestii władzy, ani w sprawie wojny, chociaż nawet minister wojny spośród „tymczasowych” A. Wierchowski oświadczył: „Jakakolwiek próby kontynuowania wojny tylko przybliżą katastrofę”. Nawet ultraprawicowi delegaci Konferencji Demokratycznej nie przypomnieli sobie nie tak starych decyzji Konferencji Państwowej, w której proponowano rozproszenie Sowietów i likwidację demokracji wojskowej, w obawie przed natychmiastowym oskarżeniem o dążenie do dyktatury.
Przedparlament został wybrany w oparciu o 15-procentową reprezentację partii politycznych i organizacji publicznych, które nieco później, pod naciskiem Rządu Tymczasowego, uzupełnili przedstawiciele tzw. organizacji i instytucji spisowych (zemstvo i stowarzyszenia handlowe i przemysłowe, związki zawodowe itp.). W rezultacie w Radzie Rzeczypospolitej, liczącej łącznie 555 posłów, było 135 eserowców, 92 mieńszewików, 75 kadetów i 30 socjalistów ludowych. Prawicowy SR N. Avksentyev został wybrany na przewodniczącego Rady.
Bolszewicy otrzymali tylko 58 mandatów w Przedparlamencie, a kilka dni po rozpoczęciu jego prac wykonali nieoczekiwane démarche – ogłosili bojkot. W warunkach, gdy gwałtowna bolszewizacja objęła już nie tylko Moskwę i Piotrogrod, ale także wiele prowincjonalnych sowietów, wskazywało to wprost, że kraj ponownie doświadcza podwójnej władzy. A niemożność „uwolnienia” jakichkolwiek decyzji na swoje miejsce szybko obróciła całą działalność Rady Rzeczypospolitej w bzdury.
Partia leninowska, przy wymiernym poparciu lewego skrzydła eserowców, nie ukrywała już przygotowania zbrojnego powstania przeciwko Rządowi Tymczasowemu, a w Przedparlamencie zrezygnowała z wszelkich prób przedstawienia sojusznikom swoich warunków pokojowych., a także wroga. Wielu faktycznie angażuje się w zbawienie własnej osoby i fortuny. Spowodowało to nieco później gorzki uśmiech Pawła Miliukowa: „Sowieci mieli dwa dni życia - a te dwa dni były wypełnione obawami nie o przedstawicielstwo za granicą godne Rosji, ale o to, jak jakoś poradzić sobie z nowo przelatującym wewnętrznym szkwałem, który groziło zalaniem wszystkiego”.
Przewrót październikowy doprowadził nie tylko do faktycznego, ale i prawnego ograniczenia działalności Rady Rzeczypospolitej. Nawiasem mówiąc, swoje regularne spotkania odbywał praktycznie w tych samych godzinach, w których odbywał się w Smolnym II Wszechrosyjski Zjazd Sowietów. I, jak stwierdził z równą goryczą Milukow: „Nie podjęto żadnej próby […] opuszczenia zorganizowanego grona lub grupy członków w celu reagowania na wydarzenia. Znajduje to odzwierciedlenie w ogólnej świadomości bezsilności tej efemerycznej instytucji i niemożności podjęcia przez nią, po podjętej dzień wcześniej uchwale, jakiegokolwiek wspólnego działania.”
Ironia historii! Bolszewicy dosłownie chcieli nadać legitymizację temu właśnie Drugiemu Zjazdowi Rad. Dwukrotnie sugerowali omówienie kwestii jego zwołania nie byle gdzie, ale w Przedparlamencie. Ale to było przed bojkotem. A potem był październik 1917, wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego, początek i godny ubolewania koniec jego pracy.
