Nowoczesne siły specjalne. Jaka jest jego różnica w stosunku do sił specjalnych XX wieku?

Nowoczesne siły specjalne. Jaka jest jego różnica w stosunku do sił specjalnych XX wieku?
Nowoczesne siły specjalne. Jaka jest jego różnica w stosunku do sił specjalnych XX wieku?

Wideo: Nowoczesne siły specjalne. Jaka jest jego różnica w stosunku do sił specjalnych XX wieku?

Wideo: Nowoczesne siły specjalne. Jaka jest jego różnica w stosunku do sił specjalnych XX wieku?
Wideo: 50 faktów o Australii, które łamią wszystkie stereotypy 2024, Kwiecień
Anonim

Dlatego kocham naszych czytelników, bo jednym lub dwoma zdaniami potrafią tak ustawić zadanie, że nie uciekniesz. W dniu dzisiejszym opublikowano artykuł o chińskim logowaniu jednokrotnym. I od razu zadanie… Zacytuję z komentarza jednego z czytelników „VO”:

„Co to jest„ spetsnaz ? Nikt już tak naprawdę nie wie. Pojęcie było rozmyte do granic niemożliwości i nawet od początku nie było do końca jasne, co to było. Spróbujmy tańczyć z pieca, czyli rozwiązać problem problem z celu przyczynić się do zwycięstwa w wojnie, a po drugie - „cicha wojna”, czyli zapewnienie realizacji operacji specjalnych w czasie pokoju”.

Obraz
Obraz

Wiecie, drodzy czytelnicy, ale autor tego komentarza ma rację. Zbyt często używamy słowa „siły specjalne”, w zasadzie nie rozumiejąc znaczenia tego pojęcia. W ogóle nie chcę urazić żołnierzy i oficerów sił specjalnych. Co więcej, dzisiaj chcę pogodzić wielu „wrogów” i „przeciwników” spośród naszych czytelników. Pamiętaj o sporach, które prawie stale pojawiają się podczas omawiania materiałów o jednostkach specjalnych.

Te spory są ciekawe, ponieważ… wszyscy sporni mają rację i… nie mają racji. Zdarza się. A dzieje się tak tylko dlatego, że każdy opowiada o swoim osobistym doświadczeniu służby w siłach specjalnych. O osobistym! A siły specjalne są różne… Różni się nie tylko zadaniami czy wyszkoleniem. Specnaz jest inny… z czasem. Ta struktura jest tak samo zmienna, jak zmienne jest środowisko polityki zagranicznej i wojskowe. Jednostki specjalne są mobilne w zadaniach iw czasie tak samo jak w miejscu użycia. Dziś są to operacje antyterrorystyczne, jutro wywiad, pojutrze sabotaż. A wczoraj – ochrona szczególnie ważnego obiektu…

Jednostki specjalnego przeznaczenia pojawiły się w naszej armii prawdopodobnie w momencie pojawienia się armii w ogóle. Jak nazwać na przykład pułki zasadzek, które były szeroko stosowane w czasach starożytnej Rosji? Jak nazwać oddział pułkownika Denisa Davydova podczas Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku? Jak nazwać brygady szturmowe Wielkiej Wojny Ojczyźnianej? A co z drużynami snajperów, które działały nie tylko w jednej jednostce czy formacji, ale także na całym froncie?

Czasami takie oddziały powstawały tymczasowo, aby rozwiązać jedno konkretne zadanie, ale stopniowo dowództwo armii dochodziło do wniosku, że dość trudno jest szkolić w ten sposób żołnierzy. To przygotowanie zajęło trochę czasu. I to jest największy deficyt współczesnej wojny. Przypomnę jeden fakt historyczny, o którym kiedyś pisałem. Atak Armii Czerwonej na Królewca. Ile czasu zajęło sowieckim generałom szkolenie żołnierzy w działaniach podczas szturmu na to ufortyfikowane miasto. Dobrze, że już w tym okresie wojny można było sobie pozwolić na takie swobody.

Przypomnijmy, jak w ogóle pojawiły się siły specjalne w armii sowieckiej. Niektórzy czytelnicy mogą równie dobrze nazwać siebie w tym samym wieku co sowieckie i rosyjskie siły specjalne.

Pierwsze jednostki nowoczesnych sił specjalnych powstały około 70 lat temu. I nie powstały z kaprysu konkretnego dowódcy wojskowego. To była absolutna konieczność. Piszę konkretnie o jednostkach wywiadu wojskowego.

W tym czasie głównym zadaniem wywiadu wojskowego było poszukiwanie i śledzenie broni jądrowej wroga. Wszyscy doskonale zdawali sobie sprawę, że obrona przeciwlotnicza i inne środki nie wystarczają do zneutralizowania tego typu broni. Nawet jedna bomba lub pocisk z bronią nuklearną może wyrządzić takie szkody, które po prostu pozbawią armię możliwości stawiania oporu w określonym sektorze i ewentualnie na froncie.

Wtedy pojawiły się siły specjalne. Były to kompanie Sił Specjalnych GRU rozlokowane w różnych garnizonach na terenie całego kraju. Zadanie takich jednostek było niezwykle proste - zniszczyć konkretny obiekt wroga. Albo pozbawienie wroga możliwości użycia broni jądrowej przynajmniej na chwilę, niezbędnej do wykonania naszego uderzenia na obiekt.

W rzeczywistości kompanie GRU SPN były jednostkami rozpoznawczymi i dywersyjnymi, które przygotowywały się do prowadzenia akcji dywersyjnych na terytorium wroga lub na konkretnym obiekcie. Mogą to być zasadzki, naloty, niszczenie infrastruktury wojskowej, sabotaż na lotniskach. Zakres zadań jest wystarczająco szeroki. Żołnierze takich kompanii znali nawet dowództwo obiektów nie tylko osobiście, ale także wiele danych osobowych. Historycy byli wtedy bardzo pomocni. Doświadczenie operacji wojskowych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej było po prostu bezcenne. Studiował nie tylko działania sił specjalnych, ale także działania oddziałów partyzanckich.

Nawiasem mówiąc, wtedy narodził się szacunek dla sił specjalnych. Niepopularny. Tajemnica była najwyższa. Szacunek profesjonalistów dla profesjonalistów. Szkolenie bojowe, szkolenie i umiejętność walki z przeważającymi siłami wroga zadziwiły sowieckich oficerów i generałów. Niemal każda z sił specjalnych była gotowa do samotnej walki. I walcz skutecznie.

Były to czasy tych czytelników SPN, którzy mają teraz poniżej 60 lat…

Ale już pod koniec lat 70. zadania wywiadu wojskowego znacznie się zmieniły. Prawdopodobnie dokładniej będzie mówić o rozszerzeniu zadań. A potrzeba całkowitej kontroli nad obiektami z bronią masowego rażenia nieco zeszła na dalszy plan. Właśnie stało się możliwe śledzenie takich obiektów za pomocą innych środków. Wielu czytelników prawdopodobnie pamięta notatki Departamentu Stanu USA i naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Przy takim a takim obiekcie (wszyscy doskonale wiedzieli, że to wyrzutnie rakiet balistycznych) miny były lekko otwarte o 10 centymetrów…

Doprowadziło to do rozmieszczenia jednostek GRU. W miejsce kompanii zaczęły pojawiać się jednostki-brygady wojskowe. A to nieco zmieniło szkolenie samych żołnierzy Sił Specjalnych. W formacjach służyli już specjaliści różnych specjalności. Ponadto dzięki Afganistanowi brygady posiadają własne eskadry śmigłowców. Nawet pozostałe firmy miały przydzielone śmigłowce. 4-6 śmigłowców na firmę.

Nie mogę nie wspomnieć o jednej legendarnej kompanii Sił Specjalnych Sztabu Generalnego GRU, która bardzo dobrze pokazała się w Afganistanie. Na pamiątkę dzieci 459. Sił Specjalnych … Utworzony w grudniu 1979 r. Na podstawie pułku szkoleniowego Chirchik z 459. Sił Specjalnych, OR stał się pierwszą pełnoetatową jednostką specjalną 40. Armii. Pracowała w Afganistanie od lutego 1980 do sierpnia 1988. Tym, którzy tam byli, zdradzę tajemnicę. To ta sama firma, którą pamiętasz pod nazwą „Firma Kabul”. Rekonesans, dodatkowy rekonesans i weryfikacja danych, schwytanie lub zniszczenie przywódców Mudżahedinów, polowanie na karawany… Swoją drogą, film o tej nazwie oparty jest na poczynaniach tych facetów. W czasie swojej 40 Armii firma przeprowadziła ponad 600 operacji w różnych prowincjach. Ponad 800 nagród … To o sile liczebnej 112 osób …

Rozumiem, że teraz czytelnicy czekają na opowieść o Kaukazie, która rozwinie temat. O wojnie czeczeńskiej. Skoro Siły Specjalne miały tak dobre doświadczenie w prowadzeniu bazy danych w Afganistanie, to dlaczego w Czeczenii dochodziło do wielu niepowodzeń? W końcu do tego czasu w armii sił specjalnych rozwiedli się jak karaluchy w brudnej kuchni. Cóż, w tej kwestii też trzeba być szczerym.

Niestety upadek ZSRR dotknął również armię. Wiele osób pamięta ten moment. Kiedy zaprzyjaźniliśmy się z potencjalnymi przeciwnikami. I jak być przyjaciółmi… Najbardziej gotowe do walki, najbardziej elitarne jednostki i formacje zostały rozwiązane. W najlepszym razie zamieniły się w żałosne podobieństwo do starego. W pierwszej kolejności ucierpiały siły specjalne GRU. „Przyjaciele” naprawdę nie chcieli, aby Rosja miała takie jednostki. Wielu oficerów wtedy „wyjechało” właśnie z takich formacji i jednostek.

Dlaczego więc w Czeczenii było wiele niepowodzeń? Mówię o konkretnych przyczynach.

Pierwszy i moim zdaniem główny powód, idioci dowódcy. Ci, którzy po obejrzeniu filmów amerykańskich (lub rosyjskich, jak „Rosyjskie Siły Specjalne”) uznali, że elitarni wojownicy są w stanie samodzielnie rozwiązać każdy problem. Wystarczy wezwać jednostki specjalne i to wszystko. Sukces jest gwarantowany. I nie potrzeba zmotoryzowanych strzelców, spadochroniarzy, artylerzystów, pilotów. Co więcej, naprawdę trudno było ich znaleźć w armii stworzonej przez rząd Jelcyna.

Dlatego Siły Specjalne działały jak zwykłe jednostki wojskowe. Zapomniano o doświadczeniu Afganistanu. Helikoptery nie zostały wydane. Działali autonomicznie w dużej odległości od głównych sił. To, co z dumą nazywaliśmy krótkofalówkami, stało się po prostu śmieciami w górach. Pasma UKF w górach są nieskuteczne. A próby zainstalowania repeaterów zakończyły się kolejnym sabotażem.

Ale najważniejsze, powtarzam, ludzie. Nawet w czasach sowieckich, kiedy do wojska przychodzili ludzie, którzy mieli już wstępne przeszkolenie wojskowe i sportowe, w siłach specjalnych było sporo poborowych. Opanowanie takiego zawodu w dwa lata jest prawie niemożliwe. W latach 90. po trzech miesiącach szkolenia zostali żołnierzami sił specjalnych. SPN zapłaciło krwią za takie „doświadczenie” naszych wojskowych i politycznych „reformatorów”. Z dużą ilością krwi …

Co mamy dzisiaj? Czy MTR Rosji można nazwać spadkobiercami sowieckich sił specjalnych? Jakie jest podobieństwo i jaka jest różnica?

Pod tym względem bardzo pouczające jest doświadczenie walk w Syrii. Nawiasem mówiąc, pokazuje różnicę między SSO nie tylko w czasie, ale także w przestrzeni.

Otwieramy wiadomości o operacji amerykańskich sił specjalnych w Syrii lub Iraku. A co czytamy? W trakcie operacji tacy a tacy przywódcy formacji bandytów zostali zniszczeni. A także schwytano takie a takie terytoria. W zasadzie taki przekaz dobrze wpisuje się w scenariusz MTR. I w scenariuszu działań sowieckich sił specjalnych.

A teraz czytamy wiadomość o rosyjskich działaniach. Oficerowie armii rosyjskiej dla pojednania stron zorganizowali spotkanie przywódców takich a takich formacji z przedstawicielami armii Asada. Kilka kolejnych wiosek przestało walczyć. Czytelnicy doskonale zdają sobie sprawę, że oficerowie armii rosyjskiej nie wywodzili się z formacji karabinów zmotoryzowanych. Służą tam, gdzie mają służyć jako oficerowie wywiadu wojskowego.

Wydaje mi się, że na tym właśnie polega zasadnicza różnica między sowieckimi siłami specjalnymi a siłami specjalnymi XXI wieku. Co więcej, jest to różnica między MTR Rosji a MTR krajów zachodnich i Stanów Zjednoczonych. Misje wywiadowcze zasadniczo się nie zmieniły. Przykładem tego był wyczyn Bohatera Rosji Aleksandra Prochorenki. Oficer, który uczciwie wypełnił swój żołnierski obowiązek. Zrobiłem to kosztem własnego życia. Kosztem wyczynu… Ale to tylko jedna strona medalu.

Wojny kaukaskie nauczyły nas nie tylko tego, że wróg musi zostać zniszczony. Nauczyli nas czegoś innego. Nie każdy wróg jest wrogiem. W obozie wroga jest wystarczająco dużo ludzi, którzy są już w ferworze tej wojny. A tacy ludzie, jeśli nadarzy się okazja, stają się najzagorzalszymi bojownikami o pokój i porządek. Dlatego rosyjscy oficerowie ryzykują życiem, gdy spotykają się z przywódcami formacji bandyckich, obrony terytorialnej i radykalnymi islamistami. Na przykład nie ma potrzeby sięgać daleko. Przywódca jednej z republik kaukaskich …

Na koniec artykułu chcę wrócić do samego początku. Do tego, że dzisiaj „zawrę pokój” wielu czytelnikom. Jak widać, siły specjalne w armii to nie „zamrożone posągi”. Są to stale rozwijające się, rosnące „organizmy”. Coś się pojawia. Coś znika jak zbędny zalążek. Cele i zadania się zmieniają. Oznacza to, że osobiste doświadczenia któregokolwiek z tych, którzy służyli w takich jednostkach, nie zawsze odpowiadają temu, z czym bojownik miał do czynienia w innym czasie. Sądy kategoryczne są tu szkodliwe.

Rosyjskie SSO były, są i będą ciałem Sił Specjalnych Głównego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego ZSRR. Po prostu „dorosły”. Dzieci zawsze dorastają. I paradoksalnie nie zawsze wyglądają jak ich rodzice. Są cechy wspólne, ale to różne twarze, różne myśli, inny światopogląd. A potem będą „wnuki”. Z twarzami… Ale to wszystko jedna rodzina. Jesteśmy też czyimiś dziećmi i wnukami. Należy o tym zawsze pamiętać.

Zalecana: