Pomimo wszystkich kwalifikacji i poświęcenia wielu lekarzy i chirurgów, takich jak Percy, Larrey czy Degenette, ogólnie personel medyczny nie był w stanie zaopiekować się rannymi i chorymi żołnierzami francuskimi i odpowiednim poziomem, co prowadziło do nieracjonalnie wysokich warunków sanitarnych. straty. Nieodpowiednia organizacja szpitali i podporządkowanie służby medycznej urzędnikom wojskowym, którym bardziej zależało na poprawie samopoczucia osobistego, powodowały wysoką śmiertelność w szpitalach wśród rannych, których można było uratować w lepszych warunkach. W ten sposób doświadczeni żołnierze nieustannie opuszczali Wielką Armię.
Wina napoleońskie
Taki stan rzeczy był w dużej mierze wynikiem stosunku samego Napoleona Bonaparte do swoich podwładnych.
Za bardzo ufał ordynatorom wojskowym i komisarzom, a widząc wokół siebie doskonałych i oddanych lekarzy, wierzył, że istnieje również służba medyczna na miejscu.
Cesarz Francuzów jest bez wątpienia odpowiedzialny za porzucenie wielu projektów reformy medycznej. Później, już na emigracji na wyspie św. Heleny, sam przyznał, że nie interesował go los żołnierzy, którzy z powodu odniesionych ran nie mogli już służyć i uczestniczyć w kampaniach wojennych.
Kardynalnym błędem Napoleona była wiara w „niewyczerpanie” zasobów ludzkich Francji i krajów sprzymierzonych lub podbitych. Jednak bardzo szybko okazało się, że bezsensownie wysokie straty spowodowane nie tyle śmiercią na polu bitwy, co katastrofalnym stanem opieki medycznej (lub jej całkowitym brakiem) doprowadziły do tego, że starzy, doświadczeni weterani po 1809 roku stali się rzadkość w Wielkiej Armii. To odpowiednio wpłynęło na jego zdolność bojową.
Taki sam efekt miał brak wykwalifikowanej kadry medycznej. Błędną praktyką jest zwalnianie doświadczonych lekarzy z wojska w czasie pokoju. I prawie powszechne zaniedbanie edukacji medycznej.
Inną przyczyną słabości służby medycznej i jej groźnych konsekwencji są chroniczne braki w zaopatrzeniu w leki, opatrunki i sprzęt.
Korupcja
Administracja wojskowa, której zadaniem było zaplanowanie z wyprzedzeniem (jeszcze przed wybuchem działań wojennych) potrzeb szpitali polowych, w zasadzie ograniczyła zaopatrzenie do wymaganego minimum. Ponieważ wszelkie oszczędności kosztowe dawały ordynatorom i komisarzom dodatkowe zyski.
Pułki liniowe nie otrzymywały nawet regularnej liczby „lotnych karetek”, a przydzieleni do pułków liniowych chirurdzy często nie mieli czego leczyć i operować rannych. Ponadto karetki pogotowia, po prostu z powodu braku koni lub na bezpośredni rozkaz komisarzy wojskowych, pojawiły się na polu bitwy z jedno- lub nawet dwudniowym opóźnieniem, co również było uzasadnione „ekonomiczną”.
Zdarzyło się to np. pod Borodino, kiedy tysiące rannych przez dwa dni i dwie noce na próżno oczekiwało ewakuacji do szpitali. W walkach pod Ostrowną i Witebskiem chirurdzy nie mieli czym bandażować rannych. I używali bielizny zamiast bandaży.
Te i inne mankamenty służby medycznej ujawniły się szczególnie dramatycznie podczas odwrotu z Moskwy, kiedy chirurdzy i lekarze mogli polegać tylko na osobistych podpaskach.
Ponadto należy wspomnieć o takim czynniku słabości służby medycznej, jak brak systemu ewakuacji rannych.
We wszystkich kampaniach, w których armia francuska była zmuszona do wycofania się pod naporem wroga, musiała opuścić szpitale i szpitale na łaskę wroga. Bo na ich ewakuację starczyło nie tylko czasu, ale i pojazdów.
Po raz pierwszy zaobserwowano to w Hiszpanii. Ale ponieważ ta wojna nie była zwrotna, jej doświadczenie zostało zaniedbane.
To przerodziło się w katastrofę w kampanii moskiewskiej. Opuszczając Moskwę Francuzi pozostawili większość rannych w spalonej stolicy Rosji. Bo z reguły woleli ładować wozy łupem, a nie zajmować się rannymi i chorymi.
Ci, którzy mimo wszystko zostali ewakuowani na zachód, dotarli do Wiaźmy, Smoleńska lub Orszy, gdzie i tak zostali. Ponieważ zaczęła się śmierć koni, a wozy rąbano na drewno na opał. A ponieważ trzeba było wykonywać rozkazy Napoleona i jego marszałków, którzy uważają, że wozy z rannymi tylko obciążają wycofującą się armię.
Jednak opuszczając Moskwę i nie chcąc przyznać się do porażki, Napoleon oszukał swoją świtę, że przeprowadzają tylko planowy odwrót do mieszkań zimowych „tylko do Smoleńska” lub „tylko do Mińska”. I celowo wahał się z rozkazem ewakuacji szpitali, które były rozsiane na całej trasie odwrotu Wielkiej Armii.
Chociaż nadszedł czas ewakuacji rannych ze Smoleńska, Borysowa i Orszy, Francuzi nie przygotowali się do tego.
Dla ordynatorów i komisarzy narastający tłum wychudzonych, chorych, odmrożonych żołnierzy był nie tylko wielkim zaskoczeniem, ale i ogromnym szokiem psychicznym. Po prostu nie byli w stanie ewakuować kontrolowanych przez siebie szpitali, z powodu własnego wadliwego „skutecznego” zarządzania.
Jednak nawet te skąpe zasoby, które posiadali, zostały albo zarekwirowane przez wyższe stopnie, albo po prostu schwytane przez bandy maruderów, którzy nie byli już dowodzeni i którzy nie słuchali już niczyich rozkazów.
Ewakuacji nie udało się przeprowadzić nawet w Wilnie i Kownie. Czyli na najbardziej wysuniętej na zachód granicy Imperium Rosyjskiego i na terenach w najmniejszym stopniu dotkniętych dewastacją militarną.
Wszystko to objawiło się już w Hiszpanii. Na mniejszą skalę, ale w dużo bardziej brutalnych warunkach. Po klęsce pod Albuerą 17 czerwca 1811 r. ranni musieli zostać opuszczeni, którzy zostali natychmiast wyrżnięci przez brutalnych Hiszpanów i Portugalczyków.
Ale nawet zwycięskie bitwy pod Okanyą i Almonacidem w 1809 roku przekształciły się w krwawą rzeź rannych, którym nie zapewniono na czas transportu ani wystarczającej ochrony przed hiszpańskimi rebeliantami. Ranna polska kawaleria lekka, która zadecydowała o wyniku bitwy pod Somosierrą i zapewniła pomyślny wynik pierwszego etapu wojny iberyjskiej, przez kilka dni leżała praktycznie bez pomocy medycznej w miejscowości Buitrago w ciągłym strachu przed miejscowymi maruderami i chłopami, dopóki nie zainteresowali się swoim losem i ewakuowali się do pobliskiego Madrytu…
Jeszcze raz warto podkreślić poświęcenie lekarzy i chirurgów. Zwłaszcza ci, którzy zostali z rannymi, gdy nie było wystarczającej liczby pojazdów, aby ewakuować ich do szpitali i podzielili ich los. W najlepszym razie oznaczało to niewolę. Ale w Hiszpanii masowe zabójstwa rannych (wraz z ich opiekunami) były w porządku rzeczy.
Epidemie
Ponadto epidemie były dużym problemem w szpitalach ze względu na opłakany stan higieny, skandaliczny stosunek personelu i obojętność komisarzy na los rannych.
W grudniu 1805 r. w szpitalach Brunna pojawił się tyfus, który wraz z ewakuowanymi rozprzestrzenił się na Niemcy i Francję.
Tyfus stał się prawdziwą plagą francuskich szpitali w Rosji, zwłaszcza podczas odosobnienia. Z 25 tys. rannych i chorych w szpitalach wileńskich przeżyło tylko 3 tys. W oblężonym na początku 1813 r. Gdańsku na tyfus zginęło 6000 żołnierzy.
Tyfus masowo manifestował się w Niemczech podczas wojny szóstej koalicji w latach 1813–1814. Na przykład w Moguncji na 4500 rannych i chorych na tyfus zmarła około jedna czwarta. A w oblężonym Torgau na tyfus zginęło 13 448 żołnierzy i oficerów 25-tysięcznego garnizonu.
W ekspedycjach zamorskich armia francuska była eksterminowana przez zarazę.
Francuzi zetknęli się z nim po raz pierwszy podczas kampanii egipskiej i syryjskiej. W Jaffie kilkuset żołnierzy Bonapartego zostało zarażonych dżumą. A większość z nich zmarła w straszliwej agonii. Zaraza stała się naprawdę eksterminująca podczas bitew w Santo Domingo, gdzie zabrała kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy i oficerów, w tym głównodowodzącego generała Charlesa Leclerca.
Plaga pojawiła się na europejskim teatrze wojennym w 1812 roku w Hiszpanii. Ale główny chirurg Jean-Pierre Gama szybko podjął energiczne kroki, nakazując izolację pułków dżumy i spalenie wszystkich przedmiotów, których dotknęły dżumy. W ten sposób ofiarą zarazy padło tylko 60 żołnierzy.
… Synowie Charlesa Scribnera, 1891.
G. Hanusa. … Te medycyna, 1978.
