Właściwie nie było zasad użycia artylerii na polu bitwy. Wszystko zależało od osobistych upodobań dowódcy generała piechoty lub kawalerii i od tego, czy doceniał wagę ostrzału artyleryjskiego, czy też uważał artylerię za niepotrzebne obciążenie marszu swoich oddziałów. Mimo to większość dowódców chciała mieć do dyspozycji artylerię, zwłaszcza konną. Byli też tacy, którzy sami próbowali dowodzić ogniem artyleryjskim. Ale w większości przypadków nadal trzeba było polegać na doświadczeniu niższych szeregów artylerii, którym dano pełną swobodę działania. A ponieważ artylerzyści w stopniu pułkownika czy generała nie musieli dowodzić wojskami na polu bitwy, to jednocześnie ten stan rzeczy dawał doskonałą okazję do wyróżnienia się młodszym oficerom – kapitanom i dowódcom batalionów czy eskadr.
Ale artyleria była bardzo szanowana przez piechotę. Już na samym początku wojen rewolucyjnych stało się oczywiste, że piechota walczyła lepiej, a jej odwaga i odporność wzrosły dopiero wtedy, gdy wiedzieli, że stoją obok nich własne działa. Zniszczenie tych dział lub zabicie strzelców często oznaczało panikę wśród masy piechoty. Żołnierze czuli się wtedy bezbronni bez wsparcia ogniowego artylerii.
Podczas wojen rewolucyjnych lekkie 4-funtowe działa podążały za piechotą i zostały rozdzielone kilka luf do pułku, a następnie do półbrygady. Takie armaty w szczególności wspierały francuską piechotę w bitwie pod piramidami, gdy ich kwadraty odpierały ataki Mameluków. Napoleon Bonaparte polecił rozstawić armaty w rogach placu, uzyskując w ten sposób doskonały efekt.
Mimo to Napoleon porzucił ten system i próbował połączyć artylerię w większe formacje – po kilka kompanii każda. W czasie wojny z Austrią w 1809 r. zauważył, że piechota, rekrutowana z kiepsko wyszkolonych rekrutów chłopskich, nie wykazała się na polu bitwy twardością psychiczną lub jej brakiem. Dlatego po zakończeniu kampanii nakazał dać każdemu pułkowi piechoty dwie 6-funtówki. Czasami pułki dostawały cztery działa różnych kalibrów. Wzmocniło to odporność psychiczną piechoty z dobrym skutkiem w ostatnich kampaniach napoleońskich.
Następnie, w 1810 r., artylerię podzielono na artylerię liniową, która została rozdzielona między pułki i dywizje, oraz rezerwową, pozostającą do dyspozycji dowódców korpusu lub nawet samego cesarza. Ta rezerwowa artyleria, składająca się z 12-funtowych dział, została połączona w „duże baterie”. Artyleria gwardii pozostawała „rezerwą gwardii”, to znaczy wprowadzano ją do boju tylko wtedy, gdy było to absolutnie konieczne, gdy rozstrzygano losy bitwy, a oddziały liniowe nie mogły same osiągnąć sukcesu.
Artylerii przypisano różne zadania – niszczenie wrogiej siły roboczej (piechoty i kawalerii), niszczenie dział, umocnień polowych i stałych, podpalanie budynków wewnątrz murów miejskich i szerzenie paniki na tyłach armii wroga. Różnorodność zadań determinowała użycie różnych rodzajów broni (armaty, haubice i moździerze), ich kalibrów, amunicji i zasad strzelania. Oficerowie artylerii mieli z reguły solidne wykształcenie techniczne i duże doświadczenie bojowe. Wybierając pozycje dla swoich dział kierowali się terenem, ponieważ ten czynnik mógł znacząco wpłynąć na wynik bitwy. Za najlepszy teren uznano teren płaski o twardym podłożu, najlepiej z lekkim nachyleniem w kierunku wroga.
Rodzaje ognia artyleryjskiego
Główny rodzaj ostrzału artyleryjskiego był płaski, stosowany właśnie w płaskim terenie o utwardzonym podłożu, co gwarantowało rykoszetowanie jąder. Kula armatnia wystrzelona z 6-funtowej armaty przeleciała około 400 metrów, gdzie po raz pierwszy dotknęła ziemi. Ze względu na płaski tor lotu rykoszetował i przeleciał przez kolejne 400 metrów. Tam dotknął ziemi po raz drugi i jeśli ziemia była jeszcze dostatecznie płaska i twarda, można było powtórzyć rykoszetowanie, ale już w odległości nie większej niż 100 metrów, po czym rdzeń toczył się po ziemi, stopniowo tracąc swój bezwładność. Cały czas od momentu wystrzelenia rdzeń leciał na wysokości nieprzekraczającej dwóch metrów, zmiatając wszystkie żywe istoty na swojej drodze: czy to pieszo, czy konno. Jeśli kula armatnia trafiła w kolumnę piechoty (a żołnierze na polu bitwy spędzali w takich kolumnach długie godziny), była w stanie zabić dwie lub trzy osoby stojące za sobą. Zdarzają się przypadki, gdy jedno jądro zabiło i okaleczyło (głównie łamiąc nogi) do 20, a nawet do 30 osób.
Strzał „przez metal” wyglądał inaczej. Prowadzono go pod większym kątem elewacji i z większej odległości niż przy ogniu płaskim. Przed pierwszym kontaktem z ziemią rdzeń przeleciał około 700 metrów, po czym odbił się rykoszetem około 300 metrów i tam z reguły uderzył w ziemię. W tym przypadku tor lotu był wyższy niż w przypadku pożaru płaskiego. I mogło się zdarzyć, że kule armatnie przeleciały nad głowami żołnierzy wroga. Ogień „przez metal” służył głównie do zwalczania celów na odległość do 1000 metrów lub w trudnym terenie.
Do trafienia ukrytych celów, na przykład za murami, ziemnymi wałami lub lasem, stosowano ogień na zawiasach, co wymagało strzelania pod dużym kątem elewacji. W tym samym czasie jądro leciało po stromej trajektorii i spadając na ziemię, nie rykoszetowało. Do ognia konnego używano haubic i moździerzy.
Strzelano z żeliwnych kul armatnich. Nie pękły, jak to zwykle widać w hollywoodzkich produkcjach filmowych, ale mimo to ich akcja była straszna. Ich energia kinetyczna była tak wysoka, że jądra, nawet małych kalibrów, były w stanie przebić się przez człowieka lub konia. W Muzeum Bitwy pod Waterloo widziałem dwie połówki kirysu, a raczej to, co z niego zostało po przebiciu go kulą armatnią; Wolę nie myśleć, co zostało z kawalerzysty, który go nosił… W wielu miejscach, gdzie toczyły się bitwy, wciąż można zobaczyć żeliwne kule armatnie mocno wbite w ceglane ściany twierdz, kościołów czy budynków mieszkalnych. Często można zobaczyć pęknięcia spowodowane uderzeniem.
Różnorodnymi jądrami były tak zwane brandkugels do podpalania łatwopalnych przedmiotów w oblężonych miastach lub wozach wroga. Większość baterii artyleryjskich była wyposażona w przenośne piece artyleryjskie lub po prostu żeliwne kosze do podgrzewania kul armatnich. Gdy ziarna zostały podgrzane do wymaganej temperatury, wyciągano je z ognia szczypcami i umieszczano w lufie pistoletu. Strzał pochodził z zapłonu prochu w kontakcie z rozpaloną do czerwoności kulą armatnią. Istnieją dowody na to, że taki brandkugel można było kilkakrotnie zanurzać w wodzie, a mimo to zachowały swoje właściwości palne.
Brandkugle były szczególnie niebezpieczne, gdy utknęły w drewnianych dachach kościołów, pałaców czy wysokich budynków mieszkalnych. Oblężeni zawsze wystawiali wartowników, których obowiązkiem było obserwowanie, gdzie spadają brandkugel i rzucanie ich na ziemię, gdzie można je przysypać piaskiem lub przykryć mokrymi szmatami.
Do strzelania do kawalerii używano specjalnych pocisków w postaci dwóch rdzeni lub dwóch połówek rdzenia połączonych łańcuchem. Takie muszle toczące się po płaskiej, twardej ziemi łamały końskie nogi; naturalnie były one również niebezpieczne dla piechoty.
Śrut był używany do strzelania do siły roboczej wroga z odległości 300–500 metrów. Były to kartonowe pudła (od których wzięła się nazwa tego typu amunicji) wypełnione ołowianymi kulkami lub kawałkami metalu. Przestrzeń między metalem była wypełniona prochem. Po wystrzeleniu śrut przeleciał na wysokość kilku metrów i tam eksplodował, zasypując piechotę swoim wypełnieniem. Śrut z reguły nie zabijał żołnierzy na miejscu, ale zadawał ciężkie rany. W muzeach europejskich można zobaczyć wiele ówczesnych kirysów z licznymi wgnieceniami i rysami pozostawionymi przez śrut.
W 1784 r. angielski porucznik Henry Shrapnel (1761-1842) udoskonalił śrut. Nowy typ pocisku otrzymał od jego nazwiska nazwę szrapnel. Istotą jego wynalazku jest to, że śrut został umieszczony w blaszanym pudełku, wyposażonym w zdalną tubę. Shrapnel po raz pierwszy użył swoich pocisków w 1804 roku podczas bitew w Gujanie Holenderskiej. W Europie Brytyjczycy użyli odłamków dopiero w 1810 roku w bitwach pod Busaca w Hiszpanii i pięć lat później pod Waterloo. Już w 1808 roku zaproponowano Napoleonowi przyjęcie tego nowego typu pocisków dla artylerii francuskiej, ale cesarz odrzucił propozycje „jako niepotrzebne”.
Innym angielskim wynalazkiem były tak zwane rakiety Congreve, nazwane na cześć Williama Congreve (1772-1828). Te dość prymitywne rakiety były rodzajem bengalskich świateł. Brytyjczycy użyli ich po raz pierwszy w bitwach morskich w 1806 roku pod Boulogne i w 1807 roku pod Kopenhagą, gdzie spalili flotę duńską. W armii brytyjskiej już w 1805 roku powstały dwie kompanie rakietowe. Pojawili się jednak na polu bitwy dopiero pod koniec wojen napoleońskich: w 1813 pod Lipskiem, w 1814 w południowej Francji iw 1815 pod Waterloo. Francuski oficer o nazwisku Bellair, który był świadkiem użycia pocisków Congriva przez Brytyjczyków podczas oblężenia twierdzy Seringapatam, uporczywie sugerował, aby Napoleon zaadoptował ten wynalazek dla armii francuskiej. Napoleon tym razem odmówił wprowadzania innowacji, chociaż eksperymenty z rakietami przeprowadzono w 1810 roku w Vincennes, Sewilli, Tuluzie i Hamburgu.
Praca
Służba w artylerii była trudna i niebezpieczna. Przede wszystkim wymagała ogromnej siły fizycznej we wszystkich manewrach z bronią. Działa były bardzo ciężkie, niektóre lufy mogły ważyć półtorej tony, a masa wagonów sięgała dwóch ton. Małe działa musiały zaprzęgać 4 konie, a duże - 8, a nawet 10 koni. Na polu bitwy konie często ginęły od kul armatnich lub wybuchów śrutu lub granatów. Nie zawsze można było je zastąpić końmi zaprzężonymi z boksów załadunkowych lub wozów. W warunkach tamtych czasów, kiedy drogi były nieutwardzone, nawet przemarsz artylerii stanowił poważny problem, zwłaszcza wiosną lub jesienią. Kampania 1806-1807 weszła do legendy Wielkiej Armii. w Polsce, gdzie na osiach tonęły w błocie działa i wozy. Zjeżdżając z drogi na pozycje strzeleckie, zwłaszcza na błotnistym gruncie, artylerzyści musieli użyć wszystkich sił, a nawet wezwać na pomoc przechodzącą piechotę, aby rozłożyć broń.
Według Napoleona, działa armii europejskich były zbyt ciężkie jak na warunki wojny mobilnej. Jedynym wyjątkiem były lekkie trzyfuntowe działa artylerii konnej, które są rozpoznawane przez większość dowódców. Ale byli też dowódcy, którzy nie chcieli tych dział, bo rezultaty ich ostrzału nie spełniły oczekiwań, a ryk tych dział - jak twierdzili - był zbyt słaby i nie wzbudzał strachu u wrogich żołnierzy.
Ale francuskie pistolety nie były wyjątkiem w europejskiej praktyce. Nie pozwalali liczyć na szybką obsługę. Szczególnie trudny był manewr połączenia ramy lawety z przodem, w który zaprzęgnięto konie. Od tego połączenia mogło zależeć samo życie strzelców - należało je ukończyć w jak najkrótszym czasie, zwłaszcza jeśli byli pod ostrzałem, i trzeba było opuścić zagrożoną pozycję.
Jeśli trzeba było przesunąć działa o kilkadziesiąt lub kilkaset metrów w terenie płaskim, dział nie łączono z przednimi końcami, ale stosowano tzw. przedłużenia, czyli liny o długości 20 metrów, które składano na pół lub nawet czterokrotnie i nawinięty na oś dział. Część strzelców pociągnęła za przedłużenia, podczas gdy pozostali podnieśli ramę karetki i pchnęli działo do przodu. I w ten sposób, wymagając ogromnego wysiłku fizycznego, broń przetoczyła się na nową pozycję.
Naprawa kół spowodowała wiele problemów. Teoretycznie koła narzędzi były wykonane z drewna starzonego przez 30 lat. Ale do 1808 r. podaż takiego drewna we Francji wyczerpała się. I musiałem użyć drewna gorszej jakości. W rezultacie koła dział pękały podczas marszu, a kowale artylerzyści musieli nieustannie je naprawiać kawałkami drewna lub metalu. Jeśli nie mieli na to czasu podczas odwrotu, broń trzeba było pozostawić wrogowi.
Służba w artylerii wymagała nie tylko siły fizycznej, ale i hartu ducha. Przeciwnicy Francuzów, Austriaków i Prusaków, Rosjan i Brytyjczyków, zdając sobie sprawę z niebezpieczeństwa, jakie stanowią dla nich francuskie baterie, próbowali je stłumić na samym początku bitwy. Gdy tylko baterie francuskie znalazły się w zasięgu ognia wroga, natychmiast zaczęły je ostrzeliwać żeliwnymi kulami armatnimi, które mogły połamać powozy lub ich koła i zrzucić z nich działa. Pod takim ostrzałem zginęło wielu strzelców.
Bardzo duża część żołnierzy i oficerów artylerii - nie tylko w armii Napoleona, ale we wszystkich armiach jego czasów - to ludzie dosłownie posiekani na kawałki tymi morderczymi kulami, od dużego jabłka do piłki do koszykówki. Stosunkowo szczęśliwi uciekli ze złamaniami nóg, które często trzeba było amputować. Amputacje oznaczały koniec kariery wojskowej i życie nie do pozazdroszczenia dla osoby niepełnosprawnej w życiu cywilnym, w najlepszym razie na tylnej służbie.
Kanonierzy w ferworze walki nie mogli zwracać uwagi na przelatujące kule armatnie. Ale znacznie gorzej było z saniami, gotowymi w każdej chwili zaprzęgnąć działa i przetoczyć je w nowe miejsce. Zgodnie z statutem mieli siedzieć plecami do pola bitwy. Tak więc słyszeli tylko gwizd kul armatnich. I wydaje się, że każdy z nich poleciał dokładnie tam, gdzie jeźdźcy trzymali swoje konie.
Na froncie znajdowały się pudełka z ładunkami, ale był to mały zapas, wystarczający na kilka minut intensywnego ognia. Aby uniknąć przerw w dostawie amunicji, były skrzynki ładujące z bateriami w tempie co najmniej dwóch na każdą broń. Stanowiły one dodatkowe zagrożenie dla obliczeń armat, ponieważ wystarczyło trafić jedną marką lub jednym granatem do skrzyni wypełnionej prochem, a cała bateria została wysadzona w powietrze. Zdarzało się to szczególnie często podczas oblężeń miast, kiedy baterie zajmowały stałe pozycje strzeleckie, a oblężeni mogli je z czasem namierzyć.
Ponieważ w tamtych czasach działa mogły prowadzić tylko ogień celowany na krótkich dystansach, a działa systemu Griboval nie miały zresztą możliwości strzelania nad głowami własnych żołnierzy, musiały być ustawione tak, aby nie było żołnierzy własnych między działami a wrogiem. Dlatego artylerzyści byli stale narażeni na ostrzał piechoty wroga (już z odległości 400 metrów) i zawsze istniało niebezpieczeństwo utraty dział. Aby uzyskać jak najlepszy efekt ostrzału artyleryjskiego, niektórzy dowódcy przesunęli działa na odległość 200, a nawet 100 metrów od linii piechoty wroga. Rekord w tym sensie należy do niejakiego majora Duchampa z artylerii Gwardii Konnej, który w bitwie pod Waterloo ostrzeliwał pozycje brytyjskie z odległości 25 metrów.
Wystarczyło kilka strzałów, aby baterie artylerii zniknęły w gęstej chmurze czarnego prochu, przez co nie było widać, co dzieje się na polu bitwy. W kłębach dymu strzelcy strzelali na ślepo, kierując się plotkami lub rozkazami przełożonych. Przygotowanie pistoletu do strzału trwało około minuty. Tym razem kawaleria wroga pokonała dystans 200 lub 300 metrów. I dlatego ich życie zależało od szybkości działań strzelców. Jeśli działa nie były załadowane z maksymalną prędkością, a w międzyczasie nieprzyjacielska kawaleria ruszyła do ataku, los strzelców był praktycznie przesądzony.
Artylerzyści francuscy byli uzbrojeni w działa modelu 1777, a czasem w karabiny kawalerii - krótsze, a co za tym idzie nie przeszkadzały tak bardzo w konserwacji dział. Ponadto kanonierzy mieli toporki, które jednak były używane bardziej jako narzędzia niż broń.
Artylerzyści francuscy ubrani byli w tradycyjne granatowe mundury z czerwonym instrumentem, a artylerzyści konni w ciemnozielone. Te ostatnie, które wiele zapożyczyły z mundurów huzarów, uważane były za jednych z najpiękniejszych w armii napoleońskiej.
Innowacje
Podczas Rewolucji Francuskiej i Pierwszego Cesarstwa francuska artyleria przeszła wiele innowacji. Jednym z nich była artyleria konna, która do tego czasu była już dostępna w Rosji i Stanach Zjednoczonych. Projekt sformowania artylerii konnej zaproponował generał Gilbert Joseph Lafayette w 1791 roku, co oznacza, że był pod wpływem doświadczeń wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych. W szczególności Lafayette podkreślił, że artyleria konna, uzbrojona w lekkie działa, lepiej nadaje się do wspólnych operacji z kawalerią niż artyleria piesza, co ogranicza mobilność formacji kawalerii.
Z czasem w armii francuskiej utworzono 6 pułków artylerii konnej, w 1810 r. dołączył do nich siódmy, utworzony w Holandii. Od 15 kwietnia 1806 r. istniał również Pułk Artylerii Gwardii Konnej. Pułk artylerii składał się z sześciu kompanii artyleryjskich i kompanii konserwacyjnej. W 1813 r. do pierwszych trzech pułków dołączono siódme kompanie. Każda kompania składała się z 25 artylerzystów pierwszej klasy, artylerzystów drugiej klasy i rekrutów; wraz z oficerami i sierżantami liczyła 97 osób.
Kolejną innowacją było powołanie dekretem Bonapartego 3 stycznia 1800 r. wozów artyleryjskich. Do tej pory w artylerii pieszej i konnej żołnierzami byli tylko artylerzyści, a sanie, przewożący amunicję, a czasem samą broń, byli cywilami. W tym czasie istniały całe prywatne przedsiębiorstwa zajmujące się „dostarczaniem broni na pozycje”. Ale gdy armaty były już ustawione na stanowiskach strzeleckich, takie sanie, nie czując się dostatecznie ani żołnierzami, ani bohaterami, po prostu odjechały z teatru działań wojennych, porzucając broń swojemu losowi. W rezultacie działa wpadły w ręce wroga, ponieważ w krytycznych momentach bitwy nie było pod ręką koni, które mogłyby je wyprowadzić z niebezpiecznego obszaru.
Za czasów Napoleona wozy stały się częścią zdyscyplinowanej masy żołnierzy, którzy pod groźbą śmierci musieli walczyć z wrogiem. Dzięki takiej organizacji liczba dział, które wpadły w ręce wroga znacznie spadła, a jednocześnie ustanowiono nieprzerwane dostawy amunicji do wojska. Początkowo sformowano 8 batalionów transportów, po 6 kompanii w każdym. Stopniowo ich liczba rosła i dochodziła do 14, a w czasie wojny sformowano bataliony rezerwowe „bis”, tak że faktycznie Wielka Armia składała się z 27 batalionów transportowych (batalion nr 14 bis nie został sformowany).
Na koniec, jeśli chodzi o nowinki, warto wspomnieć o pomyśle Napoleona, aby wnieść artyleryjskie elementy do tzw. „dużych baterii”, co pozwoliło mu skoncentrować ogień artyleryjski w decydującej fazie bitwy. Takie „wielkie baterie” pojawiły się najpierw w Marengo, Preussisch-Eylau i Friedland, a potem we wszystkich większych bitwach. Początkowo liczyły 20-40 dział, Wagram miał już 100, a w Borodino - 120. W latach 1805-1807, kiedy „duże baterie” były rzeczywiście innowacją, dały Napoleonowi znaczną przewagę nad wrogiem. Następnie, począwszy od 1809 r., jego przeciwnicy również zaczęli stosować taktykę „dużych baterii” i zniwelowali tę przewagę. Potem były (np. w bitwie pod Borodino) huraganowe bitwy artyleryjskie, w których jednak mimo krwawych poświęceń Francuzi nie zdołali zadać wrogowi decydującej porażki.
… Sekwoja-Elsevier, 1968.
J. Tulard, redaktor. … Fayard, 1989. B. Cazelles,.
M. Kierownik. … Almark Publishing Co. z oo, 1970.
Ph. Haythornthwaite'a. … Cassella, 1999.
J. Boudet, redaktor.., tom 3:. Laffonta, 1966.
T. Mądry. Wyposażenie artyleryjskie wojen naoleońskich. Bloomsbury USA, 1979.
