Dziś wielu podziwia Breżniewa i jego epokę. Mówią, że Breżniew był dobry dla wszystkich, tylko że nie osiągnął poziomu Stalina. W rzeczywistości Breżniew był produktem systemu, a system poststalinowski wykluczył postać przywódcy – przywódcy i myśliciela (kapłana-króla).
Stalin stworzył i wdrożył prawdziwie tytaniczny, konceptualny projekt przyszłości – supercywilizację, społeczeństwo wiedzy, tworzenia i służby. Związek Radziecki robił skok w przyszłość. W ZSRR powstało społeczeństwo sprawiedliwe, żyjące w oparciu o etykę sumienia, tworzące alternatywę dla projektu zachodniego, który jest realizowany w oparciu o niemoralną, błędną (satanistyczną) koncepcję życia sprzecznego z prawem Wszechświata i Opatrzności Bożej, gdzie kilku „wybranych” dominuje w masach.
W rezultacie Joseph Vissarionovich stworzył dość osobliwy model zarządzania. Miała silny pion władzy, charakterystyczny dla cywilizacji rosyjskiej, w którą Stalin planował przenieść centrum kontroli, odbierając ją partii rządzącej. Samo partia miała stać się rodzajem „zakonu mieczników” – władzy ideologicznej i politycznej, który nadał treść pojęciową i ideologiczną wszystkim strukturom rządowym i przedstawicielskim (radom). A ponad tą władzą była postać „kapłana-cara”, który ucieleśniał rosyjski autokratyczny (autokratyczno-monarchiczny) archetyp. Samo społeczeństwo zostało zbudowane według starożytnego schematu (Hyperborea - państwo Aryjczyków - Wielka Scytia-Sarmacja - Stare Rosyjskie Imperium Rurikidów): 1) myśliciele - bramini - kapłani (jeden z nich został przywódcą); wojownicy - menedżerowie - kszatriyowie; ludzie pracy to vaiśyowie. W tym samym czasie istniał potężny system podwyżek społecznych, w którym każda osoba z rodziny chłopskiej lub robotniczej, z odpowiednim potencjałem duchowym, silnej woli, intelektualnym i fizycznym, mogła go zrealizować i zostać generałem, marszałkiem, ministrem, profesor, projektant, pilot lub astronauta. Pamiętamy epos o Ilji Muromec: syn chłopa stał się bohaterem-wojownikiem, a na starość został kapłanem-braminem. To jest ideał: system jest otwarty, mobilny, stale aktualizowany, najlepsi stają się prawdziwą elitą narodu, państwem.
Jednak to Rosyjskiemu projektowi przeciwstawił się ten zwesternizowany, który opierał się na zwesternizowanej inteligencji (kosmopolicie), aparacie partyjnym i ukrytych trockistach, zorientowanych na Zachód. Znaczna część elity partyjnej uważała, że po otrzymaniu władzy ma prawo do wzbogacenia się, własności, „pięknego życia”. Oznacza to, że z psychologicznego punktu widzenia znaczna część elity sowieckiej nie była gotowa na nowe społeczeństwo. Stalin walczył z tym, oczyścił „piątą kolumnę”, odnowił partię i aparat państwowy.
Po wyeliminowaniu Stalina władzę przejęli partokraci. Zdecydowanie odrzucono przywództwo, „kult jednostki” i ustanowiono kolektywne przywództwo charakterystyczne dla Zachodu. Na Zachodzie za demokracją typu parlamentarnego stoi hierarchiczny system tajnej władzy porządkowej, struktury masońskie i paramasońskie. W ZSRR partia zastąpiła ludową władzę Sowietów. Formalny przywódca partii istniał jako symbol władzy i arbiter-„prawnik” wśród różnych grup, klanów i resortów. Pierwszym takim przywódcą był Chruszczow, ale okazał się być słabo kontrolowanym, woluntariuszem, który „kołysał łodzią”. Wprawdzie nie lubił Stalina, zaaranżował destalinizację, ale po drodze prawie zniszczył ZSRR, na co elita partyjna nie była gotowa i zaaranżowała własny kult jednostki (ale bez osobowości, ponieważ Chruszczow nie był „księdzem -król ). Wzbudziło to obawy nomenklatury, że działania „kukurydzy” doprowadzą do całkowitej destabilizacji. Dlatego szczyt ZSRR polubownie usunął Chruszczowa.
Po odsunięciu Nikity Siergiejewicza od władzy jego byli towarzysze broni uczynili jego protegowanego Breżniewa pierwszym sekretarzem KC. A w przyszłości wszelkie próby nominowania silnego przywódcy zostały surowo stłumione. Breżniew nie próbował zostać prawdziwym liderem. Chciałem nawet uciec ze stanowiska sekretarza generalnego. Ale on, już chory i starszy człowiek, został zmuszony do naśladowania przywódcy kraju aż do śmierci. Stworzyli nawet karykaturalny kult przywódcy, który tylko przyczynił się do przyszłego upadku cywilizacji sowieckiej. Zrobili to, ponieważ sam Breżniew nie stanowił zagrożenia dla elity partyjnej, a ludzie chcieli zobaczyć na tronie prawdziwego króla-przywódcę. Obecnie zwyczajowo podziwia się Breżniewa, zwłaszcza na tle późniejszego upadku i degradacji, grabieży i zagłady Wielkiej Rosji (ZSRR). Ale w rzeczywistości pozytywne procesy za Breżniewa (rozwój gospodarki, wzrost dobrobytu ludzi, siła sił zbrojnych, sukcesy w kosmosie, zaawansowane technologie itp.) Poprzedzone inercją, a nie ze względu na jego cechy menedżerskie. Projekt sowiecki był już chory, a sowiecka elita rozkładała się i zatruwała mocarstwo swoimi truciznami, zabijając ZSRR. Za Breżniewa i jego bladych zwolenników trwały przygotowania do „pierestrojki” i „reform”. A kiedy kraj i ludzie byli przygotowani, socjalizm został okrojony, majątek i majątek ludu „sprywatyzowano” – grabiono i plądrowano. Rosja stała się „fajką”, kulturowym i gospodarczym peryferiami, surowcowym dodatkiem i półkolonią Zachodu i Wschodu.
W ten sposób po śmierci Stalina partia komunistyczna zrzekła się swojej roli „porządku duchowego” w rozwoju społeczeństwa radzieckiego i całej ludzkości. Nie została duchowym i intelektualnym przywódcą cywilizacji i ludzkości sowieckiej. Porzuciła swój los i doprowadziła państwo do upadku, jednocześnie korumpując i zdradzając własnych ludzi, a następnie rabując ich, próbując stać się częścią globalnej „elity” – mafii
W latach 50. nadszedł moment, w którym ludzie uwierzyli w słuszność obranej drogi. Strach jako narzędzie perswazji zniknął w tle. System socjalistyczny nabierał rozpędu (wszystkie osiągnięcia epoki Breżniewa są inercją tego posunięcia), nastąpiło społeczeństwo i cywilizacja sowiecka. Przeszli testy straszliwej wojny, stali się zahartowani. Ludzie szczerze wierzyli, że żyją w najpiękniejszym, najpotężniejszym i najmilszym kraju na świecie. Dorośli młodzi ludzie, nowe pokolenia wychowane i wykształcone już w ZSRR. Była gotowa na bezprecedensowe osiągnięcia. „Młoda Gwardia” podczas Wielkiej Wojny pokazała doskonałe przykłady wytrzymałości i heroizmu, wiary w świetlaną przyszłość. Nigdy w historii, w żadnym kraju na świecie, nie było tak wielkiej sztuki ludowej, jak w ZSRR w latach 1930-1960. Kreatywność, inwencja i innowacyjność dotarły do setek tysięcy ludzi, dzieci i młodzieży. Wtedy to ZSRR dokonał przełomów, które wciąż poruszają wyobraźnię. Społeczeństwo było pełne nadziei i oczekiwań. Po raz pierwszy ludzie uwierzyli w bliskość całkowitego zwycięstwa powszechnego Dobra, Stworzenia i Sprawiedliwości. Zwycięstwo w straszliwej Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej było potężnym argumentem, że tysiącletnie marzenie najlepszych ludzi o „Królestwie Prawdy”, „Boskiej mocy” na Ziemi ma się wkrótce spełnić.
Nic dziwnego, że w Unii na Syberii i na Dalekim Wschodzie rozwijały się projekty budowy szoku Komsomołu. Powstały niebieskie miasta - miasta młodych i energicznych (a nie obecnych zboczeńców). W tamtych latach niebieski oznaczał szczęście i nadzieję, później został wypaczony. Setki tysięcy młodych ludzi podróżowało na drugi koniec świata „za mgłą i zapachem tajgi”. Teraz nie można sobie wyobrazić. We współczesnej Rosji wszystkim rządzi „złoty cielę”, ale nie ma dość rosyjskich budowniczych, trzeba sprowadzać Koreańczyków, Chińczyków, Tadżyków itd. Wtedy ludzie kierowali się wiarą, że minie kilka lat i „nasze ślady pojawiłyby się na odległych ścieżkach odległych planet”. Naród radziecki opanował Syberię, Azję Środkową, Daleki Wschód i Północ, Ocean Światowy i przestrzeń kosmiczną były następne w kolejce.
Nie można było zagrać narodowego entuzjazmu, energii, zorganizowanej „z góry”. Był przejawem duchowości, dominacji moralnej koncepcji rozwoju w ZSRR, społeczeństwem wiedzy, służby i tworzenia, społeczeństwem przyszłości. W Rosji-ZSRR przywrócono połączenie ludzi z Niebem, Wszechmogącym. Rozwój Wielkiej Rosji (ZSRR) przebiegał zgodnie z Opatrznością Bożą. Stąd niesamowity skok naprzód Rosji, jej wielkie święte zwycięstwo, jej przekształcenie w supermocarstwo, cywilizację przyszłości. Wydawało się, że trochę więcej i Rosja-ZSRR wygra tysiącletnią konfrontację z Zachodem, ideologiczny spór o wyższość jasnej strony człowieka (siły) nad jego ciemną stroną. Dobro nad złem. Duch nad materią. Nie była to rywalizacja między socjalizmem a kapitalizmem, ale między dobrem a złem, między sprawiedliwą koncepcją moralną a złem-satanizmem, między kolegialnością a indywidualizmem, wzajemną pomocą i drapieżną rywalizacją, między kolektywizmem a niepohamowanym, zwierzęcym egoizmem. A cywilizacja sowiecka miała wszelkie powody i szanse na kolejne wielkie zwycięstwo. To nie przypadek, że najlepsze umysły Zachodu spierały się wtedy nie o to, czy ZSRR prześcignie Stany Zjednoczone pod względem siły militarnej, politycznej i ekonomicznej, ale o to, kiedy to się stanie. Historyczne zwycięstwo oddano bezwarunkowo projektowi sowieckiemu.
Dziś, za panowania świata „złotego cielca”, materializmu, społeczeństwa degeneracji i zagłady, trudno w coś takiego uwierzyć. Ale to prawda. Rosjanie nie tylko zbliżyli się do progu pięknego, nowego, sprawiedliwego świata, supercywilizacji przyszłości, ale już otworzyli drzwi do tego błyszczącego słonecznego świata. Ale Rosjanom nie pozwolono wejść do „pięknego daleko”. Partia, sowiecka elita bały się tej przyszłości, swoich ludzi, jej potencjału kreatywności, tworzenia, dążenia do przyszłości i pasji do zmian! Zamiast rozwoju partia poststalinowska wybrała stabilność, „stagnację”. Niech jutro będzie takie samo jak dzisiaj. Degeneracja i degeneracja szczytu ZSRR w nowych właścicieli, kapitalistów i panów feudalnych rozpoczęła się natychmiast. Co naturalnie zakończyło się katastrofą z lat 1985-1993. Obrazowo ten proces degeneracji można zaobserwować u samego Breżniewa: od dzielnego żołnierza na froncie do chorego starca. Spuścizna i grób Stalina zostały zalane betonem, wypełnione śmieciami informacyjnymi, zabijającymi szlachetny impuls ludzi do gwiazd.
