Wojna Anglii przeciwko Rosji, Niemcom i Słowianom Bałkanów

Spisu treści:

Wojna Anglii przeciwko Rosji, Niemcom i Słowianom Bałkanów
Wojna Anglii przeciwko Rosji, Niemcom i Słowianom Bałkanów

Wideo: Wojna Anglii przeciwko Rosji, Niemcom i Słowianom Bałkanów

Wideo: Wojna Anglii przeciwko Rosji, Niemcom i Słowianom Bałkanów
Wideo: Droga do Pearl Harbor. Jak to się stało, że słaba Japonia zaatakowała potężne Stany Zjednoczone? 2024, Może
Anonim
Początek I wojny światowej. Niemcy popełniły strategiczny błąd. Berlin wierzył, że Anglia nie będzie walczyć. Że Niemcy są gotowe do wojny, podczas gdy Anglia i Francja wolą poczekać, aż Rosja będzie gotowa do walki. W rzeczywistości panowie Zachodu celowo dopuścili Rosjan i Niemców i celowo doprowadzili sprawy do zniszczenia nie tylko Niemiec, ale także Rosji.

Wojna Anglii przeciwko Rosji, Niemcom i Słowianom Bałkanów
Wojna Anglii przeciwko Rosji, Niemcom i Słowianom Bałkanów

Bałkańska "beczka na proszek"

Wojny bałkańskie 1912-1913 zakończył wyzwolenie Słowian z ucisku tureckiego, ale spowodował nowe problemy. Wzrost sprzeczności między krajami bałkańskimi. Pokonana Bułgaria pragnęła zemsty i powrotu utraconych terytoriów. Grecja i Serbia nie były zadowolone z granic Albanii. Włochy chciały wzmocnić swoją pozycję w zachodniej części Bałkanów. Imperium Osmańskie czekało na dogodny moment do zemsty, odzyskania przynajmniej części pozycji na półwyspie i odebrania Grecji wysp Morza Egejskiego.

Za sprzecznościami krajów bałkańskich krył się wyższy poziom konfrontacji między wielkimi mocarstwami na Bałkanach i Bliskim Wschodzie. Niemcy umocniły swoją pozycję w Turcji, sprzeciwiała się im Anglia. W Sofii, Bukareszcie i Atenach toczyła się ostra walka dyplomatyczna między Ententą a blokiem niemieckim o militarno-polityczną orientację krajów bałkańskich. Tak więc Petersburg próbował skłonić Rumunię do Ententy. Bukareszt handlował aktywnie. Rumuni domagali się ustępstw od sojuszu austriacko-niemieckiego kosztem Węgier – w Siedmiogrodzie. Dlatego Wiedeń uważał, że sprawa jest beznadziejna, ponieważ Węgier nie można pociąć na korzyść Rumunii. Berlin uważał, że trzeba za wszelką cenę utrzymać Bukareszt po swojej stronie. Dlatego Niemcy zażądały od Węgier ustępstw na rzecz Rumunów z Siedmiogrodu. Również rząd rosyjski próbował wspólnie z Bułgarią przywrócić Unię Bałkańską, zaangażować w nią Rumunię. Z kolei dyplomacja austriacko-niemiecka przekonała urażoną Sofię na swoją stronę. Berlinowi zależało na zbliżeniu Bułgarii i Turcji, aby wspólnymi siłami zneutralizować Ententę na Bałkanach.

Austro-Węgry uważały, że aby zachować imperium i stłumić ruch narodowy, konieczne jest zmiażdżenie siedziby buntu – Serbii. Wiedeń widział w Serbii i południowosłowiańskiej propagandzie zagrożenie dla przyszłości imperium. Belgrad natomiast żywił nadzieje na stworzenie „Wielkiej Serbii” na ruinach imperium Habsburgów. Rosja tradycyjnie wspierała Serbię, ale była ostrożna, obawiając się wielkiej wojny. Serbia miała zawierać Austro-Węgry.

W ten sposób Serbia stała się wygodnym bezpiecznikiem do rozpoczęcia wojny paneuropejskiej. Rosja nie mogła porzucić sojusznika w tarapatach. Gdy tylko konflikt austriacko-serbski rozgorzał na nowo i tym razem wystarczyło, aby Petersburg nie ustąpił państwom centralnym i zaczęła się wojna austriacko-rosyjska. Mechanizm sojuszy wojskowych działałby automatycznie. Wiedeń nie mógł rozpocząć wojny bez zgody Berlina. A jeśli taka wojna się zaczęła, to II Rzesza jest na nią gotowa. Francja nie mogła nie wesprzeć Rosji, gdyż klęska Rosjan oznaczała upadek nadziei na zemstę za wojnę 1870-1871 i konfrontację z samym blokiem niemieckim. W takiej sytuacji Anglia również musiała przystąpić do wojny, ponieważ władcy Londynu i Waszyngtonu zorganizowali wojnę światową w celu zniszczenia imperiów rosyjskiego i niemieckiego. Anglia musiała wesprzeć Francję, aby przetrwać, podczas gdy Rosjanie walczyli z Niemcami na Wschodzie.

W ten sposób Bałkany stały się prochownią Europy. Gdy tylko zostanie podpalony, cała europejska cywilizacja eksploduje. Dlatego w Belgradzie i innych stolicach bałkańskich aktywnie działały służby specjalne i dyplomaci wielkich mocarstw i lóż masońskich. Serbska społeczność patriotyczna i oficerowie aktywnie pchali w kierunku wojny, w kierunku stworzenia „Wielkiej Serbii”, dla której konieczne było zniszczenie Cesarstwa Austro-Węgierskiego.

Anglo-niemiecki „zbliżenie”

Głównym wrogiem Anglii były Niemcy. Szybki rozwój gospodarki, potencjał militarno-przemysłowy i flota II Rzeszy rzuciły wyzwanie światowemu Imperium Brytyjskiemu, jego dominacji w handlu, koloniach i komunikacji morskiej. Świat niemiecki był niebezpieczny dla Anglosasów. Był konkurentem w najbardziej wysuniętym na zachód projekcie. Antagonizm anglo-niemiecki stał się jednym z głównych czynników, które wywołały wojnę światową (wraz z chęcią rozwiązania „kwestii rosyjskiej” przez panów Zachodu). Londyn i Waszyngton musiały zmiażdżyć niemiecki świat dla hegemonii w Europie i na świecie.

Jednak w 1913 r. iw pierwszej połowie 1914 r. (niemal do samego początku II wojny światowej) główne wysiłki Londynu miały na celu maskowanie powagi konfrontacji angielsko-niemieckiej. Dyplomacja brytyjska zrobiła wszystko, aby oszukać Niemców i zwabić Berlin w pułapkę. Aby Berlin aż do pierwszych strzałów wojny światowej był przekonany, że Anglia pozostanie neutralna. Przecież gdyby Berlin wiedział na pewno, że Anglia stanie po stronie Francji, to istniało duże prawdopodobieństwo, że II Rzesza nie rozpocznie wojny. A panowie Zachodu potrzebowali Niemiec do rozpoczęcia wojny, stania się „głównym podżegaczem” i pokonania.

Dlatego przed wybuchem wojny Londyn flirtował z Berlinem przy wyznaczaniu granic w Albanii. Dyplomacja brytyjska przestała przemawiać do Niemców w finansowaniu Kolei Bagdadzkiej. W tym celu Berlin zgodził się nie kontynuować drogi poza Basrę bez zgody Brytyjczyków, na wybrzeże Zatoki Perskiej, która została uznana za strefę wpływów Anglii. Również latem 1914 r. została przygotowana angielsko-niemiecka konwencja o podziale bogactwa Iraku (ropa z regionu Mosulu). Brytyjczycy wznowili negocjacje w sprawie traktatu z 1898 r. o podziale kolonii portugalskich. Zmieniono to na korzyść Niemiec. Teraz Niemcy zdobyli prawie całą Angolę, chociaż na mocy porozumienia z 1898 r. przekazano im tylko część tego terytorium. Wzmocniło to pozycję kapitału niemieckiego w Afryce. Negocjacje w sprawie podziału kolonii portugalskich jako całości zostały zakończone podczas wizyty króla Anglii Jerzego V w Berlinie w maju 1913 r. Wizyta ta wykazała „zbliżenie” angielsko-niemieckie. W sierpniu 1913 r. parafowano portugalską umowę majątkową. Co prawda Londyn przeciągnął podpisanie i opublikowanie dokumentu do końca lipca 1914 r., na kilka dni przed wybuchem II wojny światowej.

Brytyjski minister spraw zagranicznych Edward Gray (służący w latach 1905-1916) zrobił wszystko, aby przekonać Berlin, że Anglia nie weźmie udziału w wojnie przeciwko Niemcom. W rzeczywistości Londyn obłudnie zachęcał II Rzeszę do agresji. W wyniku pacyfistycznych gestów i manewrów brytyjskiej dyplomacji w Berlinie i Wiedniu postanowiono zachować neutralność Anglii. W rzeczywistości była to iluzja, która nie przypisywała zasług dyplomatom austro-niemieckim. Tradycyjne sprzeczności między Rosją a Anglią, w szczególności konflikt w Persji, inspirowały Berlin do wielkich nadziei.

Obraz
Obraz

Niemcy decydują się na wojnę

Zgodnie z koncepcją mistrzów Zachodu Niemcy miały stać się oficjalnym inicjatorem wojny. Zamierzali „powiesić wszystkie psy” na Niemcach, oskarżyć ich o wszelkie zbrodnie, aby mogli spokojnie rozczłonkować, plądrować i odbudowywać świat niemiecki (Niemcy i Austro-Węgry). Nie mieli zamiaru ratować II Rzeszy, pierwotnie była skazana na zagładę. Wojna światowa została pomyślana w celu stworzenia „nowego porządku światowego”, a do tego konieczne było zniszczenie starego porządku światowego, imperiów monarchicznych, w których dominowała stara arystokracja. Ten stary świat stanął na drodze nowego – z rządami „złotego cielca”, niewolniczej oligarchii i plutokracji (politycznej dominacji bogatych).

Niemiecka elita wojskowo-polityczna została oszukana. W Berlinie przygotowywali się do tradycyjnej wojny: z przejęciem terytoriów, zasobów, stref wpływów, ale nie myśleli o całkowitej restrukturyzacji nadbudowy politycznej (dopiero po fiasku planów blitzkriegu zaczęli stawiać na rewolucja w Rosji). W 1914 roku, jak się wydawało w Berlinie, pojawiły się najkorzystniejsze warunki do wybuchu wojny. Po pierwsze, Niemcy byli mocno przekonani, że Anglia nie będzie chciała brać udziału w wojnie z Niemcami. Po drugie, Niemcy posiadały najwyższe tempo rozwoju wśród mocarstw kapitalistycznych, uzbroiły się najszybciej i najlepiej ze wszystkich. W rezultacie Niemcy przygotowywali się do wojny lepiej i szybciej niż ktokolwiek inny.

Kalkulacje niemieckiej elity zostały dobrze nakreślone w lipcu 1914 r. przez sekretarza stanu w Departamencie Spraw Zagranicznych Jagowa. „Zasadniczo” – napisał Jagow do ambasadora w Londynie – „Rosja nie jest teraz gotowa do wojny. Francja i Anglia też nie chcą teraz wojny. Za kilka lat, zgodnie ze wszystkimi kompetentnymi założeniami, Rosja będzie już gotowa do walki. Wtedy zmiażdży nas liczbą swoich żołnierzy; jego flota bałtycka i strategiczne linie kolejowe zostaną już zbudowane. Tymczasem nasza grupa staje się coraz słabsza.” Swoimi ostatnimi słowami Jagow zauważył rozpad imperium Habsburgów.

Była to więc pomyłka strategiczna niemieckiej dyplomacji. W Berlinie wierzono, że Niemcy są gotowe do wojny, podczas gdy w Anglii i Francji woleli czekać, aż Rosja będzie gotowa do walki. W rzeczywistości panowie Zachodu celowo dopuścili Rosjan i Niemców i celowo doprowadzili sprawy do zniszczenia nie tylko Niemiec, ale także Rosji. Rosjanie zachowywali się jak „mięso armatnie”, a Rosję początkowo określano jako ofiarę, a nie mocarstwo zwycięskie. Paryż, Londyn i Waszyngton nie zamierzały oddać Rosjanom Cieśniny Czarnomorskiej, Konstantynopola, Zachodniej Armenii itd. Imperium Rosyjskie przygotowywało się do zniszczenia i rozczłonkowania. Rosja i Niemcy musiały wykrwawić się w okrutnej i krwawej masakrze i stać się ofiarami panów Zachodu. Dlatego słabość Rosji w 1914 roku była pożądanym czynnikiem dla mistrzów Paryża i Londynu. Rosja straciła w wojnie kadrową armię, ostatni bastion rosyjskiej autokracji, i stała się łatwą ofiarą „piątej kolumny”, którą przygotował Zachód.

Obraz
Obraz

Morderstwo w Sarajewie

W Serbii i słowiańskich regionach imperium Habsburgów istniały organizacje, które walczyły o wyzwolenie południowych Słowian spod władzy Wiednia i ich zjednoczenie w jedno państwo. Wśród oficerów armii serbskiej istniała tajna organizacja o nazwie Czarna Ręka. Jego celem było wyzwolenie Serbów znajdujących się pod panowaniem Austro-Węgier i utworzenie „Wielkiej Serbii”. Liderem tajnej organizacji był pułkownik Dragutin Dmitriewicz (pseudonim Apis), szef serbskiego kontrwywiadu. Czarna Ręka stała się rządem cieni w kraju. Serbski rząd Pasic obawiał się tej organizacji, wojskowego zamachu stanu. Mieli też inne podobne organizacje, niektóre miały charakter demokratyczny. Była to doskonała pożywka dla obcego wywiadu.

Stary cesarz austriacki Franciszek Józef dożywał swoich ostatnich dni (rządził od 1848 roku). Jego bratanek i następca tronu, arcyksiążę Franciszek Ferdynand, zyskiwał coraz większe znaczenie w życiu politycznym imperium. Nie należał do „partii wojennej”, wręcz przeciwnie, planował radykalną modernizację imperium, co dało szansę na jego przyszłość. Spadkobierca zamierzał przekształcić monarchię dualistyczną (z przewagą Austrii i Węgier) w państwo trójjedne (austro-węgiersko-słowiańskie), w którym utworzono 12 autonomii narodowych dla każdej większej narodowości zamieszkującej imperium habsburskie, nie licząc formacji niemieckich i enklawy. Monarchia trialistyczna dała szansę monarchii i dynastii Habsburgów. Przeciwnikami tego pomysłu była „partia wojenna”, która widziała wyjście w klęsce Serbii i „dokręcaniu śrub” w słowiańskich regionach imperium. I elita węgierska, która przy takiej reformie straciła kontrolę nad rozległymi terytoriami – Chorwacją, Słowacją, Rusią Podkarpacką, Transylwanią i Wojwodiną. Szef węgierskiego rządu hrabia Istvan Tisza wyraził nawet gotowość do nowej rewolucji węgierskiej.

W ten sposób pokojowe plany Franciszka Ferdynanda ingerowały w władców Zachodu, znacznej części elity austro-węgierskiej i członków tajnych stowarzyszeń słowiańskich, którzy marzyli o upadku imperium habsburskiego. Dlatego Franciszek-Ferdynand został skazany (jak wcześniej Stołypin, który nie pozwolił wciągnąć Rosji w wojnę). Austro-Węgry musiały przeciwstawić się Serbii, aby Rosja wpadła w pułapkę.

Do prowokacji wykorzystywano członków tajnych stowarzyszeń słowiańskich. Wiosną 1914 roku okazało się, że w czerwcu na ćwiczenia wojskowe do Bośni przybędzie następca tronu austriackiego. Kontrwywiad serbski uważał, że jest to przygotowanie do wojny z Serbią. Franz Ferdinand został skazany na śmierć przez organizację Mlada Bosna. Rozpoczęły się przygotowania do zamachu. Wykonawcami byli Gavrilo Princip i Nedelko Gabrinovich. Broń zabójców dostarczyła Czarna Ręka, która ma dostęp do arsenałów serbskiej armii. Oznacza to, że szlak prowadził do Serbii.

Rząd serbski domyślił się spisku i nie pochwalił go. Belgrad wiedział, że Petersburg nie zaaprobuje takiego działania, że Rosja nie jest gotowa do wojny. Sama Serbia jeszcze się nie podniosła po wojnach bałkańskich. Władze serbskie próbowały uniemożliwić zabójcom przebywającym w Belgradzie powrót do Cesarstwa Austro-Węgierskiego. Rząd zabronił im przekraczania granicy. Ale serbscy pogranicznicy związani z Czarną Ręką nie zastosowali się do tej instrukcji. Następnie Belgrad, poprzez swojego wysłannika w Wiedniu, ostrzegł rząd austro-węgierski o niebezpieczeństwie związanym z podróżą Franciszka Ferdynanda do Bośni. Ale to ostrzeżenie, podobnie jak inne, zostało zignorowane. Słabo zorganizowana była też ochrona następcy tronu.

Zrobiono więc wszystko, aby wyeliminować Franza Ferdinanda. Oczywiście zbiegały się tutaj interesy austro-węgierskiej „partii wojennej”, serbskich spiskowców i władców Zachodu. 28 czerwca 1914 Franciszek Ferdynand został zamordowany przez Principa w Sarajewie (Zabójstwo austriackiego arcyksięcia Franciszka Ferdynanda i tajemnica wybuchu I wojny światowej).

Zalecana: