Teraz temat nieco poważniejszy niż plany rozwiązania kołchozów przez niemiecką administrację okupacyjną. Donieckie zagłębie węglowe i okoliczności jego okupacji. O okupacji Donbasu mówi się zwykle bardzo oszczędnie: w październiku 1941 r. został zdobyty przez Niemców, kopalnie zostały zalane, nie udało się zdobyć węgla, robotników podziemnych, gestapo i wreszcie opisywane bitwy wyzwoleńcze chętnie i szczegółowo.
W tym temacie najbardziej zaskoczyły mnie dwa punkty. Punkt pierwszy: Donbas był nie tylko dużym, ale głównym regionem przemysłowym w ZSRR, który produkował znaczny udział surówki i stali oraz wydobywał znaczną część węgla. W 1940 r. Donbas wydobył 94,3 mln ton węgla z 165,9 mln ton produkcji ogólnounijnej (56,8%). W tym samym 1940 r. w ukraińskiej SRR (głównie w Donbasie) wytopiono 8,9 mln ton stali z 18,3 mln ton wytopu ogólnounijnego (48,6%). Jednocześnie region zaopatrywał całą europejską część ZSRR w węgiel i metal, w tym Moskwę, Leningrad i Gorkiego - największe ośrodki przemysłowe, a sam (wraz z Charkowem) tworzył potężny klaster dużych przedsiębiorstw przemysłowych. „Radzieckie Ruhr” – co jeszcze mogę powiedzieć?
Wobec tego zaskakująco mało uwagi poświęcono okolicznościom utraty tak ważnego obszaru przemysłowego. Chociaż był to punkt zwrotny w wojnie, stawiając kraj na krawędzi klęski.
Druga kwestia: Niemcy w Donbasie niewiele mogli zrobić. Dotyczy to również wydobycia węgla i hutnictwa stali oraz innej produkcji przemysłowej. I to jest niesamowite. Co się stało z Donbasem, że nawet tak zaawansowany technicznie naród nie mógł z tego skorzystać? Okoliczności okupacji oraz osobliwości pracy kopalń i przedsiębiorstw są opisane w literaturze tak oszczędnie, że można odnieść wrażenie chęci ukrycia i całkowitego zapomnienia tej karty historii.
Czemu? Fakt, że wróg nie był w stanie wykorzystać Donbasu, jest największym zwycięstwem militarno-gospodarczym w tej wojnie. Pod względem wartości ma nawet większe znaczenie niż obrona Kaukazu i jego ropy. Wyobraźmy sobie, że na bliskim tyłach Niemców pojawia się duży teren przemysłowy, który pracuje nawet dla części mocy produkcyjnych, ale jednocześnie produkuje 30-40 mln ton węgla rocznie, 3-4 mln ton stali. Niemcy przenoszą tam swoje zdolności do produkcji amunicji, broni, materiałów wybuchowych, paliwa syntetycznego, pędzą tam do pracy masy więźniów. Wehrmacht otrzymuje amunicję, broń i paliwo prawie z bram przedsiębiorstw i nie czeka, aż wszystko to zostanie sprowadzone z Niemiec. Ramię podające jest krótkie, do głębokości przód tył 300-400 km. W związku z tym każda ofensywa jest lepiej przygotowana, z dużymi zapasami, które w toku bitew uzupełniane są nową produkcją. Czy Armia Czerwona byłaby wtedy w stanie wytrzymać atak wojsk niemieckich? Jestem pewien, że w warunkach opisanych powyżej nie mogłem.
W rzeczywistości niemożność wykorzystania Donbasu jako bazy paliwowo-przemysłowej pozbawiła Niemcy możliwości zwycięstwa w sensie strategicznym. Już w 1942 r. ostateczna klęska Armii Czerwonej stawała się coraz bardziej iluzoryczna, gdyż ramię transportowe było nieubłaganie naciągnięte, a tym samym ograniczono możliwości dostarczania zaopatrzenia na front. Wehrmacht dotarł tylko do Wołgi. Gdyby armia niemiecka miała stanąć do walki na Uralu, Kazachstanie, Syberii, jest bardzo wątpliwe, czy byłaby w stanie walczyć na tych odległych terenach na dostawach z Niemiec. Zajęcie i eksploatacja Donbasu rozwiązało ten problem. Ale w Donbasie Niemcy dostali shish bez masła i w związku z tym stracili szanse na strategiczne zwycięstwo.
W ten sposób znamy i doceniamy historię wojny. Najważniejszy moment, który w istocie zdeterminował przebieg całej II wojny światowej, jest prawie całkowicie pomijany i praktycznie nie badany. Dziękuję towarzyszu. Epishev za naszą głęboką i wszechstronną wiedzę!
Kompleksowe zniszczenie Donbasu
Decydując się na wyciszenie historii bitew, zdobycia i okupacji Donbasu, odpowiedzialni za ideologię przywódcy partyjni stworzyli zagadkę: mówią, że jeśli Niemcy w pośpiechu zajęli Donbas i tak niewiele z niego wyniesiono, to dlaczego nie sprawdziło się w okupacji? Można to tłumaczyć faktem, że Niemcy byli podobno głupi. Ale to było ryzykowne i mogło doprowadzić do politycznej kłótni: jeśli Niemcy byli głupi, to po co wtedy wycofaliśmy się nad Wołgę? Dlatego wydział ideowy KC KPZR i podległe mu struktury, w tym legendarny i niezniszczalny Główny Zarząd Polityczny Armii Radzieckiej, z całą mocą naciskał na partyzantów, podziemie i ścigających gestapo. im. To powinno było dać do zrozumienia, że jeśli coś zostało Niemcom, to zostało wysadzone przez partyzantów lub bojowników podziemia, ale generalnie to Niemcy byli winni wszystkiego: wysadzili prawie wszystko, co zobaczyli.
To wszystko oznacza, że tak dziwny obraz w sowieckiej i rosyjskiej literaturze dziejów okupacji, który nieustannie krytykuję, wcale nie pojawił się przypadkowo i rozwiązał pewne problemy polityczne.
Właściwie nie było tajemnicy: Donbas został zniszczony, i to porządnie, kompleksowo, co wykluczało jego szybką odbudowę. To był problem polityczny. Stwierdzenie, że Donbas został wysadzony w powietrze, jeszcze przed przybyciem Niemców, mogło wywołać wśród robotników, zwłaszcza mas górniczych, pytanie tego rodzaju: „Czy my, jak się okazuje, ciężko pracowaliśmy jak skazani, abyście wysadzić wszystko tutaj? W tych trudnych powojennych latach takie pytanie mogło wywołać wielkie wydarzenia.
Jesteśmy zwolnieni z takich trudności i dlatego możemy rozpatrywać sprawę merytorycznie. Sytuacja podyktowała właśnie taką decyzję. Front stopniowo się cofał, nie wiadomo, jak długo będzie trwał; Niemcy wszędzie atakowali i bili; Dla Niemców w ruchu opuszczenie Donbasu oznaczało przegraną wojnę. Dlatego ten obszar przemysłowy musiał zostać zniszczony. Stalin podjął decyzję w zasadzie w połowie sierpnia 1941 r., zaraz po zdobyciu przez Niemców Krzywego Rogu i jego rudy żelaza, bez której metalurgia żelaza w Donbasie nie mogłaby działać. Wykonaniem tej decyzji był wybuch elektrowni wodnej Dniepr 18 sierpnia 1941 r. Ta elektrownia wodna zasilała głównie Donbas.
Podczas ewakuacji pierwszeństwo dano rozbiórce i wywiezieniu dużych elektrowni. Był to pierwszy etap całkowitego zniszczenia Donbasu. Faktem jest, że w okresie przedwojennych planów pięcioletnich zagłębie węglowe zostało zmechanizowane i zelektryfikowane. W grudniu 1940 r. udział zmechanizowanego wydobycia węgla wynosił 93,3%, w tym 63,3% maszynami urabiającymi i 19,2% młotami pneumatycznymi lub elektrycznymi (RGAE, f. 5446, op. 25, d. 1802, il. 77 -12). Wydobycie ręczne - 6,7% produkcji lub 6,3 mln ton węgla rocznie. Jeśli nie będzie prądu, Donbas nie będzie w stanie wydobyć około stu milionów ton węgla rocznie, a całe to bogactwo maszynowe sprzętu kopalnianego staje się praktycznie bezużyteczne.
Oznacza to, że Niemcom pozostała tylko produkcja ręczna. W grudniu 1942 r. 68 dużych i 314 małych kopalń wyprodukowało 392 tys. ton węgla, co stanowi 4,7 mln ton w ujęciu rocznym. Około 75% ich zdolności ręcznego wydobycia węgla.
Drugim etapem złożonych zniszczeń jest zalanie kopalń. Jeśli nie ma prądu, pompy systemu odwadniającego nie działają, a kopalnie są stopniowo napełniane wodą. Do czasu wyzwolenia Donbasu pod koniec 1943 r. Zalane zostały 882 kopalnie w Doniecku, w których znajdowało się 585 milionów metrów sześciennych wody. Wypompowywano ją do 1947 r. według specjalnie opracowanego planu. Powódź jest odwracalna, ale bardzo skutecznie zapobiega natychmiastowemu wydobyciu węgla. Przez pewien czas uważałem powódź za główną przyczynę niepowodzeń Niemców w donieckim wydobyciu węgla. Jednak Matthias Riedel opublikował dane, powołując się na raport z 1942 r. z firmy górniczo-hutniczej BHO (Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost mbH), która zajmowała się odbudową i eksploatacją przechwyconych kopalń, które do końca 1942 r. odbudowały 100 duże i 146 małych kopalń, 697 kopalń nie działało, a 334 z nich zostało zalanych (Riedel M. Bergbau und Eisenhüttenindustrie in der Ukraine unter Deutscher Besatzung (1941-1944). // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 3. Heft, Juli, 1973, s. 267) … Oznacza to, że zalanych zostało 47,6% kopalń, ale nie wszystkie. Ich całkowite lub prawie całkowite zalanie było najwyraźniej konsekwencją zniszczeń dokonanych przez Niemców podczas odwrotu; jeśli oczywiście dane w sowieckich publikacjach są poprawne.
Trzeci etap złożonej destrukcji Donbasu wciąż był wysadzony w powietrze. Miłośnicy historii z Doniecka odkryli i opublikowali pamiętniki Kondrata Pochenkowa, na początku wojny, szefa stowarzyszenia Woroszyłowgradugoł, do którego należały trusty regionu Woroszyłowgrad we wschodnim Donbasie. Jego pamiętniki są ciekawym źródłem, ponieważ opisują kilka interesujących rzeczy. Po pierwsze, w 1941 r. Donbas nie został całkowicie zajęty przez Niemców, a jedynie jego zachodnią i południowo-zachodnią część. Po drugie, w 1941 r. wysadzono kopalnie. Po trzecie, odkąd miny zostały wysadzone w powietrze i front ustabilizował się, zimą 1941/42 musiał zajmować się odbudową tego, co zostało wysadzone.
Z jego notatek wynika, że wybuchy w minach były dokonywane od 10 października do 17 listopada 1941 r. przez szereg trustów. Podkopano skrzyżowania przekrojów, skarp, bremsbergów i sztolni, a także szyby kopalniane i koprę nad nimi. Po takich detonacjach kopalnia wymagała długiej odbudowy w celu wznowienia wydobycia węgla.
Mapa zaznacza to, co Pochenkov napisał w swoich pamiętnikach; możliwe, że dane te są niekompletne i niedokładne (o ile w ogóle możliwe jest zebranie takich danych o wybuchach min w październiku-listopadzie 1941 r.). Ale ogólny obraz jest dość jasny. Centralna grupa trustów węglowych wokół hut została zniszczona przed przybyciem Niemców i trafiła do nich w bardzo zniszczonym stanie. Z trustami, które w listopadzie 1941 r. pozostały w rękach Armii Czerwonej, pospieszyli. I to jest zrozumiałe: oczekiwali niemieckiego przełomu do Woroszyłowgradu (Ługańska). Jednak front się utrzymał i Niemcy skierowali cios na południowy wschód, w stronę Rostowa.
Wybuch po raz drugi
Po ustaniu wybuchów kopalni Pochenkov zaczął wysyłać węgiel, który nagromadził się w pozostałych kopalniach, w tym już zniszczonych. 12 grudnia 1941 r. Komisarz Ludowy Przemysłu Węglowego ZSRR Wasilij Wachruszew poprosił o pomysły na odbudowę kopalń.
Zgodnie ze sposobem, w jaki Pochenkov opisuje prace restauracyjne, mieli takie same trudności jak Niemcy. Najpierw dostali 4000 kW energii elektrycznej, ale potrzebowali tylko 11500 kW dla małych kopalń; zaproponował zwrot dwóch turbin o mocy 22 tys. kW każda do państwowej elektrowni obwodowej w Siewierodoniecku (częściowo pracowała, w grudniu 1941 r. wysłano do niej węgiel). Został obiecany, ale nie spełnił się. W lutym 1942 r. trusty miały maksymalnie 1000 kW, zasilane z dużymi przerwami. Brakowało energii do odwadniania, a kopalnie były zalewane z każdym dniem coraz bardziej. Po drugie, wydobycie odbywało się ręcznie, a odwóz węgla wozami konnymi. Pochenkov skarżył się na brak paszy i śmierć koni. 21 lutego 1942 r. Produkcja wynosiła 5 tys. ton dziennie (150 tys. ton miesięcznie). Przez cały luty 1942 r. w zdobytej części Donbasu Niemcy wydobyli 6 tys. ton węgla.
Niemniej jednak do końca kwietnia 1942 r. w pozostałym Donbasie udało się zwiększyć dzienną produkcję do 31 tys. ton, a w połowie czerwca 1942 r., kiedy ponownie otrzymano rozkaz eksplodowania min, produkcja w Woroszyłowugolu osiągnęła 24 tys. ton aw Rostovugol - 16 tysięcy ton dziennie.
10 lipca 1942 r. ponownie wysadzono w powietrze kopalnie kilku trustów. 16 lipca Pochenkov i jego towarzysze opuścili Woroszyłowgrad, przybyli do Szachty, wokół którego przedsiębiorstwa węglowe były już przygotowane do wybuchu. 18 lipca 1942 r. wysadzono w powietrze kopalnie antracytu. W tym czasie prawie cały Donbas został wysadzony w powietrze, w niektórych miejscach dwukrotnie, jeszcze przed przybyciem Niemców.
Ogólnie rzecz biorąc, w świetle tego trudności Niemców w eksploatacji kopalń węgla w Donbasie otrzymują proste i logiczne wyjaśnienie. Jeśli kopalnie są wysadzane (wysadzono zarówno wyrobiska podziemne, jak i szyby kopalniane), zalane, sprzęt usunięty, ukryty, uszkodzony, prawie nie ma elektryczności, a w każdym razie jest to skrajnie niewystarczające dla jakiegokolwiek górnictwa na dużą skalę (w grudniu W 1942 r. z 700 tys. kW mocy Doniecka było tylko 36 tys. kW, z czego do kopalń dostarczono 3-4 tys. kW, czyli nawet mniej niż Pochenkov w pierwszej połowie 1942 r.), wtedy nie można było wydobywać węgiel.
Niemcy musieli szukać ocalałych lub lekko zniszczonych min, w tym małych. Jednak ich moce produkcyjne okazały się zbyt małe, aby zaspokoić potrzeby kolei, wojska i prac restauracyjnych w Donbasie. Musieli sprowadzać węgiel ze Śląska. Według raportu Wirtschaftsstab Ost z 15 lipca 1944 r. od początku wojny do 31 sierpnia 1943 r. na okupowane terytoria ZSRR sprowadzono 17,6 mln ton węgla, w tym 13,3 mln ton na koleje, 2,9 mln ton na przemysłu i 2 mln ton dla Wehrmachtu (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, k. 97). A w samym Donbasie do końca 1942 r. Wydobyto 1,4 miliona ton węgla.
Ta okoliczność - dotkliwy niedobór węgla na okupowanych terenach ZSRR - jak już wspomniano, miała daleko idące konsekwencje dla Niemiec i była jedną z przyczyn strategicznej porażki.
Zastanawiam się tylko, dlaczego to wszystko musiało być ukryte? Czy to nie jest sam towarzysz? Stalin wezwał „aby pozostawić wrogowi ciągłą pustynię”? W Donbasie jego rozkaz został wykonany bardzo dobrze.
