Ta historia przyciągnęła moją uwagę przez długi czas i została wspomniana w mojej książce „Wiktor Suworow kłamie! Zatop Lodołamacz 2013. Był duży rozdział o Rumunii i rumuńskiej ropie, w którym obaliłem tezę Wiktora Suworowa, że powrót Besarabii sprowokował Niemcy do ataku na ZSRR. Najpierw powrót Besarabii nastąpił za zgodą Niemiec. Po drugie, pola naftowe zostały przejęte pod kontrolę wojsk rumuńskich z wydaleniem brytyjskiego i francuskiego personelu firm, które były właścicielami tych pól 3 lipca 1940 r., Trzy dni po tym, jak wojska radzieckie 1 lipca 1940 r. ustanowiły kontrolę nad Besarabia.
Ale nie mówimy o ropie, ale o broni, amunicji i sprzęcie wojskowym pozostawionym przez Rumunów w Besarabii, które następnie w większości zostały zwrócone Rumunom i wyeksportowane. W literaturze odnotowano, że „zbierano porzuconą broń”, z czego można było wnioskować, że wojska rumuńskie w panice uciekły z Besarabii, porzucając karabiny, karabiny maszynowe, armaty, naboje.
Przeszukując inwentarz funduszy RGVA, natknąłem się na dokumenty Ministerstwa Wojny Rumunii, wśród których była sprawa przekazania tej właśnie broni i mienia wojskowego. Zaglądanie do dokumentów nigdy nie jest zbyteczne – być może będą w nich zawarte jakieś ciekawe szczegóły tego dziwnego i tajemniczego epizodu. Od razu powiem, że dokumenty nie ujawniły wszystkich tajemnic, ale dały coś ciekawego, co pozwala spojrzeć na wyjście wojsk rumuńskich z Besarabii z nieco innej perspektywy.
Były to magazyny wojskowe
Dokumentów było niewiele, a wszystkie dotyczyły przekazywania broni, amunicji i mienia wojskowego pozostawionego w Besarabii i północnej Bukowinie. Wspominają generała dywizji Aurela Aldeę, który w czasie wydarzeń dowodził 4. Dywizją Piechoty i najpierw kierował komisją do rozwiązania kwestii ewakuacji wojsk rumuńskich z Besarabii i północnej Bukowiny, a następnie kierował komisją w Odessie ds. powrotu porzucona broń i mienie rumuńskie (RGVA, f. 492k, op. 1, d. 9, k. 15). Następnie dowodził 2, a następnie 7 Korpusem Armii. Generał Aldea był przeciwnikiem wojny z ZSRR i należał do grupy oficerów, którzy snuli plany przejścia na stronę koalicji antyhitlerowskiej, a następnie odegrali ważną rolę w zamachu stanu, który obalił generała Iona Antonescu.
Najciekawszym dokumentem z tej sprawy jest spis broni, amunicji i sprzętu wojskowego, w którym porównano pozostałą kwotę z kwotą zwróconą na dzień 8:00 13 listopada 1940 r. Dokument był w osobnym czarnym teczce, bardzo dobrze zaprojektowany, na doskonałym papierze, z pięknie wykonanymi diagramami. Wszystkie strony dokumentu zostały ostemplowane „Secret”. Ogólnie rzecz biorąc, dokumenty rumuńskiego Ministerstwa Wojny wyróżniały się jakością wykonania, a diagramy i diagramy były na ogół dziełem sztuki rysunkowej. Lepsze niż dokumenty niemieckie.
Podobno dokument ten został złożony albo ministrowi wojny, generałowi Josifowi Iacobici, albo nawet samemu Antonescu. Po wojnie oryginalny dokument trafił do Rosyjskiej Państwowej Akademii Wojskowej.
Była to długa i szczegółowa lista, bardzo szczegółowa i podzielona na kilka sekcji. Niszczy wersję, z której uciekły wojska rumuńskie, gdy zbliżały się wojska radzieckie, rzucając broń i amunicję. Lista okazała się być tym, co żołnierze mogli ze sobą zabrać. No tak, biegali, strzelby do rzucania - 67 079 szt., rewolwery i pistolety - 6134, bagnety - 43 759, granaty - 84 070, szable - 1940. A także koszule - 161 506 szt., płaszcze - 79 227, kapelusze - 68 633, buty - 71 444 (RGVA, f. 492k, op. 1, d. 9, t. 50-62). Skoro wojska rumuńskie uciekły, to po co zostawiać buty? Czy lepiej biegać boso?
Z listy wynika, że to, co miało na myśli nie wojsko, zostało porzucone lub porzucone w miejscach rozmieszczenia, ale to, co znajdowało się w magazynach broni, amunicji, mienia kwatermistrza, mienia medycznego, weterynaryjnego, żywności i paszy. Do usunięcia tego mienia potrzeba było około 1000 wagonów, a tych magazynów oczywiście nie można było usunąć w ciągu dwóch dni, od 28 czerwca do 1 lipca 1940 r., podczas gdy trwała ewakuacja wojsk rumuńskich z Besarabii i północnej Bukowiny. Dlatego Rumuni najpierw opuścili te magazyny, a następnie zażądali zwrotu nieruchomości. Nie było działań wojennych, wycofanie wojsk rumuńskich nastąpiło decyzją rządu rumuńskiego, a zatem cały ten majątek nie mógł być uważany za trofea Armii Czerwonej.
Audycja
Rumuni wysunęli żądania, najwyraźniej oparte na inwentarzach broni, amunicji i mienia w opuszczonych magazynach, które były dostępne w Sztabie Generalnym armii rumuńskiej. Po kilku negocjacjach rząd sowiecki postanowił spełnić żądania strony rumuńskiej. 29 października 1940 r. 3096 żołnierzy, 202 oficerów i 218 pracowników kolei przybyło do Besarabii i północnej Bukowiny, aby załadować i wysłać towary. 10 listopada 1940 r. granicę przekroczyło 321 krytych wagonów i 471 platform, łącznie 792 wagony z ładunkiem wojskowym.
Z listy wynika, że Rumuni nie otrzymali całego majątku. Częściowo, od lipca do listopada 1940 r. można powiedzieć, że „ćma odeszła”. Nie podam całej długiej listy, ale podam kilka pozycji z niej:
Jak widać, niektóre kategorie zostały zwrócone w całości, w przypadku niektórych kategorii mienia o niskiej wartości Rumuni otrzymali więcej niż żądali. Część broni i amunicji, której mogła użyć Armia Czerwona, nie została zwrócona Rumunom.
Musieli całkowicie lub prawie całkowicie rozstać się z mundurami i żywnością. Zwrócono bardzo niewiele mundurów. Na 79 227 szynelków - 1471 sztuk, na 71 444 par butów - tylko 79 par. Dyrektywa dowódcy Frontu Południowego, generała armii GK Żukowa wprost stwierdzała:
Zwróć szczególną uwagę na wygląd zawodników i ich dopasowanie, każdy powinien być ogolony, wyczyszczony, w schludnie czystych letnich ubraniach i kaskach. Słabo ubranych należy zostawić na tyłach i nie zabierać ich na Bukowinę i Besarabię.
Ta dyrektywa, jak widzimy, zawiera uznanie, że niektórzy żołnierze Armii Czerwonej byli źle ubrani. Należy założyć, że mundury rumuńskie zostały użyte do uzupełnienia wojsk Frontu Południowego. Jeśli tak jest, to po liczbie mundurów, które nie zostały zwrócone Rumunom, można powiedzieć, że około 10% sowieckich żołnierzy Frontu Południowego było nieodpowiednio ubranych i obutych.
Nie zwracali też Rumunom zapasów żywności. Podobno żywność na liście była mierzona w kilogramach. Jeśli tak, to Rumuni stracili 138,4 tony chleba wojskowego (paine de razboi - trudno powiedzieć, co to jest) i 153,1 tony chleba, 2742,8 tony pszenicy, 768,9 tony ziemniaków. Nie zwrócono również pasz: 3 323, 1 tony jęczmienia, 5 460, 6 ton kukurydzy, 1 117, 8 ton otrąb, 3 034, 7 ton siana.
Dlaczego powstały te magazyny?
Powstaje ciekawe pytanie - czym były te magazyny? Z jednej strony zostały wyraźnie stworzone do wojny z ZSRR. Besarabia - między Dniestrem a Prutem - terytorium jest niewielkie. W rejonie Bendery ma około 90 km szerokości, wzdłuż linii Cahul - Akkerman (Belgorod-Dnestrovsky) - około 160 km. Oznacza to, że głębokość Besarabii przypomina tyły armii. Trzy linie kolejowe: Novoselitsy - Mohylew-Podolski, z odgałęzieniem do Balti i dalej na wschód; Iasi - Kiszyniów - Bender - Tyraspol i Galati - Bender. Pomimo tego, że Besarabia jest w pewnym sensie regionem odizolowanym, a dostęp do niego ograniczają mosty przez Prut i Dniestr, armia rumuńska nie miała szczególnych problemów z zaopatrzeniem. Niemniej jednak stworzono pewną rezerwę na teatrze działań - i oczywiście na wojnę z ZSRR.
Rumuni natomiast rozmieścili zgrupowanie oddziałów składające się z 20 piechoty, 3 dywizji kawalerii i 2 brygad piechoty górskiej o łącznej sile 450 tys. ludzi. To około 60% stanu rumuńskiej armii lądowej. Jak widać, magazyny były wyraźnie małe jak na pełne zaopatrzenie takiej grupy sił. Jeśli dostępny zapas nabojów jest podzielony amunicją piechoty z karabinem - 60 nabojów, to otrzymujesz 1 bq za 396, 1 tys. żołnierzy. Biorąc pod uwagę amunicję do karabinów maszynowych, zapasy amunicji wynosiły około 0,7 bq dla całego zgrupowania wojsk rumuńskich. Tak naprawdę nie można walczyć z takim marginesem.
Dostawa zboża dla wojsk wynosiła około 360 ton, podczas gdy w magazynach przez około 7 dni przechowywano niecałą dobę dostawy gotowego chleba i pszenicy w zbożu. Trudno było oczekiwać, że wojska rumuńskie pokonają przeciwne zgrupowanie frontu południowego liczące 638,5 tys. ludzi, przewyższające artylerię i pojazdy opancerzone, w ciągu zaledwie tygodnia.
Jeśli chodzi o zaopatrzenie całego rumuńskiego koncernu w Besarabii, nadal nie ma dostępnych danych dokumentacyjnych. Jeśli chodzi o magazyny pozostawione w Besarabii, można wysnuć następujące wnioski: albo były to magazyny na pierwsze dni działań wojennych, oprócz transportowanego zaopatrzenia, które żołnierze mieli ze sobą (i zabrali je podczas ewakuacji), albo były magazyny do uzupełnienia, które należało zrekrutować lokalnie lub przenieść z Rumunii. Sądząc po tym, jak łatwo Rumuni ich opuścili, a następnie zgodzili się na odmowę zwrotu części broni, amunicji i mienia, ich utraty nie uznano za krytyczny spadek zdolności bojowej armii rumuńskiej.
Dlaczego Rumuni się wycofali? Bo trudno byłoby liczyć na zwycięstwo w bitwie z Frontem Południowym, który miał przewagę liczebną, a zwłaszcza jakościową, a klęska tej grupy pozbawiłaby Rumunię 60% armii i uczyniła ją bardzo wrażliwą zarówno w w obliczu ZSRR i Węgier, z którymi stosunki były wrogie. Koncesje uratowały armię. Jednak tracąc raz, musiałem oddać drugi. Zgodnie z drugim arbitrażem wiedeńskim, 30 sierpnia 1940 r. Rumunia odstąpiła Północny Siedmiogród Węgrom, a 7 września 1940 r. Południowa Dobrudża oddała Bułgarię. Terytoria te zostały zwrócone Rumunii po zakończeniu II wojny światowej.
