Broń gładkolufowa przyciąga uwagę bardzo dużej liczby osób, ponieważ taka broń jest dostępna dla każdego odpowiedniego, praworządnego, dorosłego obywatela. Jednak oprócz broni cywilnej istnieją opcje broni zwanej walką. Próbki te wzbudzają jeszcze większe zainteresowanie wśród zwykłych ludzi, ponieważ można porównać osiągi z własnym działem, cieszyć się, że jest lepsze, no cóż, albo zrezygnować, że okazało się gorsze, a nie bojowe. Wśród bojowych dział gładkolufowych jest jeszcze ciekawsza, moim zdaniem, kategoria, a mianowicie broń gładkolufowa z możliwością prowadzenia ognia automatycznego. Osobiście trudno mi sobie wyobrazić taką broń w akcji i nie wyobrażam sobie strzelania z niej, zwłaszcza jeśli chodzi o kaliber 12, pewnie nawet straszne byłoby strzelanie 2-3 nabojami w trybie ognia automatycznego, niemniej jednak to broń istnieje i Według tych, którym zdarzyło się go bliżej poznać, nie ma bardziej skutecznych sposobów niszczenia wroga na krótkich dystansach. Spróbujmy przejść przez trzy najsłynniejsze modele takiej broni.
Pistolet z możliwością prowadzenia ognia automatycznego AA-12.
Prawdopodobnie najbardziej znanym, a raczej najstarszym egzemplarzem z trzech opisanych poniżej, jest AA-12. Raczej nazwa „AA-12” to nazwa najnowszej wersji pistoletu, a zanim powstało wiele innych, szeroka gama konstrukcji broni gładkolufowej z możliwością prowadzenia ognia automatycznego. Jednocześnie niektóre opcje broni były naprawdę wyjątkowe i dość odważne. Ale zacznijmy, aby zrozumieć, jak ta broń narodziła się w formie, w jakiej istnieje teraz, i jakich miała poprzedników, którzy mieli prawo do życia z bardziej szczegółowym badaniem.
Bazując na swoim doświadczeniu z wojny w Wietnamie, Maxwell Archisson rozpoczął w 1970 roku rozwój broni gładkolufowej przeznaczonej specjalnie do użytku bojowego. Po zobaczeniu, jak skuteczna może być broń gładkolufowa na krótkim dystansie i w dżungli, Achisson postanowił uczynić broń jeszcze potężniejszą bronią, dając jej możliwość automatycznego strzelania. Oczywiście konstruktor nie otrzymał poparcia dla tak szalonego pomysłu, ponieważ dla wielu, zarówno wtedy, jak i teraz, automatyczny ogień z 12-kalibrowego karabinu wydaje się czymś szalonym i odpowiednim tylko dla osób, których siła przewyższa przeciętnego człowieka. Oznacza to, że broń została uznana za „nie dla wszystkich”, co oznacza, że nie dano mu prawa do życia. Projektanta nie powstrzymał ani brak zewnętrznej pomocy finansowej, ani brak zrozumienia znajomych, szedł w kierunku wyznaczonego celu i bardzo szybko osiągnął swój cel.
Już w 1972 roku konstruktor stworzył pierwszą wersję pistoletu z możliwością prowadzenia ognia automatycznego. W swojej pierwszej próbce konstruktor skupił się właśnie na tym, aby jego broń była tania w produkcji i łatwa w utrzymaniu, ponieważ wiele części w tym pistolecie z możliwością automatycznego strzelania zostało zapożyczonych z innych modeli broni, które nie były nawet zbliżone do pistoletów. Reszta, której nie można było przenieść z innych modeli, została złożona z najprostszych części, które można znaleźć w dużych ilościach w każdym garażu oszczędnego właściciela. Tak więc odbiornik pistoletu został wykonany w formie rury, wewnątrz znajdowała się śruba broni, która mogła poruszać się prawie na całej długości rury, która miała długość do tyłu kolby. Projektant wziął spust z karabinu maszynowego Browning M1918, lufę z karabinu 12, a przednią część z karabinu M16A1. Próbka była zasilana z odłączanych jednorzędowych magazynków o pojemności 5 nabojów. Ogólnie broń okazała się naprawdę bardzo prosta i tania w produkcji, ale o wiele ciekawsze było to, jak działała.
Każdy, kto zna konstrukcję karabinu maszynowego Browning z 1918 roku, prawdopodobnie zrozumiał już podstawową zasadę działania tego pistoletu z możliwością prowadzenia ognia automatycznego. Rzecz w tym, że Atchisson zastosował automatyczny system z wolnym zamkiem, strzelając z otwartego zamka i nakłuwaniem spłonki naboju w trakcie obracania się zamka. W ten sposób projektantowi udało się rozwiązać główny problem takiej broni, a mianowicie zbyt duży odrzut podczas strzelania. Zamek miał nie tylko dość długi skok, ale w drodze do zamka lufy tracił prędkość przez to, że gazy prochu pchały w jego stronę tuleję, której prędkość i ciężar wystarczały, by nie tylko zatrzymaj rygiel, ale także daj mu przyspieszenie w przeciwnym kierunku. Tym samym okazało się, że część energii gazów prochowych, które wypchnęły łuskę z komory, została wykorzystana na zatrzymanie zamka broni i wysłanie go w przeciwnym kierunku, co znacząco wpłynęło na wygodę operowania bronią..
Dość silny odrzut broni podczas ostrzału automatycznego stwarzał też inny problem, a mianowicie wypadanie magazynka podczas strzelania pod wpływem odrzutu. Aby wyeliminować ten nieprzyjemny moment, konstruktor wprowadził do swojej broni dodatkowy element w postaci szyny magazynka, która służy mu jako swoiste podparcie. Wpłynęło to negatywnie na szybkość przeładowania, ponieważ magazynek musiał pokrywać się z prowadnicą, ale jednocześnie rozwiązało problem z wypadaniem magazynka. Na tej samej próbce konstruktor przetestował magazynek o pojemności 20 naboi, wykonany w formie dysku.
W końcu Maxwell Archisson zdołał uzyskać niemal idealną pracę ze swojej pierwszej próbki, bez porażek. Problem z automatyką broni polegał jednak na tym, że była ona ograniczona mocą amunicji, dodatkowo ładunek prochu, który był dopuszczalny do użycia w tej broni, a masa pocisków zmieniała się w bardzo wąskich granicach. Co oczywiście było ogólnie negatywnymi aspektami broni. Dlatego konstruktor porzucił pomysł stworzenia pistoletu z możliwością prowadzenia ognia automatycznego z takim schematem automatyzacji i dalej szukał rozwiązania, które byłoby akceptowalne dla jego broni.
Równie ciekawą próbką była druga wersja pistoletu gładkolufowego z możliwością prowadzenia ognia automatycznego. Porzuciwszy schemat z wolnym zamkiem i strzałem z otwartego zamka, konstruktor postanowił wykonać broń, opierając się na sprawdzonym i opracowanym schemacie z usuwaniem gazów prochowych z lufy, ale blokowaniem migawki nie przez przekręcenie go, ale za pomocą klina blokującego. Nowy schemat działania broni automatycznej umożliwił użycie znacznie potężniejszej amunicji, a także poszerzenie gamy nabojów, które można stosować w broni, nawet jeśli są one mieszane w sklepie.
Nad lufą broni znajdował się tłok gazowy, który wypychał rygiel pistoletu do tyłu, w wydrążoną kolbę broni umieszczona jest rurka, w której porusza się rygiel, ściskając sprężynę powrotną podczas ruchu do tyłu i popychany do przodu o to. Otwór lufy jest blokowany przez przesunięcie klina blokującego, który sprzęga się z rowkiem pod komorą, blokując w ten sposób otwór lufy. Pomimo tego, że broń otrzymała bardziej wszystkożerny system automatyzacji, jej odrzut znacznie się zwiększył i nie każda osoba mogła prowadzić automatyczny ogień z tej próbki pistoletu. Cała broń była zasilana z tych samych sklepów, które zostały opracowane podczas projektowania poprzedniego modelu.
Tak więc ta próbka również nie nadawała się do masowej produkcji, ponieważ odrzut tej broni podczas ognia automatycznego był bardzo wysoki. Ale mimo to konstruktor postanowił skupić się na systemie automatyki z usuwaniem gazów prochowych z otworu, jak na najbardziej „wszystkożernych”, koncentrując wszystkie swoje wysiłki na rozwiązaniu problemu dużego odrzutu podczas prowadzenia ognia automatycznego i zrobił to, jednak zajęło bardzo dużo czasu, zanim wszystko zostało zaimplementowane w działającej próbce.
Do 2000 roku projektant kontynuował prace nad swoją bronią i ostatecznie udało mu się stworzyć próbkę, która nie tylko działała bezbłędnie, ale także miała całkiem znośny odrzut. Główną cechą pistoletu była obecność dwóch sprężyn powrotnych o różnej sztywności, które współdziałają ze sobą, rozciągając moment odrzutu. Umożliwiło to nie tylko wygodniejszy odrzut broni i znaczne zwiększenie zasobów broni. Strzał oddawany jest przy odblokowanym lufie.
Właściwie to właśnie ta próbka stała się znana pod nazwą AA-12, a jej produkcję przejęła firma Military Police System, więc broń z możliwością prowadzenia ognia automatycznego można śmiało nazwać jedną z najstarszych i na jednocześnie jedna z najmłodszych broni wśród prezentowanych egzemplarzy.
Sam pistolet jest w całości wykonany ze stali, plastikowy korpus w rzeczywistości służy jako rodzaj elementu ochronnego przed wnikaniem piasku i kurzu do broni i nie podlega absolutnie żadnym naprężeniom podczas strzelania. Przyrządy celownicze broni są otwarte, regulowane i składają się z celownika oraz muszki, montowanych na wysokich stojakach. Urządzenie zasilane jest wymiennymi magazynkami o pojemności 8 wkładów skrzynkowych oraz magazynkami bębnowymi o pojemności 20 wkładów. Waga końcowego wyniku pracy Maxwella Archissona to 4,75 kilograma. Całkowita długość broni wynosi nieco mniej niż metr - 965 milimetrów, długość lufy to 457 milimetrów. Pistolet może być zasilany 12-kalibrowymi nabojami o długości tulei zarówno 70 milimetrów, jak i 76. Szybkostrzelność pistoletu z ogniem automatycznym wynosi 360 strzałów na minutę.
Myślę, że wynik pracy projektanta jest więcej niż godny szacunku, ponieważ człowiek włożył ponad 20 lat swojego życia, aby osiągnąć swój cel, jednocześnie radykalnie zmieniając podejście do sprzedaży swojej broni, a takie poświęcenie jest bardzo rzadkie zjawisko. Jeśli mówimy o tym, jak udana okazała się ta próbka, trudno jest nawet opisać coś słowami. Wystarczy przyjrzeć się, jak tą próbką kontroluje się delikatną kobietę lub jak starszy mężczyzna strzela, choć niezbyt skutecznie, jedną ręką - wszystko to znajdziesz pod artykułem w formie filmu o broni z bronią palną. umiejętność prowadzenia ognia automatycznego AA-12.
Strzelba Heckler & Koch CAWS z możliwością prowadzenia ognia automatycznego z odcięciem trzech strzałów
Broń ta wyróżnia się szczególnie wśród próbek przedstawionych w artykule. Chodzi o to, że CAWS to broń z możliwością prowadzenia ognia automatycznego z odcięciem 3 pocisków, w dodatku ta broń wykorzystuje nie do końca zwykłą amunicję 12-gauge. A opracowanie tej broni odbywało się w ramach programu Departamentu Obrony USA, więc ta próbka jest wynikiem pracy najlepszych projektantów, chociaż miał też pewne problemy.
Na początku lat 80. ubiegłego wieku w Stanach Zjednoczonych uruchomiono program, którego głównym zadaniem było stworzenie gładkolufowej broni o kalibrze 12, zdolnej do używania amunicji o większej mocy niż standardowe naboje 12/70, wyposażonej w oba klasyczne pociski i strzały z piórami ze stopu wolframu. Do prac nad nową bronią włączyła się firma Heckler & Koch, która zobowiązała się do sprzedaży broni, a Winchester został wyznaczony do zajęcia się amunicją. Oczywiście w pracach brały udział również inne firmy, był to bardzo dochodowy biznes, ale wszystkie główne prace zlecały i realizowały tylko dwie firmy zbrojeniowe. Efektem pracy była dość ciekawa próbka, która niestety nigdy nie zaczęła być masowo produkowana. W tym samym czasie stworzono już zarówno broń, jak i amunicję do niej, ale projekt został zamrożony ze względu na to, że nie można było uzyskać wymaganych wyników z amunicji ze strzałą w pojemniku i to było głównym celem programu, choć moim zdaniem zamknięcie tego projektu było bardzo dużym błędem.
Broń jest próbką gładkolufowej strzelby w układzie bullpup, zasilanej odłączanym magazynkiem skrzynkowym o pojemności 10 naboi. Same naboje to nieco inna amunicja niż zwykłe naboje 12-gauge. Oparta na długim pokrowcu 76 mm, amunicja ta została zaprojektowana z myślą o potężniejszym ładunku prochu, który nigdy nie zdarzyłby się nawet nabojowi myśliwskiemu. Oprócz tego, że łuska ma grubsze ścianki, rowek posiada wystający brzeg, którego celem jest wzmocnienie konstrukcji łuski, a także uniemożliwienie użycia naboju w cywilu gładkolufowym broń. Ogólnie było wiele opcji dla szerokiej gamy amunicji do tej broni, ale nie ma sensu ich wymieniać, ponieważ większość z nich nie spełniała oczekiwań, a naboje strzałowe i kulowe są już w wielu różnych odmianach.
Sama broń została zbudowana według nie do końca tradycyjnego schematu automatycznego z krótkim skokiem lufy, a otwór lufy jest blokowany po obróceniu zamka poprzez sprzężenie z lufą, co pozwala na rozładowanie szkieletu broni. Ten sam schemat automatyzacji działa w następujący sposób. Po wystrzeleniu zamek i lufa broni są ze sobą zablokowane, ponieważ gazy prochu, popychając tuleję do tyłu, wprawiają w ruch zarówno zamek, jak i lufę, zmuszając je do cofnięcia się. Lufa posiadająca sprężynę sztywniejszą niż ta, którą posiada suwadło, zaczyna szybciej zmniejszać prędkość ruchu, w wyniku czego suwadło wyprzedza grupę ryglowo-lufową, poruszając się szybciej do tyłu. W suwadle znajdują się ukształtowane szczeliny, w których znajduje się trzpień przewleczony przez rygiel broni. To dzięki współdziałaniu tych elementów zamek zaczyna się obracać wokół własnej osi, opuszczając chwyt z lufą. W ten sposób lufa broni powoli się zatrzymuje, a grupa zamków kontynuuje ruch do tyłu, usuwając zużytą łuskę z komory. Po wyrzuceniu zużytej łuski grupa rygli nadal się porusza, a jej przebieg jest znacznie dłuższy niż w innych rodzajach broni. Odbywa się to w celu wydłużenia momentu odrzutu, a także zmniejszenia szybkostrzelności w trybie automatycznym. Podczas gdy grupa śrub porusza się do tyłu, lufa porusza się do przodu pod wpływem sprężyny powrotnej. Wszystko jest obliczone w taki sposób, że lufa broni znajduje się w swoim przednim punkcie końcowym w momencie, gdy grupa zamków dociera do swojego skrajnego tylnego punktu. W ten sposób ciężar ruchomej lufy również przynajmniej nieznacznie kompensuje siłę odrzutu podczas strzelania, uzyskuje się coś przypominającego nieco zrównoważoną automatykę. Podczas gdy grupa zamków pod wpływem sprężyny powrotnej zaczyna poruszać się do przodu, nowy nabój broni jest usuwany z magazynu i wysyłany do komory pistoletu. Rygiel wchodzi do zamka lufy broni i zatrzymuje się, podczas gdy suwadło kontynuuje swój ruch przez pewien czas. Gdy suwadło cofa się, kołek przechodzący przez rygiel oddziałuje z ukształtowanymi wycięciami w ramie rygla, co prowadzi do obracania rygla i sprzęga się z lufą, co blokuje otwór lufy broni.
Ale to tylko połowa opisu automatyzacji tej broni. Schemat działania automatycznego sprzętu z krótkim skokiem lufy jest zaimplementowany dla amunicji, która jest mocniejsza niż zwykłe naboje myśliwskie o rozmiarze 12 i nie będzie działać z konwencjonalnymi nabojami, ponieważ po prostu nie ma wystarczającej ilości energii do obsługi automatyzacji. Niemniej jednak konstruktorzy zadbali o to, aby broń miała możliwość strzelania amunicją konwencjonalną 12/70 i 12/76. W tym celu w konstrukcji broni przewidziano dodatkowy schemat automatyzacji, a mianowicie automatyzację polegającą na wykorzystaniu części gazów proszkowych wyładowanych z lufy. Na ruchomej lufie zainstalowany jest silnik gazowy, który włącza się, gdy używana jest słaba amunicja. Kiedy pracować, a kiedy nie, mechanizm ten jest określany przez zawór bezwładnościowy, który pozostaje zamknięty przy wystarczającej prędkości lufy broni i otwiera się, jeśli prędkość cofania lufy jest niewystarczająca. Tłok gazowy połączony z zamkiem pistoletu, po otrzymaniu części gazów proszkowych z otworu lufy, wypycha zamek do tyłu, co najpierw prowadzi do przekręcenia zamka i jego wypuszczenia ze sprzęgła z lufą, a następnie przesuwając się do tyłu i ściskając sprężynę powrotną. Lufa broni może nie sięgać swojego skrajnego tylnego punktu, ale w każdym razie będzie w pozycji wysuniętej, gdy rygiel, cofając się i wyrzucając zużytą łuskę, rozpoczyna ruch w przeciwnym kierunku, usuwa nowy nabój z komory i opiera się o część zamkową tułowia. Ryglowanie odbywa się dzięki tym samym wyciętym otworom na ramie rygla i sworzniu w ryglu. W tak dość interesujący sposób „wszystkożerna” amunicja została zrealizowana w broni, ale w produkcji zaowocowała poważną ilością.
Co dziwne, ale całe to szczęście z podwójnym systemem automatyki waży stosunkowo niewiele. Masa broni bez nabojów wynosi 3,7-3,86 kg w zależności od długości lufy, co jest nadal najmniejszą wagą wśród dział gładkolufowych z możliwością prowadzenia ognia automatycznego. Długość broni wynosi 762-988 milimetrów, odwrotnie w zależności od tego jaka lufa jest zamontowana w broni lufa CA może mieć długość od 457 do 685 milimetrów. Broń jest zasilana z wymiennych magazynków skrzynkowych o pojemności 10 naboi 12/76 lub 12/70, w tym amunicji zaprojektowanej specjalnie dla tej broni. Ze względu na długi skok rygla pistoletu szybkostrzelność wynosi 240 strzałów na minutę, co pozytywnie wpływa na sterowanie bronią pod warunkiem, że masa nie jest bardzo duża, a odrzut jest wystarczająco silny.
Jak wspomniano powyżej, rozwój tej broni był już na końcowym etapie, kiedy Departament Obrony USA anulował projekt. Głównym zadaniem projektu było użycie pierzastych pocisków podkalibrowych wykonanych ze stopu wolframu w celu osiągnięcia maksymalnego możliwego zasięgu skutecznego broni i wysokiej celności. To właśnie z tą amunicją projekt miał problemy, ponieważ nie osiągnęły wymaganych cech. Ogólnie sam projekt był interesujący bez tych wkładów. Oczywiście broń okazała się dość kosztowna w produkcji i nie można było liczyć na szerokie rozpowszechnienie tej próbki ze względu na jej specyfikę, niemniej jednak moim zdaniem nie warto było całkowicie ograniczać rozwoju, wszak wydano dużo pieniędzy. W końcu ta broń mogłaby zostać pozbawiona możliwości automatycznego ostrzału i oddana na rynek cywilny wraz z potężniejszą amunicją, myślę, że ludzie byliby zadowoleni tylko z takiej jednostki. Prawdopodobnie Departament Obrony USA ma zbyt dużo pieniędzy, ponieważ tak łatwo jest im uruchamiać i zamykać dość drogie projekty, otrzymując z tego minimalne korzyści w postaci doświadczenia zdobytego przez projektantów.
Amerykańsko-południowokoreańska wersja automatycznego pistoletu przeciwpożarowego USAS-12
Ostatnią próbką, której przyjrzymy się w tym artykule, jest próbka broni, która została zaprojektowana w murach małej firmy Gilbert Equipmnt Co. Został zaprojektowany przez jednego z projektantów - Johna Trevora, ale sam nie odważył się promować swojej broni. Przez dość długi czas firma szukała zakładów produkcyjnych do rozpoczęcia masowej produkcji tego pistoletu, ale nikt w Stanach Zjednoczonych nie był zainteresowany tą bronią, zdając sobie sprawę z jej specyfiki i faktu, że nie wejdzie ona na rynek cywilny. W Europie zaprezentowano również drzwi przedstawicielom firmy. W końcu udało się zainteresować południowokoreańską firmę Daewoo, która nie tylko zajęła się produkcją tej broni, ale także ją ulepszyła, czyniąc ją bardziej niezawodną i wygodną w użytkowaniu.
Głównymi rynkami zbytu broni były kraje Azji, a później Stany Zjednoczone, gdzie założono montaż broni z części południowokoreańskich. Próbowano przemycić ten model pistoletu gładkolufowego na amerykański rynek cywilny, ale pomysł nie powiódł się, ponieważ „Biuro Kontroli Alkoholu, Tytoniu i Broni Palnej” nie przeszło tej próbki, sugerując pozbawienie go możliwości automatycznego ogień. I to jest główna cecha tej broni i tylko dzięki możliwości automatycznego strzelania z broni palnej można wybaczyć inne jej niedociągnięcia. I ma wiele niedociągnięć. Przede wszystkim jest to najcięższa próbka spośród wszystkich armat gładkolufowych z możliwością prowadzenia ognia automatycznego, jej waga wynosi 5,5 kg. Jednak duża waga broni sprawia, że jest ona łatwiejsza w prowadzeniu podczas prowadzenia ognia automatycznego, dzięki czemu można tu spojrzeć na całość z obu stron. Niemałe są również wymiary broni. Długość pistoletu wynosi 960 milimetrów przy długości lufy 460 milimetrów. Broń zasilana jest z wymiennych magazynków o pojemności 10 naboi 12/70 lub 12/76 lub magazynków bębnowych o pojemności 20 naboi. Szybkostrzelność próbki wynosi 360 strzałów na minutę.
Co ciekawe, próbkę można łatwo dostosować zarówno do strzelania z prawego ramienia, jak iz lewego. Broń ma zdublowane sterowanie po obu stronach, strzelec sam wybiera stronę wyrzutu zużytej łuski, a przełączenie odbywa się nawet bez demontażu broni i można to zrobić dosłownie w sekundę. Projektanci dopracowali to pytanie od środka i na zewnątrz. Uchwyt zamka jest przesunięty daleko do przodu i w rzeczywistości nie jest to uchwyt zamka, ale uchwyt tłoka gazowego broni, można go przestawić zarówno na lewą, jak i na prawą stronę. W tym przypadku rękojeść nie jest sztywno połączona z detalami broni i jest nieruchoma podczas strzelania. Choć i tak nie liczyłbym na całkowite unieruchomienie, bo wszystko może się zdarzyć i klamka, która była nieruchoma np. z powodu hartowania, może stać się bardzo mobilna i poruszać się wraz z ryglem. Lepiej więc nie wkładać palców pod uchwyt migawki. Celowniki karabinu są otwarte. Szczerbinka zamontowana jest na uchwycie do przenoszenia broni, na którym można zamontować alternatywne przyrządy celownicze, muszka zamontowana jest na wysokim stojaku. Broń nie posiada żadnych elementów, które pasowałyby do anatomii strzelca.
Jak już wynika z tego, co napisano powyżej, podstawą działania automatyki karabinu USAS-12 był schemat wykorzystujący gazy proszkowe z otworu. Szczerze mówiąc, wiele rozwiązań w tej broni zostało „zlizanych” przez armatę AA-12, chociaż w AA-12 zastosowano też cechy więcej niż jednej broni, więc można powiedzieć, że wszystko zostało przerysowane na nowo. tak samo jest to niemożliwe. Aby zapewnić wygodniejszy odrzut podczas oddawania strzału, zastosowano długi skok zamka broni, a także akumulację pędu poprzez współdziałanie dwóch sprężyn o różnej sztywności i długości. Właściwie wszystko to widać z kolby broni, która na pierwszy rzut oka ma nieuzasadnioną grubość. Blokowanie lufy broni następuje po przekręceniu rygla i zaczepia się on o zamek lufy za ucha.
Co ciekawe, problem wyrzucania magazynka został rozwiązany przy prowadzeniu ognia automatycznego z broni przez odrzut. W przeciwieństwie do AA-12, gdzie magazynek działa oparty o prowadnicę za nim, w USAS-12 magazynek działa w bardziej znany sposób. Ułatwia to fakt, że sam pistolet ma przyzwoitą wagę, co sprawia, że odrzut nie jest tak ostry, a także konstrukcja pistoletu, w której magazynek „osadza się” wystarczająco głęboko w broni.
Ogólnie rzecz biorąc broń okazała się całkiem dobra. Pomimo tego, że ma dość dużą wagę, jest znacznie wygodniejszy w porównaniu z poprzednimi wersjami, ponieważ ma mniejszy odrzut podczas strzelania w trybie automatycznym. Ponadto południowokoreańska firma zadbała o to, aby produkcja broni była jak najtaniej, a jakość broni nie ucierpiała. Ciekawe jest również to, że niektóre warianty tej gładkolufowej broni są wyposażone nawet w dwójnóg podczas korzystania z naboju na naboje, a oprócz dwójnogu można na broni zawiesić wiele rzeczy. Nie oznacza to jednak, że karabin USAS jest mniej specyficzny niż jest. Zbyt duża i ciężka broń ta traci swoją główną zaletę, a mianowicie skuteczne użycie w ciasnych przestrzeniach, a raczej uderzanie wroga pozostaje równie skuteczne, ale cierpi i bardzo cierpi manewrowość myśliwca. Jednak ta wada jest nieodłączna we wszystkich trzech modelach pistoletów gładkolufowych z możliwością prowadzenia ognia automatycznego, które są opisane w tym artykule.
Ogólnie rzecz biorąc, taka broń, moim zdaniem, w pełni uzasadnia jej istnienie. Jedyne, co myli, to wymiary typowych próbek i ich waga. Najwyraźniej nie wszyscy projektanci rozumieją, że małe wymiary są niepodważalnym plusem takich próbek. Chociaż znacznie trudniej będzie zaimplementować te same schematy automatyzacji w bardziej kompaktowej broni przy zachowaniu znośnego odrzutu, konstruktorzy nie wypróbowali wszystkich opcji zmniejszania odrzutu broni podczas prowadzenia ognia automatycznego. Generalnie będziemy czekać na nowe wersje tego bezsprzecznie przydatnego rodzaju broni, ale tym razem takie, z których strzelanie nie byłoby straszne. No cóż, chciałbym oczywiście zobaczyć krajowe zmiany w zakresie dział gładkolufowych z możliwością prowadzenia ognia automatycznego.
