Po serii artykułów o historii powstania i o samych moździerzach, w rzeczywistości kilku czytelników natychmiast zwróciło się do nas, zagorzałych fanów artylerii. Z żądaniem kontynuowania historycznego cyklu opowieści o rosyjskiej artylerii w ogóle. O pierwszych strzelcach, o pierwszych działach, o pierwszych zwycięstwach i porażkach. Mówią, że moździerze są świetne, ale moździerz to szczególny przypadek moździerza i tak dalej.
Zrozumieliśmy, ale artyleria to sprawa globalna. Jeśli porównywalne z czymkolwiek, to z bronią białą i bronią strzelecką. A tu przed nami było tylu specjalistów na tym etapie, że sam Shirokorad wystarczy, by w ogóle nie ogarnąć tematu. Się jako fani chwytania broni i bicia. Niemniej jednak spróbujmy, skoro dziś jest miejsce na trzymanie broni i haubic.
Rozpoczniemy opowieść o pojawieniu się artylerii w Rosji i płynnie przejdziemy do konkretów – dużych kalibrów. Chodzi o wygląd, a nie kreację. Chociaż przewidujemy sprzeciw mieszkańców niemal wszystkich dużych miast, w których muzea posiadają starożytną broń. Jak to? Średniowieczni rusznikarze nie wahali się nadać armatom swoich nazwisk. A te nazwiska były rosyjskie.
Nie można się z tym kłócić. Dopiero teraz rosyjska artyleria rozpoczęła się jeszcze wcześniej. Niewiele, ale wcześniej. A armaty, których w dzisiejszych czasach jest pod dostatkiem w naszych miastach, są naprawdę nasze. Co więcej, jeśli dokładnie rozważysz te narzędzia, stanie się jasne, że każde z nich jest wyjątkowe. Wykonane w jednym egzemplarzu, a większość ma nawet własną nazwę.
Pierwsze działa w Rosji pojawiły się najprawdopodobniej za Dmitrija Donskoya (1350-1389). Wzmiankę o tym można znaleźć w co najmniej dwóch źródłach: w annałach Golicyńska i Woskresenskaja.
Nie da się powiedzieć o samych pistoletach. O „właściwościach taktycznych i technicznych” broni można wiarygodnie mówić tylko z jednego wpisu w Kronice Zmartwychwstania. Ogień strzelano wtedy nie żeliwem, ale kamiennymi kulami armatnimi. "…jakbym mógł chatyre mężczyzn z silnym podniesieniem."
Nietrudno wyobrazić sobie wagę takiej „skorupy”. Czterech mężczyzn będzie mogło podnieść i załadować broń kamieniem o wadze 80-100 kilogramów. Stąd możesz sobie wyobrazić kaliber tej broni.
Ponadto można tam dowiedzieć się o zasięgu strzelania z pistoletu. „Półtora strzału”. W średniowieczu w Rosji strzelnicę nazywano strzelnicą głównej broni tamtych czasów - łuku. Biorąc pod uwagę, że zasięg ognia łucznika w XIV wieku nie przekraczał 120-150 metrów (według źródeł brytyjskich łucznicy angielscy strzelali na 185 metrów), otrzymujemy przybliżony zasięg wystrzału - 200-250 metrów.
To prawda, należy też wspomnieć o innej, dokładniejszej dacie pojawienia się broni w naszym kraju. Ale nie można mówić o tej dacie jako o pierwszym pojawieniu się artylerii w Rosji. Jest to raczej pierwsze źródło, w którym wskazana jest konkretna data dostarczenia broni do jednego z księstw. Mówimy o Kronice Golicyna.
„Lato 6897 zostało zabrane z niemieckiej armaty do Rosji i ogniste strzelanie, a od tej godziny oświecono strzelać z nich”.
Według ówczesnej chronologii 6897 od stworzenia świata odpowiada 1389. Wielu historyków uważa tę datę za początek rosyjskiej artylerii. W zasadzie sama data nie jest tak ważna. Ważne, że Rosja otrzymała nowoczesną (w tamtym czasie) broń. I nie tylko otrzymał, ale także zaczął samodzielnie produkować takie pistolety. Nasi przodkowie szybko się nauczyli. Trzeba to przyznać.
Dziś nie ma wiarygodnych dowodów na samodzielną produkcję broni w Rosji na początku XV wieku. Jednak na podstawie wskazań pośrednich można argumentować, że taka produkcja istniała. W ówczesnych annałach można znaleźć wiele wzmianek o użyciu artylerii w morderczych wojnach rosyjskich książąt. W oblężeniu miast używano artylerii. W 1408 r. Moskali użyli armat w najeździe Tatarów na księstwo.
Nawet pierwsza „technologiczna” katastrofa w Rosji wydarzyła się właśnie w przemyśle wojskowym. W 1400 roku w Moskwie wybuchł wielki pożar. I, jak powiedzieliby współcześni eksperci, stało się to z powodu naruszenia procesu produkcyjnego. W annałach mówi się, że pożar miał miejsce „od wyrabiania prochu”.
Kolejnym dowodem własnej produkcji może być historia pierwszego sabotażu związanego z artylerią. Sabotażysta (lub zdrajca, jak kto woli) stał się pierwszym rosyjskim artylerzystą, którego nazwisko widnieje w annałach.
Imię tej osoby to Upadysh. Strzelec nowogrodzki, który podczas wojny między Nowogrodem a Moskwą w 1471 r. przeszedł na stronę Moskwy. Na jedną noc Upadysz praktycznie pozbawił Nowogrodu artylerię. Udało mu się wbić klinami 55 pistoletów! Takiego sabotażu mogła dokonać tylko osoba, która dobrze rozumiała specyfikę artylerii i możliwość szybkiej naprawy ówczesnej broni.
Pierwszą bronią, którą możemy dziś zobaczyć w muzeum (Muzeum Artylerii w Petersburgu), a o której śmiało możemy mówić, że jest produkowana w Rosji, jest piszczał mistrza Jakowa. Pistolet został odlany w 1485 roku.
Dlaczego piszczeć? Rosyjscy mistrzowie tak naprawdę nie myśleli o imionach. W rzeczywistości wszystko jest historycznie proste. W Rosji bufony „pisnęły”. Piszczali, a raczej grali na dudach i rogach. Wiesz, fajka to cylinder z dzwonkiem na końcu. Bardzo podobny kształt do armaty. A ponieważ błazny zataczały się w całej Rosji, nazwa została przeniesiona całkiem normalnie. A jak inaczej nazwać produkt, który wygląda jak fajka i „śmierdzi śmierdzącym dymem i dezorientuje moc grzmiącego ducha”? Stąd wzięła się nazwa.
Ta nazwa utkwiła w pierwszych próbkach artylerii średnio- i długolufowej. A potem o indywidualną broń żołnierza tamtej epoki. To prawda, że w tym przypadku można znaleźć dodatkowe, niezbyt dźwięczne nazwy, takie jak „niewymiarowy” lub „samopal”.
Wróćmy jednak do rosyjskiej artylerii. Mistrz Jakow nie mógł pojawić się znikąd. Aby zostać mistrzem, trzeba samemu pracować jako praktykant. I tu dość nieoczekiwanie pojawia się znana nazwa. Co więcej, znany jest w zupełnie innej hipostazie.
Wielu Moskali i gości stolicy z przyjemnością spoglądało na Katedrę Wniebowzięcia NMP, którą zbudował włoski architekt Ridolfo Aristotle Fioravanti. Genialny architekt został zaproszony do Rosji przez księcia Iwana III w 1475 roku. Niewielu jednak wie, że Fioravanti to nie tylko genialny architekt, ale także wybitny inżynier wojskowy.
Oprócz budowy katedry Wniebowzięcia NMP na Kremlu (1475-79) brał udział w kilku kampaniach wojskowych Moskali jako szef artylerii! A to jest w wieku powyżej 60 lat (urodzony w 1415). Dowódca artylerii Arystoteles Fioravanti był na kampaniach do Nowogrodu (1477-78), Kazania (1485) i Tweru (1485).
Ale to nie jest najważniejsze! Fioravanti, będąc znakomitym inżynierem, wychował całą plejadę rosyjskich rusznikarzy. Właśnie odlewniarze. Ten sam, wspomniany wyżej Jakub, był uczniem Arystotelesa Fioravanti. A „chata armatnia”, która powstała po śmierci Arystotelesa w Moskwie w 1488 roku, jest w dużej mierze jego zasługą.
Niestety nazwisko tej osoby zostało dziś zapomniane. Nawet grób jest nieznany. Chociaż według niektórych źródeł zmarł w Rosji. Przynajmniej po kampanii do Tweru nazwa Fioravanti nie pojawia się nigdzie indziej.
Mówiąc o rosyjskiej artylerii tamtego okresu, nie można nie wspomnieć o jeszcze jednym mało znanym fakcie. W Rosji była cała klasa strzelców-strzelców! To prawda, osiedle nie jest liczne. Spójrz na fragment dekretu cara Aleksieja Michajłowicza: „Którzy z Puszkarów i rzemieślników armatni i dzwonnicy Zakonu Puszkarów to dzieci, bracia i siostrzeńcy, i te dzieci Puszkarów i rzemieślników, i bracia i siostrzeńcy za Puszkarami porządek w innych zamówieniach w żadnej randze w służbie nie został zamówiony.”
Jest więc jasne, że kanonierzy i mistrzowie rzucania armat służyli do końca życia. Ponadto służba przechodziła z ojca na syna. Wejście w skład majątku było dość trudne. Aby wejść do tej klasy, oprócz specjalnego przeszkolenia w produkcji lub posługiwaniu się bronią, wymagana była wolność. Nawet fakt, że tylko specjalny rozkaz Pushkar mógł ocenić strzelca, jest bardzo miarodajny.
W 1631 r. we wszystkich rosyjskich miastach było tylko 3573 strzelców (82). Mieszkali w specjalnych osadach Pushkar lub bezpośrednio w fortecach. W czasie pokoju służyły do służby gwardii i posłańców, rozpoznania oraz innych służb i obowiązków garnizonowych i pańszczyźnianych. Ponadto zajmowali się rzemiosłem i handlem. Kanonierami kontrolowali centurionowie lub głowy. Na stanowisko powołano ich rozkazem Pushkar.
Nawiasem mówiąc, kanonierzy, jako suwerenni ludzie służby, zarabiali dobre pieniądze. Fakt jest wystarczająco miarodajny, aby zrozumieć wartość tych specjalistów. Tak więc za Iwana Groźnego strzelec otrzymywał 2 ruble za hrywnę rocznie i pół ośmiornicy mąki miesięcznie. A moskiewscy kanonierzy również „na dobrym suknie, cena to 2 ruble sukna” rocznie!
Natychmiast pojawia się pytanie o przywileje Moskali. Wyjaśnienie jest proste. Do obowiązków moskiewskich strzelców należał m.in. udział w corocznych pokazach artylerii. To jest „wynalazek” Iwana Groźnego. I reprezentuje coś podobnego do nowoczesnych strzelnic. W związku z tym kanonierzy mieli wyglądać jak dandysi.
Strzelanina odbyła się zimą. Tam, gdzie obecnie znajduje się cmentarz Wagankowski, ustawiono cele. Drewniane chaty, wewnątrz pokryte piaskiem. Niedaleko od stanowisk ustanowiono „trybuny” dla króla, orszaku, ambasadorów zagranicznych i ludu. A potem „opatrunek okienny”, jak powiedzieliby dzisiaj. Albo manewry.
Kanonierzy rywalizowali szybkością i celnością ognia. Strzelali z różnych rodzajów broni. A król i wszyscy inni wyraźnie widzieli nie tylko szkolenie samych strzelców, ale wady lub zalety dział.
W rzeczywistości to, co wydarzyło się dzisiaj, można nazwać „próbami ludzi”. W takich warunkach osławione „ludzkie fakty” przestaną działać. Ludzie widzą wszystko. A ambasadorowie zagraniczni spieszyli się, aby poinformować swoich władców o potędze Moskwy. A zwycięscy kanonierzy stali się sławnymi i szanowanymi ludźmi.
Przynależność do elity była wysoko ceniona przez samych strzelców. Podam przykład, który pokazuje ich ducha walki i odwagę w walce. Ci ludzie byli dumni z własnego zawodu. Ta duma jest podobna do dumy współczesnych spadochroniarzy, marines, sił specjalnych …
1578. Oblężenie miasta Wenden przez wojska rosyjskie pod dowództwem gubernatorów Golicyna i Szeremietiewa. Dowódcy rosyjscy dowiedzieli się, że na pomoc oblężonym idą nowe siły. Część dowódców zostaje w nocy wyprowadzona z obozu wraz z oddziałami i odejdzie. Pozostała mniejsza część wraz z strzelcami, którzy nie porzucili broni i podjęli nierówną bitwę, która zakończyła się klęską wojsk rosyjskich.
„Wilki”, odlane w 1579 roku, stoją na dziedzińcu zamku Gripsholm pod Sztokholmem. To trofea zdobyte przez Szwedów podczas wojny inflanckiej.
Na koniec chciałbym dodać kilka innowacji, które rosyjska artyleria już na pierwszym etapie swojego istnienia wprowadziła do światowej nauki o artylerii. A także odpowiedzieć na jedno pytanie, które często zadają odwiedzający moskiewski Kreml. Kwestia armaty carskiej.
Na Placu Iwanowskim na Kremlu znajduje się armata największego kalibru w historii artylerii na świecie. Zabytek odlewni o światowym znaczeniu. Carskie Działo zostało odlane w Stoczni Armat w 1586 roku przez rosyjskiego mistrza Andrieja Chochowa.
Długość pistoletu wynosi 5,34 m, średnica zewnętrzna lufy to 120 cm. Kaliber - 890 mm. Waga - 39, 31 ton. Po lewej stronie widnieje napis: „Armaty wykonał armatni literat Ondrej Chokhov”. Teraz potężna broń znajduje się na ozdobnym żeliwnym wózku na broń, a w pobliżu znajdują się puste, ozdobne żeliwne kule armatnie o masie 1,97 tony, odlane w 1835 roku.
Narzędzie odlane z brązu, wózek żeliwny. Przy otworze wentylacyjnym po prawej stronie przedstawiony jest Fiodor Iwanowicz jadący na koniu w koronie iz berłem w ręku. Nad obrazem widnieje napis: „Z łaski Bożej car wielki książę Fiodor Iwanowicz, suwerenny autokrata całej Wielkiej Rusi”.
Nawiasem mówiąc, według jednej z wersji, to wizerunek Fiodora Iwanowicza stał się przyczyną pojawienia się samej nazwy - „car”. Wersja jest piękna, ale… „jedna z”.
Narzędzie nie jest dekoracyjne, jak często mówią „eksperci”. Narzędzie pracy. Co więcej, specjaliści z Wojskowej Akademii Artylerii Dzierżyńskiego w 1980 roku zbadali tę broń. Wniosek: armata jest bombardą i jest przeznaczona do wystrzeliwania kamiennych kul armatnich. Przybliżona waga kamiennego rdzenia to aż 819 kilogramów. Obecność drobinek prochu w lufie wskazuje na strzał z pistoletu! Nie da się ustalić liczby strzałów, więc śmiało możemy mówić o przynajmniej jednym strzale.
Z kronik i innych źródeł wiadomo, że armata znajdowała się nie na Kremlu, ale na Placu Czerwonym, w rejonie Poligonu Straceń. Pień leżał na pokładzie z bali. Nieco później posadzka została wymieniona na kamień.
Nie można było przenieść takiej broni w żadnych kampaniach. 200 (!) Koni ciągnęło armatę na miejsce egzekucji na drewnianych kłodach. Stąd broń defensywna. I tutaj autorzy pozwolą sobie nie zgodzić się z wnioskami zawodowych strzelców.
Nie musiałeś strzelać kulami armatnimi do obrony! Carskie Działo miało strzelać „strzałem”. W nowoczesnej wersji - śrut. Do rozbijania ścian potrzebne są rdzenie. Ale śrut - do zniszczenia dużych mas wojsk. Możliwe, że śrut naprawdę składał się z kamieni o małej średnicy. A w niektórych pracach można przeczytać inną nazwę armaty carskiej - „rosyjska strzelba”.
Teraz o tym, czy pozostaliśmy w tyle za Europą, czy nie. W Muzeum Artylerii można dziś zobaczyć pishchal, który „przemienia” wiele „historycznych faktów”. Oto wpis w katalogu muzeum, sporządzonym w 1877 roku:
… mechanizm blokujący składa się z solidnego klina mechanicznego poruszającego się w poprzecznym poziomym otworze. Ruch klina odbywa się poprzez obrót klamki, umieszczonej na końcu osi pionowej, wystającej ponad górny krój zamka narzędzie i koło zębate, zamontowane na tej osi, mające sprzęgło z zębami wyciętymi w płaszczyźnie klina, powodują, że ten ostatni wykonuje ruch do przodu w jednym lub drugim kierunku. klin, który pokrywa się z osią kanału narzędzia w znanym położeniu mechanizmu blokującego.”
Eksperci już zrozumieli, o czym mówią. To działo odtylcowe z klinowym blokiem zamkowym! A to działo powstało w 1615 roku! Coś podobnego w europejskich muzeach powstało co najmniej pół wieku później! Koniec XVII wieku. Co więcej, po dokładnym zbadaniu lufy pisku widać, że są trzy bezpieczniki. Ponadto dwa bezpieczniki są nitowane. A to jest bezpośredni dowód na to, że broń była w stanie wojny. Narzędzie pracy rosyjskich strzelców!
Nawiasem mówiąc, słynny król armat Friedrich Krupp, który właśnie dzięki wprowadzeniu klinowego zamka zapewnił rozkwit swojej firmie w XIX wieku, próbował kupić ten pishchal podczas wizyty w Muzeum Artylerii pod koniec XIX wieku. Niestety nazwisko mistrza nie jest znane. Według legendy, niepotwierdzonej historycznie, pishchal wykonał ten sam mistrz Andrey Chokhov. A to nie jedyna taka XVII-wieczna armata w muzeum…
Od razu zrozumiano znaczenie artylerii w walce w Rosji. Co więcej, rosyjscy kanonierzy nie tylko kopiowali modele zachodnie, ale poszli dalej. Technicznie narzędzia Moskali nie były gorsze, a niekiedy, jak widać z powyższych przykładów, lepsze od europejskich.
A ówcześni przywódcy wojskowi bardzo cenili strzelców. Ze swojej strony wprowadzili także pewne innowacje, które były nowe na Zachodzie. Uważa się, że np. artyleria pułkowa została stworzona przez szwedzkiego króla Gustawa-Adolfa w pierwszej ćwierci XVII wieku.
Na co mamy odpowiedź. Już w XVI wieku w dokumentach rosyjskich archiwów można znaleźć samą nazwę „działa pishchal lub pułkowy”. A na początku XVII wieku każdy pułk strzelców lub żołnierzy miał własną baterię 6-8 pisków!
Co więcej, już za czasów cara Fiodora Aleksiejewicza w Rosji pojawiła się artyleria korpusowa.
W „Namiotze wyładowczym”, który jest odpowiednikiem nowoczesnej kwatery głównej dowódcy korpusu, pojawił się „Wielki strój pułkowy”. W rzeczywistości była to rezerwa artylerii dowódcy korpusu.
Mówiąc o tym, jak zaawansowana była sprawa armat w Rosji, można powiedzieć jedno: artyleria cieszyła się dużym uznaniem. Niech nie w takich ilościach, jak tych samych Szwedów (poprawionych staraniami cara-bombardiera Piotra Aleksiejewicza Romanowa), ale mówiąc, że byliśmy „za całą Europą”, język się nie zmienia.
