Szpada (lub rapier) - lekka i długa, wszechstronna, zdolna do siekania i dźgania, broń o długim ostrzu. Jest to miecz o wąskim, dość giętkim ostrzu, do 1 metra długości, z prostą rękojeścią z głowicą, ze złożonym jelcem o różnych kształtach, który zapewniał dobrą ochronę dłoni. O wadze do 1,5 kg.
Szpada jest w tym samym wieku co broń palna. Wraz z nadejściem pierwszych pistoletów i karabinów zbroja przestaje mieć znaczenie, a wraz z nimi ciężki miecz, który może przeciąć lub przebić zbroję, przestaje mieć znaczenie. Stopniowo jednoręczne miecze są zastępowane przez miecze, co zaczyna się dziać w Hiszpanii w połowie XV wieku. Dokładniej, w latach 60. XV wieku szlachta zaczęła nosić ostrza, które były nieco węższe niż miecze bojowe i miały bardziej złożoną osłonę - pojawiły się łuki chroniące palce, pierścienie przechodzące (pierścień z boku poprzeczki miecz lub sztylet umieszczony prostopadle do osi ostrza) itp. Miecze te szybko rozprzestrzeniły się wśród szlachty i szlachty: były lżejsze od mieczy, co pozwalało nosić je cały czas przy sobie; i okazały się „piękniejsze” - stopniowe porzucanie zbroi (w szczególności rękawic płytowych, co uniemożliwiało użycie broni palnej), doprowadziło do tego, że miecze, aby chronić rękę, rozwinęły złożone osłony: kosze z metalowe listwy, kubki, talerzyki z krzyżykiem i łukami palców - te osłony zaczęto ozdabiać złoceniami, kamieniami, wytłoczeniami itp. A co najważniejsze, miecze umożliwiły, nie gorzej niż miecze, ochronę życia w razie potrzeby, pozwoliły im z powodzeniem zarówno atakować, jak i bronić się w walce. Stopniowo miecz rozprzestrzenił się na prawie wszystkie oddziały armii, wypierając miecz. Do XVIII wieku miecz bojowy służył zarówno piechocie, jak i kawalerii, dopóki nie zaczął go zastępować szabla i pałasz. Ale to nie zniknęło całkowicie. Już u zarania miecza dzielił się na bojowy i cywilny. Miecze cywilne były nieco lżejsze i węższe, często ostrzone tylko przy szpicu. Takie miecze noszono jako broń - mimo swojej lekkości, taki miecz był właśnie bronią i częścią garderoby. Wojsko nosiło je w czasie pokoju zamiast broni wojskowej, szlachta i burżuazja w ceremonialnych strojach, niektórzy pospólstwo. Racja, albo możemy powiedzieć, że nawet uczniowie mieli obowiązek noszenia mieczy. Niemal do XX wieku miecze pozostawały częścią ubioru ceremonialnego szlachty, a nie wojskową bronią oficerów (w Rosji do 1917 r. miecz obowiązywał nieuporządkowanych kirasjerów, generałów), cywilnych urzędników na paradzie (nawet urzędnicy Ministerstwa Oświaty, Oświaty, w ceremonialnych mundurach nosili miecze) oraz broń do pojedynków. Tak więc gdzieś w połowie XIX wieku miecz staje się bronią ceremonialną, często nagradzaną, pojedynkową i sportową.
Szpada i jej wygląd dały potężny impuls do rozwoju sztuki szermierki bronią o długich ostrzach. Nie chcę powiedzieć, że wcześniej tną mieczami bez treningu, bo Bóg włoży ich dusze, ale to właśnie lekkość miecza umożliwiła wynalezienie całej różnorodności technik szermierczych. Powstały szkoły szermiercze: hiszpańska, angielska, francuska, niemiecka i włoska, z których każda miała swoje własne cechy i których zwolennicy argumentowali, czyja szkoła jest lepsza. Powstają podręczniki szermiercze: na przykład Ridolfo di Cappo Ferro „Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma” („Wspaniały obraz sztuki i praktyki szermierczej”) z 1610 roku. W każdym kraju wiedza o szermierce jest usystematyzowana i uzupełniona o coś nowego. Na przykład pierwsze systemy szpady w Niemczech i Hiszpanii były kierowane technikami rąbania, a zasada „zabijania ostrym końcem, a nie ostrzem” pojawiła się we Włoszech dopiero w połowie XVII wieku i stopniowo była włoska szkoła, która stała się dominująca. Szermierka stała się modna, była badana w prestiżowych instytucjach edukacyjnych. W panujących domach i nie tylko istniało stanowisko mistrza szermierki – nauczyciela szermierki. Miecz staje się znakiem osoby szlacheckiej, szlachcica, mieszczanina, czasem mieszczanina, obrońcy honoru człowieka w pojedynku (nie tylko dla mężczyzn, ale i dla kobiet), utraty honoru, osoba również straciła miecz - był po prostu złamany na głowie człowieka. Produkcja mieczy znajdowała się w tych samych miejscach, co produkcja innej broni o ostrych krawędziach. niemieckie Solingen, w którym powstały słynne na całym świecie przykłady broni ostrej, angielskie Sheffield, francuskie Tire, hiszpańskie Toledo. Kute ostrza, odlewane metalowe rękojeści i wierzchołki, osłony mogą być stemplowane lub spawane. Ale jeśli przy tworzeniu miecza wystarczyło być kowalem, mistrz miecza powinien być bardziej wszechstronny. Straże mieczy, a potem ostrzy, ozdobiono goniącymi i rzeźbionymi wzorami, złoceniami, atramentem, osadzaniem drogocennych kamieni i tak dalej.
Czyli bezpośrednio sam miecz: długie, stosunkowo wąskie ostrze, obosieczne lub mające tylko zaostrzoną krawędź; jednoręczna prosta rękojeść z masywną głowicą przeciwwagi; złożona osłona, która dobrze chroni dłoń. Nawiasem mówiąc, to właśnie różne osłony są kryterium klasyfikacji mieczy, stworzone przez Eworth Oakeshott. Wyróżnia: osłony utkane z pasków lub gałązek - kosze; miski ochronne w formie wydrążonej półkuli; osłony spodka - lekko zakrzywiony dysk; osłony pętli - w postaci prostego łuku, który chroni palce i tak dalej. Cóż, tak po prostu jakoś.
Jak prawie każdy przedmiot, który był używany przez długi czas, miecz przeszedł pewną ścieżkę modyfikacji. Po pierwsze dotyczyło to ostrza - od dość szerokiego obosiecznego, do cienkiego fasetowanego, posiadającego tylko ostry koniec. Po drugie, dotyczyło to strażnika: od prostego krzyża z łukiem na palec, przez skomplikowany pleciony kosz lub solidną miskę, i znowu do prostego małego krążka. Historycznie wielu badaczy, na przykład Oakeshott, dzieli miecze na trzy typy:
- reitschwert (dosłownie "miecz jeźdźca") - ciężki miecz nadający się do siekania ciosów - to właśnie ona nazywana jest "mieczem bojowym". Pojawiający się w XV wieku ten rodzaj miecza był najbardziej popularny w kawalerii XVI wieku, ale od XVII wieku zaczął być wypierany przez szable i pałasze. Chociaż w niektórych krajach, Rosji, Szwecji, był używany w XVIII wieku zarówno w kawalerii, jak i piechocie.
- espada ropera (dosłownie "miecz na ubranie") - przeznaczony do noszenia z ubraniami cywilnymi, nieco lżejszy i węższy od miecza bojowego, ale z obustronnym ostrzeniem. Ten rodzaj miecza był najbardziej popularny w XVI wieku, ale od połowy XVII wieku zaczął być wypierany przez jeszcze lżejsze miecze.
- mały miecz (dosłownie „mały miecz”) – był jeszcze lżejszą wersją miecza ze skróconym ostrzem. Pojawiając się w połowie XVII w. pod wpływem francuskiej szkoły szermierczej pod koniec XVI w., praktycznie wyparła później inne typy szpad. To właśnie ten typ stał się wyłącznie mieczem do pchania, nawet z ostrzem, którego cięcie było dla nich niewygodne ze względu na jego niską wagę. Większość z tych mieczy miała fasetowane ostrze o sześciokątnym kształcie, które zostało zastąpione trójkątną sekcją z dolinami, które nadal można zobaczyć w mieczu sportowym. Nawiasem mówiąc, lekkość tego typu miecza umożliwiła „bezbolesne” wydłużenie ostrza i pojawiły się miecze o długości prawie półtora metra.
No to teraz bezpośrednio druga część tematu: „Epee czy rapier?”
Zacznijmy od cytatu z „Trzech muszkieterów”: „…uciekł z Atosa, gdy zobaczył, jak miecz Kayuzaka odlatuje dwadzieścia kroków. D'Artagnan i Kayuzak rzucili się jednocześnie za nią: jeden – żeby go odzyskać, drugi – wziąć go w posiadanie. D'Artagnan, bardziej zwinny, pobiegł pierwszy i nadepnął na ostrze. Kayuzak podbiegł do gwardzisty, którego zabił Aramis, złapał za rapier i już miał wracać do d'Artagnana, ale po drodze wpadł na Atosa, który w tych krótkich chwilach zdążył złapać oddech… „Więc sądząc po tekst, choć artystyczny, w jednym miejscu, w tym samym czasie i praktycznie w jednym oddziale wojskowym, są dwa rodzaje broni, sądząc po nazwie Kayuzak gubi miecz, ale unosi rapier. to błąd autora lub tłumacza? A może ludzie z tej samej gałęzi wojskowej mają inną broń? Najbardziej rozpowszechniona opinia: miecz to broń, którą można rąbać i dźgać, rapier to tylko broń kłująca. Współczesny szermierz, bez wahanie odpowie w ten sam sposób, które dozwolone są tylko ciosy przeszywające, oraz miecz, który ma płaski trójkąt w przekroju, z nutą ostrych krawędzi, które pozwalają zaakcentować cios siekający. Ale to jest broń sportowa. Czy jestem antyczną bronią? Jeśli zwrócimy się do literatury, artystycznej i naukowej, zobaczymy opisy siekania ciosów rapierem czy tylko techniki dźgania mieczem. Czasami rapier jest opisywany jako coś obosiecznego i szerokiego, a miecz jako coś wąskiego, tylko z ostrym końcem. Znowu niespójności.
Aby to zrozumieć, musisz zajrzeć do historii. Dokładniej imię miecza. W Hiszpanii w XV wieku pojawia się „espadas roperas” – „miecz do odzieży”. Wielu badaczy w tłumaczeniu tej nazwy popełnia dwa błędy: tłumaczą „espadas roperas” albo jako „miecz na ubrania cywilne”; lub tłumaczone jako „miecz na ubrania”. Na przykład takie tłumaczenie podaje John Clements, dobrze znany w kręgach historycznych szermierzy. I na podstawie tego niedokładnego tłumaczenia budowane są błędne wnioski na temat miecza i rapiera. Ale słowo „espadas” pochodzi od łacińskiego „spata” – miecz, jak nazywano długi miecz kawalerii starożytnego Rzymu. A „dla ubrania” oznacza „ubrania, a nie zbroję”, a nie ubrania cywilne, ponieważ pojęcie „ubrania cywilne” jeszcze nie istniało. Po uważnym przeczytaniu „espadas roperas” łatwo zauważyć, że słowa „miecz” i "rapier" to dwie części tej nazwy: "espadas" - miecz, "roperas" - rapier. W wielu językach te dwie nazwy po prostu nie istnieją: w języku hiszpańskim wszystkie opisane powyżej bronie noszą nazwę „espada”; po włosku - „spada”; po francusku - „epee”; Brytyjczycy używają słowa "miecz" - miecz: miecz dworski - miecz dworski, miecz miejski - miecz miejski, szalik miecz - miecz do porządku wstążka, mały miecz - mały miecz, dla oznaczenia miecza w stosunku do masywniejszych mieczy angielskich; w języku niemieckim słowo „degen” odnosi się do wszystkiego, co zwykliśmy nazywać mieczem lub rapierem. W praktyce tylko w języku rosyjskim używa się tych dwóch nazw, w innych używa się tylko jednego: „rapier” lub „miecz”. A te nazwy są prefabrykowane, wśród mieczy czy rapierów są też nazwy własne - papperheimer i miecz waloński, np. comischelard - rodzaj miecza, w którym 1/3 ostrza była znacznie szersza niż pozostałe 2/3. Nawet jeśli te wnioski oparte na analizie nazw są błędne, to bardzo trudno polemizować ze zbiorami muzeów, które zawierają eksponaty o podobnych, wyraźnie przebijająco-tnących ostrzach, różniących się jedynie kształtem ochraniaczy, ale nazwanych albo miecze lub rapiery. W tym samym czasie zostały wykonane w różnych krajach i w różnym czasie, a dla broni, ich zmian i rozwoju, a 20 lat - dużo.
Na zdjęciu z różnymi strażnikami wszystkie cztery rodzaje broni nazywane są rapierami, nie biorąc pod uwagę faktu, że tylko 3 i 4 ostrza można nazwać przebijającymi, a dwa pierwsze mają wyraźne ostrza do siekania. Dziwne, prawda?
Oto pięć rodzajów ostrzy: dwa wyraźnie siekające, jedno coś pomiędzy i dwa cienkie kłujące. Ale wszyscy nazywają się rapierami.
Możemy więc śmiało założyć, że lekkie miecze do przekłuwania, które pojawiły się w Hiszpanii w XV wieku, które następnie różniły się jedynie budową osłony i długością ostrza, można nazwać zarówno mieczem, jak i rapierem w tym samym czasie i nie ma błędu. Bo początkowo szpada i rapier to jedno i to samo. I możliwe, że pierwszym była nazwa rapiera. A zamieszanie powstało później, kiedy „stare” miecze do cięcia wbijającego się w foliowanie i „nowe” wyłącznie wbijające miecze foliowe zaczęły istnieć w tym samym czasie. Później nazwy te zostały ustalone dla broni sportowej, aby podkreślić różnice w budowie i zasadzie działania mieczy i foli sportowych. Najciekawsze jest to, że dość trudno jest udowodnić lub obalić moje wnioski na podstawie prac rusznikarzy, więc nie odwołuję się w tej sprawie np. do von Winklera, Oakeshotta czy Beheima – ich opinie w tej kwestii są bardzo różne. A niektórzy badacze nazywają miecze lub rapiery i estok z koncharem - wyłącznie mieczami przeszywającymi (chociaż jest to po prostu śmieszne - miecz pojawił się, gdy zbroja zaczęła znikać, a konchar lub estok wydawał się przebijać tę samą zbroję) oraz starożytne wąskie irlandzkie miecze wykonane z miedź i brąz …
