Dlaczego Finlandia potrzebuje 70 pocisków operacyjno-taktycznych M39 Block 1A (MGM-168A) kompleksu ATACMS?

Spisu treści:

Dlaczego Finlandia potrzebuje 70 pocisków operacyjno-taktycznych M39 Block 1A (MGM-168A) kompleksu ATACMS?
Dlaczego Finlandia potrzebuje 70 pocisków operacyjno-taktycznych M39 Block 1A (MGM-168A) kompleksu ATACMS?

Wideo: Dlaczego Finlandia potrzebuje 70 pocisków operacyjno-taktycznych M39 Block 1A (MGM-168A) kompleksu ATACMS?

Wideo: Dlaczego Finlandia potrzebuje 70 pocisków operacyjno-taktycznych M39 Block 1A (MGM-168A) kompleksu ATACMS?
Wideo: 15 procent Rosjan popiera wojnę? Kolejne uderzenia w rosyjską logistykę. Dzień 511 2024, Może
Anonim

Agencja Współpracy Obronnej i Bezpieczeństwa (DSCA) poinformowała Kongres USA o zbliżających się dostawach 70 pocisków taktycznych M39 Block 1A (MGM-168) ATACMS dla Finlandii. Transakcja do zrealizowania przez Lockheed Martin to 132 miliony dolarów.

Waszyngton zamierza spełnić prośbę Helsinek o dostawę pocisków zdolnych do przeprowadzenia strategicznych ataków na Sankt Petersburg, Karelię oraz regiony Leningradu i Murmańska.

System rakiet operacyjno-taktycznych „ATACMS” (Army Tactical Missile System) przeznaczony jest do niszczenia celów punktowych, takich jak stanowiska dowodzenia, wyrzutnie rakiet, obiekty obrony przeciwlotniczej, centra łączności, składy paliw i smarów zlokalizowane głęboko w obronie wroga przy każdej pogodzie warunkach, o dowolnej porze dnia. Do wystrzelenia rakiety używa się zmodernizowanej wyrzutni M270 systemu wielokrotnego startu rakiet MLRS (Multiple Launch Rocket System).

Pociski zostaną rozmieszczone na 22 wyrzutniach M270 na podwoziu gąsienicowym, które są obecnie używane jako wyrzutnie rakiet MLRS produkcji amerykańskiej. Maszyny te zostały zakupione od armii holenderskiej w 2006 roku. W ubiegłym roku Lockheed Martin w ramach kontraktu na 45,3 mln dolarów zmodernizował je. Instalacje stały się modułowe. Można z nich strzelać zarówno pociskami rakietowymi ATACMS OTRK (M39 Block 1A (MGM-168A)), jak i pociskami obiecującego MLRS GMLRS z głowicą kasetową i zasięgiem do 70 km.

Kluczowym elementem kompleksu ATACMS są precyzyjne pociski balistyczne o zasięgu do 300 km.

Obraz
Obraz

Pociski posiadają naprowadzanie inercyjne, zintegrowane z systemem nawigacji satelitarnej GPS. Modyfikacja MGM-168A, którą zamierza nabyć Finlandia, jest wyposażona w monoblokową odłamkową głowicę odłamkową WDU-18 o masie 227 kg.

Dozwolone jest używanie amunicji WAM, SMArt155 i BLU-108 lub pocisków LOCAAS.

Modyfikacje i charakterystyka działania operacyjnego pocisku taktycznego MGM-140 ATACMS

Pocisk Block 1A ma jednolitą głowicę i jest najnowszym dodatkiem do rodziny amunicji ATACMS.

Ten wariant jest przeznaczony do atakowania z dużą celnością w każdych warunkach pogodowych. Pocisk ma unikalną technologię „pionowego uderzenia” i jest przeznaczony do głębokiej penetracji do podziemnych i (lub) chronionych celów (stanowiska dowodzenia, wyrzutnie rakiet, obiekty obrony przeciwlotniczej, centra komunikacyjne, składy paliw i smarów oraz składy broni masowego rażenia) oraz do optymalizacji rozdrobnienie odłamków, przy jednoczesnym ograniczeniu uszkodzeń bocznych (lokalizacja do 100m średnicy).

Czy tę broń można nazwać defensywną, tak niezbędną dla neutralnej Suomi do ochrony suwerenności i interesów gospodarczych?

Najprawdopodobniej nie, co zresztą wynika z nazwy kompleksu:

System rakiet operacyjno-taktycznych ATACMS (Army Tactical Missile System) przeznaczony jest do niszczenia celów punktowych znajdujących się głęboko w obronie wroga w każdych warunkach pogodowych, o każdej porze dnia.

Hipotetycznie, z kim może walczyć Finlandia (kraj neutralny, członek EWG od 1996 r.)?

Obraz
Obraz

Z Estonią (gdzie Finowie regularnie pływają po napoje alkoholowe i gdzie są nawet specjalne taksówki i więzienia-hotele dla Finów, którzy przesadzili)? Ze Szwecją i Norwegią (z którymi nie ma nawet granicy i kontroli)?

Prawdopodobnie Finowie postanowili zaciąć ryby w Zatoce Botnickiej i Finlandii.

Ale poważnie, „dużymi” i godnymi celami są miasta, które łatwo odgadnąć z tych zdjęć, a także Kwatera Główna OSK Zapad, obiekty Leningradzkiego Okręgu Wojskowego, floty bałtyckiej i północnej.

Obraz
Obraz
Obraz
Obraz

Oczywiście Finlandia nie zaatakuje dużego sąsiada ani dziś, ani nawet pojutrze. To bzdura – każdy powie – i będzie dobrze. Ale częściowo. Pamiętajmy o historii. Wojna zimowa 1939-1940 Finlandia została pokonana (czego należy się spodziewać).

Obraz
Obraz

Zmiany terytorialne

Przesmyk Karelski i Karelia Zachodnia. W wyniku utraty Przesmyku Karelskiego Finlandia utraciła dotychczasowy system obronny i zaczęła w przyspieszonym tempie budować fortyfikacje wzdłuż nowej granicy (Linia Salpa), tym samym przesuwając granicę z Leningradu z 18 do 150 km.

Część Laponii (Stara Salla).

Obszar Petsamo (Pechenga), zajęty w czasie wojny przez Armię Czerwoną, został zwrócony Finlandii [90].

Wyspy we wschodniej części Zatoki Fińskiej (wyspa Gogland).

Wynajem Półwyspu Hanko (Gangut) na 30 lat.

I kto mógł się domyślić, że już latem 1941 roku Finlandia (1, 5 lat po klęsce) zajęła Przesmyk Karelski i sowiecką Karelię, zabezpieczając tym samym blokadę Leningradu od północy!

Niepokój budzi nie sam fakt obecności takiej broni, ale użycie takiej broni przeciwko Rosji w bloku z NATO, pod przymusem lub z terytorium Finlandii”.

I jest mało prawdopodobne, aby 70 pocisków operacyjno-taktycznych mogło zapewnić pełnoprawny atak wyprzedzający na infrastrukturę powyższych obiektów w celu zemsty po wojnie zimowej. To nie jest istota tej umowy. W Helsinkach coraz więcej osób mówi o potrzebie przystąpienia kraju do NATO, stale prowadzone są badania opinii publicznej, pisane są artykuły, zapewnia się analityków itp. Ile potrzeba, aby rozbudzić militarystyczne nastroje w Suomi?

Podczas gdy wiele zachodnioeuropejskich państw Sojuszu Północnoatlantyckiego, które już dawno przestały wierzyć w „rosyjskie zagrożenie”, pozbywa się niepotrzebnej broni, fińska armia, lotnictwo i marynarka wojenna są uzupełniane nowymi pojazdami opancerzonymi, samolotami i statki.

Finlandia powoli, ale pewnie buduje siłę swoich sił obronnych, nie zwracając nawet uwagi na kryzys gospodarczy w Unii Europejskiej.

Zalecana: