Opierając się na „specyfice” zawartości akt śledztwa, w poprzednim artykule przyjęto hipotetyczne założenie, że wszyscy turyści zostali zabici od szybkich miniaturowych pocisków. To nie jest fantazja, takie kule naprawdę istnieją, ale praktycznie nic o nich nie wiadomo. W związku z tym nie ma informacji o osobliwościach niszczenia ofiar przez takie kule, można to omówić jedynie metodą analogii.
Ich najbliższym odpowiednikiem są pociski karabinowe o prędkości 900-1100 m / s. Specyficzne efekty takich pocisków są dobrze znane. Głównym czynnikiem uszkadzającym szybkostrzelne pociski karabinowe jest „młot wodny”, natomiast mechaniczne uszkodzenia ciała przez takie pociski są nieznaczne. Naturalne jest założenie, że wraz ze wzrostem prędkości pocisku i spadkiem jego masy te dwa efekty - "uderzenie wodne" i zmniejszenie uszkodzeń mechanicznych, będą się objawiać jeszcze wyraźniej. W związku z tym brak widocznych obrażeń na ciele i śmierć z powodu „młotu wodnego” są głównymi oznakami użycia takich szybkich miniaturowych pocisków.
We współczesnej nauce, na przykład w fizyce, przez długi czas nie trzeba przedstawiać przedmiotu badań, co nazywa się „żywym”. Typowym przykładem jest „bozon Higgsa”, którego fizycy poszukiwali od dziesięcioleci, wydając na poszukiwania miliardy dolarów. Ale naukowcy nie mają nawet nadziei na wykrycie samego bozonu, uważa się, że jest to wystarczające, aby ujawnić ślady jego rozpadu. Podobnie w przypadku wydarzeń na przełęczy postaramy się odtworzyć broń według charakterystycznych śladów jej użycia.
Ale jest jedno małe „ALE”, konieczne jest udowodnienie, że zarejestrowane ślady nie są przypadkiem, dlatego przeprowadzają serię eksperymentów, w których ślady obiektu należy powtórzyć.
W naszym przypadku broń była używana wielokrotnie, w różnych miejscach, w różnym czasie, dziewięć osób zginęło od jej uderzenia, to tylko seria podobnych wydarzeń, których potrzebujemy, więc nawet zmarli turyści pomogą nam dowiedzieć się, co i jak zostali zabici
Ludzie, wpadając w ekstremalne sytuacje, takie jak wydarzenia, które miały miejsce na przełęczy Diatłowa, w większości przypadków przeżywają. Potem opowiadają niesamowite historie o tym, co im się przydarzyło, ale im nie wierzą i te historie są stopniowo zapominane. Ludzki umysł jest tak skonstruowany, że odrzuca fakty, które wychodzą ze zwykłych okoliczności, łatwiej mu ogłosić osobę szaloną niż uwierzyć w nieoczywiste.
W grupie Diatłowa wszystko stało się inaczej, wszyscy zginęli, a umarli nie kłamią, zmarłym można ufać, wystarczy zrozumieć, o czym świadczą.
Zolotarev - Kolevatov
Znowu w bezpośrednim sąsiedztwie znaleziono ciało Zolotareva i ciało Kolevatova. Na zdjęciu są już po wyciągnięciu ich ciał z koryta strumienia, ale pozy, w których zginęli, zostały zachowane dzięki rigor mortis.
Pozy są dziwne, Zolotarev jest aktywny, dynamiczny, ale w bardzo niezwykłej pozycji Kolevatov znajduje się w zrelaksowanej pozycji, która nie oznacza aktywności w chwili śmierci. Ale oto kolejne zdjęcie Zolotareva, wyjaśniające sytuację, w której znaleziono śmierć jego i Kolevatova:
W chwili śmierci Zolotarev był w pozie mężczyzny niosącego na ramieniu ciężki ładunek i trzymającego go prawą ręką.
Według wspomnień wyszukiwarek ciało Kolewatowa praktycznie „utknęło” z ciałem Zolotariewa, a za nim był to ładunek, który trzymał na ramieniu.
Oto zdjęcie ciał w strumieniu, które to potwierdza:
Thibault leży pierwszy na plecach, za nim po jego prawej stronie leży Zolotarev, za nim, łeb w łeb, ciało Kolevatova.
Zolotarev, którego żebra są połamane i nie ma nawet siniaka na skórze, pozostał dokładnie w pozycji, w której znalazła go śmierć.
Na podstawie tych zdjęć można argumentować, że Zolotarev zmarł natychmiast, bez ruchów agonalnych. Śmierć znalazła go w momencie przeniesienia na ramieniu już unieruchomionego, ale wciąż żywego Kolevatova.
I jeszcze jedna cecha, Zolotarev ma obrażenia prawej strony klatki piersiowej i leży dokładnie po prawej stronie. Cios w żebra nie tylko nie odrzucił go z powrotem, ale także wypełnił go w kierunku ciosu.
Trzecią cechą miejsca uderzenia jest to, że Kolevatov, który jest na ramieniu Zolotareva, nie odniósł żadnych obrażeń. Okazuje się, że uderzenie, które złamało żebra, zlokalizowane było na bardzo małej przestrzeni przestrzennej.
Thibault - Dubinina
Oto ich ciała po wyjęciu ze strumienia, zachowane pośmiertnie ze względu na rigor mortis:
Znowu bardzo charakterystyczne pozy. Thibault w ostatniej chwili swojego życia, sądząc po ułożeniu nóg, torował szlak w głębokim śniegu dla ciężko obciążonego Zolotariewa, który podążał za nim szlakiem. Jest to bardziej niż prawdopodobne, skoro schodzili z pokładu wzdłuż koryta potoku, zatkanego śniegiem, Thibault otrzymał również cios z prawej strony, tylko w głowę złamano kości czaszki po prawej stronie.
I znowu, po uderzeniu, które złamało kości czaszki, osoba umiera bez ruchów agonalnych, co nazywa się „upadaniem martwym”, i znowu ciało spada w kierunku ciosu otrzymanego z prawej strony.
Pośmiertna poza Kołmogorowej jest nie mniej charakterystyczna, migawka jej ciała w miejscu odkrycia została już podana, oto znowu:
Natychmiast po uszkodzeniu prawie wszystkie żebra są złamane z przodu i znowu, jak w przypadku Zolotareva i Thibaulta, skóra nad złamanymi kośćmi nie jest uszkodzona.
I znowu ciało spada na spotkanie z uderzeniem, na prawym brzegu strumienia, znowu ciało spada „martwe”, bez ruchów agonalnych. Nogi ciała Dubininy są zsunięte, co oznacza, że w chwili śmierci stała nieruchomo, ręce miała uniesione, podobno zatrzymała się w chwili śmierci, odwróciła się na spotkanie śmierci, a uniesione ręce są ostatnią instynktowną próbą chronić się przed nieuniknionym.
Osoba instynktownie zamyka linię oka rękami - niebezpieczeństwo, dlatego ponieważ jej ręce są tak wysoko uniesione, śmierć przyszła do niej z prawej iz góry.
Można argumentować, że broń została użyta z prawego wysokiego brzegu strumienia, wszystkie ciała są z tego kierunku uszkodzone.
Tak więc trzy ciała z obrażeniami mają te same oznaki użytego przeciwko nim narzędzia zbrodni, są to: natychmiastowa śmierć, upadek na cios, brak zewnętrznych uszkodzeń. Czwarte ciało było bez widocznych obrażeń, ale ten turysta nie był już w stanie się poruszać i został niesiony na ramieniu przez Zolotareva, więc broń nie została na nim użyta po raz drugi.
Doroszenko-Krivonischenko
Ciała dwóch turystów znalezionych w pobliżu ogniska są mniej pouczające, byli już martwi, zostali przeniesieni przez swoich wciąż żyjących towarzyszy. Ale nadal jest o czym myśleć, jedno ciało w chwili śmierci wpadło w płonący ogień i zostało spalone w okolicy lewej goleni.
Tak więc w chwili śmierci padł w ogień i już się nie poruszał, znowu znak natychmiastowej śmierci. Drugi turysta, który zginął w pobliżu pożaru, nie przyszedł mu z pomocą, co oznacza, że albo zginął wcześniej, albo obaj zginęli w tym samym czasie.
Najprawdopodobniej zginęli w tym samym czasie. Na drugim ciele jest też ślad wejścia do ognia, jego włosy były spalone, a przy ogniu poszukiwacze znaleźli na wpół spaloną kołdrę, podobno z jego głowy. Tak więc, biorąc pod uwagę łamanie gałęzi cedru, można założyć, że ludzie znalezione w pobliżu cedru zmarli w tym samym czasie i byli w momencie śmierci na cedrze. Broń użyta przeciwko nim nie tylko ich zabiła, ale także połamała gałęzie cedru (na tych złamanych gałęziach znaleziono ciała).
Istnieje jedna osobliwość obrażeń na ciałach turystów, którzy zginęli w pobliżu cedru, nie znaleziono na nich znaczących śmiertelnych obrażeń, są tylko niewielkie powierzchowne obrażenia skóry, nawet pod ubraniem. Oto jak wyglądały:
Takich urazów, takich jak otarcia i zadrapania, jest jeszcze więcej u trzech turystów, którzy zginęli na zboczu góry, gdzie obrażenia te odpowiadają miejscu zgonu – im dalej człowiek idzie, tym bardziej niezrozumiałe są na nim rany na skórze. Oczywiście możemy założyć, że są to obrażenia od upadków na twardą skorupę - spadły i złuszczyły się ze skóry, ale sądząc po lokalizacji tych obrażeń, ludzie nie wpadają w śnieg.
Przyczyną zadrapań i otarć na skórze turystów nie było wpadnięcie w śnieg. Na razie nie domyślimy się, co to było, ale wizualnie charakter powierzchownych obrażeń na ciałach turystów jest prawie identyczny z obrazem uszkodzeń od wtórnych fragmentów, na przykład, gdy kule wybijają okruchy z kamieni i te fragmenty przecinają skóra.
Diatłow - Slobodin - Kołmogorowa
Zdjęcia ciał Diatłowa i Słobodina w miejscu odkrycia są publicznie dostępne, nie ma zdjęcia ciała Kołmogorowej w miejscu odkrycia, chociaż w śledztwie, zgodnie z inwentarzem, taki obraz powinien być. Tak więc szczegółowo możemy mówić tylko o dwóch ofiarach. Wszyscy trzej szli ku niebezpieczeństwu, ku temu, co zmusiło ich do opuszczenia namiotu, szli ku temu, co ich zabijało i wszyscy padli do przodu, umierając, ku śmiertelnemu ciosowi, jak w przypadku turystów w korycie potoku.
Oto ciało Diatłowa, tak jak znalazły je wyszukiwarki:
Ciało opiera się o krzak, widać, że zostało przewrócone po śmierci, gdy było już całkowicie zamrożone, w przeciwnym razie lewa ręka, której ciało spoczywa na gałęzi, zostałaby przyciśnięta do klatki piersiowej i byłaby podniesiony wyżej.
Sądząc po wygięciach ciała, w chwili śmierci Diatłow klęczał w głębokim śniegu, a następnie upadł do przodu, miażdżąc pod sobą śnieg. Znowu ta pozycja nie oznacza żadnych ruchów agonalnych, osoba wpadła w śnieg i już się nie poruszała. Ułożenie rąk jest prawie niewytłumaczalne, jedyne, co można założyć, to że osoba osłaniała oczy, a podczas upadku w śnieg przedramiona lekko opadły, a łokcie pozostały w tej samej pozycji.
Bardziej pouczające zdjęcie ciała Slobodina:
Tutaj wszystko jest oczywiste, lewa noga wciśnięta w śnieg, prawa praktycznie w tej samej płaszczyźnie co ciało, ten mężczyzna chodził w głębokim śniegu. Lewa noga podpierająca głęboko pchała śnieg, prawa pchająca śnieg ruszyła do przodu, w tym momencie osoba upadła do przodu i już się nie poruszała. Ale nie umarł, śledztwo odnotowało lód pod ciałem, dzieje się tak, gdy ciepłe ciało pozostaje w tej samej pozycji przez długi czas.
Dlatego można argumentować, że turysta został ranny, stracił zdolność poruszania się, ale przeżył co najmniej godzinę.
Podobno dobili go później strzałem w głowę, z mózgu pozostała tylko „owsianka”, oto fragment protokołu SudMedExpertiza:
Dura mater zawierała do 75 cm3 krwistego płynu, pia mater była mętna, czerwono-zielonkawa. Substancją mózgu jest bezkształtna masa o zielonkawo-czerwonej barwie z nieodróżnialnymi zarysami komór mózgu, a także istota szara i biała. W obszarze górnej krawędzi lewej piramidy znajduje się obszar krwotoku pod płytką kostną o wymiarach 0,3 x 0,4 cm Kości podstawy czaszki są nienaruszone.
Na ziemi wciąż znaleziono migawkę ciała Kołmogorowej, oto ona:
I to jest już ciało w kostnicy, twarz jest dosłownie cała pocięta i symetrycznie, a ciało leżało w miejscu wykrycia po prawej stronie, dlatego Kołmogorowa doznała obrażeń twarzy przed upadkiem w śnieg.
Pozycja „chodząca” nóg i ciała, wyprostowane ramiona, ręce zgięte w łokciach nie sugerują niczego innego – w chwili śmierci poruszała się pod górę zbocza. Upadając, nawet instynktownie nie wyciągała rąk do przodu, robi to każda osoba, nawet będąc w stanie nieprzytomności.
Uderzenie popchnęło ją do przodu, upadła na prawy bok, gdzie zgodnie z aktem medycyny sądowej stwierdzono, że ma „siniak” o wymiarach 30 na 6 centymetrów przechodzący z prawej strony do brzucha. Więc znowu mężczyzna padł „martwy”, ponownie, aby spotkać się z ciosem.
Twarz i dłonie Dubininy ucierpiały bardziej niż reszta zabitych na zboczu góry, na jej twarzy praktycznie nie ma nienaruszonych obszarów, a wszystkie są otarciami i zadrapaniami. Nie jest to uszkodzenie skorupy śnieżnej, w tym przypadku miejsce i forma uszkodzenia byłyby inne.
Można przypuszczać, że jest to efekt przechodzenia szybkich pocisków w bezpośrednie sąsiedztwo ludzkiego ciała, pozornie ostrzegających przed strzałami nad głową. Substancje piroforyczne stosowane w pociskach o dużej prędkości w celu zmniejszenia tarcia o powietrze (stosowane np. w pociskach do „Ascorii”) podczas spalania mogą równie dobrze powodować taki obraz uszkodzenia.
Ale znowu, to tylko hipoteza, tutaj możesz się mylić.
Uważa się, że trzech turystów na zboczu po prostu zamarło, ale Slobodin doznał przyżyciowego złamania czaszki, ponownie bez uszkodzenia skóry, a Kolmogorova miała siniak na pasie w okolicy lędźwiowej o wymiarach 30 na 6 centymetrów, innymi słowy, dostała „w nerkach”. Tylko ciało Diatłowa zostało opisane przez naukowca kryminalistycznego jako pozbawione obrażeń.
Wniosek o przyczynie śmierci tych turystów wskazywał na „śmierć z hipotermii”, ale jest to wątpliwy wniosek, postawy nie implikują takiej przyczyny śmierci, turyści utracili zdolność poruszania się podczas aktywności, nie mieli faza zahamowania aktywności i zasypiania.
Po tym, jak wpadły w śnieg, żaden z nich się nie poruszył, więc nie zamarzają
Wszystkich dziewięciu turystów charakteryzuje natychmiastowa utrata zdolności poruszania ciałem, nawet w męczarniach, wszyscy oni są tak zwani, że „umarli”. To bardzo charakterystyczna oznaka trafienia pociskiem o dużej prędkości. Te pociski przebijają ciało z minimalnymi uszkodzeniami wizualnymi. Śmierć nie następuje z powodu urazów i utraty krwi, może nawet nie istnieją, ale z tzw. „młotu wodnego”, który całkowicie i natychmiast niszczy układ nerwowy, co uniemożliwia skurcze mięśni. Podobno tak właśnie stało się z turystami.
Brzmi to jak fantazja, ale w internecie pełno jest filmów z wizualizacją „młotu wodnego” na przykładzie przejścia szybkich pocisków przez galaretowate bloki o gęstości odpowiadającej ludzkiemu ciału, spójrz, jeśli nie uwierzyć …
Wszystkie kule nie mogły trafić w cel, zwłaszcza biorąc pod uwagę założenie strzałów ostrzegawczych. Na ziemi powinny być ślady użycia tych kul, a są to wspomniane już łamanie gałęzi na cedrze:
Zaznaczono miejsca połamanych gałęzi znalezionych pod cedrem, samo pęknięcie znajdowało się na wysokości 3-5 metrów od powierzchni.
A oto zdjęcie z materiałów śledztwa z podpisem o śladach zjazdu turystów w dół zbocza:
To wyraźnie nie są odciski stóp ludzkich ani zwierzęcych. Zaczynają się i kończą na płaskiej powierzchni skorupy, a ich wydłużenie w poprzek, a nie wzdłuż toru. Pęknięcia w skorupie można oszacować na około 20-30 centymetrów średnicy, a ukośne kontury wskazują, że „pociski” uderzają w skorupę pod ostrym kątem.
Podobno są to ślady strzałów ostrzegawczych uderzających w śnieg, które zjeżdżali ze zbocza turystów.
Czy to jedyne wyjaśnienie śmierci dziewięciu turystów? Prawdopodobnie nie, możesz zaproponować inne wersje.
Teraz możemy śmiało powiedzieć tylko "z przeciwnego", - Gdyby turyści zostali zabici tak szybkimi miniaturowymi kulami, to obraz ich śmierci całkowicie pasowałby do dostępnych faktów i nie przeczyłby im.
Do tej pory brano pod uwagę tylko niewielką część materiału faktycznego, jakim dysponujemy, dotyczącego jedynie ciał zmarłych turystów. Ale faktów jest znacznie więcej, aby przetestować hipotezę użycia szybkich miniaturowych pocisków, konieczne jest zrekonstruowanie wydarzeń i sprawdzenie, jak wpisuje się to w ogólny obraz tego, co się wydarzyło.
To będzie temat kolejnej, czwartej części cyklu.
Podsumowując, podsumujmy oczywisty wynik, w 1959 r. ani ZSRR, ani Stany Zjednoczone nie miały próbek tak szybkiej broni kinetycznej, pojawiły się później. Nieznany nam był bezpośrednio zaangażowany w incydent na przełęczy Diatłowa. TRZECIA SIŁA , Posiadający w tym czasie znacznie wyższy poziom technologiczny.
