Wieloletnia presja wojskowo-polityczna na Teheran ze strony Waszyngtonu, wyrażająca się regularną obecnością na Morzu Arabskim grup uderzeniowych marynarki wojennej i lotniskowców US Navy, a także przekształceniem całego zachodniego wybrzeża Półwyspu Arabskiego w przeciwlotniczy / antyrakietowy i jednocześnie szturmowy posterunek Sił Zbrojnych USA w pobliżu irańskiej granicy morskiej, zmusił kompleks wojskowo-przemysłowy tego potężnego państwa do skoncentrowania się na dużych programach rozwoju precyzyjnego uderzenia i broń obronna. Podstawą kształtowania efektywnej zdolności obronnej kraju były ambitne projekty i kontrakty na ponowne wyposażenie przestarzałego systemu obrony przeciwlotniczej, a także odnowienie przydzielonego mu sprzętu radiowego.
W rezultacie mogliśmy zaobserwować narodziny najsilniejszej obrony powietrznej w regionie, porównywalnej pod względem możliwości z Arabią Saudyjską i Izraelem. Jednocześnie w tym kierunku Teheran był w stanie osiągnąć względną samowystarczalność, na co wskazuje niedawne oświadczenie ministra obrony Iranu Husseina Dehkana, że nie ma potrzeby kupowania rosyjskich systemów obrony powietrznej S-400 Triumph. Tutaj irański system obrony przeciwrakietowej przeciwlotniczej opiera się na najnowocześniejszym „półnarodowym” projekcie - systemie rakietowym Bavar-373, który uosabia bazę elementów chińskiego HQ-9 i naszego S-300PT / PS. Niektóre elementy tego ostatniego były do dyspozycji twórców kompleksu przez półtorej do dwóch dekad.
Zdolności przeciwokrętowe armii irańskiej (wobec braku wymaganej liczby szturmowych transporterów-myśliwców przeciwokrętowych i „kruchego” komponentu nawodnego floty) wspierają pstrokate baterie przybrzeżne kompleks rakiet przeciwokrętowych, który podlega Korpusowi Strażników Rewolucji Islamskiej. Najpopularniejszymi BKRK są „Noor” i „Qader”, które mają zasięg odpowiednio 120 i 250-300 km. Te pociski przeciwokrętowe są opracowane na bazie chińskiego C-802 i mają zbliżoną prędkość (800 - 900 km/h), podobny profil lotu (25 m na odcinku przelotowym i 4-5 - na końcowym). oraz identyczną sygnaturę radarową zamówienia (EPR około 0,15 m2). Oba typy pocisków są umieszczane we wbudowanych modułowych wyrzutniach zamontowanych na kołowym podwoziu ciężarówek Mercedes-Benz Axor. Na tych samych ciężarówkach znajduje się również kung z punktem kontroli bojowej dla przybrzeżnej baterii SCRC. IRGC i irańskie siły zbrojne są uzbrojone w kilkaset podobnych baterii z 1000 lub więcej pociskami przeciwokrętowymi „Noor” i „Qader”, gotowymi do natychmiastowego użycia, ale ich zasięg pozwala im ostrzeliwać wrogie okręty nawodne w Zatoce Perskiej i Cieśninę Ormuz. Jak wiadomo, taktyka US Navy AUG przewiduje atak Tomahawk TFR z odległości 500-800 km, który jest prowadzony równolegle z operacją antyradarową samolotów bazowanych na lotniskowcach.
Ponieważ Iran nie ma jeszcze odpowiedniego komponentu nawodnego floty i sił powietrznych, 3 ciche rosyjskie okręty podwodne z napędem spalinowo-elektrycznym pr.877 EKM odegrają tu ogromną rolę. Niemniej jednak w Omanie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze i Bahrajnie znajduje się ogromna liczba strategicznie ważnych obiektów Sił Zbrojnych USA (w tym siedziba 5. Floty Operacyjnej Marynarki Wojennej USA), dla których ochrony w razie potrzeby Waszyngton na pewno przyciągnie wzmocniony AUG z 4-5 EM „Arley Burke Burke” i 2 kolejne RRC URO „Ticonderoga” w składzie (USA nigdy nie wyślą standardowego AUG do wybrzeży Iranu). W takiej sytuacji mogą być potrzebne pociski „Noor” i „Qadir”. Irańskie kalkulacje będą mogły uruchomić na amerykańskim zgrupowaniu od kilkudziesięciu do dwustu zestawów rakiet przeciwrakietowych „Nur” i „Kader” z terenów przybrzeżnych prowincji Harmazgan, Fars i Bushehr, ale nawet taka ilość raczej nie zdoła wystarczy, aby przebić się przez „tarczę antyrakietową” 5 - 7 statków „Aegis”. W końcu powolne poddźwiękowe irańskie pociski przeciwokrętowe nie będą przeciwstawiać się przestarzałym pociskom RIM-67D lub RIM-156A z PARGSN, ale dwóm typom obiecujących pocisków przeciwokrętowych - lekkim RIM-162 ESSM i dalekiemu RIM -174 ERAM. Te ostatnie wyposażone są w aktywną sondę radarową i mogą być naprowadzane przez oznaczenie celu samolotu pokładowego E-2D „Advanced Hawkeye” AWACS, dzięki czemu irańskie pociski przeciwokrętowe będą z powodzeniem przechwytywane na linii 50-100 km poza zasięgiem horyzont od sierpnia.
Siły Zbrojne Iranu dysponują również szeregiem prostszych pocisków przeciwokrętowych średniego zasięgu, wśród których wyróżnia się takie produkty jak: poddźwiękowe S-801K (zasięg 50 km, wysokość lotu 7-20 m, lotniskowce - myśliwce taktyczne F-4E, Su-24M i in.), „Raad” (3-chtonowe pociski przeciwokrętowe o zasięgu 350 km i prędkości 900 km/h, ma duży RCS około 0,3-0,5 m2, zaprojektowany w oparciu o chiński S-201), rodzina Nasr „I” Kowsar” (zasięg do 35 km i prędkość ≥1M, masa głowicy 29-130 kg, itd. Jednak największe zainteresowanie nadal wzbudza operacyjno-taktyczny przeciwokręt pociski balistyczne „Chalij-e-Fars” („Zatoka Perska”) i „Hormuz-2.” nie zostały rozpowszechnione z powodu różnych taktycznych i technologicznych niedociągnięcia techniczne, które są charakterystyczne dla RCC 60-tych. XX wiek.
Najważniejsze z nich to prędkość poddźwiękowa i niski stosunek ciągu do masy z dużą sygnaturą radarową. Równie nieprzyjemny moment można uznać za fakt, że do wystrzelenia 3-tonowego pocisku przeciwokrętowego „Raad” używa się potężnego podwieszanego rakiety na paliwo stałe o ciągu od 29 do 33 ton, która wytwarza ogromne promieniowanie podczerwone. W konsekwencji: miejsce wystrzelenia rakiety może być łatwo wykryte przez wysokiej rozdzielczości kompleksy podczerwone bezzałogowych statków powietrznych na dużych wysokościach i samolotów taktycznych w odległości 150 km lub więcej. Dla porównania: ciąg akceleratora przeciwokrętowego systemu rakietowego Harpoon wynosi tylko 6, 6 ton.
Jak dowiedział się 9 marca 2017 r. z platformy informacyjno-informacyjnej rbase.new-factoria.ru w odniesieniu do irańskiej agencji informacyjnej Tasnim, dowódcy Sił Powietrznych i Sił Kosmicznych Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, generała brygady Amira -Ali Hadżizadeh wypowiedział się na temat pomyślnego startu szkoleniowego balistycznego systemu rakiet przeciwokrętowych „Hormuz-2” na początku marca. Pocisk był w stanie trafić cel ćwiczebny na odległość 250 km, co już jest bardzo dobrym wynikiem dla IRI, ponieważ osiągnięcie minimalnego prawdopodobnego odchylenia kołowego (CEP) dla pocisku balistycznego o dużej prędkości jest sprawą bardzo delikatną, zapewniającą za wysoką wydajność pokładowych urządzeń obliczeniowych, a także prędkość transmisji danych od poszukiwacza do aerodynamicznego modułu sterującego. Z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że podstawa elementów tego pocisku, podobnie jak większość rodzajów irańskiej broni precyzyjnej, jest pochodzenia chińskiego. Z oczywistych względów wypowiedź dowództwa IRGC sprawia, że czuje się prawdziwą dumę z irańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, ale jak skuteczna jest nowa koncepcja broni o wysokiej precyzji przeciwko opisanemu powyżej AUG Marynarki Wojennej USA czy przeciwrakietowej obrony przeciwlotniczej system stworzony przez armię amerykańską w krajach „koalicji arabskiej”?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, musisz zapoznać się z charakterystyką taktyczną i techniczną tego pocisku, a także z zasadą jego użycia, która zasadniczo różni się od innych (niskich i poddźwiękowych) pocisków przeciwokrętowych irańskiego Zbrojnego Siły. Bez względu na to, ile irańskich mediów deklarowało wyjątkowość nowej rakiety, jest ona „doskonałym” konceptualnym odpowiednikiem wcześniejszej balistycznej rakiety przeciwokrętowej „Khalij-e-Fars”. Oba pociski mają zasięg 300 km i prędkość około 3200 km/h. Biorąc pod uwagę kołowe prawdopodobne odchylenie pierwszej modyfikacji „Khalij-e-Fars”, udało nam się zredukować z 30 do 8,5 m, wskaźnik „Hormuz-2” może osiągnąć nawet 5 m. Możliwość ta pojawiła się dzięki do wyposażenia pocisku w nowoczesny odbiornik telewizyjny lub na podczerwień o wysokiej rozdzielczości. Dzięki modułowemu typowi przedziału naprowadzania można również zainstalować centymetr / milimetr aktywnego poszukiwania radaru. Przy masie głowicy 650 kg błąd (CEP) 5-7 m nie jest istotną wadą, a jednostka pływająca wroga doznaje poważnych uszkodzeń.
Co więcej, „Hormuz-2” ma zdolność niszczenia mobilnych/stacjonarnych celów naziemnych, dlatego może być używany nie tylko do pokonania bojowych okrętów nawodnych Marynarki Wojennej USA i flot „koalicji arabskiej”, ale także do uderzenia w najpotężniejsze oraz niebezpieczne przyczółki Sił Powietrznych USA w pobliżu zachodniego wybrzeża Zatoki Perskiej, do których należą bazy lotnicze: Al-Dhafra (ZEA), Al-Udeid (Katar) i Al Salem (Kuwejt). Jednocześnie AvB El-Udeid już wkrótce stanie się zaawansowanym ogniwem w amerykańskim regionalnym systemie obrony powietrznej i kosmicznej w regionie Azji Zachodniej (decymetrowy radar wczesnego ostrzegania AN/FPS-132 Block-5 o zasięgu 5500 km będzie zostanie tu rozmieszczony, a jego potężna flota lotnicza Sił Powietrznych Kataru, reprezentowana przez 72 myśliwce taktyczne F-15QA). Dla irańskich sił zbrojnych kluczowe było zaprojektowanie wielozadaniowego operacyjno-taktycznego systemu rakietowego, zdolnego do rażenia zarówno okrętów AUG amerykańskiej floty, jak i celów naziemnych w ciągu kilku minut. „Hormuz-2” ma takie możliwości. To prawda, że stoją za tym poważne przeszkody techniczne.
W szczególności górne odcinki trajektorii balistycznej rakiety Ormuz-2, podobnie jak Khalij-e-Fars, przechodzą na wysokości 40-70 km w zakresie prędkości 3 - 3, 2M, co czyni ją najprostszym celem do walki systemów informacji i sterowania "Aegis", a także dołączonych do nich okrętowych systemów obrony powietrznej SM-3 i SM-6, rozmieszczonych na amerykańskich niszczycielach i krążownikach. Biorąc pod uwagę samoloty E-3C/D na służbie z pokładowymi skrzydłami powietrznymi Marynarki Wojennej USA, które pozwalają na wykrycie irańskiego Ormuza-2 nawet na etapie przyspieszania trajektorii, ich przechwycenie może nastąpić nawet nad zachodnim odcinkiem Zatoki Perskiej jako przeciwrakiety RIM-161B i RIM-174 ERAM oraz pociski kierowane ultradalekiego zasięgu AIM-120D, które są uzbrojone w myśliwce pokładowe F/A-18E/F „Super Hornet”.
Ponadto, ze względu na niską prędkość lotu 2300 - 2800 km/h, Ormuz może być szybko wykryty przez radary pokładowe Emiratów i Kataru Mirage-2000-9 i Rafale, a następnie łatwo zniszczony przez pociski powietrze-powietrze. MIKA-EM. Nie zapominajmy o zestawach rakiet przeciwlotniczych Patriot PAC-2/3 obejmujących amerykańskie bazy lotnicze na Półwyspie Arabskim: dla nich pociski Ormuz-2 praktycznie nie stanowią zagrożenia. Nowe pociski przeciwrakietowe MIM-104C i ERINT mają zaawansowany półaktywny i aktywny poszukiwacz radaru z oprogramowaniem celu balistycznego. Te pociski przechwytujące zestrzelą dziesiątki Ormuz-2 z prawdopodobieństwem 0,8-0,95.
Niestety, nawet w wyglądzie pocisków Ormuz-2 widać wyraźnie prostą konstrukcję sterów aerodynamicznych i brak bloku silników sterowniczych gazowo-dynamicznych. Wszystko to wskazuje na niską manewrowość pocisku balistycznego, która nie pozwoli na „ucieczkę” nawet z takiego pocisku jak „Super-530D” czy AIM-7M „Wróbel”. „Hormuz-2” to duży pocisk o RCS około 0,5 - 0,7 m2, dlatego można wykryć nie tylko nowoczesne myśliwce Sił Powietrznych „koalicji arabskiej” z aktywnym układem fazowym, ale także emiracki „Mirage” wyposażony z radarami szczelinowymi RDY-2 -2000-9.
Brak wysokiej manewrowości pocisku Ormuz-2 w połączeniu z zastosowaniem aktywnej głowicy naprowadzającej radar to kolejna przykra niespodzianka dla dowództwa IRGC. Jego istotą jest prostota przechwycenia przeciwlotniczego systemu balistycznego Ormuz-2 za pomocą samoobronnych pocisków przeciwlotniczych RIM-116 Block-2, stosowanych w okrętowym systemie rakiet przeciwlotniczych ASMD (SeaRAM). Nawet jeśli owiewka głowicy naprowadzającej „Hormuz-2” nie ma wymaganej temperatury do wychwycenia naprowadzacza na podczerwień-ultrafiolet rakiety RIM-116 Block-2 RAM, drugi (dodatkowy) pasywny kanał naprowadzania radaru RIM-116, prezentowane przez dwa miniaturowe interferometry radiowe umieszczone przed kopułą poszukiwacza termicznego na specjalnych prętach wąsowych. Interferometry zapewniają korekcję naprowadzania przez promieniowanie elektromagnetyczne aktywnej głowicy naprowadzającej radar pocisku przeciwnika. W konsekwencji, ze względu na brak możliwości intensywnego manewrowania przeciwlotniczego pocisków Ormuz-2, zastosowanie aktywnego naprowadzania radarowego czyni je jeszcze bardziej podatnymi na bliską linię obrony amerykańskich niszczycieli, krążowników, okrętów wojennych strefy przybrzeżnej i lotniskowców (wszystkie z nich są wyposażone w kompleks ASMD).
Opierając się na powyższych parametrach nowego irańskiego wielozadaniowego OTBR, a także cechach technologicznych systemów obrony przeciwlotniczej floty amerykańskiej oraz obrony przeciwrakietowej strategicznych baz lotniczych na zachodnich wybrzeżach Zatoki, można podkreślić, że nawet masowe użycie wielozadaniowych operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych rodziny Khalij-e-Fars / „Ormuz-2” nie pozwoli Irańskim Siłom Zbrojnym wyrządzić znacznych szkód wysuniętemu atakującemu przyczółkowi Waszyngtonu na Półwyspie Arabskim, w tym wspierające go grupy marynarki wojennej USA. Aby uzyskać zauważalną zmianę w ustawieniu sił w Azji Zachodniej, Teheran musi opracować i produkować na dużą skalę obiecujące naddźwiękowe typy precyzyjnej broni o profilu lotu na niskich wysokościach, a także niskiej sygnaturze radarowej i podczerwieni.
