Niekompletny, ale niezwykle niebezpieczny: „Zumwalt” jest przygotowywany do nowej koncepcji konfrontacji oceanicznej

Niekompletny, ale niezwykle niebezpieczny: „Zumwalt” jest przygotowywany do nowej koncepcji konfrontacji oceanicznej
Niekompletny, ale niezwykle niebezpieczny: „Zumwalt” jest przygotowywany do nowej koncepcji konfrontacji oceanicznej

Wideo: Niekompletny, ale niezwykle niebezpieczny: „Zumwalt” jest przygotowywany do nowej koncepcji konfrontacji oceanicznej

Wideo: Niekompletny, ale niezwykle niebezpieczny: „Zumwalt” jest przygotowywany do nowej koncepcji konfrontacji oceanicznej
Wideo: Sensacje XX Wieku Odc.29 Najważniejsza Bitwa Churchilla Dokument PL #Historycznie 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

Drugi „wielozadaniowy” obiecujący niszczyciel DDG-1001 USS „Michael Monsoor” klasy „Zumwalt”, o wartości ponad 3,5 miliarda dolarów, zszedł z zasobów stoczni Bath Iron Warks, położonej nad rzeką. Kennebec, Maine 6 grudnia 2017 r. W środkowoamerykańskich kanałach telewizyjnych i innych mediach wydarzenie to pokrywał znany już patos i majestat charakterystyczny dla zachodnich publikacji internetowych. Jednocześnie prawie nikt nie zadał sobie trudu doniesienia o najnowszych, najbardziej znaczących wiadomościach dotyczących radykalnej zmiany koncepcji wykorzystania nowych krabów stealth, którą ogłosili kontradmirał US Navy Ron Boxale i przedstawiciele Instytutu Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. swoją stronę internetową na kilka dni przed uruchomieniem 2. „Zamvolty”.

Według Rona Boxale, dowództwo marynarki wojennej USA coraz bardziej skłania się ku budowaniu wyłącznie zdolności przeciwokrętowych Zamwoltów, co pozwala im na przeprowadzanie zmasowanych ataków rakietowych na wrogie grupy uderzeniowe okrętów i lotniskowców. Jednocześnie coraz rzadziej wspomina się o uniwersalnym oznaczeniu niszczycieli tej klasy. Początkowo projekty DD21, a następnie DD (X), przewidywały opracowanie dość ciężkiego wielozadaniowego okrętu wojennego o wyporności ponad 10 tysięcy ton, który miał z grubsza odpowiadać wymiarom niszczycieli Arley Burke i Krążowniki rakietowe Ticonderoga, ale znacznie przewyższają te ostatnie pod względem używanego uzbrojenia, elastyczności użycia przeciwko przybrzeżnym i odległym celom kontynentalnym wroga, a także celom nawodnym i powietrznym. W tym celu specjaliści firmy „Raytheon”, uczestniczący w projektowaniu systemu kontroli uzbrojenia i architektury radarowej ukrytego niszczyciela (MRLS AN / SPY-3), opracowali obiecującą poczwórną uniwersalną wyrzutnię 711 mm Mk 57 PVLS, z którego za pomocą wyrzutni transportowych i wyrzutni różnego kalibru można zunifikować wszystkie istniejące pociski kierowane taktyczne, strategiczne, przeciw okrętom podwodnym i przeciwlotniczym w służbie floty amerykańskiej. Wzdłuż boków niszczyciela zainstalowano 20 podobnych poczwórnych UVPU, dlatego liczba TPK z bronią sięga 80 jednostek.

Jednym z głównych pomysłów deweloperów było wyposażenie niszczyciela rakietowego w wyporność 14 564 ton (1,5 razy większą niż wyrzutni rakiet typu Ticonderoga) z możliwością precyzyjnego wsparcia artyleryjskiego dla operacji desantowych US ILC w strefy przybrzeżne wrogich państw. W tym celu okręty wyposażono w dwa stanowiska artyleryjskie 155 mm AGS („Advanced Gun System”) o szybkostrzelności 12 pocisków na minutę i zasięgu nie większym niż 35 km przy użyciu standardowych pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących (biorąc pod uwagę, że lufa kalibru 127 mm AU Mk 45 s o długości 54 ma zasięg 23,2 km). Całkowity ładunek amunicji 2 dział, w tym pojemników z automatycznym pociskiem, wynosi 920 pocisków, z czego 600 (300 na każde działo AGS) znajduje się bezpośrednio w automatycznych ładowaczach. Tymczasem użycie standardowej amunicji artyleryjskiej absolutnie nie odpowiada współczesnym warunkom operacyjno-taktycznym prowadzenia artyleryjskiego wsparcia operacji desantowych w strefie przybrzeżnej. Statek i jego załoga będą w wielkim niebezpieczeństwie. Faktem jest, że w tym przypadku, aby pewnie pokonać infrastrukturę przybrzeżną wroga, niszczyciele typu Zamvolt muszą zbliżyć się do terytorium wroga na odległość 30 km. Oznacza to tylko jedno: niszczyciel znajdzie się w strefie starcia nie tylko przeciwokrętowych i wielozadaniowych systemów rakietowych przeciwnika, ale także konwencjonalnych samobieżnych i holowanych instalacji artyleryjskich strzelających pociskami rakietowymi dużego kalibru dalekiego zasięgu z zasięg do 40 km lub więcej. Z tego powodu już w 2006 roku zdecydowano się zrezygnować ze stosowania standardowych pocisków artyleryjskich o krótkim zasięgu.

Wyjście z sytuacji znaleziono w opracowaniu przez BAE Systems i Lockheed Martin obiecującego 155-milimetrowego kierowanego aktywnego pocisku rakietowego LRLAP (Long Range Land Projectile), przeznaczonego do niszczenia celów naziemnych na odległości do 137 km (74). mil morskich) o kołowym prawdopodobnym odchyleniu około 25 m. Pocisk o długości 2240 mm i masie 102 kg wyposażony jest w: potężny ładunek miotający na stałe o długim czasie działania, który pozwala na przyspieszenie do prędkość ponad 1000 m/s (prędkość początkowa po wyjściu z lufy działa AGS wynosi tylko 825 m/s), stery aerodynamiczne z małym dziobem, 8 opuszczanych płetw ogonowych, moduł naprowadzania GPS/radiowego, a także 25-kilogramowa głowica o masie wybuchowej PBXN-9 około 11,2 kg. Od połowy 2005 roku pierwsze 15 produktów (wyprodukowanych w latach 2004-2005) przeszło serię testów ogniowych, demonstrujących wyjątkową niezawodność lotną napędów INS i aerodynamicznego sterowania samolotem. Okazało się również, że poruszając się po „quasi-balistycznej” trajektorii LRLAP pokonuje 110-kilometrowy odcinek w 280 sekund. Wynika to ze znacznego hamowania balistycznego na trajektorii opadającej.

Początkowo zakładano, że każdy obiecujący pocisk kierowany będzie kosztował amerykańskich podatników około 35 tysięcy dolarów, ale później produkty uległy samoinflacji w wyniku wielokrotnej redukcji serii niszczycieli stealth do 3 jednostek. W rezultacie koszt jednego LRAP osiągnął prawie 0,8 miliona dolarów, co jest tylko 1,5 razy tańsze niż pocisku kierowanego super dalekiego zasięgu AIM-120D (1,2 miliona dolarów). Takie koszty były nie do zaakceptowania nawet dla największej drukarni w kraju, co znalazło odzwierciedlenie w krótkiej publikacji Defence News, która, powołując się na dowództwo US Navy, zapowiadała rezygnację z programu LRLAP. Biorąc pod uwagę, że kaliber armaty AGS wynosi 155 mm, pojawiły się informacje o możliwej adaptacji kierowanych pocisków kierowanych aktywno-reakcyjnie z pokrewnej rodziny M982 „Excalibur”, ale dotychczasowe losy programu integracji M982 z modyfikacją Mk 45 4 instalacja artyleryjska nie została określona. W efekcie US Navy otrzymuje 2 zaawansowane, w pełni „cyfrowe” i zautomatyzowane niszczyciele, które nie są w stanie rozwiązać jednego z najważniejszych zadań – wsparcia artyleryjskiego jednostek Korpusu Piechoty Morskiej USA. Jednocześnie problem z dwoma nieużywanymi stanowiskami artyleryjskimi kal. 155 mm będzie musiał zostać rozwiązany natychmiast (albo przez dostosowanie Excalibura, albo przez powrót do idei „wspierania” konwencjonalnych pocisków balistycznych).

Przyjrzyjmy się teraz sytuacji z możliwościami przeciwlotniczymi i przeciwrakietowymi niszczycieli klasy Zumwalt. Tutaj sytuacja jest znacznie lepsza niż z niezdefiniowanym „zasóbem artyleryjskim”. W szczególności uniwersalne wyrzutnie pionowe (UVPU) Mk 57 PVLS ("Peripheral Vertical Launching System") mają szereg istotnych zalet w stosunku do standardowego UVPU Mk 41. Przede wszystkim jest to znacznie większa pojemność 28 cali (711). -mm) wyrzutni transportowych o przekroju kwadratowym w porównaniu do 22-calowych (558 mm) TPK typu Mk 13, 14 (mod 0/1), 15 wyrzutni Mk 41. Dzięki temu każda komórka Mk 57 może przyjąć w standardzie "wyposażenie" w postaci 4 defensywnych pocisków przechwytujących SAM RIM-162 ESSM oraz ciekawsze konfiguracje (z odpowiednią adaptacją): jeden pocisk ultradalekiego zasięgu RIM-174 ERAM, pocisk przeciwrakietowy RIM-161A/B z kinetycznym przechwytującym Mk 142 lub nawet 9 zaawansowanymi przeciwlotniczymi kierowanymi pociskami rakietowymi krótkiego zasięgu RIM-116B przez analogię z kompleksem ESSM, ale w większej liczbie. Standardowa miska transportowo-wyrzutnia Mk 57 ma duży potencjał modernizacyjny ze względu na długość 8 metrów: dzięki temu możliwe jest ujednolicenie obiecujących pocisków rakietowych i przeciwrakietowych z UVPU, które są dopiero w fazie rozwoju

Pomimo tego, że obecna koncepcja użycia niszczycieli typu Zamvolt w ogóle nie przewiduje realizacji zadań regionalnej obrony przeciwrakietowej, a oficjalne źródła nie donoszą o użyciu Standards-2/3/6 z wyrzutni Mk 57, te ostatnie może być łatwo ujednolicony z elastycznie programowalnym interfejsem CIUS typu TSCEI, opartym na wysokowydajnych terminalach PPC-7A, PPC7-D i PMCD3, które synchronizują wszystkie systemy sterowania dla różnych typów uzbrojenia i obiektów radarowych w jedną walkę złożony. Do interakcji sieciocentrycznej z innymi statkami tej klasy wykorzystywana jest taktyczna magistrala wymiany informacji CEC (Consumer Electronics Control), reprezentowana przez zaszyfrowany kanał radiowy decymetrowy do wymiany informacji taktycznych z pseudolosową restrukturyzacją działania częstotliwość zasobnika częstotliwości, podobna do kanału radiowego „Link -16”. Terminal tego ostatniego jest również obecny na niszczycielach typu Zamwolt w celu integracji z zaawansowaną, sieciocentryczną koncepcją Kill Web Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, która w ciągu ostatnich kilku lat była starannie rozwijana na wszystkich okrętach Aegis, okrętach podwodnych, samolotach do zwalczania okrętów podwodnych, a także samoloty bazowane na lotniskowcach podczas odrębnych ćwiczeń Marynarki Wojennej USA, a także wspólnych ćwiczeń z Marynarką Japońską i/lub Royal Australian Navy, które są uzbrojone w niszczyciele „Aegis” takich klas jak „Kongo”, „Atago” i „ Hobart” (typ „AWD”).

To dzięki Link-16 i/lub innym pomocniczym kanałom radiowym autobusy Zamvolty CEC będą mogły odbierać oznaczenie celu z wielu zewnętrznych źródeł wykrywania i śledzenia radarów oraz środków rozpoznania optyczno-elektronicznego. Należą do nich niszczyciele klasy URO klasy Arleigh Burke oraz niszczyciele klasy URO klasy Ticonderoga wyposażone w wielofunkcyjny radar PFAR typu AN / SPY-1A / D. Działające w decymetrowym paśmie S i o średniej mocy 58 kW, radary te są w stanie wykryć szybkie cele balistyczne i aerodynamiczne na dużych wysokościach na znacznie większych odległościach niż system radarowy AN / SPY-3 zainstalowany na Zumwalcie. Dane radarowe są reprezentowane przez trójstronną aktywną fazową szyk antenowy z orientacją przestrzenną płótna AFAR w kształcie litery Y. Zaletą AN / SPY-3 jest możliwość kierowania wielu pocisków przeciwlotniczych z półaktywnym RGSN typu RIM-162 ESSM na cele powietrzne, co osiąga się dzięki centymetrowemu pasmu X działania (w zakresie częstotliwości 8-12 GHz). Drugą zaletę pasma X można uznać za brak niechcianych wielokrotnych odbić od powierzchni wody podczas pracy nad pociskami przeciwokrętowymi na małej wysokości i inną bronią ataków powietrznych (radary w paśmie S z rodziny AN / SPY-1 są zaznajomiony z tym problemem). Główną wadą zakresu centymetrowego AN / SPY-3 jest wysoki współczynnik tłumienia w atmosferze, który w połączeniu z mniejszą powierzchnią anteny prowadzi do zmniejszenia zasięgu wykrywania odległych obiektów lotniczych.

Obraz
Obraz

W związku z tym, jeśli chodzi o obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową, niszczyciele typu Zamvolt mogą pochwalić się jedynie wysokim potencjałem samoobrony przed zmasowanymi atakami przeciwokrętowymi ze strony wroga. Jeśli chodzi o możliwości wdrożenia regionalnej obrony przeciwrakietowej, tutaj obiecujące niszczyciele mogą pełnić jedynie rolę pływających arsenałów z 80 ogniwami Mk 57 UVPU dla pocisków przechwytujących SM-3/6, którymi będą kierować samoloty Arley Burkeys, Ticonderogs, AWACS jako a także naziemne detektory radarowe. Z tego wniosek: aby uczestniczyć w budowie potężnych morskich lub oceanicznych granic lotniczych A2/AD, niszczyciele typu Zamvolt muszą albo pozostać w obrębie rozkazu KUG/AUG, albo oddalić się od niego na odległość nie większą niż 150 km, bo same drogie niszczyciele będą znikome.

Podobny obraz można zobaczyć, zapoznając się z japońskimi wielozadaniowymi niszczycielami klasy URO typu Akizuki i śmigłowcami typu Hyuga. Statki wyposażone są w centymetrowy dwuzakresowy radar typu FCS-3A z czterostronnymi słupkami antenowymi. Każda strona ma detektor radarowy w paśmie C (większe płótno) oraz radar oświetlenia i naprowadzania w paśmie X (mniejsze płótno). Ten ostatni zapewnia stabilne wielokanałowe oświetlenie celów powietrznych dla pocisków typu RIM-162B, oprogramowanie i sprzęt nieprzystosowany do stosowania w wersjach systemu Aegis. Okręty te również nie są przeznaczone do działań w systemach obrony przeciwrakietowej górnej linii, ale z powodzeniem mogą być używane jako amunicja pływająca ze względu na obecność UVPU typu Mk 41 (ale dopiero po zainstalowaniu transportu i wystrzeleniu Mk 21). pojemniki przeznaczone do stosowania z RIM-174 ERAM i RIM-161A/B).

Na uwagę zasługuje fakt, że podczas wykonywania operacji przeciwokrętowych na oceanie/morskim teatrze działań, na którym ostatnio skupiał się kontradmirał Ron Boxale, niszczyciele typu Zamvolt mają możliwość zbliżenia się do AUG/KUG przeciwnika 3 razy bliżej niż konwencjonalny niszczyciel obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej Arley Burke. Wszystko to jest możliwe dzięki 40-krotnie mniejszej efektywnej powierzchni rozpraszania (ESR), którą uzyskuje się poprzez kanciaste kształty burt i nadbudowy, odwrotną blokadę burt i trzonu oraz zastosowanie powłok radioabsorbujących o fizyczny rozmiar około 1 cala. Na przykład, jeśli kompleks poszukiwawczo-celowniczy Novella-P-38 wykryje cel typu Arleigh Burke w odległości 270-300 km, to Zumwalt zostanie wykryty z odległości 90-120 km. A to już wystarczy, aby pozostawić naszym lub chińskim grupom uderzeniowym marynarki minimum czasu na odparcie zmasowanego ataku przeciw okrętom. Tak więc na przykład obiecujące niewidzialne pociski przeciwokrętowe AGM-158C LRASM, a także Tomahawk w modyfikacji RGM-109B TASM są w stanie pokonać ten dystans w zaledwie 9-10 minut, a takich pocisków może być około 50, biorąc pod uwagę że część komórek Mk 57 jest zajęta przez SAM RIM-162 „Evolved Sea Sparrow Missiles”. Szybkie warianty przeciwokrętowe „Standardów”, które mogą być również używane z UVPU Mk 57, mogą sprawić jeszcze więcej kłopotów naszej flocie.

Na początku 2016 roku ówczesny szef amerykańskiego departamentu obrony Ashton Carter ogłosił ważną informację o trwającym programie rozwoju obiecującego 4-biegowego pocisku przeciwokrętowego opartego na ultra dalekim zasięgu RIM-174 ERAM (SM-6) system obrony przeciwrakietowej. Jak wiadomo, 7 kwietnia 1973 r. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych przeprowadziła udane testy polowe modyfikacji przeciwokrętowej systemu obrony przeciwrakietowej RIM-66F z aktywną głowicą naprowadzającą radaru pierwszej generacji. W przeciwieństwie do poprzedniej modyfikacji RIM-66D SSM-ARM („Pocisk typu powierzchnia-powierzchnia / rakieta antyradiacyjna”), zaprojektowanej do niszczenia celów emitujących fale radiowe i wyposażonej w pasywny RGSN, nowy produkt mógł trafić wszystkie typy radio- kontrastowe obiekty powierzchni. Posiadając pełnoprawną trajektorię quasi-balistyczną z górnym punktem w okolicach 22 km, rakieta RIM-66F mogła pokonać około 50 - 60 km z prędkością podejścia około 1 - 1, 2M, podczas gdy RCS 0, 15 m2 nie pozwoliło na skuteczne przechwycenie go przez istniejące pokładowe SAM. Jednak pocisk ten nie był przeznaczony do „seryjnego wyposażenia” tego pocisku, w przeciwieństwie do pocisku radarowego RIM-66D: dowództwo marynarki wojennej USA preferowało opracowywany poddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy RGM-84A, który został oddany do użytku w 1977 roku. Projekt RIM-66F został zamknięty w 1975 roku.

41 lat później, w oparciu o doświadczenia przerabiania pierwszego „Standardu” na balistyczny pocisk przeciwokrętowy krótkiego zasięgu, projekt został przywrócony, ale na bazie SM-6. Wzrost zdolności operacyjnych i taktycznych tego pocisku jest po prostu ogromny. W szczególności, dzięki zastosowaniu stopnia miotającego na paliwo stałe Mk 72 (masa ładunku na paliwo stałe wynosi 468 kg) o czasie pracy 6 s i impulsie właściwym 265 s, protostatek SM- 6 wzniesie się do górnych warstw stratosfery (na wysokość 45 km), po czym, osiągając prędkość 4M, poruszy się z lekkim hamowaniem balistycznym i opadaniem. W takim przypadku zstępująca gałąź trajektorii może rozciągać się na kilkaset kilometrów. W rezultacie, wraz z miejscem startu, zasięg lotu tak szybkiego pocisku przeciwokrętowego może osiągnąć 250 - 300 km. Zbliżająca się prędkość nurkowania do celu może wynosić od 1,5 do - 2,5M (w zależności od wcześniej wybranego kąta nurkowania). Powyższy kąt może sięgać 85-90 stopni, dlatego nie wszystkie istniejące radary okrętowe będą w stanie wykryć balistyczne pociski przeciwokrętowe, ponieważ strefy elewacji wiązki skanującej większości z nich nie przekraczają 75-80 stopni.

Mniej więcej taką samą listę wad i zalet posiada klasa niewidzialnych niszczycieli "Zumwalt" w istniejącej wersji. Pomimo wąskiej specjalizacji okrętowego systemu radarowego AN/SPY-3, a także braku gotowości 155-mm stanowisk artyleryjskich AGS do wykonywania przydzielonych zadań, pozornie niesprawny, zmodernizowany amerykański monitor jest niezwykle niebezpiecznym wrogiem dla okrętów Rosyjskiej Marynarki Wojennej, a także Chińskiej Marynarki Wojennej, co jest osiągane dzięki zastosowaniu maskujących elementów kadłuba i nadbudówki, które redukują wzmacniacz obrazu do parametrów „łodzi aluminiowych” z jednoczesną możliwością wykorzystania najnowszych próbki broni przeciwokrętowej, w tym naddźwiękowej. Pomyślne wykrycie, namierzenie i zniszczenie tej klasy niewidzialnych niszczycieli można przeprowadzić tylko poprzez połączenie działań wszystkich elementów floty, w których decydującą rolę będą odgrywać radiotechniczne środki lotnictwa patrolowego i systemy sonarowe wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych.

Zalecana: