W nowych podręcznikach do historii Ukrainy za jedno z najważniejszych wydarzeń w historii Niepodległości i Europy uważa się wielką bitwę pod Konotopem w 1659 r., kiedy 15 000 Ukraińców pod wodzą hetmana Wyhowskiego zniszczyło 150 000 rosyjskich najeźdźców i cały kwiat rosyjskiej szlachty.
W 2008 roku prezydent Juszczenko podpisał dekret z okazji 350. rocznicy bitwy pod Konotopem. Ta wielka peremoga jest czasem obchodzona na Ukrainie prawie jako „Dzień Zwycięstwa w II Wojnie Światowej” – z rekonstrukcjami historycznymi i obecnością pierwszych osób państwa, budowano pomniki, wydano pamiątkowe monety. Na Krymie i Sewastopolu poinstruowano administrację, aby rozważyła zmianę nazw ulic na cześć uczestników tej bitwy.
Moneta pamiątkowa zwycięstwa nad Rosjanami pod Konotopem. Gratulacje dla Rosjan z okazji 350. rocznicy bitwy pod Konotopem podczas przemówienia prezydenta Juszczenki
Pomnik zwycięstwa nad Rosjanami pod Konotop
Co zaskakujące, my w Rosji niewiele wiemy o tej strasznej tragedii i haniebnej karcie naszej historii. Jak było naprawdę?
Bitwa pod Konotopem to jeden z epizodów wojny rosyjsko-polskiej, która trwała od 1654 do 1667 roku. Zaczęło się, gdy po wielokrotnych prośbach hetmana Bohdana Chmielnickiego Sobór Ziemski przyjął na rosyjskie obywatelstwo wojska zaporoskie z ludźmi i ziemiami. W czasie tej wojny Rosja, ledwie odbudowująca się z trudnych czasów zawieruchy, musiała walczyć nie tylko z Rzecząpospolitą (przymierzem Litwy i Polski z okupowanymi ziemiami województwa rosyjskiego (Mała Rosja)), ale także ze Szwecją i Chanat Krymski, czyli w ogóle coś, ze wszystkimi.
Umierając Bohdan Chmielnicki przekazał hetmana swojemu synowi Jurijowi, jednak Iwan Wyhowski, szlachcic, który służył niegdyś w regularnych oddziałach króla polskiego Władysława IV, został powołany do kozackiej elity przy tajnym wsparciu szlachty polskiej jako hetman kozacki. Car Aleksiej Michajłowicz zatwierdził wybór hetmana. Jednak zwykli Kozacy nie lubili hetmana, zwłaszcza we wschodniej części Małej Rusi. Jak powiedział grecki metropolita Kolosów Michaił, który przejeżdżał przez Małorosję w grudniu 1657 r.: „Zadneprowscy Czerkasowie kochają hetmana Iwana Wygowskiego. A ci, którzy są po tej stronie Dniepru, i ci de Czerkasy i cała motłoch, nie lubią go, ale obawiają się, że jest Polakiem i że nie powinien mieć żadnej rady od Polaków”. W rezultacie hetman zdradził cara i przeszedł na stronę Polaków, przyjmując tytuł „hetmana wielkiego księstwa ruskiego” (przyp. ROSYJSKI, nie ukraiński).
Działania Wyhowskiego, zmierzające do nowego podporządkowania Koronie Polskiej, wywołały silny opór wśród Kozaków. Pułki Sicz Zaporoska, Połtawa i Mirgorod przeciwstawiły się Wyhowskiemu. Aby siłą narzucić swoją władzę Kozakom, Wygowski musiał, oprócz króla polskiego, złożyć przysięgę wierności chanowi krymskiemu Mehmedowi IV Girejowi, aby udzielił mu pomocy wojskowej.
Car Aleksiej Michajłowicz, nie chcąc wojny, rozpoczął negocjacje z Wygowskim w sprawie pokojowego rozwiązania konfliktu, ale nie przyniosły one rezultatów. Jesienią 1658 r. na Ukrainę wkroczył białgordzki pułk księcia Grigorija Romodanowskiego.
W listopadzie Wygowski poprosił o pokój i potwierdził wierność złożonej rosyjskiej przysięgi wierności, aw grudniu ponownie zmienił przysięgę, łącząc się z Tatarami i polskim oddziałem Potockiego.
26 marca 1659 książę Aleksiej Trubetskoj wystąpił przeciwko Wyhowskiemu. Przez 40 dni Trubetskoy próbował go przekonać do pokojowego rozwiązania sprawy, ale bezskutecznie. Następnie poprowadził swoją armię do oblężenia Konotop.
Oto ilu żołnierzy liczyła armia rosyjska (wykazy z rozkazu absolutorium z 11 kwietnia 1659 r.):
Armia księcia Trubetskoya - 12302 osób.
Armia księcia Romodanowskiego - 7333.
Armia księcia Kurakina - 6472.
W czasie bitwy pod Konotopem, w związku ze stratami i wysłaniem rozkazu W. Fiłosofowa do garnizonu rzymskiego, w pułku księcia Kurakina znajdowało się 5000 osób. W czerwcu 1659 r. do pułku księcia Trubieckiego dołączyły: pułk żołnierski (wzmocniony inżynieryjny) Nikołaja Baumana - 1500 osób, pułk Reitarsky Williama Johnstona - 1000 osób, szlachta moskiewska i miejska oraz dzieci bojarskie - 1500 osób.
Tak więc łączna liczba wojsk rosyjskich w czasie bitwy wynosiła około 28 600 osób.
Łączna liczba koalicji Tatarów i Wyhowskiego:
Armia Chana Mehmeda Gireja: około 30-35 tysięcy ludzi.
pułki kozackie hetmana Wyhowskiego: 16 tys.
Najemnicy polsko-litewscy: od 1500 do 3000
Razem: całkowita liczba oddziałów koalicji Wyhowskiego wahała się od 47 500 do 54 000 osób.
To znaczy 28000 przeciwko 47000-54000. Skąd ukraińscy historycy wzięli resztę ze 122 000 „uprzejmych ludzi” nie jest jasne. Podobno Putin ponosi osobistą winę za fałszowanie rosyjskich dokumentów historycznych (to on namówił do tego cara Aleksieja Michajłowicza w zamian za zniżkę na gaz). A zaświadczenia z listami ludzi służby, według których wojska rosyjskie otrzymywały wówczas pensje, zostały specjalnie zmienione …
Sama bitwa
28 czerwca 1659 r. Tatarzy krymscy zaatakowali małe oddziały konnej straży strzegące obozu armii rosyjskiej Trubetskoj. Książę Pożarski z 4000 żołnierzy i 2000 Kozaków Zaporoskich lojalnych wobec rosyjskiego cara zaatakował Tatarów Nureddin-Sultan Adil-Girey i niemieckich dragonów, pokonał ich, rozgromił i popędził w kierunku południowo-wschodnim. Uwaga o 6 000, a nie 150 000!
Szkot Patrick Gordon tak opisał to, co się wydarzyło: „Pożarski ścigał Tatarów przez błoto i bagna. Chan, który niepostrzeżenie stał z armią w dolinie, nagle uciekł stamtąd w trzech ogromnych, jak chmury, masach.
Oddział Pożarskiego, liczący około 6 tysięcy osób, wpadł w zasadzkę. Rosyjskiemu oddziałowi przeciwstawiła się prawie 40-tysięczna armia, w skład której wchodzili Tatarzy Krymscy pod dowództwem Chana Mehmeda IV Gireja oraz najemnicy. Pożarski próbował skierować oddział w kierunku głównego ataku wojsk chana, ale nie udało się. Wystrzeliwując tysiące strzał, Tatarzy przystąpili do ataku. Z reitaru przydzielonego Pożarskiemu tylko jeden pułk (pułkownik Fanstrobel) „zdołał obrócić front i wystrzelić salwę karabinów wprost do atakującej kawalerii tatarskiej. Nie mogło to jednak powstrzymać Hordy i po krótkiej bitwie pułk został zlikwidowany.” Mając znaczną przewagę liczebną, Tatarom udało się otoczyć oddział Pożarskiego i pokonać go w walce wręcz. Nie była to już bitwa, ale pobicie przez wroga, który sześciokrotnie przewyższał rosyjską awangardę. W tym momencie, to znaczy do analizy kiwania głową, kiedy wynik bitwy był praktycznie przesądzony, a Wygowski zbliżył się ze swoimi 16 000. To jest w rzeczywistości, z czego składa się jego Wielka Peremoga.
Możemy więc mówić nie o śmierci 150 tys. żołnierzy rosyjskich, ale o zniszczeniu 6000 awangardy, która oderwała się od głównych sił (22 tys. ludzi) i wpadła w zasadzkę. I nawet tę lokalną klęskę armii rosyjskiej zadał nie hetman Wyhowski ze swymi prawobrzeżnymi Kozakami, ale Tatarzy krymscy.
Dalsze losy napadniętych Rosjan były smutne. Według Gordona „chan, będąc zbyt zwinny dla Rosjan, otoczył ich i obezwładnił, tak że niewielu zostało uratowanych”. Zginęli również kozacy hetmana Bespały, którzy pisali do Aleksieja Michajłowicza: „… w tym, suwerenu, w bitwie księcia Siemiona Pietrowicza Lwowa i księcia Siemiona Romanowicza Pożarskiego wszyscy zostali śmiertelnie pobici, suweren, przez wojska Wygowskiego i Tatarów kilkadziesiąt osób przedostało się do wojska do obozu”. Sam książę Siemion Pożarski, walcząc z wrogami do ostatniej okazji, „wielu … rzucił się i wyciągnął swoją odwagę”, został wzięty do niewoli.
Sam Pożarski został stracony przez chana w niewoli, kiedy nazwał Wygowskiego zdrajcą i splunął chana w twarz. Pozostali więźniowie również zostali straceni. Według Naima Czelebiego początkowo chcieli oni uwolnić jeńców rosyjskich dla okupu (zgodnie z ówczesną zwyczajową praktyką), ale to zostało odrzucone przez „dalekowzrocznych i doświadczonych Tatarów”: my „… musimy użyć wszystkich naszych wysiłki na rzecz wzmocnienia wrogości między Rosjanami a Kozakami i całkowitego zablokowania im drogi do pojednania; musimy, nie marząc o bogactwie, zdecydować się na pocięcie ich wszystkich … Przed komnatą chana odcięto głowy wszystkim znaczącym jeńcom, po czym każdy żołnierz osobno dostarczał jeńców, którzy padli na jego los, pod miecz”.
O uporczywym charakterze bitwy świadczą opisy ran tych, którym udało się wyrwać z okrążenia i dotrzeć do obozu Trubieckiego: Borys Siemionow, syn Tołstoja, „został pocięty w prawy policzek i nos szablą, i wystrzelony z łuku w prawą rękę poniżej łokcia”, Michajło Stiepanow, syn Goleniszchowa Kutuzowa (przodek wielkiego feldmarszałka MI Kutuzowa) „został pocięty szablą w oba policzki, ale w lewe ramię, oraz po lewej stronie, Iwan Ondrejew, syn Zybin, został pocięty nad głową szablą i wystrzelony z łuku na prawej skroni od oka do ucha”…
Dalsze działania zbrojne koalicji przeciwko wojskom rosyjskim nie przyniosły większych sukcesów.
29 czerwca wojska Wygowskiego i chana krymskiego zbliżyły się do obozu księcia Trubetskoja w pobliżu wsi Podlipnoje, próbując objąć oblężony obóz. W tym czasie książę Trubetskoy zdołał już zakończyć zjednoczenie obozów swojej armii. Doszło do pojedynku artyleryjskiego.
W nocy 30 czerwca Wygowski postanowił szturmować. Atak zakończył się niepowodzeniem, a w wyniku kontrataku wojsk rosyjskich wojska Wygowskiego zostały wyparte z fortyfikacji. Podczas nocnej bitwy sam Wyhowski został ranny. Nieco więcej, a armia Trubetskoya „zajęła (nasz) obóz, ponieważ już się do niego włamała”, wspominał sam hetman. Oddziały hetmana i chana zostały odrzucone o 5 mil.
Mimo sukcesu nocnego kontrataku armii Trubieckiego zmieniła się sytuacja strategiczna w rejonie Konotopu. Dalsze obleganie Konotopu, mając na tyłach licznego wroga, stało się bezsensowne. 2 lipca Trubetskoy zniósł oblężenie miasta, a armia pod osłoną miasta Gulyai zaczęła wycofywać się do rzeki Seim.
Wyhowski i chan ponownie próbowali zaatakować armię Trubieckiego. I znowu ta próba się nie powiodła. Według więźniów straty Wygowskiego i chana wyniosły około 6000 osób. W tej bitwie najemnicy Wygowskiego również ponieśli ciężkie straty. Bracia hetmana, bracia hetmana, pułkownicy Jurij i Ilja Wygowscy, którzy dowodzili chorągwiami najemnymi, wspominali, że „w tym czasie zaatakowano wiele oddziałów kozackich i tatarskich, a maer i kornet, kapitanów i innych początkowych wielu ludzi zostało zabitych. Straty strony rosyjskiej były minimalne. Hetman Bespały donosił carowi: „W obozie, Władco, nasi wrogowie odprawiali okrutne ataki, a dzięki Bożej łasce… odepchnęliśmy tego towarzysza i nie mieliśmy żadnych przeszkód, a wielu z tych wrogów pobili na wycofał się i w marszu, i przyszedł, Władco, nad rzekę Seim Bóg dał wielki
4 lipca okazało się, że gubernator Putivl, książę Grigorij Dołgorukow, przybył z pomocą armii księcia Trubieckiego. Ale Trubetskoy nakazał Dolgorukovowi powrót do Putivla, mówiąc, że ma dość siły, by bronić się przed wrogiem i nie potrzebuje pomocy.
Według rosyjskich danych archiwalnych „W sumie w Konotopie podczas wielkiej bitwy i odwrotu: pułk bojarów i gubernator księcia Aleksieja Nikiticha Trubieckiego z towarzyszami rangi moskiewskiej, szlachtą miejską i dziećmi bojarzy i nowo ochrzczonych, Murzów i Tatarów, i Kozaków, a także formacja Reitar z początkowych ludzi i reitarów, dragonów, żołnierzy i łuczników, 4769 osób zostało pobitych i całkowicie złapanych”. Główne straty spadły na oddział księcia Pożarskiego, który pierwszego dnia wpadł w zasadzkę. Nie 150 000, a nawet nie 30 000, ale 4769. Prawie wszyscy zginęli w bitwie z Tatarami, a nie w żaden sposób z garnim chłopcem i hetmanami, rosyjskim księstwem Wyhowskim.
Po wycofaniu się wojsk rosyjskich Tatarzy zaczęli plądrować ukraińskie (choć nie było wtedy słowa „Ukraina”) gospodarstwa (na lewobrzeżnej Ukrainie), spalili 4674 domy i wzięli do niewoli ponad 25 000 pokojowych chłopów.
Na czym kończymy?
1. Ukraińcy nie brali udziału w bitwie pod Konotopem. Hetman samozwańczego rosyjskiego księstwa Wygowskiego i poddani tego rosyjskiego księstwa, odpowiednio, Rosjanie, głównie prawobrzeżni Kozacy, wzięli udział.
2. Jeśli przyjmiemy, że ci rosyjscy Kozacy byli jeszcze przodkami dzisiejszych Ukraińców i można ich do pewnego stopnia nazwać protoukrami, chociaż sami za takich się nie uważali, to i w tym przypadku cała zasługa Wyhowskiego, który zdradził swoich królów 4 razy (2 razy Polaków i 2 razy Rosjan), a jego Kozakami jest to, że: a) nastawił Tatarów na Rosjan i Kozaków Zaporoskich oraz b) brał udział w ostatnim etapie w wykończeniu awangardy Rosjanie, mimo że przeciwko 1 Rosjaninowi było 8 Tatarów, Kozaków, Litwinów i Niemców.
3. Armia rosyjska nie została pokonana, ale pod naciskiem przewagi liczebnej wroga została zmuszona do zniesienia oblężenia z Konotopu. Pościg armii rosyjskiej zakończył się niepowodzeniem i spowodował ciężkie straty ze strony koalicji i minimalne ze strony Rosjan. Straty Rosjan wyniosły tylko 4769 osób zabitych i wziętych do niewoli, czyli około 1/6 armii i 2000 lewobrzeżnych Kozaków. Wyhowski i Tatarzy przegrali od 7 do 10 000. Sama wojna rosyjsko-polska zakończyła się zwycięstwem naszego państwa, Smoleńsk, dzisiejsza wschodnia Ukraina, został zwrócony, a nasi wrogowie zostali pokonani i wkrótce przestali istnieć.
Po 150 latach Litwa, Polska, Województwo Rosyjskie, Chanat Krymski, hordy Nogajów i inne, część królestwa szwedzkiego i Imperium Osmańskiego stały się częścią Imperium Rosyjskiego.
A co świętują nasi ukraińscy bracia?
Zwycięstwo 35-tysięcznej armii tatarskiej nad 4000 Rosjan i 2000 Kozaków Zaporoskich zwabiło na bagna.
Kto jest honorowany?
Człowiek, który uważał się za hetmana rosyjskiego księstwa, który czterokrotnie zdradził swoich władców, postawił Tatarów przeciwko swojemu ludowi i rozpoczął erę nazywaną na Ukrainie „Ruiną”.
Skąd wzięła się 150-tysięczna armia rosyjska i 30-50 tysięcy zabitych?
Co dziwne, w połowie XIX wieku w pismach naszego rodaka Sołowjowa, którego za życia krytykowali historycy, a nawet jego przyjaciele, nie tylko w Rosji, ale i za granicą.
Według amerykańskiego historyka Briana Davisa „Oświadczenie Sołowjowa jest prawdziwe tylko w tym sensie, że co najmniej 259 zabitych i więźniów było oficerami. Na podstawie liczby oficerów i szlachty Sołowjow narysował liczbę 150 000.
Trzeba powiedzieć, że w 1651 r. ogólna liczba wojskowych w Rosji wynosiła ogólnie 133 210 osób. Jak myślisz, jaką część tej armii Rosja mogłaby wysłać do walki ze zbuntowanym hetmanem, gdyby walczyła od Bałtyku do Morza Czarnego, a główne siły wroga były skoncentrowane w północno-zachodniej części kraju w pobliżu granic ze Szwecją, Polska i Bałtyk, a wraz z nim trzeba było opuścić garnizony w miastach i fortecach - od Irkucka po Iwan-gorod i od Archangielska po Astrachań? Kraj był niespokojny: w końcu powstanie Razina wkrótce się rozpocznie …
Możesz spierać się o liczbę armii tyle, ile chcesz i wymyślać tyle, ile chcesz, ale za cara Aleksieja Michajłowicza było coś takiego jak listy pułków i raporty o wypadkach … Wykazy strat z rozkazu absolutorium nie są kroniką lub kroniką osoby prywatnej, która nie posiada dokładnych informacji, ale raportem dokumentalnym przekazanym przez wojewodę bezpośrednio królowi. Dokumentacja urzędnicza rozkazów rosyjskich została sporządzona przede wszystkim w interesie kontroli nad finansami i zaopatrzeniem sił zbrojnych, dlatego była dokładnie monitorowana i pisano tylko rzeczywiste liczby, i to jest właśnie ta informacja, która jest jedyna słuszna, stąd dokładna liczba wojowników, którzy weszli do pułków i dokładna liczba strat rosyjskich. A wśród armii Wygodskiego i Tatarów krymskich doszło do szerokiego rozłożenia strat: po prostu nie prowadzili takich statystyk, ale oszacowali liczbę na oko lub jak ktokolwiek chciał …
