Perspektywiczna broń XXI wieku: czym może być?

Perspektywiczna broń XXI wieku: czym może być?
Perspektywiczna broń XXI wieku: czym może być?

Wideo: Perspektywiczna broń XXI wieku: czym może być?

Wideo: Perspektywiczna broń XXI wieku: czym może być?
Wideo: Konflikt Rosji z Japonią o KURYLE. O co w nim chodzi? / Motyl i Globus #40 2024, Może
Anonim
Perspektywiczna broń XXI wieku: czym może być?
Perspektywiczna broń XXI wieku: czym może być?

Jak na razie karabinek Martina Greera wygląda tak!

Ale… czy to rozwiąże problem żywnościowy, a także proponowane usuwanie świńskiego obornika w podziemnych zbiornikach powstałych w wyniku wybuchu jądrowego (!) Pod warstwami soli? Propozycje są jeszcze bardziej ekstrawaganckie, ale wszystkie zawierają sporo „woli”, co oznacza, że są dość dalekie od rzeczywistości.

Dużo bardziej realistyczne jest założenie, że ludzie będą dalej walczyć, ale ich broń w coraz większym stopniu będzie zależeć od panującej technologii produkcji. Do niedawna dominującą technologią była produkcja części maszyn (i broni!) na maszynach do cięcia metalu. Potem okazało się, że nieopłacalne jest destylowanie 5 kg stali na wióry w celu uzyskania produktu o wadze 900 gramów, a technologię cięcia zastąpiono tłoczeniem i zgrzewaniem punktowym. Dalej - więcej: były próbki tej samej broni krótkiej, w której coraz więcej części jest wykonanych z plastiku. Co więcej, mówimy już o tym, jak wykonać pistolety i karabiny maszynowe w całości w technologii druku 3D. Po co są pistolety… granatniki i granaty dla nich, a nawet rakiety i miny na moździerze, już próbują to robić na maszynach 3D i okazuje się, choć na razie taka „przyjemność” nie jest tania.

A jakie inne trendy panują dzisiaj w rozwoju broni strzeleckiej, poza tak potencjalnym kierunkiem jej produkcji, jak druk 3D? Przecież do tej pory drukowane są stare próbki, które nie zawierają żadnych konstruktywnych nowości!

Są też nowości i jest ich wiele i nie wszystkie należą do pola wojskowego, ale można je w nim wykorzystać. Ale zacznijmy od rozwoju czysto wojskowego. Podobno właśnie w Rosji dobiega końca rozwój naddźwiękowej amunicji do ręcznej broni strzeleckiej i będzie to rewolucja w biznesie zbrojeniowym. Jak chcą to osiągnąć w odpowiednich komunikatach prasowych nie mówi. Kiedyś magazyn „Tekhnika-molodezh” napisał, że jest to możliwe za pomocą tak zwanego „strzału gazowego”, w którym kula jest wyrzucana nie przez ciśnienie gazu, ale przez falę uderzeniową w gazie. Oznacza to, że sama zasada wydaje się prosta i jasna. Jest pojemnik, zawiera materiały wybuchowe i sprężony gaz obojętny, a otwór z „pojemnika” zamyka dno pocisku. Ładunek zostaje zdetonowany, w gazie powstaje fala uderzeniowa, poruszająca się z dużą prędkością, a teraz po prostu wypycha pocisk z lufy. Taka zasada zostanie zastosowana w tym projekcie lub nie - nadal nie jest znana. Ale korzyści są oczywiste: to przede wszystkim duży zasięg bezpośredniego strzału i zwiększona penetracja pocisku. Nie będziesz miał czasu na mrugnięcie, że tak powiem, ponieważ już zostałeś zabity! Co więcej, na odległość większą niż jest to możliwe przy istniejących szybkich osiągach nowoczesnej broni.

No cóż – wszystko szło w tym kierunku i prędzej czy później musiało się na tym skończyć. Rzeczywiście, już w połowie XIX wieku prędkość pocisku zaczęła osiągać 400-500 m / s, no cóż, w końcu karabiny i karabiny maszynowe, używając bezdymnego prochu, były w stanie zapewnić prędkość pociski na poziomie 700 - 800 m/s. Nasza „trójka” miała prędkość 865 – 870 m/s, brytyjski karabin Li-Enfield – 744 m/s, japońska „Arisaka” – 770 m/s. I uważano to za wystarczający wskaźnik, zarówno do strzelania do piechoty wroga, jak i do uderzania w opancerzone cele, jednak tylko wtedy, gdy były pokryte cienkim pancerzem. Karabin Lebla miał co prawda prędkość początkową 610-700 m/s, ale mimo to potrafił trafić cele grupowe (jak pokazały walki na Madagaskarze) nawet z odległości 1800 m! Nasz domowy karabin snajperski SV-98 ma prędkość pocisku równą prędkości pocisku „trójliniowego” i uważa się, że aby sprostać „swoim obowiązkom”, to wystarczy. Karabin OSV-96 ma kaliber 12,7 mm, a prędkość pocisku jest odpowiednio wyższa - 900 m/s, ale zasięg celowania jest dokładnie taki sam jak karabinu Lebel, jednak strzela do pojedynczych celów! Oznacza to, że taki ogólnoświatowy trend, jak wzrost prędkości pocisku, jest dziś widoczny!

Innym jednak trendem, choć nie związanym bezpośrednio z bronią, są… urządzenia elektroniczne ładowane z ruchu obiektu, na którym (lub w którym) się znajdują. Poinformowano, że agencja DARPA w Stanach Zjednoczonych, znana z obiecujących wynalazków, opracowała urządzenie generujące prąd w kieszeni żołnierza. Żołnierz idzie, wahadło w urządzeniu wibruje i… w wyniku tego generowany jest prąd elektryczny, który ładuje baterie toki-woki i inne posiadane przez niego urządzenia. Jednak to już nie dzisiaj, ale wczoraj. Dziś stworzyliśmy małe urządzenia bez baterii, które jednak są w stanie odbierać i odbijać sygnały telewizyjne. Naukowcy z University of Washington dokonali bezprecedensowych przełomów w wykorzystaniu sygnałów rozproszonych w kosmosie, donosi Science News. Nowy system komunikacji różni się od wszystkich istniejących tym, że nie wymaga żadnych zewnętrznych przewodów zasilających ani akumulatorów do zasilania. Technologia ta otrzymała już nazwę „rozproszenie wsteczne otoczenia”, co można z grubsza przetłumaczyć jako „wykorzystywanie rozproszonych sygnałów”. Oznacza to, że w zasadzie ta technologia pozwala na stworzenie wkładu nabojowego, który nie będzie miał baterii, ale będzie miał mikrochip podłączony do startera-zapalnika. Po otrzymaniu sygnału z zewnątrz, transmitowanego przez promieniowanie mikrofalowe, mikrochip ten zapali kapsułę, a w konsekwencji samą amunicję. To z kolei pozwala uniknąć sztywnego połączenia mechanicznego pomiędzy nabojem, śrubą i iglicą uderzającą w spłonkę. Idealnie pozwala to na powrót… do ładowanych od przodu broni z XVII-XVIII wieku, ale… z mikroczipem w płonącym rękawie. Włożyłem go do lufy, wycelowałem i wcisnąłem spust, a elektronika wykonała za ciebie całą robotę!

I nawet dzisiaj multilateralizm staje się coraz bardziej popularny. Ostatnio w zagranicznych mediach pojawiło się kilka doniesień, że, jak mówią, już niedługo Rosjanie nie będą musieli się już bać karabinu M16, ale broni opartej na innowacyjnym rozwoju amerykańskiego domowej roboty Martina Greera, który zaprojektował automat karabinek o czterech do pięciu lufach i tak doskonałej amunicji systemowej, że jest skazany na rewolucję w broni strzeleckiej XXI wieku.

Fakt, że zrobił go w garażu, a pracuje w hotelu Bed and Breakfast w Colorado Springs, nikogo w Stanach Zjednoczonych nie przeraża. Tam każda praca jest uważana za honorową, jeśli tylko ci się uda. Prototyp tego karabinka został po raz pierwszy pokazany na wystawie broni SHOT 2018 w Las Vegas i to tam eksperci z Pentagonu wykazali nieoczekiwane zainteresowanie tym karabinkiem. Widzieliśmy w nim, że tak powiem, „świeży nurt” wynalazków wojskowych. Rzeczywiście, istnieje wiele różnic w stosunku do tradycyjnych projektów. W końcu jest to gładkolufowa broń bezłuskowa z napędem elektromagnetycznym, która pozwalała osiągnąć szybkostrzelność 250 strzałów na sekundę. Co, nawiasem mówiąc, również dzisiaj staje się trendem, ponieważ pozwala wystrzelić kilka pocisków, zanim sam strzelec poczuje odrzut od strzałów. W tym przypadku karabinek Greer pozwala osiągnąć prędkość pocisku rzędu Mach 3,5, czyli poleci do celu trzy razy szybciej niż prędkość dźwięku!

W 2016 roku otrzymał patent na swój rozwój i wydał 500 tysięcy dolarów na produkcję działającej próbki - przyzwoita kwota pod każdym względem. Nawiasem mówiąc, po tym, jak Pentagon zainteresował się rozwojem, powstała dość delikatna sytuacja. Nie tylko sam Greer, ale i wielu innych spodziewa się, że będzie w stanie zwrócić te pieniądze z zyskiem, inaczej nikt inny w garażu nie stworzy karabinów. A Pentagon ryzykuje utratę potencjalnych wyborców samouków, którzy przypadkowo znajdą diamenty w błocie. Ale płacenie dużych pieniędzy za coś supernowoczesnego też jest niechętne. A jak ta pikantna sytuacja zostanie rozwiązana, wciąż nie wiadomo.

Dziś znanych jest wiele opracowań, w których zarówno proch, jak i pociski umieszcza się osobno, albo pocisk i proch łączy się w jedną amunicję, ale… nie ma łuski. Jednak konstrukcja Martina Greera różni się od nich całkowitą automatyzacją wszystkich procesów przeładowania i wypalania, które realizowane są w oparciu o urządzenia elektromechaniczne. Nie stosuje się tradycyjnej „mechaniki”, działającej siłą strzału.

Karabinek posiada specjalny dozownik, który podaje proch do komory, w którą jednocześnie wkłada się naboje. Ładunki są zapalane przez wyładowanie elektryczne, we wszystkich tych operacjach mikroprocesor wbudowany w sterowanie karabinka.

Otwory luf łączy się w jeden blok w taki sam sposób, jak w niektórych egzemplarzach broni wielolufowej z XVIII wieku. Jednocześnie masowo-wymiarowy model Greera waży mniej niż karabin M16. To właśnie obecność baterii lub akumulatora rodzi wiele pytań. Jak również, nawiasem mówiąc, ochrona samego mikroprocesora przed impulsem elektromagnetycznym wybuchu jądrowego.

Należy jednak zwrócić uwagę na coś innego, a mianowicie pośrednie uznanie przez sam fakt, że osiągnięto granicę doskonałości w broni z napędem mechanicznym i potrzeba czegoś fundamentalnie nowego, aby przenieść ją do nowej rundy spiralnego rozwoju.

Zalecana: