Na krwawym mieczu -
Kwiat złota.
Najlepsi z władców
Uhonorowanie wybranych.
Wojownik nie może być niezadowolony
Taka wspaniała ozdoba.
Wojowniczy władca
Pomnaża swoją chwałę
Dzięki twojej hojności.
(Saga o Egil. Tłumaczone przez Johannesa W. Jensena)
Zacznijmy od tego, że temat Wikingów z jakiegoś powodu jest ponownie upolityczniony. „Tu na Zachodzie nie chcą się przyznać, że byli piratami i rabusiami” – ostatnio czytałem coś podobnego na VO. i mówi tylko, że człowiek jest słabo świadomy tego, co pisze lub że przeszedł gruntowne pranie mózgu, co zresztą robi się nie tylko na Ukrainie. Bo inaczej wiedziałby, że nie tylko po angielsku, ale także po rosyjsku istnieje książka wydawnictwa Astrel (jest to jedno z najbardziej masywnych i przystępnych wydań) „Wikingowie”, której autorem jest słynny angielski naukowiec Ian Heath, który został opublikowany w Federacji Rosyjskiej w 2004 roku. Tłumaczenie jest dobre, to znaczy napisane w całkowicie przystępnym, bynajmniej nie „naukowym” języku. i tam, na s. 4, jest wprost napisane, że w skandynawskich źródłach pisanych słowo „wiking” oznacza „piractwo” lub „najazd”, a ten, kto w nim uczestniczy, to „wiking”. Etymologia tego słowa jest szczegółowo badana, zaczynając od znaczenia „pirat ukrywający się w wąskiej zatoce morskiej” aż po „vik” – geograficzną nazwę regionu w Norwegii, co autor uważa za mało prawdopodobne. A sama książka zaczyna się od opisu najazdu Wikingów na klasztor w Lindisfarne, któremu towarzyszyła grabież i rozlew krwi. Podano nazwy frankońskie, saksońskie, słowiańskie, bizantyjskie, hiszpańskie (muzułmańskie), greckie i irlandzkie - więc po prostu nie ma dokąd pójść bardziej szczegółowo. Wskazuje się, że rozwój handlu w Europie stworzył sprzyjające warunki dla piractwa oraz sukces mieszkańców północy w przemyśle stoczniowym. Tak więc fakt, że Wikingowie są piratami, jest w tej książce wielokrotnie powtarzany i nikt w niej nie przemilcza tej okoliczności. Jak w rzeczywistości w innych publikacjach, zarówno przetłumaczonych na rosyjski, jak i nieprzetłumaczonych!
Przedstawienie wydarzeń, które miały miejsce w IX wieku przez bizantyjskiego artystę z XII wieku. Miniatura przedstawia cesarskich ochroniarzy Varangi ("Gwardia Varangian"). Jest to wyraźnie widoczne, a można policzyć 18 toporów, 7 włóczni i 4 sztandary. Miniatura z Kroniki Jana Skylicy z XVI wieku przechowywana w Bibliotece Narodowej w Madrycie.
O historii Wikingów porozmawiamy innym razem. A teraz, skoro jesteśmy na terenie wojskowym, warto zastanowić się nad bronią Wikingów, dzięki której (i różnych innych okolicznościach - kto może się spierać?) udało im się utrzymać Europę w strachu przez prawie trzy stulecia.
Głowa zwierzęcia ze statku Oseberg. Muzeum w Oslo. Norwegia.
Po pierwsze, ataki Wikingów na Anglię i Francję w tym czasie były niczym innym jak konfrontacją piechoty, która przybyła na pole bitwy na statkach, z jeźdźcami w ciężkiej broni, którzy również próbowali dotrzeć na miejsce wroga. zaatakuj jak najszybciej, aby ukarać aroganckich „północnych”. Wiele zbroi żołnierzy frankońskiej dynastii Karolingów (nazwanych imieniem Karola Wielkiego) było kontynuacją tej samej rzymskiej tradycji, tylko tarcze przybrały formę „odwróconej kropli”, która stała się tradycyjna w epoce tak- zwany wczesnym średniowieczem. Wynikało to w dużej mierze z zainteresowania samego Karola kulturą łacińską, nie bez powodu jego czasy nazywa się nawet renesansem karolińskim. Z drugiej strony uzbrojenie zwykłych żołnierzy pozostało tradycyjnie germańskie i składało się z krótkich mieczy, toporów, krótkich włóczni, a pancerz karapaksu był często zastępowany koszulą z dwóch warstw skóry i wypełniaczem między nimi, pikowanej nitami z wypukłymi kapeluszami.
Słynny wiatrowskaz z Soderali. Takie wiatrowskazy zdobiły nosy drakkarów Wikingów i były znakami o szczególnym znaczeniu.
Najprawdopodobniej takie „muszle” dobrze opóźniały ciosy boczne, choć nie chroniły przed ukłuciem. Ale im dalej od VIII wieku, tym miecz coraz bardziej się rozciągał i zaokrąglał na końcu tak, że stało się dla nich możliwe tylko cięcie. Już w tym czasie fragmenty relikwii umieszczane są w główkach rękojeści mieczy, od których zwyczaj zaczął dotyczyć rękojeści miecza ustami, a wcale nie dlatego, że kształtem przypominał krzyż. Tak więc zbroja skórzana była najprawdopodobniej nie mniej rozpowszechniona niż zbroja metalowa, zwłaszcza wśród wojowników, którzy nie mieli solidnych dochodów. I znowu, prawdopodobnie, w jakichś walkach morderczych, gdzie o całej sprawie decydowała liczba walk, taka ochrona byłaby wystarczająca.
„Tracka kobieta zabija waranga”. Miniatura z Kroniki Jana Skylicy z XVI wieku przechowywana w Bibliotece Narodowej w Madrycie. (Jak widać, w Bizancjum nie zawsze był dobry stosunek do Waregów. Puścił ręce, oto ona i …)
Ale tutaj, pod koniec VIII wieku, rozpoczęły się najazdy normańskie z północy, a kraje europejskie weszły w trzywieczną „Epokę Wikingów”. I to oni stali się czynnikiem, który najsilniej wpłynął na rozwój sztuki wojennej wśród Franków. Nie można powiedzieć, że Europa po raz pierwszy stanęła w obliczu drapieżnych ataków „ludu północy”, ale liczne kampanie Wikingów i zajmowanie przez nich nowych ziem nabrały teraz charakteru prawdziwie masowej ekspansji, porównywalnej jedynie z inwazja barbarzyńców na ziemie Cesarstwa Rzymskiego. Początkowo naloty były zdezorganizowane, a liczba samych napastników była niewielka. Jednak nawet z takimi siłami Wikingowie zdołali zdobyć Irlandię, Anglię, splądrować wiele miast i klasztorów w Europie, a w 845 zdobyli Paryż. W X wieku królowie duńscy rozpoczęli zmasowaną ofensywę na kontynent, podczas gdy ciężką rękę morskich rabusiów dotknęły północne ziemie dalekiej Rosji, a nawet cesarski Konstantynopol!
W całej Europie rozpoczyna się gorączkowa zbiórka tak zwanych „duńskich pieniędzy”, aby jakoś spłacić najeźdźców lub zwrócić zajęte ziemie i miasta. Ale było to również wymagane do walki z Wikingami, więc kawaleria, którą można było łatwo przenosić z jednego obszaru na drugi, była niezwykle potrzebna. Była to główna zaleta Franków w walce z Wikingami, ponieważ wyposażenie wojownika wikingów jako całości niewiele różniło się od wyposażenia jeźdźców Franków.
Absolutnie fantastyczne przedstawienie zwycięstwa Franków pod wodzą króla Ludwika III i jego brata Carlomana nad Wikingami w 879 roku. Z Wielkiej Kroniki Francji, zilustrowanej przez Jeana Fouqueta. (Biblioteka Narodowa Francji. Paryż)
Przede wszystkim była to okrągła drewniana tarcza, której materiałem były zwykle lipowe deski (od których notabene pochodzi nazwa „Lipa Wojenna”), pośrodku której wzmocniono metalowy wypukły garb. Średnica tarczy była w przybliżeniu równa jednemu jardowi (około 91 cm). Skandynawskie sagi często mówią o malowanych tarczach i ciekawe jest, że każdy kolor na nich zajmował albo ćwierć, albo połowę jego całej powierzchni. Zebrali go sklejając ze sobą te deski na krzyż, pośrodku wzmocnili metalowy garb, wewnątrz którego znajdowała się rękojeść tarczy, po czym tarcza była pokryta skórą, a także jej brzeg był wzmocniony skórą lub metal. Najpopularniejszym kolorem tarczy był czerwony, ale wiadomo, że występowały tarcze żółte, czarne i białe, natomiast do kolorowania rzadko wybierano kolory takie jak niebieski czy zielony. Wszystkie 64 tarcze znalezione na słynnym statku Gokstad zostały pomalowane na żółto i czarno. Istnieją doniesienia o tarczach przedstawiających postacie mitologiczne i całe sceny, z wielobarwnymi paskami, a nawet… z krzyżami chrześcijańskimi.
Jeden z 375 kamieni runicznych z V-X wieku. z wyspy Gotland w Szwecji. Ta skała przedstawia w pełni wyposażony statek poniżej, a następnie scenę bitwy i wojowników maszerujących do Walhalli!
Wikingowie bardzo lubili poezję, zresztą poezję metaforyczną, w której słowa o dość zwyczajnym znaczeniu zastępowane były różnymi kwiecistymi imionami związanymi z nimi w znaczeniu. W ten sposób pojawiły się tarcze o nazwie „Tablica Zwycięstwa”, „Sieć Włóczni” (włócznia nazywała się „Tarcza Ryba”), „Drzewo Ochronne” (bezpośrednie wskazanie jej funkcjonalnego przeznaczenia!), „Słońce Wojny”, „Hild Wall” („Ściana Walkirii”), „Kraj strzał” itp.
Następnie przyszedł hełm z noskiem i kolczugą z dość krótkimi, szerokimi rękawami, które nie sięgały łokcia. Ale hełmy Wikingów nie otrzymały tak wspaniałych nazw, chociaż wiadomo, że hełm króla Adilsa miał nazwę „Dzik bojowy”. Hełmy były albo stożkowe, albo półkuliste, niektóre z nich wyposażone były w półmaski, które chroniły nos i oczy, no cóż, a prosty nos w postaci prostokątnej metalowej płytki schodzącej do nosa miał prawie każdy hełm. Niektóre hełmy miały zakrzywione brwi obszyte srebrną lub miedzianą lamówką. Jednocześnie zwyczajowo malowano powierzchnię hełmu, aby chronić go przed korozją i… „odróżnić przyjaciół od wrogów”. W tym samym celu narysowano na nim specjalny „znak bojowy”.
Tak zwany hełm z epoki Wendla (550 - 793) z pochówku statku w Wendel, Upland, Szwecja. Wystawiony w Muzeum Historii w Sztokholmie.
Kolczugę nazywano „koszulą z pierścieni”, ale podobnie jak tarczy można było nadać różne poetyckie nazwy, na przykład „Niebieska koszula”, „Sukno bojowe”, „Sieć strzał” czy „Płaszcz do bitwy”. Pierścienie na kolczugach Wikingów, które przeszły do naszych czasów, są wykonane razem i nakładają się na siebie, jak pierścienie do breloczków. Technologia ta drastycznie przyspieszyła ich produkcję, dzięki czemu kolczugi wśród „ludzi północy” nie były czymś niezwykłym ani zbyt drogim rodzajem zbroi. Była postrzegana jako „mundur” wojownika, to wszystko. Wczesne kolczugi miały krótkie rękawy i same sięgały ud. Dłuższe kolczugi były niewygodne, ponieważ Wikingowie musieli w nich wiosłować. Ale już w XI wieku ich długość, sądząc po niektórych okazach, znacznie wzrosła. Na przykład kolczuga Haralda Hardrada sięgała mu do połowy łydki i była tak mocna, że „żadna broń nie mogła jej złamać”. Wiadomo jednak również, że Wikingowie często zrzucali kolczugi ze względu na ich wagę. Na przykład dokładnie to zrobili przed bitwą pod Stamford Bridge w 1066 roku.
Hełm wikinga z Muzeum Archeologicznego Uniwersytetu w Oslo.
Angielski historyk Christopher Gravett, który analizował wiele starożytnych sag nordyckich, dowiódł, że ze względu na to, że Wikingowie nosili kolczugi i tarcze, większość ran była na nogach. Oznacza to, że zgodnie z prawami wojny (o ile wojna ma jakieś prawa!), ciosy mieczem w nogi były całkowicie dozwolone. Dlatego prawdopodobnie jedna z jego najpopularniejszych nazw (cóż, z wyjątkiem tak wspaniałych nazw, jak „Długie i ostre”, „Płomień Odyna”, „Złota rękojeść”, a nawet … „Uszkodzenie płótna bojowego”!) Było „Nogokus” – przydomek jest bardzo wymowny i wiele wyjaśnia! W tym samym czasie najlepsze ostrza sprowadzano do Skandynawii z Francji, a już tam na miejscu miejscowi rzemieślnicy mocowali do nich rękojeści z kości morsa, rogu i metalu, zwykle inkrustowanego złotym lub srebrnym lub miedzianym drutem. Ostrza były zwykle również inkrustowane i mogły mieć na sobie litery i wzory. Ich długość wynosiła około 80-90 cm, a znane są zarówno ostrza obosieczne, jak i jednosieczne, podobne do ogromnych noży kuchennych. Te ostatnie były najczęstsze wśród Norwegów, natomiast w Danii archeolodzy nie znaleźli tego typu mieczy. Jednak w obu przypadkach zostały wyposażone w podłużne rowki od czubka do rękojeści, aby zmniejszyć wagę. Rękojeści mieczy wikingów były bardzo krótkie i dosłownie ściskały dłoń wojownika między głowicą a celownikiem, aby w walce nigdzie się nie ruszała. Pochwa miecza jest zawsze wykonana z drewna i pokryta skórą. Od wewnątrz były również oklejane skórą, woskowanym płótnem lub kożuchem i oliwione, aby chronić ostrze przed rdzą. Zwykle zapięcie miecza na pasie Wikingów jest przedstawione jako pionowe, ale należy zauważyć, że poziome położenie miecza na pasku jest bardziej odpowiednie dla wioślarza, pod każdym względem jest dla niego wygodniejsze, zwłaszcza jeśli jest na pokładzie statku.
Miecz wikingów z napisem: "Ulfbert". Muzeum Narodowe w Norymberdze.
Wiking potrzebował miecza nie tylko w bitwie: musiał umrzeć z mieczem w ręku, dopiero wtedy można było oczekiwać, że dotrzesz do Walhalli, gdzie dzielni wojownicy ucztowali w złoconych komnatach wraz z bogami, według Wikinga wierzenia.
Kolejne podobne ostrze z tym samym napisem, pierwsza połowa IX w. z Muzeum Narodowego w Norymberdze.
Oprócz tego posiadali kilka rodzajów toporów, włócznie (zręczni miotacze włóczni byli bardzo szanowani przez Wikingów) oraz oczywiście łuki i strzały, z których celnie strzelali nawet królowie, którzy byli z tej umiejętności dumni! Ciekawe, że z jakiegoś powodu toporom nadano albo żeńskie imiona związane z imionami bogów i bogiń (na przykład król Olaf miał topór „Hel” nazwany na cześć bogini śmierci), albo… imiona trolli ! Ale ogólnie wystarczyło umieścić Wikinga na koniu, aby nie był gorszy od tych samych frankońskich jeźdźców. Oznacza to, że kolczuga, hełm i okrągła tarcza były w tym czasie wystarczającymi środkami ochrony zarówno dla piechoty, jak i jeźdźca. Co więcej, taki system broni rozprzestrzenił się w Europie prawie wszędzie na początku XI wieku, a kolczuga praktycznie wypierała zbroje wykonane z metalowych łusek. Dlaczego to się stało? Tak, tylko dlatego, że Węgrzy, ostatni z azjatyckich nomadów, którzy przybyli wcześniej do Europy, osiedlili się już na równinach Panonii i teraz sami zaczęli ją bronić przed najazdami z zewnątrz. Jednocześnie zagrożenie ze strony łuczników konnych z łuku natychmiast gwałtownie osłabło, a kolczuga natychmiast docisnęła się do muszli lamelkowych - bardziej niezawodnych, ale też znacznie cięższych i niezbyt wygodnych w noszeniu. Ale celowniki mieczy do tego czasu zaczęły być coraz bardziej wyginane na boki, nadając im bok w kształcie sierpa, dzięki czemu jeźdźcom wygodniej było trzymać je w dłoniach lub wydłużać samą rękojeść i takie zmiany odbywało się w tym czasie wszędzie i wśród najróżniejszych ludów! W rezultacie od około 900 miecze europejskich wojowników stały się znacznie wygodniejsze w porównaniu do starych mieczy, ale co najważniejsze, ich liczba wśród jeźdźców w broni ciężkiej znacznie wzrosła.
Miecz z Mammen (Jutlandia, Dania). Duńskie Muzeum Narodowe w Kopenhadze.
Jednocześnie, aby władać takim mieczem, potrzeba było sporych umiejętności. W końcu walczyli z nimi w zupełnie inny sposób, jak to widać w naszym kinie. Oznacza to, że po prostu nie bronili się, ale rzadko zadawali ciosy, ale z całej siły, przywiązując wagę do siły każdego ciosu, a nie do ich liczby. Starali się też nie uderzać mieczem mieczem, aby go nie zepsuć, ale unikali ciosów lub przyjmowali je na tarczę (poprzez ustawienie jej pod kątem) lub na pępek. Jednocześnie, zsuwając się z tarczy, miecz mógł zranić wroga w nogę (i to, nie mówiąc już o specjalnie wymierzonych ciosach w nogi!), a może to był tylko jeden z powodów, dla których Normanowie tak często nazywane mieczami Nogoku!
Psałterz stuttgarcki. 820-830 dwa lata Stuttgart. Biblioteka Regionalna Wirtembergii. Miniatura przedstawiająca dwóch Wikingów.
Preferując walkę wręcz z wrogami, Wikingowie umiejętnie posługiwali się również łukami i strzałami, walcząc z ich pomocą zarówno na morzu, jak i na lądzie! Na przykład Norwegowie byli uważani za „słynne strzały”, a słowo „łuk” w Szwecji czasami oznaczało samego wojownika. Łuk w kształcie litery D znaleziony w Irlandii ma 73 cale (lub 185 cm) długości. W pasie w cylindrycznym kołczanie niesiono do 40 strzał. Groty strzał były bardzo umiejętnie wykonane i mogły być zarówno fasetowane, jak i rowkowane. Jak już wspomniano, Wikingowie używali także kilku rodzajów siekier, a także tzw. „skrzydlatych włóczni” z poprzeczką (nie pozwalała, by czubek zbyt głęboko wszedł w ciało!) oraz długiego, fasetowanego czubka kształt liścia lub trójkątny.
Rękojeść miecza wikingów. Duńskie Muzeum Narodowe w Kopenhadze.
Jeśli chodzi o to, jak Wikingowie zachowywali się w walce i jakich technik używali, wiemy, że ulubioną techniką Wikingów była „ściana tarcz” – masywna falanga wojowników, zbudowana w kilku (pięciu lub więcej) rzędach, w których najwięcej dobrze uzbrojeni byli z przodu, a ci z gorszą bronią byli z tyłu. Toczy się wiele dyskusji na temat tego, jak zbudowano taką ścianę tarczy. Współczesna literatura kwestionuje założenie, że tarcze nakładały się na siebie, co ograniczało swobodę ruchów w walce. Jednak nagrobek z X wieku w Gosfort of Cumbria zawiera płaskorzeźbę przedstawiającą nakładające się tarcze na większą część ich szerokości, co zawęża linię frontu o 18 cali (45,7 cm) na każdą osobę, czyli prawie pół metra. Przedstawia również ścianę tarcz i gobelin z Oseberg z IX wieku. Współcześni filmowcy i reżyserzy scen historycznych, posługujący się reprodukcjami broni i konstrukcji Wikingów, zauważyli, że w walce wręcz żołnierze potrzebowali wystarczająco dużo miejsca, by wymachiwać mieczem lub toporem, dlatego tak szczelnie zamknięte tarcze to bzdura! W związku z tym potwierdza się hipoteza, że być może zostały one zamknięte tylko w pozycji wyjściowej, aby odzwierciedlić pierwszy cios, a następnie same się otworzyły i bitwa przekształciła się w walkę ogólną.
Replika siekiery. Według typologii Petersena Typ L lub Typ M, wzorowany na Tower of London.
Wikingowie nie stronili od swego rodzaju heraldyki: w szczególności mieli sztandary wojskowe z wizerunkiem smoków i potworów. Chrześcijański król Olaf wydawał się mieć sztandar z krzyżem, ale z jakiegoś powodu wolał na nim wizerunek węża. Ale większość flag Wikingów nosiła wizerunek kruka. Jednak to ostatnie jest po prostu zrozumiałe, ponieważ kruki uważano za ptaki samego Odyna - głównego boga mitologii skandynawskiej, władcę wszystkich innych bogów i boga wojny, i były najbardziej bezpośrednio związane z polami bitew, nad którymi jak wiesz, wrony zawsze krążyły.
Topór Wikingów. Muzeum Docklands w Londynie.
Najsłynniejszy topór wikingów, inkrustowany srebrem i złotem, z Mammen (Jutlandia, Dania). Trzecia ćwierć X wieku. Przechowywany w Muzeum Narodowym Danii w Kopenhadze.
Podstawą formacji bojowej Wikingów była ta sama „świnia”, co u bizantyjskich jeźdźców - formacja w kształcie klina ze zwężoną przednią częścią. Uważano, że wymyślił go nikt inny, jak sam Odyn, co mówi o znaczeniu tej techniki taktycznej dla nich. Jednocześnie w pierwszym rzędzie stanęło dwóch wojowników, trzech w drugim, pięciu w trzecim, co dało im możliwość bardzo harmonijnej walki, zarówno razem, jak i osobno. Wikingowie mogli też zbudować ścianę tarcz nie tylko frontalnie, ale także w formie pierścienia. Zrobił to na przykład Harald Hardrada w bitwie pod Stamford Bridge, gdzie jego żołnierze musieli skrzyżować miecze z mieczami króla Harolda Godwinsona z Anglii: „długa i raczej cienka linia ze skrzydłami wygiętymi do tyłu, aż się zetkną, tworząc szeroki pierścień, aby schwytać wroga”. Dowódców chroniła osobna ściana tarcz, których wojownicy odbijali lecące na nich pociski. Ale Wikingowie, jak każda inna piechota, byli niewygodni w walce z kawalerią, chociaż nawet podczas odwrotu wiedzieli, jak uratować i szybko odbudować swoje formacje i zyskać na czasie.
Łuk siodłowy wikingów z Muzeum Narodowego Danii w Kopenhadze.
Kawaleria Franków (najlepsza w tym czasie w Europie Zachodniej) zadała Wikingom pierwszą klęskę w bitwie pod Soukorte w 881 r., w której stracili 8-9 tys. ludzi. Porażka była dla nich zaskoczeniem. Chociaż Frankowie mogli tę bitwę przegrać. Faktem jest, że popełnili poważny błąd taktyczny, rozłączając szeregi w pogoni za zdobyczą, co dało Wikingom przewagę w kontrataku. Ale drugi atak Franków ponownie odrzucił wikingów pieszo, chociaż mimo strat nie stracili swoich szeregów. Frankowie nie byli również w stanie przebić się przez ścianę tarcz najeżoną długimi włóczniami. Ale nic nie mogli zrobić, kiedy Frankowie zaczęli rzucać włóczniami i strzałkami. Wtedy przewaga kawalerii nad piechotą Franków udowodniła Wikingom niejednokrotnie. Wikingowie znali więc siłę kawalerii i mieli własnych jeźdźców. Ale nadal nie mieli dużych jednostek kawalerii, ponieważ trudno było im przewozić konie na swoich statkach!
