Co czyni osobę osobą? Głównie wychowanie - kultura nie jest dziedziczona. To znaczy coś, niektóre zdolności, skłonności, nawet nawyki - są przekazywane. Ale ogólnie nie osoba towarzyska. W Anglii jeden z uniwersytetów przeprowadził eksperyment: studenci kolejno wchodzili do pokoju i musieli postawić na fortepianie wazon z kwiatami. Wszyscy kładą to pośrodku. Wszedł japoński student i postawił go na krawędzi. Powtórzono to również w Japonii i z takim samym skutkiem odwrócono tylko proporcje. Oznacza to, że wychowaliśmy się w miłości do symetrii, oni są za asymetrią. Ale co wtedy z technologią? Czego szukać? I jak to, powiedzmy, wpłynęło na tworzenie nowych rodzajów broni?
Karabinek wzorowany na karabinie Arisaka Type 38.
Cóż, jeśli chodzi o broń, ten sam Japończyk na początku wyglądał tak - gdy tylko w kraju rozpoczęła się modernizacja modelu zachodniego, japońska armia wybrała karabin Remington z żaluzją dźwigową. Wydawała im się bardziej komfortowa niż innym. Ale już w 1880 roku XIX wieku, dzięki staraniom majora Tsuniyoshi Murata, Japonia otrzymała karabin swojego systemu kalibru 11 mm do nabojów kołnierzowych z czarnym proszkiem. Sam karabin był hybrydą francuskiego karabinu Gras i holenderskiego karabinu Beaumont, który otrzymał oznaczenie „Typ 13”. Potem nastąpił ulepszony model Type 18 i wreszcie w 1889 roku 8-milimetrowy kaliber Type 22 z ośmionabojowym magazynkiem pod lufą systemu Kropachek - czyli ponownie francuski Lebel został wzięty za podstawę.. Tym karabinem japońscy żołnierze pokonali armię chińską w wojnie chińsko-japońskiej, ale okazało się, że karabin ma wiele wad, że tak powiem, „zagranicznego” pochodzenia. Jak wszystkie karabiny z podlufowym magazynkiem, miał zmienny balans. Ponadto wzrost japońskiego żołnierza nie przekraczał 157 cm, a waga wynosiła 48 kg, czyli prawie powszechnie cierpiał na dystrofię, co oznacza, że walka z tym zjawiskiem była dla niego znacznie trudniejsza niż dla Europejczyków. Ponadto odrzut przy strzale był dla nich po prostu nadmierny, a sam karabin był zbyt ciężki. Oczywiście można było zmusić rekrutów do jedzenia dużej ilości mięsa i budowania mięśni za pomocą hantli, a marynarka wojenna właśnie to zrobiła. Ale w wojsku było to znacznie trudniejsze, więc nowy szef wydziału strzeleckiego arsenału tokijskiego, pułkownik Naryakira Arisaka (zastąpił na tym stanowisku Murata, który już został generałem dywizji) postanowił zredukować kaliber przyszłego karabinu do 6,5 mm. Ponownie zwrócili się do doświadczeń Europy i dowiedzieli się, że włoski nabój 6,5 mm z karabinu Mannlicher-Carcano był najmniejszy i najsłabszy pod względem odrzutu. Zawierała tylko 2,28 g prochu bezdymnego Solemite, co pozwalało rozpędzić jego 10,45-gramowy (przy długości lufy 780 mm) do prędkości 710 m/s.
Karabin Arisaka "Typ 30".
Arisaka uznał, że ten wkład może być jeszcze słabszy i umieścił w nim tylko 2,04 g płatków nitrocelulozy. Tuleja miała długość 50,7 mm, co pozwoliło określić jej parametr jako 6,5×50, a jako 6,5×51 mm.
Bagnet do karabinu Arisaka Typ 30. Sam karabin strzelał bez bagnetu.
W tym czasie wielu mistrzów broni z pianką na ustach udowodniło sobie nawzajem niektóre zalety tulei z kołnierzem (kołnierzem), inne z pierścieniowym rowkiem. Arisaka nie wybrał, ale jednocześnie zaopatrzył swój wkład w rant, choć mały, tylko nieco większy niż sam rękaw, oraz rowek. Koncepcje „duży-mały” są rozszerzalne, więc warto podać dane dla porównania: kołnierz naboju Arisaka wystawał o 0,315 mm, podczas gdy karabin Mosin o 1,055 mm. Kula była tradycyjnie tępa, miała skorupę z miedzioniklu i ołowiany rdzeń. Prędkość, którą rozwijała na wyjściu z lufy 800 mm, wynosiła 725 m/s. Proch strzelniczy z rękawa o takiej długości lufy wypalił się całkowicie, więc podczas strzelania praktycznie nie było płomienia wylotowego, a jego dźwięk był niski. Tak pojawił się karabin Typ 30 z modelu 1897, z którym japońscy żołnierze przystąpili do wojny z Rosją. I zaraz po jego ukończeniu, a mianowicie w 1906 roku, przyjęto nowy karabin Typ 38, ulepszony dzięki jego doświadczeniu.
Po lewej stronie znajduje się nabój do karabinu Mosin, po prawej nabój do karabinu Arisaka.
Zamek do karabinu "Typ 38".
W tym 1906 r., równolegle z karabinem Arisaka Typ 38, cesarska armia japońska przyjęła nowy nabój, już nie z tępo zakończonym pociskiem, ale ze spiczastym pociskiem o masie 8,9 g i cylindrycznym dnem. Pocisk ten miał pogrubioną skorupę w części czołowej, ale ponieważ cupronickel w porównaniu z ołowiem miał mniejszą gęstość, środek ciężkości takiego pocisku cofnął się, co pozytywnie wpłynęło na jego stabilność na trajektorii i jednocześnie zwiększyło jego pancerz- właściwości przebijające. W 1942 r. skorupę pocisku z miedzioniklu zastąpiono bimetaliczną - Japonia miała poważne problemy z surowcami. Ładunek bezdymnego prochu o wadze 2,15 g pozwolił wytworzyć ciśnienie w otworze do 3200 kg/m2 i przyspieszyć pocisk do 760 m/s. Naboje produkowano z pociskiem smugowym (oznaczonym zielonym lakierem), pociskiem przeciwpancernym (czarny lakier) oraz pociskiem ze stalowym rdzeniem (brązowy lakier).
Celowniki do karabinu Typ 38.
Przyrządy celownicze i emblemat arsenału producenta.
Ale to jest coś, czego nie miał żaden inny karabin na świecie: pokrywa komory zamkowej, która otwierała ją jednocześnie z ruchem migawki. Oznacza to, że ani brud, ani piasek, który spadł na głowy żołnierzy, gdy eksplodowały pociski, nie mogły dostać się do mechanizmu.
Migawka jest zamknięta.
Otwórz migawkę. Podajnik kartridży jest dobrze widoczny ze sklepu.
Do lekkich karabinów maszynowych wykonano specjalne naboje z ładunkiem prochu zmniejszonym do 1,9 g, co pomogło japońskim strzelcom maszynowym nosić duży zapas nabojów. Naboje z mniejszym ładunkiem nie różniły się od zwykłych, ale miały na pudełku specjalny znak identyfikacyjny. W związku z tym do strzelania treningowego użyto naboju, który miał krótką i lekką cylindryczną kulę, z płaszczem tompak i aluminiowym rdzeniem. Do strzelania ślepego używano nabojów, w których kula była skręcona z papieru, a ten sam nabój do karabinu maszynowego miał kulę wykonaną z drewna. Ponadto do rzucania granatów z przyczepionych do lufy granatników używano specjalnych nabojów. Magazynek japońskiego karabinu również zawierał pięć naboi, podobnie jak w rosyjskim.
Uchwyt migawki jest podniesiony. Migawka jest otwarta razem z pokrywą.
] Migawka jest otwarta, celownik podniesiony.
W czasie I wojny światowej wypuszczanie „japońskich nabojów” organizowano nie tylko w samej Japonii, ale także w Anglii, gdzie produkowano je pod oznaczeniem 6,5x51SR i eksportowano do Rosji, która zakupiła karabiny Arisaka z Japonii. Stworzono także pierwszy na świecie karabin szturmowy Fiodorowa.
W latach 1915-1916. Naboje „Typ 38” były również produkowane w Rosji w petersburskiej fabryce kaset w ilości 200 tys. sztuk miesięcznie. Oczywiście to nie wystarczyło, ale lepsze to niż nic.
[/środek
Po raz kolejny duży wizerunek emblematu na bagażniku. Cóż, Japończycy uwielbiali wizerunek wielopłatkowej chryzantemy, nie bez powodu był to emblemat samego cesarza.
Czym więc był karabin Arisaka Type 38 z modelu 1905? Jego migawka została zaprojektowana na bazie migawki niemieckiego karabinu Mauser 98, ale Japończykom udało się uczynić ją bardziej zaawansowaną technologicznie, tak że według tego wskaźnika japoński karabin odpowiada amerykańskiemu springfield M1903. Karabin pomimo zmniejszonego kalibru okazał się dość mocny. Co więcej, z doświadczeń wojennych wywnioskowano, że jego pociski mają zarówno dobry efekt penetrujący, jak i zabójczy. Ze względu na mniejszą wagę nabojów japoński żołnierz mógł zabrać ich więcej niż żołnierze innych armii. Ponadto nabój 6,5×50 mm Arisaka miał zmniejszony impuls odrzutu, co miało pozytywny wpływ na celność strzelania. To prawda, że rosyjskie gazety po wojnie pisały, że „nasza broń jest silniejsza niż japońska”, jednak pojęcie „silniejsze” nie oznacza bardziej śmiercionośne, ale według tego wskaźnika, jak ustalili lekarze badający rany w szpitale, oba karabiny były prawie identyczne. Japońska wkładka też była wygodniejsza. Dzięki niewielkiemu ściągaczowi mocowano go w komorze wzdłuż nacięcia zamkowego lufy, co wymagało mniejszych tolerancji produkcyjnych zarówno dla luf, jak i nabojów, co jest szczególnie korzystne w warunkach wojny totalnej. Ale jednocześnie mały ściągacz nie przeszkadzał w umiejscowieniu nabojów w sklepie, a także w ich wbijaniu w lufę.
[środek]
Leć z muszką (1).
Lataj z muchą (2)
Umieszczona z tyłu zamka rękojeść umożliwiała przeładowanie karabinu bez zdejmowania kolby z ramienia, dzięki czemu cel nie znikał z pola widzenia. Sklep ukryty wewnątrz pudełka był dobrze chroniony przed naprężeniami mechanicznymi i odkształceniami. Szybkostrzelność wynosiła 20 strzałów na minutę, czyli była więcej niż wystarczająca.
Czysto subiektywnie karabin wydawał mi się wygodny i lekki, choć jego waga wynosiła 4,12 kg. Nie było jednak wrażenia, że ciężkie żelazne „wiertło” zostało podane do twoich rąk, które natychmiast je cofnęło. Łatwo było go przenosić chwytem w okolicy magazynka i zamka, czyli w samym środku ciężkości, a także celować w cel. Półpistoletowa szyjka kolby ma bardzo wygodny kształt i umożliwia pewne trzymanie karabinu w dłoniach podczas celowania. Twierdzono, że osłona zamka głośno pukała, demaskując myśliwiec, i że z tego powodu japońscy żołnierze nawet ją usunęli. Owszem, klika delikatnie, ale nie głośniej niż sama szarpana migawka, ale zalety tego rozwiązania są niezaprzeczalne. Oczywiście byłoby pożądane z niego strzelać, ale czego nie ma, tego nie ma! Co prawda nie mogę nie zauważyć, że ze wszystkich opisanych wcześniej karabinów (z wyjątkiem Martini-Henry!), ten okazał się najbardziej „zastosowany”, a najgorszy w tym wskaźniku był karabinek Mannlicher-Carcano.
W 1914 r. pułkownik rosyjskiej armii cesarskiej V. G. Fiodorow przeprowadził pełny cykl testów japońskiego karabinu Typ 38, które wykazały, że został on bardzo racjonalnie zaprojektowany, to znaczy, że wszystko, co najlepsze, zostało wzięte z różnych rodzajów broni. Co więcej, w swojej recenzji karabinu zauważył, że chociaż ma zbyt wysokie wskaźniki celności (tak jest!), jego produkcja jest tańsza niż karabiny Mosina. Logicznie potem wydawałoby się, że nasz kaliber należało zastąpić japońskim i przyjąć japoński karabin i japońskie naboje, ale jasne jest, że w czasie wojny byłoby to niemożliwe, a po kaliber 6, 5 mm, który „poszliśmy”, ponownie przyszło do głowy naszym nowym wojskowym, że„ nasz pistolet jest silniejszy niż japoński”i przekonać ich o V. G. Fiodorow się nie udało! Jednak kolejne wydarzenia w świecie broni pokazały, że zmniejszenie kalibru jest rzeczą konieczną, więc Japończycy we właściwym trendzie, jak mówią teraz, byli, jak się okazuje, ponad 100 lat temu!
