Epopeja z rosyjskim rozkazem obrony państwa trwa. Rok 2012 jest już w pełnym rozkwicie, a procent zamówień na obronność państwa na bieżący rok sięga ledwie 77.
Któregoś dnia odbyło się niezwykłe spotkanie na temat wyceny w zakresie porządku obronnego państwa, w którym wziął udział osoba, która w randze wicepremiera nadzoruje tę branżę - Dmitrij Rogozin. Na tym spotkaniu ponownie rozgorzały gorące debaty, że producenci nowej broni dla rosyjskiej armii próbują przytłoczyć ceny, a MON nie jest z tego zadowolony.
Głównym przedmiotem sporu było 5 okrętów podwodnych rakiet nośnych, stworzonych według projektu 955A „Borey”. Zjednoczona Korporacja Okrętowa chce otrzymać 26 miliardów rubli za każdego z Borejewów za swoją pracę. Przedstawiciele głównego departamentu wojskowego Rosji są skłonni sądzić, że taka cena jest absolutnie niewystarczająca i obejmuje te koszty, które nie mają nic wspólnego z procesem produkcyjnym.
Jest to jednak dalekie od początku historii. Na kilka dni przed spotkaniem Dmitrij Rogozin otrzymał pismo z USC, w którym uzasadniono ceny nowych okrętów podwodnych. Pismo to zostało natychmiast przekazane ministrowi obrony Anatolijowi Sierdiukowowi, aby departament wojskowy dokonał szczegółowej analizy przedstawionego algorytmu wyceny z USC i udzielił szczegółowej odpowiedzi, co dokładnie nie odpowiada wojsku.
Jednak przez kilka dni pan Sierdiukow i całe ministerstwo milczeli jak ryba i zaledwie dzień przed rozpoczęciem spotkania udzielili odpowiedzi, która była w przybliżeniu następująca: nie jesteśmy zadowoleni z takich cen i okresu - takie to analiza Ministerstwa Obrony FR…
W wyniku spotkania, w którym oprócz Dmitrija Rogozina uczestniczyli przedstawiciele Ministerstwa Obrony oraz osobiście szef USC pan Trotsenko, okazało się, że warunki zawierania kontraktów będą musiały ponownie być odroczone na czas nieokreślony ze względu na fakt, że nie osiągnięto konsensusu. I niestety wielu z nas już się do tego przyzwyczaiło. Na uwagę zasługuje jeszcze jedna rzecz: po raz pierwszy urzędnika państwowego odpowiedzialnego za Nakaz Obrony Państwa, a w tym przypadku był to Rogozin, wspierany był nie przez resort wojskowy, ale przez producentów broni.
Na etapie poprzednich spotkań krytykę koncernu stoczniowego słyszano jedynie z ust zarówno przedstawicieli MON, jak i byłego kuratora transakcji Igora Sieczina.
Okazuje się, że sytuacja w tym przypadku, jako że była to sytuacja patowa, pozostaje taka. Jak długo na hamulcach będzie trwać wydawanie rozkazu obrony państwa?
Najwyraźniej zakupy Boreyeva nie rozpoczną się, dopóki którykolwiek z USC nie złoży oferty z jeszcze wyższych sfer niż Ministerstwo Obrony RF, której USC, jak stwierdzono w znanym filmie, nie może odmówić. Albo trzeba będzie zmniejszyć liczbę zakupionych jednostek okrętów podwodnych z rakietami, aby osiągnąć kwoty przewidziane w budżecie wojskowym.
Tymczasem wyjścia te rysują się dopiero na horyzoncie, Rozkaz Obrony Państwa nadal w pewnym stopniu stoi w martwym punkcie. A im dłuższy ten poślizg, tym mniejsze szanse stron na rozwiązanie konfliktu w cywilizowany sposób. Dziś sytuacja wygląda tak, że nawet jeśli zostaną zawarte umowy między Ministerstwem Obrony i USC o dostawach Borejewa, to z pewnością ktoś pozostanie skrajnie niezadowolony. A najsmutniejsze jest to, że przeszkodą są znowu pieniądze. Wydaje się, że to właśnie ta siła może znacznie bardziej niż jakiekolwiek inne towarzyszące temu negatywne czynniki utrudniać modernizację rosyjskiej armii. Podobno Stalinowski „Personel decyduje o wszystkim” można sparafrazować jako „Pieniądze decydują o wszystkim” w odniesieniu do sytuacji z rosyjskim państwowym porządkiem obronnym na wzór ostatnich lat.
