Od wielu lat kwestie reformowania armii rosyjskiej nie schodzą z porządku dziennego nie tylko w samym Ministerstwie Obrony, ale także na różnych platformach dyskusyjnych. Jednocześnie przy tym samym stole często można usłyszeć diametralnie odmienne opinie o potrzebie rozwoju Sił Zbrojnych Rosji.
Na przykład na niedawnym posiedzeniu Międzynarodowego Klubu Dyskusyjnego Wałdaj, utworzonego w 2004 roku, bardzo interesującą opinię wyraził Konstantin Makienko, członek rady ekspertów przy Komitecie Obrony Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej. Ta opinia jest taka, że armia rosyjska zaczyna już imponować intensywnością ćwiczeń i zbliża się pod względem tego wskaźnika do poziomu ZSRR w latach osiemdziesiątych, ale okazuje się, że Siły Zbrojne muszą być pilnie zredukowane o co najmniej kolejne 40%.
Makienko motywuje to tym, że dziś Rosja nie ma prawdziwie gotowych do walki jednostek wojskowych, ale jest tylko jedna tarcza nuklearna, co daje nam przynajmniej możliwość uchronienia naszych granic przed obcą agresją. A jeśli skuteczność bojowa pozostawia wiele do życzenia, to, jak mówią, po co finansować tak dużą armię… Szanowany ekspert twierdzi między innymi, że armię w nowoczesnych warunkach trzeba będzie maksymalnie formować z młodych rekrutów powołanych w republikach północnokaukaskich, ponieważ to Kaukascy faceci wyróżniają się doskonałym przygotowaniem przed poborem.
Z całym szacunkiem dla eksperta Konstantina Makienki jego stanowisko wygląda na zbyt radykalne i nie do przyjęcia. Czemu?
Po pierwsze, trudno sobie wyobrazić, że armia kraju, licząca ponad 143 miliony ludzi, upadła do poziomu pół miliona żołnierzy i składała się głównie z ludzi reprezentujących wyłącznie Kaukaz Północny. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że szkolenie przed poborem przeciętnego młodego mieszkańca republik Inguszetii lub Dagestanu jest wyższe niż szkolenie przeciętnego 18-letniego mieszkańca Woroneża lub Riazania, nie oznacza to wcale, że konieczne jest poddanie do poboru tylko tych, którzy są lepiej przygotowani. W końcu armia, zgodnie z jej przeznaczeniem, nie jest uczelnią wyższą, w której trzeba wybierać ludzi, którzy wykazali się najlepszym wyszkoleniem na tle pozostałych. Wezwanie do Sił Zbrojnych pozostaje wezwaniem do nauczenia młodego człowieka przynajmniej podstaw mądrości wojskowej w czasie przeznaczonym na służbę w celu wykonania określonych zadań.
Po drugie, zagrożenia dla Rosji, szczerze mówiąc, nie maleją w porównaniu z czasami Związku Sowieckiego, więc oficjalne władze pozwalają sobie na radykalną redukcję armii. Oczywiście zmniejszenie liczby personelu wojskowego może uwolnić poważne zasoby materialne, ale w czasach, gdy modernizacja armii w rzeczywistości dopiero się rozpoczyna, dziwnie jest mówić o korzyściach ekonomicznych takich, jeśli można powiedzieć więc przedsiębiorstwo. Możliwe jest zmniejszenie lub zwiększenie liczebności armii o kilkaset tysięcy „bagnetów”, gdy zostaną stworzone wszystkie niezbędne warunki do jej pełnoprawnego funkcjonowania i obecność rozwiniętej bazy do realizacji misji bojowych. Jak dotąd, z całym naszym pragnieniem, nie możemy pochwalić się, że wszystkie te problemy zostały rozwiązane w naszych Siłach Zbrojnych. Dlatego redukcja tego, co już zostało zredukowane do historycznego minimum, w nowoczesnych warunkach może bezpośrednio wpłynąć na zdolność obronną kraju.
Czy następujący fakt jest zgodny ze słowami pana Makienki, czy to tylko przypadek, ale po raz pierwszy od 20 lat z Czeczeńskiej Republiki wezwano do służby wojskowej. Każdy poborowy będzie służył na terenie Czeczenii w 46 brygadzie i pułku im. Achmada Kadyrowa. Jednocześnie apel wywołał wśród miejscowej ludności niespotykane dotąd emocje. Przy 150 miejscach przeznaczonych do służby na miejsce zbiórki przybyło ponad półtora tysiąca osób chcących zostać żołnierzami armii rosyjskiej. Zdaniem funkcjonariuszy punktu zbiórki musieli działać w sposób konkurencyjny, wybierając do przejazdu tylko najlepszych z najlepszych, zarówno pod względem zdrowia, jak i sprawności fizycznej.
Oczywiście wezwanie młodych bojowników do służby wojskowej w rodzimej republice można nazwać bardzo pozytywnym posunięciem ze strony władz. Rozwiązuje to jednocześnie kilka problemów: zwiększa liczebność armii rosyjskiej w czasie, gdy wielu pracowników komisariatów wojskowych mówi o niedoborach, a ponadto usuwa kwestię napięć międzyetnicznych, które ostatnio stworzyły poważne trudności w szeregach Siły zbrojne. Tworzenie jednostek na Kaukazie Północnym na zasadzie opartej na atrakcyjności miejscowej młodzieży jest bardzo produktywną rzeczą.
Jednak mniej więcej w tym samym czasie, gdy pojawiła się informacja o wznowieniu poboru do czeczeńskiego poboru, agencje prasowe opublikowały materiały, które wyglądają co najmniej dość dziwnie. Faktem jest, że gdy korespondenci „Niezawisimaja Gazety” policzyli liczbę powołanych do służby wojskowej podczas poboru z wiosny 2012 roku, okazało się, że rekrutów jest o 31,5 tys. więcej niż wskazano w dekrecie prezydenckim… Jak to możliwe? To samo pytanie zostało również skierowane do przedstawicieli Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, z których jeden, generał Goremykin, powiedział, że liczba ta nie została przekroczona, a korespondenci po prostu pomylili tych, którzy zostali wezwani, z tymi, do których można jeszcze zadzwonić. do góry… Ogólna logika jest oczywiście dziwna, ale nie pomyślimy, że „biust” z rekrutami wynika z faktu, że ktoś w wojskowych biurach meldunkowo-zaciągowych po prostu postanowił zadzwonić do kogoś innego na papierze – po prostu na wypadek, w wyniku czego wynurzyło się dodatkowe 31,5 tys. myśliwców. Oczywiście nie będziemy…
To prawda, po obliczeniu całkowitej liczby bojowników w siłach zbrojnych, co, co prawda, jest dziś bardzo, bardzo trudne do wykonania (albo ze względu na obecność tajemnic wojskowych, albo z powodu chaosu w dokumentach księgowych i sprawozdawczych), okazało się, że skoro „wiosenna przesada” była, to dlaczego nadal brakuje (ok. 800 tys. zamiast 1 mln). Czy sam plan wyraża Konstantin Makienko na spotkaniu Klubu Wałdaj?
Ale okazuje się dziwna rzecz: wszyscy rozumiemy, że dalsza redukcja armii na tym etapie jest niedopuszczalna, mówi się nam oficjalny poziom liczebności armii rosyjskiej. Ale nagle oficjalna liczba ogłaszana przez Ministerstwo Obrony (800 tys. żołnierzy) to tylko pusta skorupa. Cały problem polega na tym, że być może dzisiaj ani jedna osoba w naszym kraju nie podejmie się, z dokładnością co najmniej stu osób, określić liczebności naszej armii. A jeśli ta liczba jest nikomu nieznana, to oczywiście możemy mówić o wszystkim: przynajmniej o obniżkach, przynajmniej o podwojeniu - wyniku można oczekiwać przez długi czas.
Generalnie wszelkie refleksje na temat zmian liczebności Sił Zbrojnych i odsetka grup etnicznych w Siłach Zbrojnych będą wyglądały dziwnie, dopóki apel nie stanie się przejrzysty, a osławiona tajemnica wojskowa przestanie być kolejnym ekranem rozwiązywania osobistych problemów ludzi w mundurach generałów.
