Na pierwszy rzut oka pytanie jest proste. Odpowiedź jest również prosta. W ZSRR nie było kontraktowego systemu rekrutacji do wojska. Oznacza to, że nie mogło być żołnierzy kontraktowych jako takich.
Ale w Armii Radzieckiej byli żołnierze, których już wtedy można było nazwać żołnierzami kontraktowymi. Mam na myśli superpoborowych i chorążych. Jednak wraz z rozprzestrzenianiem się instytucji chorążych w wojsku prawie nie ma już poborowych. Wyjątkiem mogą być muzycy wojskowi. Tam przetrwali sierżanci, ale to naprawdę wyjątek. Tak więc tylko chorąży mogą zostać zakwalifikowani jako żołnierze kontraktowi (z pewnym rozciągnięciem).
Naprawdę nie mieli nawet średniego specjalistycznego wykształcenia wojskowego. Najczęściej były to osoby o cywilnej specjalizacji technicznej lub drugorzędnej. Niektórzy z nich nawet tego nie mieli. Ukończyli szkołę podchorążych okręgów wojskowych.
Nadzwyczajni poborowi i chorążowie sporządzali meldunki o przyjęciu do czynnej służby wojskowej na okres 3-5 lat. A po otrzymaniu tytułu zajmowali stanowiska, które były dla nich przeznaczone. Najczęściej są to szefowie magazynów, brygadziści dywizji, szefowie kantyn itp. W jednostkach specjalnych poborowi i chorążowie mogli być instruktorami pewnego rodzaju szkolenia bojowego. W przyszłości umowa została przedłużona.
Pozwolę sobie nieco poszerzyć temat artykułu. Trochę więcej o chorążych. Z punktu widzenia oficera sowieckiego. Opinia czysto osobista, bez roszczeń do wiedzy ogólnej.
Chorąży i poborowi Armii Radzieckiej to ludzie specjalnego magazynu. Rodzaj warstwy między armią (oficerami) a cywilami. Wygląda na to, że ma na sobie mundur, ale coś jest z nim nie tak. Rodzaj dozorcy wojskowego. Dlatego chorążowie nadal zastępują w wojskowych żartach „Czukoczy” czy „Czapajewa”. Prawie równie popularny.
Faktem jest, że dla chorążego jego ranga to sufit. Starszy chorąży to nic innego jak nagroda za długoletnią służbę lub za jakąś zasługę w operacjach bojowych lub służbę bojową. Tytuł ten nie dawał żadnych (poza skromną dopłatą 10 rubli) przywilejów. I tylko nieliczni zostali oficerami.
A pozycja chorążego prawie nigdy się nie zmieniła. Miejsca służby mogły się zmienić, nawet okręgi wojskowe. Ale większość miała własne stanowisko. Szef firmy rzadko przechodził na szefa magazynu. Chociaż marzył o takiej pozycji. I wzajemnie.
Generalnie wydaje mi się, że aby zostać chorążym, trzeba mieć szczególny charakter. Rodzaj pracowitego pracownika bez ambicji i specjalnych pomysłów w głowie. Zaangażowanie w majątek wojskowy nie pozwala mu „umrzeć z głodu”. I nie potrzebuje więcej. Z dumą nosi wysoką rangę „podoficera” aż do emerytury i bardzo niechętnie idzie do rezerwy.
Ale instruktorzy chorąży to szczególny przypadek. To fani ich rzemiosła. Fanatycy i mistrzowie. Poszli nawet do nakazów dla oficerów ze względu na ich ulubiony biznes. Nie dbają o tytuły. Nic ich nie obchodzi. Choćby po to, żeby być zawsze w biznesie. Komunikowanie się i nauka z takimi ludźmi to przyjemność.
Czasami instruktorzy byli zmuszani do zostania na jakiś czas dowódcami plutonów. Wciąż trzeba było szukać bardziej wytrzymałych dowódców niż w tej kategorii. Fanatycy domagali się fanatyzmu od zwykłych żołnierzy.
W tym samym czasie chorąży jest jednak bliżej żołnierza. Nie jak sierżant, ale jednak. Szef kompanii, bez względu na to, jak surowy może się wydawać, jest bardziej troskliwym tatą dla żołnierza niż dowódcą. A brak ambicji chorążego łagodzi ich związek.
A teraz pytanie. Czy sierżant kontraktowy mógł walczyć w Afganistanie? Walczysz jako kierowca BMP? Niestety, tak być nie mogło. Z dwóch powodów.
Najpierw. Choć dziś może to zabrzmieć paradoksalnie, najlepsi zostali wysłani do Afganistanu. W jednostkach i formacjach Armii Radzieckiej dokonywano specjalnego doboru oficerów i chorążych do służby w 40. Armii. To właśnie chorążowie zostali wysłani na stanowiska chorążych.
I drugi. Na terytorium Afganistanu nie było jednostek szkoleniowych. Oznacza to, że instruktorzy nie byli tam potrzebni. Zdecydowana większość żołnierzy 40 Armii była szkolona w dwóch częściach. Jeden w Termezie, drugi na Kushce. Mechanika kierowcy również.
Dziś, kilkadziesiąt lat po wojnie afgańskiej, często pojawiają się ludzie, którzy tam „walczyli”. To samo dzieje się z weteranami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. W ten sam sposób pojawiają się nieznani „bohaterowie kampanii czeczeńskiej”. Nie chcę pisać o „niepełnosprawnych bohaterach”, którzy proszą o pieniądze na rozdrożu. To jest zła strona stosunku naszego ludu do żołnierza. Bez względu na to, co mówią o służbie żołnierza, bez względu na to, jak straszą chłopców wojskiem, stosunek do żołnierza w Rosji jest pełen czci i szacunku. Prawdopodobnie wyzwalana jest pamięć genetyczna ludzi. I pamięć o ich przodkach-żołnierzach.
A sami „Afgańczycy” i weterani innych wojen przyczyniają się do pojawienia się tych fałszywych żołnierzy. Jakie pseudo-nagrody nie zostały wynalezione w ostatnim czasie! Przejdź do dowolnego „Voentorga”. A dokładniej sklep sprzedający atrybuty militarne. Dlatego na ulicach widzę zespoły „byłych” z mnóstwem „nagród”. Od „Za odwagę na Salangę” do „Rozkazu Stalina”. Czasami staje się po prostu obrzydliwe.
Najprawdopodobniej, drogi Nikołaju, po prostu musiałeś posłuchać historii niezbyt czystej osoby.
