W lutym 2014 minęło 80 lat od narodzin akademika Michajłowa, ale ku największemu ubolewaniu Wiktora Nikitowicza nie było z nami już trzeci rok. Można pisać i pisać o jego zasługach, jego wkładzie w działalność kompleksu broni jądrowej MSM ZSRR i Ministerstwa Energii Atomowej Federacji Rosyjskiej, ale może lepiej byłoby po prostu powiedzieć słowo osoba, która pozostawiła jasny ślad nie tylko w historii rodzimego przemysłu jądrowego, ale także w mojej duszy.
Po raz pierwszy ja, pracownik atomowej Arzamas-16, znalazłem się w przestronnym biurze Wiktora Michajłowa - nadal wiceministra energetyki atomowej i przemysłu ZSRR ds. kompleksu broni jądrowej - latem 1991 roku. Konstruktorzy broni jądrowej byli wtedy nazywani ślepymi jastrzębiami, a Michajłow publicznie oświadczył w odpowiedzi: „Tak, jestem jastrzębiem” – a później tak samo nazwał swoją książkę. Nie była to jednak wypowiedź apologety wojen, ale pozycja bojownika, a jednocześnie zagorzałego zwolennika pokoju. W 2003 roku, po naszym powrocie z Chin, gdzie Chińczycy zorganizowali specjalnie dla niego lot do Tybetu, powiedział mi: „W niebieskich oczach tybetańskich dzieci dostrzegłem tajemnicę świata”. Pracował dla świata, w którym rosyjska broń nuklearna wyklucza wojnę.
Kiedy się poznaliśmy, miał 57 lat i był pełen siły i energii. Głos jest pewny siebie, ale bez zwierzchnictwa, maniery też są pewne, ale też bez zwierzchnictwa. Rozmawialiśmy przez ponad pół godziny o roli i znaczeniu broni jądrowej dla zapewnienia stabilnego świata i zatrzymaliśmy się na tym, że będąc w Sarowie omówimy konkretniej, jak bronić zdrowego rozsądku w podejściu do problemu broni jądrowej.
PROBLEMY JĄDROWE W DOBIE ZMIAN
Przyszedł czas, kiedy wcześniej „zamknięci” rusznikarze musieli walczyć na polu informacyjnym i analitycznym, angażować się w ideologiczną ochronę pracy broni jądrowej, a Michajłow, jak mówią, pół obrotu popierał to wszystko. W szczególności poważnie rozważano w tym czasie trudny do wymyślenia pomysł zorganizowania kolokwium Sarowa na temat współpracy międzynarodowej i globalnej stabilności w Arzamas-16 na podstawie Ogólnounijnego Instytutu Badawczego Fizyki Doświadczalnej. Takie kolokwium pomyślano jako swego rodzaju alternatywa dla ruchu Pugwash, coraz bardziej proamerykańska i niekonstruktywna.
Projekt powstał wspólnie z czasopismem MSZ ZSRR „Sprawy międzynarodowe”, przygotowywano już materiały wstępne, napisano nawet projekt zaproszenia do Sarowa dla Margaret Thatcher, która miała opinię zwolennika broni jądrowej. Jednak sierpień 1991 roku zapadł w nieprzyjemną pamięć. Michajłow uważał, że w warunkach zbliżającego się upadku państwa znaczenie czynnika nuklearnego jako czynnika stabilizacji tylko wzrasta, ale lawina nikczemnych wydarzeń, które nadeszły, pogrzebała projekt.
Ta lawina zmiotła w 1992 roku nie tylko pojedyncze pomysły - upadły całe branże. W ZSRR istniała potężna „dziewięć” ministerstw obrony. To środowisko naukowo-techniczne determinowało nie tylko wojsko, ale w ogóle pionierskie zdolności Rosji Sowieckiej w wielu dziedzinach wiedzy i ekonomii. Umiejętnie wykorzystany potencjał Dziewiątki mógł dać krajowi wiele, ale w 1992 roku żadne z ministerstw nie znalazło ani jednego ważkiego i aktywnego obrońcy interesów rodzimych przemysłów, z których każdy był powiązany z interesami państwa i społeczeństwa. Jedynym wyjątkiem było Ministerstwo Energii Atomowej i Przemysłu (MAEP) – w MAEP był Michajłow!
Moment był krytyczny – stawką był nuklearny status Rosji, który zapewniał zachowanie rosyjskiej zasady cywilizacyjnej w kulturze światowej. Utrata przemysłu jądrowego była obarczona utratą Rosji, którą mieliśmy. A potem „Profesor M”. - jak gazety zaczęły nazywać go na przełomie lat 80. i 90., nie wygładzając rogów i wyrażeń, powiedział na spotkaniu z Jelcynem, że przemysł jądrowy nie jest własnością Jelcyna ani Michajłowa, ale wspólną własnością narodów Rosji i wynik intensywnych wysiłków kilku pokoleń rosyjskich naukowców nuklearnych. Nie ma Rosji bez jednego przemysłu jądrowego. Nawet w szczytowym momencie zapaści stanowisko to okazało się niemożliwe do zignorowania, a 2 marca 1992 r. Podpisano dekret o utworzeniu Ministerstwa Federacji Rosyjskiej ds. Energii Atomowej, z mianowaniem Wiktora Michajłowa na stanowisko Minister.
W ten sposób wybitny fizyk-rusznikarz został pierwszym rosyjskim ministrem „atomowym”. W jego życiu było już wiele ekscytujących i znaczących sukcesów - udane zarzuty i techniki pomiarowe, udane eksperymenty terenowe i decyzje zarządcze. Ale zachowanie Wiktora Nikitowicza na tym historycznym etapie życia Rosji jest oczywiście jego „gwiaździstą minutą”, która staje się wynikiem całego jego poprzedniego życia, a następnie oświetla całe późniejsze życie.
Jako minister pociągał go nie tylko profesjonalizm, zdecydowanie, szybka reakcja, otwarte stanowisko, ale także niewidzialny demokratyzm, choć bynajmniej nie był prosty i mógł myśleć.
CZŁOWIEK W SKALI PAŃSTWOWEJ
Wiktor Nikitowicz bez wątpienia okazał się ostatnią naprawdę wybitną postacią w krajowym przemyśle jądrowym. Nie będę udawał uczciwości i nie powiem, że nie zawsze i we wszystkim stawiał opór do końca. Jednak Michajłow zapewnił sobie godne miejsce w historii - i to nie tylko w historii największego przemysłu, ale także w historii Rosji: zachował radzieckie ministerstwo atomowe (legendarny Sredmasz) w postaci rosyjskiego Ministerstwa Energii Atomowej.
Broń jądrowa Rosji jest wynikiem działalności całego przemysłu, a nie tylko jego części zwanej kompleksem broni jądrowej. Przemysł jądrowy powstał jako jeden organizm, wszechstronnie rozwinięty i Rosja potrzebuje właśnie współpracy, w której wszystko jest ze sobą splecione – badania podstawowe i problemy bezpiecznej energii, problemy z bronią i wydobyciem surowców uranu, wojskowa i pokojowa elektronika oraz produkcja materiałów specjalnych.
Michajłow bronił integralności przemysłu. Jednocześnie systemowym rdzeniem branży był NWC, a najwyższym „produktem” NWC była nowoczesna, zaawansowana technologicznie i wysoce bezpieczna broń jądrowa (NWM). Broń jądrowa to początek długiej drabiny, którą Rosja wspina się na szczyt skutecznej siły obronnej. To znaczy taką moc, która zapewnia nam świat zewnętrzny i pewność jego zachowania w każdym rozwoju wydarzeń na świecie. To była istota pracy i życia akademika Michajłowa, jego współpracowników i współpracowników.
I zaczął w 1958 roku, gdzie zaczęli wszyscy wybitni rusznikarze pierwszego szkicu, czyli w KB-11, w zamkniętym "Arzamas-16". Urodzony na starożytnej ziemi rosyjskiej, syn żołnierza Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, który zginął na froncie w 1943 roku, znalazł się w centrum rozwoju najważniejszej rosyjskiej broni – broni jądrowej. Jeszcze podczas studiów w MEPhI Wiktor Michajłow przekazał teoretyczne „Landau-minimum” samemu akademikowi Lwowi Landauowi i wybrał go do „Obiektu” - jedynego z ukończenia tego roku - akademika Jakowa Zeldowicza. Praca dyplomowa Michajłowa została przyjęta w „Obiekcie” przez komisję, której członkami byli dwaj pełniący obowiązki akademików, fizycy Andriej Sacharow i Jakow Zeldowicz oraz jeden przyszły akademik i przyszły generał-porucznik, główny projektant ładunków jądrowych Jewgienij Negin. Trzech członków komisji miało siedem „Złotych Gwiazd” Bohaterów Pracy Socjalistycznej. Michajłowowi nie udało się zdobyć „Złotej Gwiazdy”, ale jego drogę można nazwać również gwiezdną.
W 1990 r. sytuacja w kompleksie broni jądrowej rozwinęła się w alarmujący sposób, a dyrektor naukowy Arzamas-16, Ogólnounijnego Instytutu Fizyki Doświadczalnej, Yuli Chariton, wysłał list do prezydenta ZSRR Gorbaczowa, rozpoczynając w następujący sposób: „Głęboka troska o los i stan kompleksu broni jądrowej naszego państwa skłoniła mnie do skontaktowania się z tobą …”.
Akademik Khariton pisał o stanie centrów zbrojeniowych, o pojawiających się problemach kadrowych, o bezpieczeństwie broni i konieczności wznowienia polowych prób jądrowych, które „są kluczowym etapem potwierdzania ich (broni jądrowej. - SB) właściwości technicznych: bojowa skuteczność, niezawodność i bezpieczeństwo”.
Khariton poprosił o osobiste spotkanie (bo Gorbaczow nigdy się nie odbył) i zakończył list następującymi słowami: „Przedstawiony materiał odzwierciedla nie tylko moje przemyślenia, ale także sumę ich dyskusji z kierownictwem naukowym instytutów (odpowiednimi członkami Akademia Nauk, towarzysze Yu Trutnev). A. i Avrorin E. N.) oraz jedyna osoba w naszym ministerstwie, która rozumie problem jako całość - nasz były badacz, obecnie wiceminister, towarzysz VN Michajłow”.
Ocena Mistrza i Nauczyciela jest więcej niż pochlebna.
Pracując w Sarowie, a następnie w Moskwie, Michajłow zrobił wiele, aby rozwiązać problem pomiarów fizycznych podczas prób terenowych. Praca wielokąta była, że tak powiem, pasją Michajłowa, dał jej dużo siły i talentu. Tak, rosyjska broń nuklearna nie jest bronią wojenną, ale środkiem do wykluczenia wojny zewnętrznej. Jest to jednak nie tylko środek wojskowo-polityczny, ale także bardzo specyficzna nomenklatura faktycznie funkcjonujących systemów wojskowo-technicznych. Amunicja jądrowa i jej podstawa bojowa - ładunek termojądrowy lub jądrowy, to „szpula”, która jest mała, ale droga w składzie nośnika. Kompleksowa i pełnoprawna certyfikacja podopiecznego w pełnowymiarowych testach terenowych zawsze martwiła Michajłowa.
JEŚLI JEST MIECZ, MUSI BYĆ TARCZA
Michajłow często przypominał swoim kolegom chińskie przysłowie: „Jest miecz, jest też tarcza. Jest tarcza - jest miecz”. Ta maksyma sama w sobie trafna, zwłaszcza w odniesieniu do tematu broni jądrowej, odzwierciedlała również zamiłowanie Michajłowa do Chin. Tam był dobrze znany, otrzymał najwyższe odznaczenie ChRL, ale Wiktor Nikitowicz zawsze zachowywał się z godnością zarówno w sprawach zasad, jak iw drobiazgach. Pamiętam, jak nie zawahał się publicznie zganić jednego z chińskich uczestników kolejnego rosyjsko-chińskiego seminarium na temat stabilności strategicznej za wygłoszenie prezentacji w języku angielskim. „Przyjechałeś do Rosji i musisz o tym pamiętać! Na przyszłość po prostu kręcimy takie raporty”- powiedział Wiktor Nikitowicz.
Miał oczywiście wielu złych życzeń, a także wrogów. W 1996 roku wdał się w konflikt z Żyrinowskim: lider Partii Liberalno-Demokratycznej, początkowo „sformalizowany” w zamkniętym Sarowie, gdzie miał przemawiać, w ostatniej chwili przed posterunkiem został spowolniony i nie było dozwolone „za cierń”. Żyrinowski ogłosił głośno, że nie będzie tego tolerował i Michajłow zostanie usunięty. Miałem wówczas rozmowę z jednym z przywódców frakcji LDPR w Dumie Państwowej i zapytał:
- Co, Michajłow jest tak potrzebny?
„Jeśli chcesz, aby przemysł jądrowy upadł, obalić Michajłowa” – odpowiedziałem.
- Tak, wszyscy nam tak mówią, a my to weźmiemy pod uwagę …
Oczywiście to nie moje skromne wstawiennictwo odegrało wówczas rolę w tym, że „pchnięcie” z Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji do ministra ustało i wspominam ten incydent, bo miło było usłyszeć od osoby z poza tym za Michajłowem stoi wielu ważkich ludzi.
Ale w 1998 roku nadal musiał odejść - naprawdę wyróżniał się z ogólnej awantury swoją nieustępliwością zarówno w zachowaniu osobistym, jak i na stanowisku państwowym. Jego następcy obniżali „poprzeczkę” coraz niżej: najpierw utracono status resortu, a potem Rosatom został bez protestów w branży przekazany Ministerstwu Gospodarki. I tutaj ponownie objawił się charakter Michajłowa - stał się jednym z decydujących czynników w przywracaniu niezależności Rosatomu, zwłaszcza że zachował stanowisko dyrektora naukowego RFNC-VNIIEF i przewodniczącego centrum badawczo-rozwojowego broni Rosatom. Działał też w kierunku przywrócenia centrali przemysłu w postaci dwuoddziałowego ministerstwa z dwiema agencjami federalnymi – „broni” i „pokoju”. Ale okoliczności nie były dla niego korzystne, nie sprzyjały interesom państwa.
Jego autorytet osobisty pozostał jednak wysoki. Nawet w ramach MAE FR, będąc przez pewien czas pierwszym wiceministrem, położył podwaliny pod Instytut Stabilności Strategicznej (ISS) - zwartą, ale silną organizację analityczną Rosatomu. ISS natychmiast stał się centrum przyciągania państwowych kręgów wojskowo-politycznych.
ISS również nie był wygodny dla wszystkich, a niektórzy ludzie myśleli o ograniczeniu jego działalności, ale znowu pomogła Michajłowowi umiejętność bez ogródek. Stwierdził, że ISS została utworzona dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej, co oznacza, że prezydent powinien ją również znieść lub obniżyć jej status. Argument zadziałał …
Michajłow zmarł - tak jak żył. W sobotę 25 czerwca 2011 wspiął się na ganek daczy pod Moskwą i natychmiast upadł. Po jego śmierci okazało się, że zapisał się, aby rozsypać swoje prochy nad Wołgą. I tak zrobili.
Pośród nich Wiktor Nikitowicz jest często pamiętany nawet teraz - to los każdej ważnej osobowości po jej ostatecznym odejściu. Był sławny zarówno na świecie, jak iw Rosji. Kiedyś eksperci włączyli go do pierwszej setki najbardziej wpływowych rosyjskich polityków, ale sam Wiktor Nikitowicz był zainteresowany tylko jednym rodzajem polityki - zrównoważoną polityką państwową i techniczną w dziedzinie broni jądrowej, która odpowiadała interesom Rosji.
Tylko dla tej polityki pracował i dlatego jest chwalebny. Słowa „arsenał nuklearny Rosji stał się dla niego najlepszym pomnikiem” mogą wydawać się banałem, ale tak jest. A czy możesz powiedzieć lepiej i bardziej ważnie?
