Słowem „ruina” naród ukraiński nazwał epokę wojen wewnętrznych i krwawych, które trwały na ziemiach małoruskich w XVII wieku ponad dwie dekady. Głównym powodem powstania „Ruin” było to, że znaczna część sztygarów kozackich obrała kurs na powrót Ukrainy pod berło polskiego króla.
„Powinieneś zrezygnować z tytułu hetmana przed Radą…”
6 sierpnia 1657 r. zmarł hetman Bohdan Chmielnicki, który podniósł naród ukraiński do walki wyzwoleńczej o wyrwanie się z niewolniczego podporządkowania polsko-litewskiemu państwu Rzeczypospolitej. Przed śmiercią oddał maczugę hetmana w ręce swojego najmłodszego syna Jurija, który jednak nie miał jeszcze szesnastu lat. Mimo jego niezrównanej młodości bliscy współpracownicy hetmana Chmela na radzie w Czygirinie zgodzili się z tym wyborem.
Zgodnie z wolą Chmielnickiego opiekunem i mentorem nowego hetmana został mianowany generalny urzędnik wojskowy Iwan Wygowski (na zdjęciu powyżej), a nominacja ta odegrała fatalną rolę w losach Ukrainy
Wygowski, polski szlachcic z pochodzenia, walczył najpierw z Kozakami, a po wpadnięciu do niewoli podobno całkowicie stanął po stronie powstańczych Małorusów. Lubił hetmana ze swoim bystrym umysłem, zręcznością w prowadzeniu prawie każdego interesu i, jak się wydawało Chmielnickiemu, jego całkowitym oddaniem. W końcu hetman zaczął ufać mu jako przyjacielowi. Intryga polegała jednak na tym, że Iwan Ewstafiewicz na długo przed Radą Perejasławia nawiązał z Moskwą specjalne, tajne stosunki, polegające na informowaniu Kremla o wszystkim, co działo się w sztabie hetmana, a w szczególności o planach i powiązaniach polityki zagranicznej. przywódcy zbuntowanej Małej Rusi, która następnie rozprzestrzeniła się nie tylko na Rosję, ale także na wiele innych sąsiednich państw. Urzędnik generalny z góry poinformował hetmana, że jest tajnym informatorem i w porozumieniu z nim donosił Moskwie tylko to, co było korzystne dla Chmielnickiego. Dlatego przed śmiercią hetman widział w Wyhowskim najbardziej niezawodnego towarzysza broni, poważnie myląc się co do swojej „lojalności” …
Dzięki jezuickiej przebiegłości i umiejętności prowadzenia podstępnej intrygi tego człowieka, któremu Bohdan Chmielnicki faktycznie obdarzył uprawnieniami regenta ze swoim małoletnim synem, a ukraiński „Ruina” zapalił się…
Wyhowski zaczął od upewnienia się, że Chmielnicki junior oddał maczugę hetmana jemu, urzędnikowi generalnemu i całkiem dobrowolnie. Aby nie patrzeć nikomu w oczy, Boże chroń mnie, podłego uzurpatora, Iwan Ewstafiewicz umiejętnie zagrał komedię własnego wahania, czy przyjąć władzę hetmana.
Zręczne manewry Wyhowskiego wokół maczugi hetmana szczegółowo opisał historyk N. I. Kostomarow w głównym dziele „Hetmanat Wygowskiego”. Na przykład, początkowo sam urzędnik, jak gdyby niedbale podsycał pogłoski dezaprobaty między szanowanymi Kozakami, że są teraz posłuszni chłopcu, którego mleko nie wyschło na ustach, a następnie namalował młodemu Jurijowi, że ikoniczny (tj., obdarzeni pozycjami) Kozacy z tego powodu zaczęli narzekać i nawet nie chcieli być posłuszni takiemu młodemu hetmanowi. Jednocześnie Wyhowski umiejętnie udawał, że on sam wcale nie potrzebuje najwyższej władzy nad Ukrainą. Nie bez powodu sekretarz generalny wysyłał depeszę po wysłaniu do granicznego wojewody rosyjskiego, powtarzając to samo: „Po pracy wojskowej cieszę się, że śpię, a sierżantów i przełożonych nie chcę!”
Oczywiście niedoświadczony Jurij poprosił Wygowskiego, któremu ufał wtedy jako jego ojciec, o radę: co powinien zrobić?
„Powinieneś zrezygnować z tytułu hetmana przed Radą, a tym samym zdobyć przychylność i miłość ludu” – pouczył swojego syna Chmielnickiego na „prawdziwej ścieżce” generał-urzędnik… A potem wyjaśnił, że, jak mówią, Kozacy mają od dawna niepisane prawo: kilkakrotnie odrzuca proponowane stanowisko i przyjmuje je jakby na siłę, to znaczy tylko wtedy, gdy krąg kozacki niemal siłą go do tego skłania.
Jednocześnie sam Wyhowski nie tracił czasu i w każdy możliwy sposób starał się zadowolić tych, od których zależało jego wybór na hetmana
W tym celu wykopał z ziemi skarby przechowywane „na czarną godzinę” i ukryte przez niego na rozkaz starszego Chmielnickiego – ponad milion złotych (wtedy bajeczna suma!) i zaczął prezentować czerwonce i hojnie traktuj tych, którzy przychodzą i przechodzą. „Wesołe biesiady trwały kilka tygodni bez przerwy”, zauważa Kostomarov. - Wygowski był człowiekiem trzeźwym, ale aby zadowolić tłum, udawał pijanego, pokazywał burłakowe traktowanie zwykłych Kozaków, był niezwykle uprzejmy wobec podwładnych, a ludzie krzyczeli z zachwytu: od schirii (proste do obejrzenia - AP), a nie dumny Kozak!”
I wkrótce Jurij, po wysłuchaniu rozumowania „mentora” - urzędnika, na następnym zebraniu w 1657 r. Położył na stole znaki swojej władzy hetmańskiej - bunczuk i maczugę, skromnie oświadczając, że z powodu swojej młodości i braku doświadczenia nie mógł znieść tak ważnej godności. Ale zamiast nakłonić go do pozostania hetmanem (co z pewnością powinno było się stać, według urzędnika generalnego), tłum Kozaków krzyczał jak jedna osoba: oddaj hetmańskie kleinody Wygowskiemu! A ten zręczny aktor ze spuszczonym wzrokiem udawał, że nie dźwiga ciężaru władzy… Ale im bardziej uparty Iwan Ewstafiewicz, tym głośniej Kozacy, zauroczeni gościnnym i „szczodrym” urzędnikiem, krzyczeli, że tylko on i nikt nie chce być ich najwyższym przywódcą i całą Ukrainą bardziej. W końcu Iwan Ewstafiewicz poddał się wyborowi ludu - rzeczywiście, jakby niechętnie, jedyny poddający się ogólnej jednomyślnej opinii …
Cichy pucz, jaki miał miejsce na Ukrainie, w wyniku którego nazbyt łatwowierny następca Chmielnickiego – jego własny syn, dobrowolnie oddał buławę hetmana w ręce tajnego zwolennika polskiego króla – początkowo nie zaniepokoił zbytnio Moskwy.
Sam fakt pojawienia się na ukraińskim proscenium Wyhowskiego, który przez wiele lat informował Moskwę o wszystkim, co działo się z hetmanem Bogdanem i wokół niego, przez pewien czas nawet car Aleksiej Michajłowicz uważał za dobry znak
Pobożny car widział w tym ni mniej, ni więcej, ale realny dowód przychylności Stwórcy dla jego polityki jednoczenia prawosławnych Słowian wschodnich pod panowaniem Moskwy, za co Rosja prowadziła trudną wojnę z Rzeczpospolitą (jednocześnie przystępując do wojny z Szwecja)! Co więcej, w listach do cara nowy hetman nigdy nie przestał zapewniać carowi bezgranicznej lojalności…
Średniowieczny „Internet”
Tymczasem jakoś nagle, jakby w tamtych latach istniały już wszelkiego rodzaju środki masowego przekazu (oczywiście zaangażowane!), na Ukrainę pojawiły się niepokojące pogłoski, które lekkomyślnie szkalowały rosyjską politykę w oczach małoruskiej ludności. Przekazywano na przykład, że „car chce, żeby Kozacy nie nosili czerwonych butów, ale na pewno wszyscy włożyli czarne buty, a grzeczni (czyli nie żołnierze, ludzie pokojowi) ubieraliby się jak Wielkorusi i chodzili w łykowych butach …Ten szczegół nie jest tak mały, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Pokazuje ostrą sprzeczność, która w istocie stała się przyczyną krwawej walki, która trwała przez dziesięciolecia.
Jak wiadomo, w wyzwoleniu Małej Rusi spod polskiego jarzma brali udział nie tylko Kozacy, ale praktycznie cały naród ukraiński. Oczywiście w okresie walki wszyscy jej uczestnicy okazali się sobie równi. Niemal cała populacja męska przeszła w Kozaków. Ale z końcem wojny wyzwoleńczej stało się oczywiste, że jedna część ludu powinna stać na straży nowego porządku rzeczy, pozostając Kozakami, a druga, oczywiście duża część, mimo to wróciła do pokojowych zajęć, stając się uprzejma - to jest, zwykli wieśniacy i miejska burżua.
Ale jednocześnie Kozacy pozostali z podbitymi prawami i wolnościami w całej ich pełni, a ci, którzy zostali wypolerowani w tamtej epoce feudalnej, nie mieli żadnych praw, ale było wiele obowiązków, a wśród nich pierwszy był płacić podatki. Sytuację komplikował fakt, że nie było wówczas wyraźnej granicy między dwoma głównymi majątkami ukraińskimi i w razie potrzeby bogaci chwycili za broń i tym samym zamienili się w kozaków, a ci wcześniej przez kozaków rozpoznani mogli nagle wpaść w kategoria bogatych …
To zamieszanie, obfitujące w nieustanne zamieszanie, w pewnym momencie musiało się skończyć. Dlatego co jakiś czas podejmowano próby sporządzenia rejestru (wykazu nazwisk) wojsk kozackich. Naturalnie, ludność była bardzo zaniepokojona plotkami rozsiewanymi przez zwolenników Wygowskiego, że Moskwa ostro zmniejszy rejestr kozacki, zamieniając większość wolnych ludzi w niewolników i poddanych, nakazując im przebrać się w chłopskie sermyag i zmienić buty w łykowe buty.
W rzeczywistości jest to jeden z dość wczesnych przykładów wojny informacyjnej, która zawsze ma najważniejszy cel na wszelkie możliwe sposoby oczerniać wroga i przedstawiać wszelkie jego działania w jak najbardziej niekorzystnym świetle…
Tymczasem faktycznie, jak zeznaje ukraiński historyk Gołobutski, Moskwa w tym czasie w ogóle nie zamierzała poruszyć kwestii rejestru kozackiego. Aby nie odwracać się przeciwko sobie chłopstwo, które pokazało się prawie bez wyjątku, które nie chciało ugiąć się plecami do panów feudalnych (nawet jeśli byli własnymi, nawet przybyszami), rząd carski nie żądał natychmiastowej kompilacji dokładnej listy Kozaków, a tym bardziej – jej ograniczenia o dowolny próg. To bardzo delikatne przedsięwzięcie zostało odłożone przez rząd carski na czas nieokreślony. Ale ponieważ w tamtych czasach nie było oczywiście służb prasowych w organach państwowych, a najbardziej niewiarygodne pogłoski rozchodziły się doskonale, dość wyważona pozycja Moskwy dotarła do zwykłych Małych Rosjan w zniekształconej do tego stopnia formie, że była zupełnie nie do poznania.
Nawiasem mówiąc, Wygowski, ledwo zawładnąwszy buławą hetmana, natychmiast zaczął prowokować cara, by naprawdę wysłał delegatów do sporządzenia 60-tysięcznego rejestru armii kozackiej, nie inaczej, mając nadzieję sprowokować oburzenie szerokich mas polityki Rosji i przedstawiania się jako ich obrońca.
Cel, do którego dążył hetman, jego wysłannik, mirgorodski pułkownik Lesnicki, przybył do Moskwy, wyrażał się dość wyraźnie. Do rejestru, powiedział, będą wpisani tylko „kozacy bezpośredni i dawni”, to znaczy zamożna część majątku, i wszystkie „żleby, a nie kozacy bezpośredni” (głównie chłopi i drobnomieszczanie biedni) zostaną ogłoszeni poza rejestrem i w związku z tym ponownie pozbawieni wszystkich praw zdobytych w krwawej walce, a nawet wielu z nich zostanie ponownie zniewolonych. W tych samych prowokacyjnych, podstępnych celach przedstawiciel Wyhowskiego zwrócił się do cara wraz z upoważnionymi do wysłania gubernatora i pułków wojskowych na Ukrainę, „aby wystraszyła się kozacka armia i nikt nie odważył się na zamieszki”.
Z dnia na dzień, z miesiąca na miesiąc narastała niepohamowana agitacja antymoskiewska. Niechętni Rosji po obu brzegach Dniepru bębnili ludowi bajki na zgromadzeniach i barach
„W ten sposób car i Moskwa wezmą was w swoje ręce, wtedy wprowadzą karczmy, nie wszyscy będą mogli palić wódki i miodu, a nie będą chcieli nosić sukiennych kaftanów, wyślą swoich księży, oni postawią swojego metropolitę w Kijowie, a nas zabiorą do obwodu moskiewskiego, tak i wszyscy ludzie zostaną tam wywiezieni, a pozostanie tylko dziesięć tysięcy Kozaków, a nawet ci w Zaporożu (na Sicz - AP) …”.
Wysłannicy „cywilizowanej Europy”
Jak widać, pospólstwo przeraziło zwolenników ówczesnego „europejskiego wyboru” bardzo nieskomplikowanymi horrorami. Ale dla elity starszych Wygowski wynalazł znacznie bardziej wyrafinowane środki. W tym okresie intensywnie krążyły pogłoski, że car Aleksiej Michajłowicz, po zawarciu rozejmu z Polakami i uzgodnieniu z nimi w Wilnie w październiku 1656 r. wspólnych działań przeciwko Szwedom, stara się teraz o wybór na tron polski. Skoro jednak w traktacie wileńskim car obiecał Polakom, po wyborze na króla, zwrócić wszystkie ziemie wyrwane Rzeczypospolitej, oznaczało to, że… polscy magnaci i szlachta powrócili na Ukrainę jako suwerenni i niepodzielni panowie, którzy nadal uważali przywódców kozackich za swoje „buntownicze klapy”!
Wyhowski i jego zwolennicy proponowali zapobiec takiemu rozwojowi wydarzeń poprzez dobrowolne zjednoczenie Ukrainy z Polską na prawach federalnych, na warunkach zapewniających brygadziście kozackie zachowanie wywalczonych przez siebie praw.
Zdradzieckie porozumienie zostało zawarte w kwaterze hetmana Wyhowskiego w Gadyach we wrześniu 1658 r. Mała Ruś wróciła do Rzeczypospolitej pod nazwą „Wielkie Księstwo Rosji” (nazwę tę nosiła Litwa przed unią z Polską, w wyniku której powstała Rzeczpospolita). Spis armii zaporoskiej został określony w tych samych 60 tysiącach osób, ale jednocześnie hetman wziął na siebie tajny obowiązek faktycznego zmniejszenia liczby Kozaków o połowę. Ale teraz, zgodnie z jego pomysłami, król mógł wynieść starostę do godności szlacheckiej. Szereg miejsc w polskim Senacie przydzielono prawosławnej szlachcie, a dla siebie Wygowski, oprócz hetmanizmu i rangi senatorskiej, wytargował też o stanowisko „pierwszego gubernatora kijowskiego”.
Rada w Gadyach minęła jak w zegarku - tak jak na kijowskim Majdanie „Niezależnosti” gra się teraz przedstawienia polityczne… Ceremonię Rady odegrał Wygowski tak zręcznie, jakby był reżyserem teatralnym. Wprowadzając polskich przedstawicieli Benevsky'ego i Yevlashevsky'ego na Majdan, gdzie pułkownicy siedzieli w ważnych świątecznych kuntushi, z piórami w rękach, Iwan Ewstafiewicz wykrzyknął:
- Armia zaporoska wyraża pragnienie wiecznego pokoju i jedności ze Rzeczypospolitej, jeśli tylko usłyszy od komisarzy łaskawe słowo Jego Królewskiej Mości!
Słowo królewskiego komisarza obudziło się w wzburzonych duszach pułkowników „najjaśniejszych, najwyższych” uczuć …
- Najwyższa istota, z własnej woli, wznosi i niszczy królestwa - mówił pompatycznie Benevsky - zakorzeniła w sercu każdego z was wrodzoną miłość do ojczyzny, aby gdziekolwiek się ktokolwiek wędrował, zawsze chce wrócić do domu … Teraz stało się tak z armią zaporoską (czyli całą Ukrainą. - AP), kiedy to z nazwy i hetmana zwróciła się do Jego Królewskiej Mości Króla Jana Kazimierza z pragnieniem lojalnego obywatelstwa i prosi o jego patronat do siebie i wszystkiego Rosjanie (czyli Małoruscy. - AP) ludzie… Od dziesięciu lat, jak matka dla jednego dziecka, o Ukrainę spierają się dwa narody: Polacy i Moskali. Polacy nazywają to swoją własnością, swoim potomstwem i członkiem, a Moskali używając twojej odwagi i twojej broni, chcą przejąć cudze… Zasmakowałeś już rządów Polski i Moskwy, zasmakowałeś wolności i niewoli. Mówili: Polacy nie są dobrzy! A teraz pewnie powiecie: Moskali są jeszcze gorsi! Po co czekać dłużej? Ojczyzna was woła: Ja was urodziłem, a nie Moskwianka; Wypielęgnowałam Cię, wychowałam – opamiętaj się, bądź moimi prawdziwymi dziećmi, a nie maniakami!
- Dobrze! - krzyknął Wygowski zwinnie, zauważając, jak poruszył się pułkownik, - co było godne pana, panu, radia (przemówienie - A. P.) jego miłosierdzia, komisarzu pana?
- Garazd mów! - krzyczeli pułkownicy.
Kłopot polegał na tym, że pensję dla Ukrainy (zarówno dla stacjonujących tu i ówdzie wojsk carskich, jak i dla Kozaków) wysyłano wtedy nie w srebrze, ale w miedzianych pieniądzach, które szybko traciły na wartości. Brak wsparcia finansowego skłonił część łuczników i wynajętych żołnierzy wysłanych przez Moskwę po żywność przez rabunek i rabunek, wielu zamieniło się w dezerterów.
Wojny z Polską i Szwecją uszczupliły rosyjski skarbiec i niestety Kreml nie był w stanie zrewidować swojej polityki finansowej na Ukrainie. Ale zamiast jakichkolwiek wyjaśnień skierowanych do Kozaków i ludności Małorusi, Moskwa nakazała tylko rosyjskim gubernatorom, którzy pojawili się w Kijowie i kilku innych małoruskich miastach od 1658 roku, schwytać uciekinierów z wojska i powiesić ich na Majdanach !
Krwawa cena zdrady
Władze rosyjskie, które pozwoliły Wyhowskiemu przez chwilę kierować się za nos, dość wcześnie zdały sobie sprawę ze zdradzieckiej polityki hetmana. Car Aleksiej Michajłowicz otrzymał pierwszą wiadomość o jej powrocie jesienią 1657 r. od przybyłej do Moskwy delegacji kozackiej, wysłanej przez atamana koszewskiego Jakowa Barabasza. Poselstwo skarżyło się starszyźnie, że kradną pensję, którą car posyłał nie im samym, ale całej armii kozackiej, a jednocześnie sami nakładali na lud wysokie podatki. Kozacy powiedzieli też, że Wygowski negocjował z polskim królem warunki powrotu Małej Rusi pod jego ramię.
Połtawski pułkownik Martyn Pushkar, który ośmielił się wzniecić powstanie przeciwko Wyhowskiemu na lewym brzegu Dniepru, również wysłał alarmujące sygnały do Moskwy.
Ale Kreml nadal naginał linię w sprawie „nieingerencji” w sprawy małoruskie, jakby przytłoczony całkowitą obojętnością zarówno na los braci Ukraińców, jak i na własne perspektywy geopolityczne
A hetman Wyhowski, upewniając się, że Moskwa nie zależy od niego, zbierając siły, w maju 1658 r. Przeniósł się do zbuntowanej Połtawy. Ale naprawdę chciał, aby rosyjscy wojownicy splamili sobie ręce krwią buntowników. Dlatego, jak mówią „z niebieskim okiem”, zapewnił przybyłego z wojskiem do Perejasławia wojewody Grigorija Romodanowskiego, że zbuntowany „uparty” rzekomo zdradził Rosję i zamierzał wydać ziemie ukraińskie wrogom: niektórym Króla polskiego, a trochę chana krymskiego. Ale Romodanovsky - "tarty kalach" - wykazał się ostrożnością i uniknął wątpliwego zaszczytu przeprowadzenia ekspedycji karnej w interesie zdrajcy Wyhowskiego.
Nie otrzymawszy wsparcia ze strony bojara, hetman szybko porozumiał się z chanem krymskim. Wysłał na Ukrainę wielotysięczną hordę pod dowództwem Perekopa Murzy Karaczbeja.
18 maja 1658 r. pod Połtawą wybuchły zacięte walki. Kozacy Perejasławskiego, Czernigowa i innych pułków zamienili się w kary, walczyli niechętnie z rodakami, a Wygowski używał więcej Krymczaków i niemieckiej piechoty najemnej. W samym środku bitwy, niestety, zginął przywódca rebeliantów Martyn Pushkar. Buntownicy zostali pokonani, a wspierający ich Kozacy postanowili wycofać się z powrotem na Sicz.
Po zajęciu Połtawy hetman bezwzględnie rozprawił się z ludnością. Miasto zostało doszczętnie spalone, jego mieszkańcy, w tym kobiety i dzieci, zostali bezlitośnie zabici. Żegnając się z krymskimi sojusznikami, Wygowski opłacił się nimi … rodacy: Tatarzy otrzymali pełną swobodę wpędzania wszystkich ocalałych mieszkańców okolicznych wiosek do niewoli! Z woli zasłużonych hetmanów podobne tragedie powtarzały się na Ukrainie w drugiej połowie XVII wieku prawie tuzin razy, aż straszna era „Ruin” odeszła w przeszłość…
Los Połtawy, zmiecionej z powierzchni ziemi, spotkał wiele miasteczek i wsi na lewym brzegu, oburzonych zdradziecką (zarówno w stosunku do Rosji, jak i Małej Rusi) polityką Wygowskiego. Uciekając przed przestępcami i Tatarami, chłopi i burżuazja udali się na ziemie rosyjskie, osiedlając się na granicy Słobodzkiej Ukrainy. Wygowski - ten charakterystyczny poprzednik Stepana Bandery, Romana Szuchewycza i im podobnych - miał czelność nawet żądać od rosyjskich gubernatorów ekstradycji uciekinierów. Ale szefowie miast przygranicznych, którzy już zorientowali się, kim jest Wygowski, odrzucili jego nękanie i chętnie zapewnili schronienie, ochronę i pomoc osadnikom …
…i cena błogich złudzeń
Kiedy wyszła na jaw cała prawda o traktacie gadyaczskim (w tym tajny artykuł o spisie kozackim), większość kozaków sprzeciwiła się zerwaniu z Moskwą. Ponadto na Ukrainie mocno pamiętali, jaka jest cena obietnic króla polskiego i Senatu Rzeczypospolitej Obojga Narodów. I być może przeciwnicy Wygowskiego byliby w stanie szybko się zjednoczyć i obalić, gdyby Moskwa poparła ich natychmiast i uczciwie. Ale Aleksiej Michajłowicz, nawet po niepokojących wieściach o wydarzeniach w Połtawie i Gadyach, dalej oddawał się złudzeniom, że Polska jest bardzo słaba, pragnął zobaczyć go na tronie, nienawidził Szwecji, z którą walczył, co oznaczało, że będzie poświęcić wszystko, co stracone, na samozachowanie, łącznie z Ukrainą. Tak, a Wyhovsky udowodnił swoją lojalność nawet za hetmana Bogdana, a jeśli czasami „zatacza się”, to z konieczności albo uspokajając przeciwników, albo manewrując między skłóconymi zwolennikami. Jest człowiekiem rozsądnym i nie przekroczy linii, nie zmieni przysięgi (choć prawdziwe fakty zdrady hetmana zostały już przedstawione carowi).
Samooszustwo zaczęło się w autokracie zanikać dopiero wtedy, gdy podczas rokowań wileńskich pod koniec 1658 r. przedstawiciele polsko-litewscy nagle „zapomnieli” o swoim miodowym tonie i stanowczo odmówili wybrania go na tron polski
Ponadto domagali się zwrotu zdobytego niedawno przez wojska rosyjskie Smoleńska, innych miast przygranicznych i oczywiście całej Ukrainy.
Wojna z Polską rozgorzała z nową energią. Wiosną 1659 r. Armia rosyjska pod dowództwem bojara A. N. Trubetskoy przeniósł się z Sevska do Małej Rosji. Ale ręce bojara Aleksieja Nikiticha zostały natychmiast związane: kazano mu najpierw „przekonać Czerków, aby wykończyli ich czołem w winach”, a tylko inaczej „jeśli nie wykończą ich brwiami, idź na wojnę z im. Ponieważ Wygowski nadal oszukiwał i bawił się, wciąż zapewniając Trubetskoya o lojalności wobec Rosji, bojar był w ciągłych wątpliwościach i niezdecydowaniu, a zamiast przejąć inicjatywę i dyktować bieg wydarzeń, był zmuszony cały czas za nimi podążać.
Tymczasem Wyhowski czekał na nadejście nowej stutysięcznej hordy krymskiej i obiecane przez króla polskie chorągwie i zaatakował pułki moskiewskie pod Konotopem. 27 czerwca 1659 r. W wyniku podstępu wojskowego hetmana armia Trubieckiego została pokonana.
Trik zastosowany przez Kozaków polegał na tym, aby najpierw wściekle rzucić się do ataku, a następnie wzlecieć i zwabić wroga w przygotowaną wcześniej pułapkę. Kupiwszy tę sztuczkę, Trubetskoy wysłał w pogoń za „chwiejnymi” pułkami kozackimi i tatarskimi szlacheckiej milicji dowodzonej przez książąt Pożarskiego i Lwowa. Zdeterminowany, by schwytać samego Chana Mohammeda-Gireya, S. R. Pożarski zapomniał o ostrożności. A kiedy jego liczny szlachecki oddział przekroczył rzekę Sosnówkę, padł pod potężnym ciosem Tatarów siedzących w zasadzce. Bardzo szybko walka przerodziła się w bicie w barwy rosyjskiej szlachty. Zginęło do pięciu tysięcy przedstawicieli wybitnych nazwisk. Obaj książęta zostali schwytani i ranni.
Pozharsky został po raz pierwszy sprowadzony do Wygowskiego. Książę zaczął upominać hetmana za zdradę, a następnie Iwan Ewstafiewicz wysłał go do chana. Dumny bojar odmówił pochylenia głowy przed władcą Krymu i zgodnie z moskiewskim zwyczajem zbeształ chana, plując mu w oczy. Rozwścieczony Mohammed Girej nakazał księciu Siemionowi Romanowiczowi odciąć głowę właśnie tam …
Zmiennokształtny nie został oszczędzony i „nasz”
Po klęsce pod Konotopem armia Trubieckiego wycofała się do Putivl. Jednak Wygowski nie triumfował długo. Orda tatarska, podobnie jak szarańcza, dokonała niewiarygodnych zniszczeń na ziemiach ukraińskich i nie wróciła do Perekopu. Nastroje wszystkich warstw ludności ukraińskiej zaczęły się gwałtownie zmieniać, nie na korzyść Wyhowskiego.
Wkrótce nawet część brygadzisty, która powitała traktat Hadyach, wyrzekła się zdrajcy-hetmana. Pułkownik Perejasław Timofiej Cetsura prowadził negocjacje z rosyjskim dowódcą Szeremietiewem w sprawie powrotu do moskiewskiego obywatelstwa
Jeden po drugim pułki kozackie szły od Wygowskiego do Jurija Chmielnickiego, który ponownie został przydzielony przez brygadzistę. Mimo tragicznego zakłopotania rezygnacją hetmana, jedno nazwisko Chmielnicki zafascynowało Kozaków, ożywiając w pamięci przeszłe sukcesy i dawną władzę. A potem nadszedł moment, kiedy wczorajsi wspólnicy zażądali, aby Wyhowski położył hetmańskie kleinody. Musiał się na to zgodzić (wysuwając celowo niemożliwy warunek, że armia zaporoska pozostanie wierna królowi) i wyjechał do Polski, dla której popełnił ciemność tak ohydnych zbrodni… Ale w 1664 r. o godz. oszczerstwa jego kolejnego protegowanego, hetmana Teteriego, polskie władze oskarżyły zmiennokształtnego Wyhowskiego o zdradę i nadal rozstrzelały…
A wahadło wciąż się kołysze …
Po wiadomości o upadku Wyhowskiego armia rosyjska ponownie przeniosła się na Ukrainę i umocniła pozycję zwolenników zjednoczenia z Rosją. W październiku 1659 r. do Perejasławia, gdzie przebywał bojar Trubieckoj, przybył pryłucki pułkownik Petro Doroszenko (przyszły hetman, który przekaże część prawobrzeżnej Ukrainy Imperium Osmańskiemu). Przywiózł listę warunków, na jakich armia zaporoska (a wraz z nią cała Ukraina) zgodziła się na powrót do obywatelstwa carskiego. Traktat przewidywał najszerszą autonomię: hetman otrzymał prawo, nawet bez powiadamiania cara, komunikowania się ze wszystkimi państwami i zawierania wszelkich umów; bez podpisu hetmana Moskwa nie powinna przyjąć ani jednego listu z Ukrainy; carscy gubernatorzy mogli stać tylko w Kijowie …
18 października 1659 r. odbył się sejm pod Perejasławiem, na którym Jurij Chmielnicki został ogłoszony hetmanem. Następnie odczytano artykuły traktatu, ale nie zostały one przywiezione przez Doroszenkę, lecz wysłane z Moskwy. Różnili się dość znacząco. Wraz z warunkami przyjętymi przez Bohdana Chmielnickiego dodano klauzule zobowiązujące hetmana do uczestniczenia z armią w kampaniach wojennych, zabraniające mu rozdawania pałek pułkownika według własnej woli i zezwalające na utrzymywanie rosyjskich garnizonów w sześciu ukraińskich miastach. Wahadło zmiennych nastrojów kozackich skierowało się teraz w stronę Moskwy, a car Aleksiej Michajłowicz ją złapał…
Po uroczystej przysięgi wzajemnej pocałunku przywódcy Kozaków i Moskwy zebrali się na uczcie u bojara Trubetskoya. Świętowano koniec „wielkiego drżenia”, pokonanie Ruin
Ale minie bardzo mało czasu, a ci, którzy połączyli kubki zdrowia przy stole bojarskim, znów będą wrogami. To bynajmniej nie był koniec, ale tylko powtórzenie bolesnej podróży narodu ukraińskiego o innym cyklicznym charakterze … „Trubieckoj umiejętnie załatwił sprawę na korzyść władz moskiewskich”, pisze Kostomarow 18 października o Radzie Perejasławia, 1659. „Ale ta sprawa zawierała dalsze powody zdrady, nieładu i powszechnej wrogości na przyszłość”…
Mimo to w końcu na ziemi ukraińskiej wciąż panował spokój i prawie cały czas (z wyjątkiem okresu II wojny domowej i II wojny światowej) był to jeden z najbogatszych i najbardziej urodzajnych regionów Rosji. Imperium, a potem Związek Radziecki.
Co dzieje się dziś na Ukrainie? Czy cykl się powtarza? Znowu zrujnować?
