1914. Entente Blitzkrieg

Spisu treści:

1914. Entente Blitzkrieg
1914. Entente Blitzkrieg

Wideo: 1914. Entente Blitzkrieg

Wideo: 1914. Entente Blitzkrieg
Wideo: How the US created a disaster in Afghanistan 2024, Kwiecień
Anonim

Jak pokazano w poprzedniej części, klęska Frontu Północno-Zachodniego nie była z góry przesądzona. Co więcej, początkowe szanse armii rosyjskiej były wyższe. Rozważmy hipotetyczną sytuację, w której operacja w Prusach Wschodnich zakończyła się sukcesem.

1914. Entente Blitzkrieg
1914. Entente Blitzkrieg

Czym jest sukces Rosji? Program minimum to oblężenie Królewca i okupacja terenów aż do Wisły. Maksimum to atak na Berlin.

Takie wydarzenie mogłoby się odbyć według dwóch scenariuszy:

1. Generał Pritwitz natychmiast wycofuje wojska polowe za Wisłę, zwracając garnizon do Królewca i ewentualnie wzmacniając go brygadami Landwehry.

2. Hindenburg robi to samo, jeśli nie uda mu się pokonać Samsonowa lub jeśli Renenkampf zdoła posunąć się w kierunku 2 Armii, grożąc wzięciem w kleszcze 8 Armii Niemieckiej.

Ale jeśli dobrze to rozumiesz, nie ma znaczenia, który scenariusz zostanie wybrany. Zarówno w pierwszym, jak i drugim przypadku równowaga sił zmieni się niewiele, jeśli w ogóle.

Rezultatem będzie oblężenie, wysadzone mosty, potężne niemieckie fortece, które sprawiają, że przeprawa przez Wisłę stanie się niemal beznadziejnym biznesem, a na obu brzegach rzadkie wojska, które mają się nawzajem powstrzymać, jeśli ktoś zdecyduje się zbudować przeprawę pontonową na niespodziewany wypad..

Oznacza to przeniesienie kolejnej fazy działań wojennych na południe na linię od Ciernia Niemieckiego do Łodzi rosyjskiej.

Modelowanie przebiegu bitwy to bezproduktywne zadanie. Ale z drugiej strony możliwe jest, na podstawie wyników operacji Warszawa-Iwangorod, przewidzenie możliwego wyniku z dużą wiarygodnością.

Głównym pytaniem jest, jakie siły będą miały strony w rejonie Warszawy. Oczywiste jest, że w tym przypadku bitwa odbędzie się z innym znakiem. Wojska rosyjskie zaatakują, wojska niemieckie będą się bronić.

Czym jest blokada Królewca? Jak duże jest to wydarzenie?

Główna pozycja twierdzy składała się z pasa 12 dużych fortów, 3 małych i 24 schronów piechoty i artylerii. Stanowisko oddalone jest od obrzeży miasta średnio o 5 kilometrów, ma średnicę do 13 km, a całkowita obwodnica to około 40 km. Odległość między dużymi fortami, w zależności od lokalnych warunków, wynosi 2 – 4 km. Pod względem wielkości, ilości i jakości umocnień Królewiec jest podobny do austriackiego Przemyśla. Dodatkowo w czasie wojny twierdza została uzupełniona linią umocnień polowych wzdłuż brzegów rzeki Pregel i Deima, a od strony morza mogła być obsługiwana przez flotę.

W okolicach Przemyśla siły blokujące liczyły do 280 tys. ludzi, choć w oblężeniu bezpośrednio brała udział drugorzędna armia gen. Seliwanowa, licząca 70-80 tys. ludzi. Oblężenie trwało 6 miesięcy, a twierdza została zdobyta po 3 szturmie. W uczciwości należy powiedzieć, że Austriacy wielokrotnie próbowali zwolnić blokadę, odwracając oblężenie armii.

Obraz
Obraz

Jakie siły pozostałyby w Królewcu? Zaryzykowałbym zasugerowanie, że byłaby to 2. Armia Samsonowa, ponieważ tylko ona miała trzy bataliony ciężkiej artylerii - 36 dział. Ale duża i bezużyteczna kawaleria w oblężeniu była częścią 1. Armii.

Na tej podstawie warto rozważyć siły stron do łódzkiej operacji ofensywnej.

Rzuć na zachód

Czy Niemcy mogą przenieść dodatkowe rezerwy z frontu zachodniego, oprócz dobrze znanych dwóch korpusów i dywizji kawalerii? Teoretycznie tak. Ale w tym przypadku należałoby w końcu pogrzebać plany zdobycia Paryża i wycofania się Francji z wojny. A 5 września rozpoczęła się bitwa nad Marną. Jeśli zaczną kręcić, Cud nad Marną będzie o wiele wspanialszy niż w prawdziwej historii. Niemcy wpadają w panikę, gdy plany są łamane. Ale nie w tym samym stopniu.

Rzeczywiście, do 15 września przed Warszawą znajdowała się 9 armia niemiecka (135 600 bagnetów, 10 400 szabli, 956 dział, w tym garnizon twierdzy Thorn) i 1 armia austriacka (155 000 bagnetów, 10 000 szabli, 666). pistolety). Łącznie 311 tysięcy bagnetów i szabli.

Przeciwstawiały się im 2, 4, 5 i 9 armie - 470 000 piechoty, 50 000 kawalerii. Łącznie 520 000 bagnetów i szabli.

Ponadto część 9. armii niemieckiej składała się z korpusów z 8A, czyli 17 i 20. Oznacza to, że w przypadku opuszczenia Prus Wschodnich do sił niemieckich należy dodać resztki 8. armii. Ale nie wszyscy, bo Pritwitz (lub Hindenburg) będzie zmuszony opuścić dywizje Landwehry w Twierdzy i nad Wisłą. Myślę, że Pritwitz doda 2 korpusy armii (1 i 1 rezerwę).

Jednak w rozważanym wariancie nie będzie ofensywy Osi. Dlatego z dalszych obliczeń całkiem słuszne będzie usunięcie 1 armii austriackiej, a także przeciwnej rosyjskiej 9 armii i 2 dywizji piechoty warszawskiego rejonu warownego. Oznacza to, że rosyjskiej ofensywie już teraz przeciwstawi się około 200 tysięcy bagnetów i szabli. A jeśli Austriacy spróbują pomóc sojusznikom, to ze względu na półtorasetkilometrową przepaść będzie to samodzielna bitwa.

W ofensywie przeciwko Niemcom mogli uczestniczyć:

- 1 A, wzmocniony przez 2 AK, 2 korpusy syberyjskie, 79 i 50 dywizje piechoty, 1 korpus kawalerii, dywizje kaukaskie, gwardii i kozackie, które w rzeczywistej historii wchodziły w skład 2 armii na terenie Warszawy. Oznacza to, że możemy warunkowo przyjąć, że 1A będzie równa sile 2A września z rzeczywistej historii;

- 4 i 5 armie z prawdziwej historii.

Ale w rozważanej sytuacji Rosja ma asa w rękawie, jakim jest 10. Armia. Czym jest 10. Armia? Jest to 11 dywizji piechoty i 2 dywizji kawalerii. Około 130 000 bagnetów i szabli.

W sumie daje to aż 460 000 bagnetów i szabli z Rosji.

W prawdziwej historii operacja warszawsko-iwangorodska miała stosunek sił 1,6 do 1 (520 do 311) na korzyść Rosji. W naszym przypadku będzie to 2, 3 do 1 (460 do 200).

Jeśli przyjmiemy, że 8 armia walczyła, to liczebność wojsk po obu stronach nieco się zmniejszy, ale stosunek 2, 3 do 1 pozostanie, ponieważ w trakcie bezpośrednich starć Rosjanie i Niemcy ponieśli równe straty. Dlatego przy obliczaniu bilansu sił sposób, w jaki 8 armia wyszła, z bitwami lub bez, w zasadzie nie ma znaczenia.

Operacja warszawsko-iwangorodska przyniosła następujący wynik:

Rosja. Liczba 520 tys. Straty 110 tys., czyli 21%.

Niemcy + Austro-Węgry. Liczba 311 tys. Straty 148 tys., czyli 47%.

Jeśli stosunek sił nie wynosi 1,6 do 1 (520 do 311), ale 2,1 do 1 (460 do 200), straty będą inne.

Można się spodziewać, że w czasie operacji torńsko-łódzkiej (10 dni), podczas której wojska rosyjskie nie będą się bronić, lecz atakować, straty wojsk mogą wynieść:

Rosja - 70-80 tys. osób i nie przekroczy 20% pierwotnej liczby, co oznacza zachowanie potencjału ofensywnego.

Niemcy mogą stracić nawet 130 tys. osób. Te. nie 47% jak w RI, ale ponad 60% oryginalnego składu. To już jest trasa.

W efekcie droga na Śląsk jest otwarta, kawaleria chana z Nachiczewana ma okazję usprawiedliwić swoje istnienie i ruszyć lewym brzegiem Wisły do Gdańska, omijając wiślane twierdze. Niemcy będą musieli pospiesznie wycofać wojska z frontu zachodniego, by zbudować linię obrony wzdłuż Odry.

Nie ma sensu dalej fantazjować. Istnieje wiele opcji rozwoju.

Słaby punkt skryptu

Słabym punktem namalowanego obrazu jest gotowość Francuzów i Brytyjczyków do siadania na piętach Niemcom i pędu za nimi nad Ren. Bitwa nad Marną zakończyła się 12 września i Francuzi spalili podczas niej. Ale nie zapominaj, że wojna okopowa jeszcze się nie zaczęła. Niemieckie szlabany opierające się na liniach okopowych i drutach kolczastych nie są szkolone i nie ma na to czasu. Pojawia się możliwość kreski. Czy go użyją? Jeśli z niej skorzystają, to po wyjściu Francuzów i Brytyjczyków nad Ren całkiem możliwe będzie rozpoczęcie negocjacji w sprawie honorowej kapitulacji. A wtedy wojna miałaby szansę skończyć się przed białymi muchami.

Po co te wszystkie obliczenia? A do tego, że smutny wynik wojny dla Rosji wcale nie był z góry przesądzony. I nie powinieneś myśleć o Rosji jako o słabym ogniwie. Szczególnie znając rolę Wielkiej Brytanii w rozpętaniu światowej masakry.

Ale to byłaby zupełnie inna historia.

Zalecana: