Pan nakazał: „Idź, Mojżeszu, Do ziemi egipskiej.
Powiedz faraonom
Pozwól moim ludziom iść!
Oh! Pozwól mojemu ludowi odejść: Pieśń kontrabandy, 1862
Broń z muzeów. Kontynuujemy naszą opowieść o broni artyleryjskiej stanów północnych i południowych, które walczyły podczas wojny domowej w latach 1861-1865. Dzisiaj porozmawiamy o cechach porównawczych ówczesnych dział, zarówno gładkolufowych, jak i gwintowanych, które służyły południowcom i mieszkańcom północy.
W tym czasie dominowała artyleria gładkolufowa, która osiągnęła maksymalną doskonałość. Otóż został sklasyfikowany według przybliżonej masy odlewanego rdzenia, z którego wystrzelił ten czy inny pistolet. Na przykład 12-funtowy 12-funtowy pistolet polowy miał średnicę otworu 4,62 cala (117 mm). Jeśli chodzi o armię amerykańską, to w latach poprzedzających wojnę na jej potrzeby produkowano działa polowe kalibru 6, 9 i 12 funtów oraz 12 i 24 funtowe haubice.
6-funtowe działo polowe reprezentowane było przez modele z brązu z lat 1835, 1838, 1839 i 1841. Użyto nawet starszych pistoletów żeliwnych z modelu 1819, a w 1861 r. były używane przez obie strony. Duże działa 9- i 12-funtowe są mniej powszechne, ponieważ ich produkcja była bardzo mała po wojnie w 1812 roku. Jednak z co najmniej jedną baterią federalną („13. Indiana”), 12-funtowe działo polowe było w służbie na początku wojny. Główną wadą tych ciężkich dział polowych była słaba mobilność, ponieważ wymagały zaprzęgu ośmiu koni, podczas gdy lżejsze działka wymagały sześciu, a każdy koń miał duże znaczenie w czasie wojny.
Najpopularniejszą armatą gładkolufową dla artylerii Unii i Konfederacji był model 12-funtowy Light z 1857 roku, powszechnie nazywany Napoleonem. Model z 1857 roku był lżejszy od poprzednich 12-funtowych dział i mógł być ciągnięty przez sześć koni, ale mógł strzelać zarówno kulami armatnimi, jak i wybuchowymi granatami. Dlatego czasami nazywano go nawet armatą haubicową i był wysoko ceniony za swoją wszechstronność.
Armata gładkolufowa Napoleon została nazwana na cześć francuskiego Napoleona III i była powszechnie podziwiana za bezpieczeństwo, niezawodność i siłę niszczącą, zwłaszcza z bliskiej odległości. W kierownictwie Związku nazywano ją „lekką 12-funtową armatą”, aby odróżnić ją od cięższej i dłuższej 12-funtówki (która praktycznie nigdy nie była używana w terenie). Federalną wersję „Napoleona” można rozpoznać po poszerzeniu lufy, podczas gdy lufy tych dział u Konfederatów były w większości gładkie.
Południowcy produkowali swoje „Napoleony” w sześciu wersjach, z których większość miała proste lufy, ale co najmniej osiem ze 133, które przetrwały do dziś, ma tradycyjny design, ale południowe marki. Ponadto znaleziono cztery żeliwne Napoleony z huty Tredegar w Richmond. Na początku 1863 roku generał Robert E. Lee wysłał większość 6-funtowych dział Armii Północnej Wirginii do Tredegar, aby przekazać je Napoleonom. Faktem jest, że miedź do odlewania wyrobów z brązu dla Konfederacji przez całą wojnę stawała się coraz bardziej rzadka, a potrzeba jej stała się szczególnie dotkliwa w listopadzie 1863 roku, kiedy kopalnie miedzi w Ducktown niedaleko Chattanooga zostały zajęte przez wojska mieszkańców północy. Konfederacja zaprzestała produkcji brązowych Napoleonów, aw styczniu 1864 Tredegar rozpoczął ich produkcję z żeliwa.
Większość tego typu armat Union Army została wyprodukowana w Massachusetts przez firmę Ames and Revere Copper Company. Konfederacja produkowała je w kilku odlewniach w Tennessee, Luizjanie, Mississippi, Wirginii, Georgii i Południowej Karolinie. Konstrukcja tych pistoletów różniła się nieco od konstrukcji mieszkańców północy, ale używały tej samej 12-funtowej amunicji, co oczywiście było wygodne pod względem używania trofeów.
Haubice miały krótsze lufy, używały mniejszych ładunków prochowych i były przeznaczone głównie do wystrzeliwania granatów wybuchowych. Mieszkańcy północy i południa używali 12-funtowych (4,62-calowych), 24-funtowych (5,82-calowych) i 32-funtowych (6,41-calowych) pistoletów tego typu. Większość haubic używanych podczas wojny była wykonana z brązu, z wyjątkiem kilku wyprodukowanych w stanach południowych.
Standardem była 12-funtowa haubica polowa, wprowadzona przez modele 1838 i 1841. Ponieważ 12-funtowy „Napoleon” w niczym jej nie ustępował, mieszkańcy północy przestali z niego korzystać, ale ta haubica pozostawała w służbie armii południowców do końca wojny. Ciężkie 24- i 32-funtowe haubice były używane w umocnieniach stałych.
Bitwy wojny domowej 1861-1865 odzwierciedlało ich pewną specyfikę, z którą sztuka wojenna musiała się liczyć. Faktem jest, że piechota okazała się być uzbrojona w broń palną stosunkowo dalekiego zasięgu i była teraz w stanie utrzymać artylerię poza skutecznym zasięgiem ognia. Oznacza to, że artylerii wroga trudno było zadawać ciężkie straty żołnierzom przygotowującym się do ataku. Ale z drugiej strony, gdy piechota wroga była w ataku, powitała ją burza ognia, ponieważ strzały nie były w stanie stłumić ognia obrońców w ruchu. Strzały śrutowe i masywne salwy piechoty udaremniały atak za atakiem, a wielogodzinny ostrzał był nieskuteczny. Ponadto zarówno artyleria, jak i piechota działały w zalesionym, bardzo nierównym terenie, gdzie ostrzał na duże odległości był praktycznie niemożliwy.
To prawda, że ówczesna strzelnica i celność karabinów gwintowanych naprawdę zadziwiły świat. Tak więc 30-funtowe (4,2-calowe) działo Parrotta wysłało swoje pociski na 8453 jardy (7729 metrów), a osławiony „Swamp Angel”, który wystrzelił w Charleston w 1863 roku (200-funtowe działo Parrotta) i nie stał na bagnach 7000 jardów od miasta. Okazało się jednak, że nawet ich pociski, które dobrze niszczały ceglane i kamienne mury, były bezsilne przed… ziemnymi fortyfikacjami, z czego obie strony od razu skorzystały.
Główną jednostką artylerii armii Północy była bateria sześciu dział tego samego kalibru. Wśród południowców - na czterech. Baterie podzielono na „sekcje” dwóch dział pod dowództwem porucznika. Kapitan dowodził bateriami. Brygada artylerii składała się z pięciu baterii pod dowództwem pułkownika. Ponadto każdy korpus piechoty musiał być wspierany przez jedną brygadę artylerii.
W momencie wybuchu wojny w amerykańskich arsenałach znajdowały się 2283 armaty, ale tylko 10% z nich to armaty polowe. W momencie zakończenia wojny dostępnych było 3325 armat, z czego 53% stanowiły armaty polowe. W ciągu lat wojny armia mieszkańców Północy otrzymała 7892 dział, 6 335 295 pocisków, 2 862 177 rdzeni, 45 258 ton ołowiu i 13 320 ton prochu.
Jednak specyfika ówczesnej artylerii była taka, że potrzebowała również koni. Średnio każdy koń musiał ciągnąć około 700 funtów (317,5 kg). Zazwyczaj broń w akumulatorze używała dwóch uprzęży z sześcioma końmi: jedna niosła broń wraz z dwukołowym przodem, druga holowała dużą skrzynkę ładującą. Duża liczba koni stanowiła poważny problem logistyczny dla jednostek artylerii, ponieważ musiały być karmione, konserwowane i „naprawiane” jako… zużyte! Ponadto konie do artylerii były zwykle wybierane jako drugie,ponieważ najlepsze konie były obsługiwane przez kawalerię. Średnia długość życia konia artyleryjskiego wynosiła mniej niż osiem miesięcy. Konie cierpiały na choroby i wycieńczenie z powodu długich wędrówek – zwykle 16 mil (25,8 km) w ciągu 10 godzin, oraz ran bojowych, po których na pole bitwy wysyłano specjalne zespoły, aby je wykończyć i tym samym oszczędzić im niepotrzebnego cierpienia.
W 1864 r. zaopatrzenie w konie okazało się trudnym zadaniem dla armii unijnej, ponieważ do utrzymania mobilności potrzeba 500 koni dziennie. Sama armia Sheridana, walcząca na początku w dolinie Shenandoah w 1864 roku, żądała w zamian 150 koni każdego dnia. Sytuacja z końmi była jeszcze gorsza wśród konfederatów, którzy zostali pozbawieni możliwości zakupu koni pełnej krwi za granicą.
Załoga bojowa każdego działa składała się z ośmiu strzelców. Pięć obsługiwało działo: są to nr 1, 2, 3, 4. Działonowy był odpowiedzialny za celowanie, a także wydał polecenie oddania strzału. Kanonierzy nr 1-4 ładowali, czyścili i strzelali z broni. Strzelec nr 5 niósł amunicję. Kanonierzy nr 6 i 7 przygotowywali amunicję i odkręcali nasadki z bezpieczników lub przeciwnie, wkręcali je w łuski.
W trakcie wojny wyszły na jaw trzy ważne zalety artylerii gwintowanej. Po pierwsze, znacznie większy zasięg i celność ognia. Na przykład kula armatnia wystrzelona przez Napoleona odbiła się od punktu celowania o trzy stopy na 600 jardów i 12 stóp na 1200 jardów!
Po drugie, duży ładunek wybuchowy wszedł do cylindrycznego pocisku, a pole odłamków, gdy wybuchł, utworzyło bardziej „śmiercionośny” ładunek. Wreszcie trzecia korzyść to oszczędność prochu strzelniczego! Tak, tak, w karabinach gwintowanych o tym samym zasięgu strzelania było to wymagane mniej. Na przykład 14-funtowe działo Jamesa wystrzeliło cięższy pocisk niż Napoleon, ale samo działo było o 300 funtów lżejsze i wymagało 1,75 mniej ładunku miotającego. Powód jest jasny. Cylindryczny pocisk ściśle przylegał do ścianek lufy, dzięki czemu gazy miotające ładunku „działały” lepiej, a sam proch wymagał mniej niż ogromne oszczędności osiągnięte w całej armii.
To prawda, czysto psychologicznie (i z bliskiej odległości!) Broń gładkolufowa była bardziej opłacalna, zwłaszcza gdy strzelała śrutem. Faktem jest, że w ładowaniu kanistrowym kule w lnianej czapce zostały posypane trocinami. A po wystrzeleniu, gdy podpalili, z lufy pistoletu wytrysnęła tylko fontanna ognia, nie mówiąc już o kłębach dymu!
Należy zauważyć, że wojna domowa w najpoważniejszy sposób podniosła poziom sprzętu wojskowego i technologii oraz wcieliła w metal istniejące wcześniej idee. Porozmawiamy o tym io wiele więcej następnym razem.
