Roman Mścisławicz jest postacią dość kontrowersyjną, ale raczej nie samą w sobie, ale ze względu na pewne osobliwości zachowanych informacji o nim oraz brak do niedawna kompleksowej analizy z porównaniem źródeł zagranicznych i rosyjskich. W Kronice Kijowskiej władca ten określany jest jako awanturnik i awanturnik, w kronikach księstwa Włodzimierz-Suzdal - jako wyraźnie drugorzędny książę, ten sam awanturnik (wszystko takie są wnioski sowieckiego historyka Tołoczki). Krótko mówiąc, przeciętność i nieistotność, kapryśny, nieudolny polityk i dyplomata, niezdolny do żadnej poważnej pracy twórczej i nie mający znaczącego znaczenia politycznego w Rosji, jeśli wierzyć kronikom jako ostateczną prawdę. Zginął nawet głupio w przypadkowej bitwie. To prawda, że \u200b\u200bkroniki w Rosji zostały napisane pod auspicjami jednego lub drugiego księcia i dlatego przede wszystkim go wychwalali, umniejszając rolę konkurentów i wrogów, ale kogo to obchodzi? I co z tego, że Kronika Kijowska powstała pod patronatem księcia, który był w poważnym konflikcie z Romanem Mścisławiczem, a we Włodzimierzu-Suzdalu przede wszystkim (i zasłużenie) wywyższali takich własnych władców, jak Wsiewołod Wielkie Gniazdo?
Jednak już w XVIII wieku zrewidowano stosunek do Romana Mścisławicza. To prawda, że rewizja ta była związana z działalnością szeroko znanego w wąskich kręgach Tatiszczewa, który poświęcił swoje życie poszukiwaniu „prawdziwej” historii Rosji, a nie upolitycznionych zbiorów pisanych w interesie poszczególnych władców. Niektórzy uważają, że po prostu zajmował się fałszerstwami, inni twierdzą, że prawdopodobnie miał dostęp do wielu źródeł, które nie dotarły do naszych czasów i mogą, przynajmniej w niektórych przypadkach, mieć rację. To Tatiszczew jako pierwszy przedstawił Romana jako Wielkiego Księcia nie z tytułu, ale z nastawienia, zręcznego polityka i dowódcy, reformatora, który dążył do zakończenia walk w Rosji i wzmocnienia jej państwowości. Oficjalnie jednak Tatiszczew i jego prace uznano za kłamstwo i dlatego w przyszłości postać Romana Mścisławicza ponownie nabrała charakteru całkowitej przeciętności (w oczach historyków rosyjskich).
A potem nadszedł magiczny XXI wiek, kiedy nagle pojawiło się wiele nowych źródeł, w tym zagranicznych, nowe metody pracy i ambitni historycy, jak artykuły A. V.), którzy zainteresowali się tym zagadnieniem, rozpoczęli poszukiwania - i znaleźli wiele nowych wzmianek o Romanie Mścisławicz i jego działalność. Kiedy te źródła porównano ze starymi, zaczął wyłaniać się obraz całkowicie odmienny od dawnych poglądów, znacznie bliższy opisowi Tatiszczewa niż tradycyjnej kronice (co każe generalnie myśleć o tym, jak bardzo Tatiszczew był gawędziarzem). i czy w ogóle był). Co więcej, niektóre bajeczne założenia na temat Rzymian, wysunięte przez historyka XVIII wieku, nieoczekiwanie bawiły się nowymi kolorami i przyjmowały, choć pośrednio, ale wciąż potwierdzane, a stare teorie o miernym władcy nagle zaczęły przypominać dziennikarskie „Bzdura” tak nam dziś znana, tylko autorstwo kronikarzy… Jest to z tego, najnowocześniejszego i obecnie uznanego punktu widzenia, i będzie opowiadane o życiu założyciela księstwa galicyjsko-wołyńskiego.
Roman Mścisławicz
Roman urodził się ok. 1150 r. w rodzinie księcia Mścisława Izjasławicza (o czym już pisaliśmy w poprzednich artykułach) i polskiej księżniczki Agnieszki, córki Bolesława III Krzywego. Podczas gdy jego ojciec brał czynny udział w walkach i walczył o Kijów, Roman wychował się w Polsce – nie wiadomo jednak, który z jego krewnych jest po stronie matki. W przyszłości jego związki z Polakami pozostaną dość bliskie, a z woli losu to oni odegrają w jego życiu fatalną rolę…
Po raz pierwszy Roman osiadł jako władca w Nowogrodzie, na zaproszenie mieszkańców miasta. Tam pozostał księciem niczego - od 1168 do 1170, ale okres ten wiązał się z wieloma wydarzeniami spowodowanymi walkami toczącymi się w Rosji, gdzie głównym wrogiem koalicji książąt, w tym Romana, był Andriej Bogolubski. Działania wojenne obejmowały najazdy na ziemię połocką, wówczas sprzymierzoną z księstwem Włodzimierz-Suzdal, odpieranie najazdów odwetowych i przygotowywanie się do wielkich bitew. Zakończyła się narastającą ofensywą Bogolubskiego na Nowogrodzie. Nie wiadomo, jaką rolę w tych i późniejszych wydarzeniach i bitwach odegrał sam młody książę (być może większość prac wykonali sami aktywni Nowogrodzie, a książę po prostu im nie przeszkadzał, albo prowadził całe przygotowania do obrony), ale kampania ta zakończyła się wielką porażką Andrieja i jego sojuszników. Więźniów było tak wielu, że Nowogrodzcy sprzedali ich za grosze, po zaledwie 2 stopy każdy. Jednak miasto nie mogło dalej walczyć z powodu narastającego głodu, dlatego zawarto pokój z Bogolubskim, a Roman został poproszony o odejście zgodnie z warunkami pokoju.
W tym samym roku zmarł jego ojciec, Mścisław Izjasławicz, a nasz bohater nagle odziedziczył księstwo wołyńskie. A potem gwiazdy stanęły w rzędzie. Sam Roman był człowiekiem aktywnym, pragmatycznym i młodym, zdążył się już pokazać podczas swojego krótkiego panowania w Nowogrodzie. Gmina wołyńska była gotowa do pewnych ustępstw i popierania postaci nowego księcia jako „swojego” władcy w zamian za obronę swoich interesów. O ile można sądzić wieki później, zgodził się Roman.
To prawda, że po przybyciu do księstwa wołyńskiego czekała na niego mała „niespodzianka” - aktywnym krewnym udało się zabrać lwią część jego majątku na własne dziedzictwo. Po pierwsze, książę Jarosław Izjasławicz oddzielił się od Łucka i ziem wschodnich od terytorium Wołynia i nie dzielił władzy ze swoim siostrzeńcem. Schwytany kawałek był tak duży, że to on, a nie książę Włodzimierza, był teraz uważany za władcę Wołynia. Po drugie, książę Światosław, nieślubny syn ojca Romana, który wcześniej był księciem w Berestyach i Czerwieniu, postanowił udać się w wolną podróż, a dla ochrony własnych interesów przysiągł wierność księciu mazowieckiemu Bolesławowi IV Kudryaviemu; Nie jest wykluczone, że Polak, oprócz mecenatu, odebrał Berestejom także miasto Drohochin (także Drogichin, Dorogochin), które mniej więcej w tym czasie zostało utracone przez Rosjan i przeszło w ręce Polaków. Po trzecie, inny brat Romana, Wsiewołod, zajął miasto Bełz, a także zesłał do piekła „centralną” władzę we Włodzimierzu Wołyńskim. Sytuacja była okropna – świeżo upieczony książę wołyński miał pod bezpośrednią kontrolą tylko stolicę i jej okolice!
A jednak zabrał się do rzeczy. Działając z dyplomacją, dostępnym oddziałem i siłą bojarów wołyńskich z pułkiem miejskim Włodzimierza, stopniowo zaczął przywracać jedność księstwa, które rozpadło się na lenna. Brat Wsiewołod był stopniowo podporządkowany jego woli; Światosław został wygnany z Berestia, a popierającym go mieszczanom groziła okrutna kara. Polacy później próbują zwrócić Czerwen i Berestie do Światosławia, ale im się to nie udaje, a sam książę wkrótce umrze. Wuj Romana, Jarosław Izyaslavich, zmarł w 1173 roku, a jego dzieci nie zdążyły przejąć władzy - książę Włodzimierza już tam był. Wkrótce księstwo wołyńskie zostało przywrócone, a Roman otrzymał do swojej dyspozycji znaczne siły i środki i mógł odtąd planować „wielką politykę” w Rosji i poza nią, a co najważniejsze - rozwijać swoje posiadłości jako dziedzictwo, które miały odziedziczyć jego dzieci. Jednocześnie społeczność lokalna wraz z bojarami w pełni poparła księcia, a kochający wolność krewni nagle porzucili swoje ambicje – możliwe, że pod naciskiem zarówno księcia, jak i społeczności własnych miast. Zapanował długo oczekiwany pokój, praktycznie nie było długotrwałych wojen, dlatego znacznie przyspieszył rozwój gospodarki, która w dużej mierze zależała od pokoju. W połowie lat 80. XIX wieku Roman Mścisławicz miał już do dyspozycji bardzo bogate księstwo z liczną armią, lojalną ludnością i lojalnymi bojarami.
A co najważniejsze, ambicje Romana i wielkie możliwości jego obecnego posiadłości skłoniły go do ekspansji i zajęcia najbliższych terytoriów, z których najcenniejszym było księstwo galicyjskie. Zapewne społeczności wołyńskie miały też pewne poglądy na Galicz, który nie zapominał, że Podkarpacie kiedyś im podlegało, a jego obecne bogactwo wyglądało co najmniej kusząco. W przypadku zjednoczenia tych dwóch ziem południowo-zachodniej Rosji na mapie regionu mógłby pojawić się silny podmiot państwowy, zdolny do prowadzenia samodzielnej polityki i pretendowania do dominacji wśród innych księstw Rurikowicza, nie mówiąc już o ochronie własnych interesy innych sił zewnętrznych. Powstanie księstwa galicyjsko-wołyńskiego było tuż za rogiem…
Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie
Pierwsza próba przejęcia kontroli nad księstwem galicyjskim została już opisana wcześniej, w odpowiednim temacie. Warto tylko dodać, że ta próba okazała się dla Romana dużym problemem i prawie doprowadziła go do kłótni ze społecznością we Włodzimierzu Wołyńskim. Powodem było to, że dla dobra Galicza Roman łatwo zrezygnował z obecnego właściciela, przekazując go swojemu bratu Wsiewołodowi. Wyglądało to na zdradę społeczności. Ale, jak wiecie, pomysł z Galichem się nie powiódł, a Roman musiał wrócić do stolicy Włodzimierza … Kto go odmówił, ogłaszając, że teraz ich księciem jest Wsiewołod, na polecenie samego Romana Mścisławicza. Aby odzyskać kontrolę nad miastem, musiałem zaangażować siły mojego teścia, Ruryka Rostislawicha Owruchskiego. Jednak z tego wydarzenia wyciągnięto lekcję - nie nastąpiły żadne specjalne represje wobec bojarów Włodzimierza, którzy odmówili przyjęcia Romana, a porozumienie księcia z gminą zostało przywrócone. W przyszłości Roman obawiał się tak surowych decyzji dotyczących swojego głównego wewnętrznego sojusznika na Wołyniu.
Wyciągnięto także lekcję z porażki w Galich. Zdając sobie sprawę, że bezpośrednie przejęcie Galicza nie będzie możliwe, Roman prowadził znacznie ostrożniejszą i długofalową politykę. Nawiązano kontakty z Władimirem Jarosławiczem. Został po prostu „wyrzucony” z Galichem przez Madziarów, jednocześnie aresztując kandydata do księstwa i wcale nie był przeciwny uzyskaniu czyjegoś wsparcia. W przyszłości umowy z Romanem m.in. zapewnią Władimirowi małżeństwo jego syna z księdzem Wasilką z córką księcia Wołynia. Ponadto niewykluczone, że to dzięki pomocy księcia z Wołynia Włodzimierz uciekł z aresztu do Niemiec, gdzie otrzymał wsparcie od Staufów (krewnych Rzymian!) na powrót księstwa. W rezultacie Galicz wrócił w ręce głupiego księcia, ostatniego przedstawiciela I dynastii galicyjskiej, a Roman niespodziewanie ugruntował swoje wpływy w tym księstwie.
Po tym nastąpiła dekada spokoju. Powieść oczywiście nie marnowała czasu: przyłączył się do walki o Kijów, zaczął szukać dla siebie nowych sojuszników, zdołał wziąć udział w polskich walkach, odparł kilka najazdów Jaćwingów i przeprowadził akcje odwetowe. Z czasem władza na Wołyniu rosła. W końcu, gdy książę Włodzimierz Jarosławicz zmarł w 1199 roku i dynastia Rostislavich Galicki została ostatecznie stłumiona, Roman natychmiast zebrał swoją armię, wezwał sprzymierzonych Polaków i szybko pojawił się pod murami Galicza. Podobno udało mu się pozyskać poparcie części bojarów i gminy galicyjskiej, od której wielcy bojarzy się już ostatecznie oddzielili, i przywiózł ze sobą sojusznika, księcia polskiego Leszka Bielego, więc miasto dostał bez żadnego problemy, a wraz z nim księstwo galicyjskie. Jednocześnie Roman nie porzucił swojego dawnego dziedzictwa, dlatego stało się to, czego wielu oczekiwało od dawna - Wołyń i Galicz zjednoczyli się w jedno księstwo galicyjsko-wołyńskie.
Galicz stał się formalną stolicą księstwa. Społeczność Włodzimierza zareagowała na to ze zrozumieniem: bojarzy galicyjscy stanowili wielkie niebezpieczeństwo i domagali się stałej kontroli nad nimi. Jednocześnie książę nie spieszył się z rezygnacją ze stołu we Włodzimierzu Wołyńskim i nawet nie zaczął mianować księcia-gubernatora, utrzymując go pod swoją bezpośrednią kontrolą. Powieść rozpoczęła prawdziwe represje wobec galicyjskich bojarów, próbując stłumić ich wolność: wykorzystując słabość Władimira do 1199 r. przejęli w swoje ręce wszelkie źródła dochodów i nadal próbowali zaprosić potomków Jarosława Osmomyśla do linii żeńskiej, książęta Igorevich, do panowania. Dwóch najaktywniejszych bojarów, bracia Kormilichich, zostało wygnanych z miasta i wyjechało na Węgry. Handel, obyczaje i inne miejsca „karmienia” bojarów zostały „nacjonalizowane”, wracając w ręce księcia, a wszystkim niezadowolonym stanęły nowe trudności, zapasy lub śmierć. Znamienne, że sama społeczność galicyjska nie wykazała żadnego szczególnego niezadowolenia z represji – bojarzy w jej oczach nie wyglądali już jak „pierwsi wśród równych”, jakimi byli przed ostatecznym zakończeniem procesu podziału mas i arystokracji. Wszystko to pozwoliło na istnienie zjednoczonego państwa galicyjsko-wołyńskiego bez specjalnych ekscesów aż do śmierci Romana Mścisławicza.
Mój teść, mój wróg
W 1170 r., zostając księciem wołyńskim, Roman ożenił się z Predsławą Rurikowną, córką księcia Owruckiego Ruryka Rościsławicza. W przyszłości Roman nie był zbytnio zainteresowany konfliktami, które toczyły się wokół Kijowa, natomiast Ruryk był w nie aktywnie zaangażowany i pretendował do tytułu Wielkiego Księcia, zawierając sojusze lub wypowiadając wojnę. Kiedy nadszedł czas wzajemnej pomocy, książęta nie spieszyli się z pomocą, ale też nie stali się przeszkodą. Tak więc Roman udzielił pomocy Rurikowi podczas walki ze Światosławem Wsiewołodowiczem w latach 1180-1181, a Ruryk w odpowiedzi pomógł swojemu zięciowi w powrocie Władimira Wołyńskiego po niepowodzeniu galicyjskiej przygody w 1188. Ogólnie rzecz biorąc, ich związek pozostał dobry, ale nie najbliższy: każdy miał swoje własne sfery zainteresowań, cele i bitwy.
W 1194 r. Ruryk został wielkim księciem kijowskim i w nagrodę za poparcie podarował Romanowi pięć miast w Porosiu. Powstające połączenie między Kijowem a Wołyniem nie spodobało się czołowej postaci Rosji w tym czasie, Wsiewołodowi Wielkiemu Gniazdowi, księciu Włodzimierzowi-Suzdalowi. W 1195 udało mu się umiejętnie wbić klin między sojuszników i krewnych, zmuszając Ruryka do przekazania mu miast Poros, w zamian zwracając dwa z nich jako rekompensatę synowi księcia kijowskiego. Do tego dochodziły narastające sprzeczności między samym Rurikiem a Romanem, a także fakt, że Predsława Rurikowna nie mogła zapewnić Romanowi potomstwa płci męskiej, gdyż urodziła tylko dwie córki. Poprzedni sojusz dobiegł końca, gdy obaj książęta wyraźnie poszli do konfrontacji. W tym samym roku Roman wysłał Predsławę do swojego ojca, po rozwodzie z nią. W poszukiwaniu nowych sojuszników Roman musiał interweniować w polskich walkach, wspierając najbliższych Piastowskich krewnych w zamian za obietnicę przyszłego wsparcia.
Z powodu konfliktu z Rurikem Roman został uwikłany w awanturę o Kijów, w której wcześniej nie miał szczególnej ochoty brać udziału. Po krótkim pojednaniu w 1196 roku wznowiono działania wojenne. Roman działał jako sojusznik pretendenta do Kijowa, Jarosława Wsiewołodowicza, a Ruryk organizował kampanie przeciwko Wołyniu dla trzech książąt naraz, w tym Władimira Jarosławicza Galickiego. Dzięki poparciu gmin książę wołyński zdołał odeprzeć najazdy wroga, a uderzenie odwetowe na ziemi kijowskiej okazało się bardzo bolesne. Jeśli jednak sam Roman spisywał się wystarczająco dobrze, jego sojusznik został pokonany i zmuszony do rezygnacji z roszczeń do Kijowa.
Kiedy Roman zjednoczył pod swoim dowództwem Galicz i Wołyń, Ruryk dostrzegł w tym zagrożenie i zaczął przygotowywać wielką kampanię przeciwko swojemu byłemu zięciowi. Książę galicyjsko-wołyński grał przed zakrętem i jako pierwszy uderzył w Kijów. Rurik został zmuszony do ucieczki, a Roman umieścił w mieście swojego kuzyna Ingvara, który okazał się być postacią kompromisową między księciem wołyńskim a Wsiewołodem Wielkim Gniazdom. Ruryk powrócił do Kijowa w 1203 r. po zawarciu sojuszu z Olgowiczami i Połowcami, ci zaś splądrowali miasto, co wywołało wielki gniew społeczności miejskiej. W odpowiedzi Roman rozpoczął nową kampanię przeciwko swojemu byłemu teście, oblegając go w Owruchu na początku 1204 roku. Ruryk został zmuszony do ustępstw i wrócił do Kijowa tylko za cenę zerwania sojuszu z Olgovichi.
Wydawało się, że po tym nastąpiło pojednanie dwóch książąt i razem z innymi władcami Rosji udali się na wielki najazd na Połowców, ale Roman tylko grał na zwłokę i szykował się. Kołki Ruryka rozgniewały nie tylko samego księcia wołyńskiego, ale także społeczność kijowską; Rurik już ingerował w Wielkie Gniazdo Wsiewołoda i wielu innych rosyjskich książąt. W rezultacie, po powrocie z nagonki na Ruryka w Kijowie (własnym mieście!), odbył się wielki proces z udziałem hierarchów kościelnych, którzy poparli stanowisko Romana (który na ogół był nieobecny na rozprawie). Wyrokiem tego sądu Ruryk, jego żona Anna, a także córka Predsław zostali przymusowo zamienieni na mnichów. Powodem tego było pogwałcenie kanonu kościelnego, który w Grecji był szeroko rozpowszechniony od VIII wieku, ale nie zawsze był realizowany w Rosji – zakaz zawierania małżeństw blisko spokrewnionych do VI stopnia włącznie, tj. małżeństwa między drugimi kuzynami. Tu doszło do „kombinacji” – nie tylko Ruryk i jego żona Anna byli drugimi kuzynami, ale także Roman i Predsława, w wyniku czego, z punktu widzenia praw kościelnych, tylko teściowa i teść -prawo księcia galicyjsko-wołyńskiego byli winni podwójnego naruszenia. Właśnie to pozwoliło mu łatwo rozwieść się z Predsławą w latach 1195-1196 i dlatego hierarchowie kijowscy, niezadowoleni z niedawnego splądrowania miasta przez Ruryka, przeprowadzili proces i siłą tonowali całą trójcę na mnichów. Powieść jednak wyszła sucha z wody - z nową żoną, wysyłając swojego głównego wroga do klasztoru, a nawet będąc znanym jako pobożny człowiek i gorliwy strażnik kanoników kościelnych.
Obaj synowie Ruryka i Anny zostali zabrani przez Romana jako zakładnicy, ale za porozumieniem z Wsiewołodem Wielkim Gniazdem, jeden z nich, Rościsław, został wkrótce uwięziony przez Wielkiego Księcia w Kijowie. Sam Roman nie był zainteresowany Kijowem jako takim - w jego rękach było silne księstwo galicyjsko-wołyńskie, które umożliwiało prowadzenie całkowicie samodzielnej polityki w Rosji i poza jej granicami, a także komunikowanie się na równych prawach (lub prawie na równość) z najpotężniejszym księciem tamtych czasów, Wsiewołodem Władimirem-Suzdalskim. Pozycja księcia stawała się coraz ważniejsza…
