Sytuacja, gdy właściciela nie było w domu, a rabusie aktywnie opróżniali szafy, nie mogła nie spowodować ożywienia starych problemów i wzmocnienia sił odśrodkowych. Opozycja galicyjskich bojarów ponownie zyskała na sile, która nie uległa ciosom stepowych mieszkańców i po raz kolejny postanowiła odizolować się od Romanowiczów. Wracając ze swoimi osobistymi oddziałami, bojarzy przejęli kontrolę nad opuszczonym miastem i wszystkimi lokalnymi przemysłami, w tym solą, która przyniosła znaczne zyski. Bołochowici chwycili za broń i zaczęli przeprowadzać naloty na księstwo galicyjsko-wołyńskie, aby splądrować wszystko, czego Mongołowie nie mieli czasu zabrać ze sobą. Rostisław Michajłowicz, syn Michaiła z Czernigowa, zawarł z nimi sojusz: przez kilka miesięcy, jeśli nie tygodni, przebywał z księciem galicyjskim, ale już wysuwał roszczenia do miasta, a podczas najazdu mongolskiego dokonał nieudana kampania przeciwko Bakota, a później kolejna, już udana. Krzyżowcy na północy ponownie przejęli kontrolę nad miastem Dorogochin (Drogichin) i okolicami. I to było dalekie od końca: biskup przemyski wzniecił bunt, w Ponizach osiedlili się bojarzy czernihowie, nieposłuszeństwo okazywali też miejscowi bojarzy wielu ziem, sądząc, że skończyła się władza Romanowiczów.
Byłoby tak, gdyby Mongołowie zrobili to samo z księstwem galicyjsko-wołyńskim, jak z innymi księstwami Rusi. Tymczasem Daniel i Wasilko pozostali z armią w pełni gotową do walki, kontrolą nad ważnymi miastami i komunikacją, a co najważniejsze, sympatią większości ważnych społeczności miejskich, które przetrwały inwazję. Po wszystkich zniszczeniach i nieszczęściach doznanych na początku 1241 r. książę gotów był podjąć najbardziej drastyczne środki, by ukarać zdrajców, a lud wybaczył mu okrucieństwo, być może niepotrzebne. Dwóch bojarów, Dobrosława i Grigorija Wasiljewicza, którzy zabłodzili wodę w Poniziu, zostali wezwani do rokowań w Galicz, zakuci w kajdany i wkrótce zginęli. Siedliska separatyzmu zostały stłumione siłą, a winnym groziła surowa kara. Po kilku próbach krzyżowcy zostali siłą wypędzeni z Dorogochina, a mieszczanie, którzy otworzyli dla nich bramy miasta i nie czuli szczególnej sympatii dla Romanowiczów, ponieśli dość surową karę: zostali wysiedleni do innych krajów, a miasto zostało ponownie zaludnione uchodźcami i migrantami z innych ziem kontrolowanych przez Romanowiczów.
Poradziwszy sobie z wrogiem wewnętrznym, Daniel zajął się wrogiem zewnętrznym. Takimi byli książę Rościsław Michajłowicz i jego sojusznicy, bołochowici. Razem w drugiej kampanii udało im się zająć Przemyśl i Galicz, zawarli sojusz z miejscowymi bojarami i duchowieństwem, ale na wieść, że Daniel i Wasilko są już w drodze, a wraz z całą swoją liczną armią, książę uciekł na Węgry. W tym samym czasie Rostislav miał bardzo pecha, w trakcie lotu natknął się na powracających z kampanii europejskiej Mongołów, którzy dali mu dodatkowe uderzenie. Rozprawiwszy się z pozostałymi zwolennikami, Romanowicze zajęli się bołochowicami. Od dawna ingerowali w księstwo galicyjsko-wołyńskie, działając jako mały, ale stale wrogi sąsiad. W latach 1241-42 sprawa Bołochowa została raz na zawsze rozwiązana: ta ziemia została zrujnowana, ludzi zabrano do pełna i rozdano lojalnym wobec Daniela bojarom na Wołyniu i Galicji oraz uchodźcom z innych ziem rosyjskich i polskich, którzy mieli wcześniej uciekł pod ochroną Romanowiczów przed Mongołami. Skończyła się arbitralność ziemi bołochowskiej, została podzielona między Romanowiczów i książąt kijowskich i przestała być stałym problemem dla rządu centralnego.
Koniec walki o Galich
Wydarzenia związane z Rostisławem Michajłowiczem przypomniały Romanowiczom, że Mongołowie-Tatarzy (Tatar-Mongołowie?) mogą przyjeżdżać z wojną na ziemie rosyjskie ile chcą, ale spór będzie trwał, dopóki wszyscy kandydaci nie otrzymają wzorowej chłosty … Tę chłostę podjęli Romanowicze po wyeliminowaniu zamieszek bojarskich i następstw najazdu na Batu.
Rostisław Michajłowicz nie zatrzymał się i nadal domagał się Galicza podczas pobytu na Węgrzech. Węgrzy, podobnie jak Polacy, przez pewien czas nie mogli uczestniczyć w działaniach wojennych, próbując odzyskać siły po wizycie Batu Chana z jego nukerami, ale nie przestali wspierać Rostysława. Powstała koalicja z udziałem księcia, wiernych mu bojarów, którzy zbiegli przed represjami romanowiczów na Węgry, księcia krakowskiego Bolesława V Wstydliwego, króla węgierskiego Beli IV i niezadowolonych społeczności przemyskich ziemia, która pozostała w opozycji do potęgi Daniela i Wasilki. W 1243 r. Rostisław, który stał się bliską osobą króla węgierskiego, poślubił swoją córkę Annę, co już jednoznacznie wskazywało na przyszłą kampanię dla Karpat na wschodzie.
Romanowicze nie czekali na wojnę i uderzyli jako pierwsi. Celem był Bolesław Wstydliwy, który walczył w tym czasie z Konradem Mazowieckim. Daniel poparł tego ostatniego, aw latach 1243-1244 przeprowadził dwie kampanie, próbując osłabić księcia polskiego. Udało się to tylko częściowo: zdobyto Lublin, który na krótko wszedł w stan Romanowiczów. Należało też dwukrotnie odeprzeć najazdy Litwinów, ale tutaj znowu pokazała się relacja „mój brat, mój wróg”, która niejednokrotnie pokazywała stosunki litewsko-rosyjskie: po dłuższej walce i nieosiągnięciu sukcesu, partie zawarły sojusz iw decydującym momencie poparły się przeciw Polakom, Węgrom i krzyżowcom.
W 1244 r. Rostisław, zebrawszy siły, najechał państwo galicyjsko-wołyńskie i zdobył Przemyśl. Nie zachował jednak długo kontroli nad miastem: Daniel szybko je odbił, a książę uciekł na Węgry. Po szybkim przegrupowaniu i zebraniu wszystkich sił w 1245 r., zwolennicy Rostisława, dowodzeni przez niego, a także Węgrzy i Polacy, ponownie najechali tam i w tym samym celu, zdobywając także Przemyśl i ruszając dalej, oblegając miasto Jarosław. Daniel, pozyskawszy poparcie Połowców, wyruszył na spotkanie armii sprzymierzonej. W tym roku powinien był rozstrzygnąć wszystko.
Podczas oblężenia Rostisław Michajłowicz chwalił się, że jest gotów pokonać Daniela i Wasilkę zaledwie tuzinem ludzi, ich siły były tak nieznaczne. W przeddzień bitwy zorganizował nawet turniej rycerski (jeden z nielicznych udokumentowanych turniejów w Rosji), w którym zwichnął bark, a w nadchodzącej bitwie nie mógł już walczyć tak zręcznie jak zwykle (a Rostislav był tak samo sławny jak zręcznym i zdolnym wojownikiem). Wielu uznało to za zły znak. W bitwie, która rozegrała się 17 sierpnia 1245 r. pod Jarosławiem, rozbiła się na strzępy sprzymierzona armia Rostysława, Węgrów, Polaków i zbuntowanych bojarów. Podczas bitwy po raz pierwszy zauważalne były wyniki reform wojskowych Daniela i jego syna Leona: piechota mocno trzymała cios, a sama armia aktywnie i dokładnie manewrowała, co zapewniło zwycięstwo.
Wielu zbuntowanych bojarów zostało schwytanych i straconych. Polacy i Węgrzy, po demonstracyjnym zademonstrowaniu siły Romanowiczów, którzy pokonali wojska alianckie nawet bez sojuszników, książę mazowiecki i Litwini Mendoga, woleli iść na pojednanie. Rostisław Michajłowicz, mimo swojej brawury, ledwo uciekł z pola bitwy i został zmuszony do rezygnacji z roszczeń do Galicza. Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie zwyciężyło i po długich dziesięcioleciach walk i walk ostatecznie zakończyło formowanie się jako jedno i niezależne państwo z silną scentralizowaną władzą księcia i znaczącą władzą wśród okolicznych państw.
Reformy wojskowe Daniela Romanowicza
Prawie przez całe życie walczył Daniił Romanowicz. Najczęściej odnosił zwycięstwa, ale zdarzały się też porażki. Inwazja Mongołów na jego państwo i konieczność walki z tak poważnym wrogiem okazała się dla niego wielka i bolesna. Na szczęście książę ten okazał się na tyle pragmatyczny i żądny przygód, by zostać dobrym uczniem w sprawach wojskowych. Co więcej, mógł skorzystać z własnego doświadczenia oporu wobec Mongołów. Sprzyjającymi czynnikami były także militarne talenty Lwa Daniłowicza, dziedzica Daniela, i choć ofiara, ale w ogóle zachowane bogactwo ziemi galicyjsko-wołyńskiej. W rezultacie już w 1241 r. w księstwie galicyjsko-wołyńskim rozpoczęły się zakrojone na szeroką skalę reformy wojskowe, które będą kontynuowane za panowania Lwa i stworzą bardzo skuteczną i zaawansowaną armię jak na swoje czasy, która stanie się dumą Romanowiczów do samego końca ich istnienia.
Stara armia księstwa galicyjsko-wołyńskiego nie była do końca zła, ale w nowych warunkach to po prostu nie wystarczało. W latach 40. XIX w. opierał się na agregacie szwadronu książęcego i milicji. Drużyna utrzymywana była kosztem księcia, składała się głównie z ciężkiej kawalerii, była jego najwierniejszymi wojownikami, ale pozostała bardzo mała, dochodząc do kilkuset. Z reguły dodawano do niego milicję bojarów: każdy bojar, jak europejski pan feudalny, na wezwanie księcia przyniósł ze sobą uzbrojonego sługę, stopę i konia, który utworzył „włócznię”. W sumie przed inwazją Batu Daniel miał około 2,5-3 tys. stałych żołnierzy (do 300-400 wojowników, reszta - milicja bojarska). To wystarczyło, aby rozwiązać małe problemy, ale w przypadku dużych wojen powołano również milicję ziemstvo, tj. pułki miejskie i wiejskie wojownicy komunalni. Wielkość armii Romanowiczów do 1240 r., przy pełnej mobilizacji sił i środków, współcześni historycy oceniają na około 30 tysięcy, ale jest to przedmiotem krótkotrwałego zwołania i dalekiego od błyskotliwego szkolenia i wyposażenia znacznej części takiej armii, dlatego taka armia nigdy nie została powołana… W większości bitew o dziedzictwo ojca Daniel miał ledwie więcej niż 6-8 tysięcy ludzi.
W nowych warunkach, jak wspomniano powyżej, taka armia nie wystarczała. Wymagano wystawienia w polu jak największej liczby żołnierzy, pieszych i konnych. Jednocześnie stary system po raz pierwszy poniósł poważną porażkę: z powodu konfliktów między księciem a bojarami, ci ostatni coraz częściej odmawiali przyjścia na wezwanie z ich „włóczniami”, w wyniku czego armia nie tylko nie rosła, ale także malała. Jednocześnie książę pozostał wierny drobnym bojarom, którzy byli stosunkowo biedni i nie byli w stanie samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb wojskowych. Sytuację uratował fakt, że Daniel miał dużo ziemi: jeszcze w czasach Rzeczypospolitej ziemie koronne dawni książęta, po pewnej redukcji, stanowiły ponad 50% funduszu ziemskiego województw dawnej Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie. Opcja działania była oczywista, poza tym coś podobnego było już używane w sąsiedniej Polsce, dlatego od początku lat 40. XIX wieku w państwie Romanowiczów w szybkim tempie zaczęła formować się lokalna armia, co umożliwiło rozmieszczenie w na polu liczna i dość dobrze wyszkolona kawaleria, wierna księciu. Po przystąpieniu do Polski to właśnie ci miejscowi bojarzy, którzy służą w zamian za prawo do użytkowania ziemi koronnej i chłopów, harmonijnie dołączą do szlachty polskiej, mającej bliską jej historię, rolę społeczno-gospodarczą i polityczną w państwie.. Co prawda nie nazywano jej jeszcze wojskiem lokalnym, ale okazało się, że ma tak bliski charakter temu, co powstało w księstwie moskiewskim w XV w., że można użyć tego terminu dla uproszczenia.
Piechota również uległa zmianom. Wcześniej tylko pułki i oddziały miejskie zapewniały mniej lub bardziej gotowe do walki pionki. Według standardów niektórych krajów Europy Zachodniej było to dużo, ale w realiach Europy Wschodniej w połowie XIII wieku to już było za mało. Potrzebna była liczna piechota, zdolna wytrzymać cios mongolskiego stepu, a być może europejska kawaleria rycerska – w ogóle taka piechota, która pojawiłaby się w masach w Europie (z wyjątkiem Skandynawii jest przypadek szczególny) po 100-200 lat. I taka piechota powstała! Opierał się na stosunkach społecznych, pomnażanych ciągłym szkoleniem: oddziały milicji zbierały się mniej więcej regularnie na ćwiczenia, na które skarbiec książęcy przeznaczał ogromną ilość środków. Milicje rekrutowano zarówno z dobrze zgranych społeczności miejskich, jak i mniej zorganizowanych społeczności wiejskich (w tym ostatnim przypadku rekrutacja odbywała się w geograficznie bliskich wsiach, w wyniku czego milicje z reguły były albo osobiście zaznajomione, albo na najmniej mieli wspólnych znajomych ze względu na ich bliskie miejsce zamieszkania) … Po przeszkoleniu takie oddziały wykazywały, choć nie wybitne, ale wystarczające zdolności bojowe, dyscyplinę i odporność na polu walki, by wraz z pułkami miejskimi reprezentować na polu walki wielką siłę. Powstała piechota mogła już wytrzymać uderzenie kawalerii, jak to miało miejsce w 1257 roku w bitwie pod Włodzimierzem Wołyńskim. Nie stała się jeszcze główną siłą na polu bitwy, ale jednocześnie pozwoliła na całkowite uwolnienie kawalerii, co stało się narzędziem do wyprowadzania precyzyjnych, sprawdzonych uderzeń we właściwym czasie i we właściwym miejscu, podczas gdy piechota mogła trzymaj przed sobą większość armii wroga, wiążąc go w bitwie.
Prawdziwa rewolucja dokonała się w obszarze ochrony osobistej. Tutaj Daniel i Leo przyjęli chińskie i mongolskie doświadczenie, dzięki któremu stepowi mogli stworzyć masywną, tanią i dość skuteczną zbroję. Ciężka kawaleria zaczęła się bronić mocniejszymi rodzajami kolczug, a także masowo używać zbroi łuskowatej i płytowej, co wymagało znacznego rozwoju galicyjsko-wołyńskich kuźni i warsztatów. Zbroja zyskała wysokie kołnierze, rozwinęła naramienniki płytowe i dłuższą kolczugę, która zaczęła lepiej chronić nogi jeźdźców. Miejscowa kawaleria z reguły sama zaopatrywała się w zbroję, a pionki otrzymywały ochronę kosztem skarbu książęcego. Dla piechoty zbroja była jeszcze prostsza i tańsza, w rzeczywistości sprowadzając się do kołder, różnych „khatagu degel” (w skrócie i upraszczając, jest to mongolski odpowiednik kołder o maksymalnej powierzchni ochronnej wojownika) i hełmy i nie zawsze żelazne. Według standardów minionych czasów był to namiastka, ale większość wojowników była przez nią chroniona, a taka ochrona pozostawiała bardzo mało otwartej powierzchni ludzkiego ciała, co zapewniało wystarczającą ochronę przed mongolskimi strzałami i siekającymi ciosami. Odegrało to ważną rolę we wzmocnieniu odporności piechoty. Jednak jeźdźcy, których nie było stać na drogie deski zbroi czy kolczugi nowych konstrukcji, nie wahali się uzyskać takiej ochrony. Konie otrzymały ochronę: pod Danielem częściową, a pod Leo - już pełną, podczas gdy wcześniej konie otrzymywały poważną ochronę dość rzadko.
Broń ofensywna rozwijała się szybko. Przede wszystkim dotyczyło to kusz: zdając sobie sprawę z ich przydatności w obronie twierdz, Romanowicze zaczęli uzbrajać w nie wojska polowe, co pozwoliło piechocie dość boleśnie rzucić się na dobrze strzeżoną ciężką kawalerię stepową, a nawet Węgrów z Polakami. Artyleria miotająca, która wcześniej nie była rozwinięta, zyskała znaczny rozwój: Rosjanie z południowo-zachodniej Rosji szybko przyjęli i ulepszyli zarówno ciężkie miotacze kamieni oblężniczych, jak i lekkie maszyny do rzucania przeznaczone do bitew polowych.
Wyraźnie wzrosła organizacja wojsk jako całości, dzięki czemu stało się możliwe dzielenie ich na oddzielne (niezależne) oddziały i manewrowanie nimi w walce. Po raz pierwszy zaczął być szeroko stosowany podział na skrzydła i rezerwy podczas bitew. Mongołowie skopiowali metodę przeprowadzania marszów piorunowych: w czasie konfliktów z Polakami armia galicyjsko-wołyńska pokonywała kiedyś 50 kilometrów dziennie wraz z artylerią miotającą lekką, co przerażało wroga taką zwinnością.
Zaobserwowano kolosalny postęp w fortyfikacji: stare drewniane fortyfikacje zostały szybko zastąpione mieszanymi lub całkowicie kamiennymi, które były zbyt wytrzymałe dla Mongołów w 1241 roku. W umacnianiu miast Rosjanie pojmowali taki fanatyzm, że nawet sąsiedni Polacy i Węgrzy wkrótce zaczęli charakteryzować ziemię galicyjsko-wołyńską jako bardzo chroniony, prawdziwy kraj fortec (właściwie Kastylia Ruska!). Oprócz miast zaczęły pojawiać się osobne „filary”: kamienne wieże przeznaczone do ochrony skrzyżowań dróg, podejść do miast itp. W czasie pokoju były punktami ochrony dróg i obyczajów, w czasie wojny zamieniały się w prawdziwe twierdze. Po odejściu Mongołów zaczęto je budować dość masowo, chociaż nie zachowały się informacje o nich wszystkich i ogólnie możemy teraz zaobserwować tylko dwie takie wieże. W przypadku najazdu wroga (w tym hord tatarskich) takie wieże, zresztą zbudowane na wzgórzu, mogły być całkowicie nie do zdobycia dla artylerii oblężniczej, co bardzo utrudniało jakąkolwiek ofensywę na ziemie księstwa.
Oczywiście wszystkie te reformy były warte wiele wysiłku i znacznego marnotrawstwa środków. Stan Romanowiczów w tym czasie dosłownie żył na wojnie; zaopatrzenie żołnierzy w nową broń i zbroję wymagało całej rewolucji w produkcji rzemieślniczej, co z jednej strony wymagało ogromnego wysiłku, a z drugiej doprowadziło do znacznego wzrostu wszystkich rzemiosł w południowo-zachodniej Rosji w czasie, gdy w reszta Rosji najczęściej podupadała. Konieczne było przeprowadzenie maksymalnej koncentracji wszystkich zasobów i dochodów w skarbcu książęcym, co gwałtownie doprowadziło do spadku roli niezależnych bojarów, którzy utracili kontrolę nad większością miejsc „dożywiania” i odtąd stali się służbą klasa całkowicie zależna od księcia. Skarb Romanowiczów w tym czasie rzadko pozwalał sobie na jakiekolwiek ekscesy, lista wydatków osób trzecich została zminimalizowana; wszystko wydano na utrzymanie najpotężniejszej armii w Europie Wschodniej. Dzięki wszystkim podjętym środkom udało się zwiększyć ogólną zdolność bojową wojsk i, w razie potrzeby, wezwać ogromną liczbę żołnierzy. Co prawda najczęściej Daniel i Leo nadal toczyli wojny z ograniczonymi siłami, ale jednocześnie stale zachowywali znaczne rezerwy i „zaplecze” na wypadek niespodziewanej wizyty gości w ich ojczyznach, podczas gdy wcześniej, podczas dużych kampanii, dziedzictwo pozostało słabo bronione.
Armia galicyjsko-wołyńska uległa radykalnej przemianie i stanowiła na polu bitwy bardzo poważną siłę, zdolną stawić opór nawet znacznie bogatszym Węgrom. Zmienił się sam wygląd armii: w związku z aktywnym użyciem zbroi typu stepowego w 1253 r., kiedy Daniel najechał Czechy, miejscowa ludność pomyliła armię rosyjską z Mongołami; Mongołowie nazywali też oddział króla Rosji w 1260 roku, kiedy walczył z Austriakami po stronie Węgrów. Nie było w tym nic złego: organiczne połączenie tradycji wojskowych ludu stepowego, Chin i Rosji okazało się niezwykle skuteczne. Już na początku XIV wieku Władysław Lokotok, król Polski, napisze do papieża Jana XXIII, że armia galicyjsko-wołyńska jest niezwyciężoną tarczą Europy na drodze hord tatarskich i nie należy jej lekceważyć. Biorąc pod uwagę fakt, że tylko on stał między ziemiami samego Lokotoka a ludem stepowym, słowa te zasługują na uwagę, a nawet zaufanie.
Jest to tak duża i skuteczna armia, która pozwoli Romanowiczom po najeździe na Batu przetrwać w trudnej sytuacji politycznej, jaka rozwinie się w Europie Wschodniej po 1241 roku.
