W przeszłości w naszym kraju powstał strategiczny kompleks obrony przeciwrakietowej, chroniący Moskwę i Centralny Okręg Przemysłowy przed możliwym atakiem. Jednocześnie w użyciu są zestawy przeciwlotnicze, zdolne do rozwiązywania niektórych misji obrony przeciwrakietowej i uderzania w rakiety różnych klas. Według ostatnich doniesień część uzbrojenia przeciwlotniczego tego kraju może zostać połączona w nowy niestrategiczny system obrony przeciwrakietowej. Koncepcja takiego systemu została już sformułowana i zatwierdzona.
Aktualności NMD
Istnienie pierwotnej propozycji w nocy 3 października zgłosiła Izwiestia. Z nienazwanego źródła w departamencie wojskowym otrzymał ciekawe informacje o najnowszych pracach w dziedzinie obrony powietrznej. Jak stwierdzono, w dającej się przewidzieć przyszłości może pojawić się w naszym kraju nowy system niestrategicznej obrony przeciwrakietowej (NMD), który będzie musiał stawić czoła wielu palącym zagrożeniom.
Poinformowano, że do tej pory nienazwani specjaliści opracowali ogólną koncepcję obiecującego NMD. Dokument ten został zrecenzowany przez Ministerstwo Obrony. Koncepcja została zatwierdzona i zatwierdzona. Teraz najprawdopodobniej rozpocznie się jego realizacja. Niestety Izwiestia i inne krajowe media nie były w stanie poznać szczegółów organizacyjnych i technicznych koncepcji. Jednocześnie opublikowano cele i zadania NMD oraz sposoby ich rozwiązania.
Zadaniem nowego systemu obrony przeciwrakietowej będzie ochrona ważnych obiektów różnego rodzaju. Z jej pomocą planowana jest ochrona strategicznie ważnych obiektów wojskowych, miast, wszelkiego rodzaju infrastruktury transportowej, obiektów znaczących społecznie itp. Komponenty NMD mogą być rozmieszczane w różnych regionach kraju – w tym kontekście staną się swego rodzaju odpowiednikiem systemu obrony przeciwrakietowej Moskwy i jego uzupełnieniem.
NMD będzie musiało uporać się ze wszystkimi głównymi zagrożeniami, które istnieją teraz i są oczekiwane w przyszłości. Kompleksy z systemu będą musiały znaleźć i zaangażować rakiety balistyczne krótkiego lub średniego zasięgu, pociski manewrujące i naddźwiękowe samoloty uderzeniowe.
Nowy system obrony przeciwrakietowej w swojej strukturze i architekturze będzie radykalnie odmienny od dotychczasowego strategicznego. Zamiast dużych obiektów stacjonarnych proponuje się stosowanie mobilnych systemów rakiet przeciwlotniczych. Komponenty SAM na samobieżnym podwoziu kołowym będą w stanie w minimalnym czasie dotrzeć do wymaganych pozycji i zorganizować tam obszar obrony. W zależności od lokalizacji punktów bazowych i stanowisk roboczych rozmieszczenie NMD na danym obszarze może zająć nie więcej niż kilka godzin.
Zagrożenia bezpieczeństwa
Moskwę i Centralny Okręg Przemysłowy chroni strategiczny system obrony przeciwrakietowej. Jego misją jest wykrywanie i niszczenie wrogich ICBM i ich głowic. System ten rozwiązuje szczególnie złożone i ważne zadania, ale jednocześnie nietrudno zauważyć, że jego możliwości są w pewnym stopniu mocno ograniczone. Moskiewski system obrony przeciwrakietowej nie może obronić innych regionów, a poza tym zasadniczo nie może oprzeć się niektórym zagrożeniom. Obecnie, obok rakiet ICBM, bezpieczeństwu Rosji może zagrażać broń rakietowa innych klas, co należy uwzględnić w rozwoju strategicznej obrony przeciwrakietowej i budowie NMD.
W ostatnich dziesięcioleciach na uzbrojeniu wielu krajów bliskiej i dalekiej zagranicy pojawiły się pociski balistyczne wszystkich głównych klas – od kompleksów operacyjno-taktycznych po systemy średniego zasięgu. Wszystkie mogą stanowić zagrożenie dla naszego kraju, gdyż ich zasięg lotu jest wystarczający, by uderzyć w określone cele na terytorium Rosji.
Należy przypomnieć, że wiele państw dysponujących rakietami średniego lub krótkiego zasięgu nie ma obecnie powodu, by używać ich przeciwko Rosji. Sprzyjają temu korzystne stosunki między krajami i wzajemnie korzystna współpraca w różnych dziedzinach. Nie należy jednak przeceniać pozytywnych czynników i zakładać, że taka sytuacja będzie trwać wiecznie. Z tego powodu należy brać pod uwagę możliwości sił rakietowych Iranu, Chin czy państw europejskich.
Poważnym zagrożeniem są rakiety Cruise w różnych wariantach bazowania. Nowoczesne próbki tej klasy łączą wysoką wydajność lotu, zdolność do przenoszenia poważnego ładunku i wysoką dokładność. Umieszczanie pocisków na platformach powietrznych lub morskich z kolei pozwala wybrać optymalny obszar startu i zrealizować możliwości broni. Różne typy pocisków manewrujących są używane w wielu krajach, a rozwój takiej broni trwa.
Należy zauważyć, że pociski manewrujące należą do tzw. celów aerodynamicznych, a zatem wchodzą w zakres zadań obrony powietrznej. Nowoczesne systemy rakietowe i artyleryjskie przeciwlotnicze są w stanie w porę wykryć i trafić taką broń. Innymi słowy, do zwalczania pocisków manewrujących nie są potrzebne żadne oddzielne środki.
W wielu wiodących krajach świata prowadzone są badania w dziedzinie samolotów naddźwiękowych. W perspektywie średnioterminowej powinny one doprowadzić do pojawienia się i masowego rozmieszczenia całkowicie nowych systemów uderzeniowych o szczególnie wysokich parametrach. Według różnych szacunków hipersoniczne systemy uderzeniowe będą łączyć główne cechy pocisków balistycznych i manewrujących: takie pojazdy będą mogły wystrzeliwać z instalacji naziemnych, rozwijać duże prędkości i manewrować podczas lotu. Samolot o takich możliwościach stanie się niezwykle trudnym celem dla obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.
Oczywiście w dającej się przewidzieć przyszłości tylko nieliczne kraje rozwinięte będą mogły tworzyć własne systemy hipersoniczne, których potencjał przemysłowy pozwala na rozwój i opanowanie szczególnie skomplikowanych technologii. Pierwszymi operatorami tego typu systemów powinny być Rosja, Stany Zjednoczone i Chiny. Biorąc pod uwagę obecną sytuację na arenie międzynarodowej, można sobie wyobrazić, czyje kompleksy naddźwiękowe będą stanowić główne zagrożenie dla naszego kraju.
Środki zaradcze
Według informacji Izwiestia, perspektywiczna niestrategiczna obrona przeciwrakietowa Rosji będzie budowana na bazie systemów przeciwlotniczych, wykonanych na podwoziach samochodowych. Przede wszystkim wskazuje to na możliwość szybkiego przeniesienia kompleksów na dany obszar i rozmieszczenia na określonym stanowisku. Jednocześnie publikowane informacje pozwalają na przybliżone przedstawienie architektury i elementów składowych przyszłego NMD.
Powszechnie wiadomo, że radzieckie/rosyjskie systemy obrony powietrznej z rodziny S-300 mogą uderzać nie tylko w cele aerodynamiczne, ale także balistyczne. W zależności od modelu kompleksu i rodzaju użytego pocisku możliwe jest niszczenie celów różnych klas o charakterystyce w szerokim zakresie. Według znanych danych, najbardziej zaawansowane pociski z serii S-300P i S-300V są w stanie trafiać w cele balistyczne z prędkością paletową do 4500 m/s. Maksymalny zasięg strzelania dla takich celów sięga 40 km, wysokość - 25-30 km.
W ten sposób systemy obrony przeciwlotniczej z rodziny S-300 są w stanie walczyć nie tylko z celami aerodynamicznymi w szerokim zakresie zasięgów i wysokości, ale także z pociskami balistycznymi klasy operacyjno-taktycznej, a także krótkiego i średniego zasięgu. Potencjał takich kompleksów w walce z samolotami naddźwiękowymi nie jest jeszcze do końca jasny i nadal istnieją powody do wątpliwości co do skuteczności pracy nad takimi celami.
W ramach nowszego projektu S-400 Triumph powstały nowe elementy systemu przeciwlotniczego, a także szereg obiecujących pocisków o podwyższonych parametrach. Według otwartych danych nowy pocisk kierowany 48N6E3 jest zdolny do przechwytywania celów balistycznych z prędkością do 4,8 km/s. Klęska takich obiektów odbywa się w odległości do 60 km. Jednocześnie S-400 wykazuje wysokie parametry taktyczne i techniczne w walce z celami aerodynamicznymi. Istnieje również duży potencjał w zwalczaniu samolotów naddźwiękowych.
Według doniesień mediów systemy przeciwlotnicze na podwoziu kołowym powinny być stosowane w ramach przyszłego NMD. Z tego wynika, że linia systemów obrony powietrznej S-300P i nowsza S-400 mogą stać się środkami ochrony ważnych obiektów przed istniejącymi zagrożeniami. Ta technika jest dobrze opanowana przez wojska i od dawna zapewnia bezpieczeństwo granic powietrznych kraju. W rzeczywistości teraz mówimy o nowych metodach jego aplikacji.
Problemy organizacyjne
Ten problem nie został jeszcze omówiony w otwartych źródłach, ale oczywiste jest, że obiecujący NMD powinien obejmować nie tylko systemy przeciwlotnicze ze wszystkimi wymaganymi środkami. Taki system wymaga urządzeń kontroli powietrza i przestrzeni kosmicznej, a także urządzeń kontrolnych. Nie wiadomo dokładnie, jak będzie zorganizowane monitorowanie sytuacji i zarządzanie NMD.
Można założyć, że niestrategiczna obrona przeciwrakietowa zostanie częściowo zintegrowana z istniejącym systemem obrony przeciwrakietowej i ostrzegania przed atakami rakietowymi. W tym przypadku istniejące stacje radarowe staną się źródłem danych o pojawieniu się rakiet. Istniejące lub nowo utworzone centrum dowodzenia będzie musiało z nimi współpracować, którego zadaniem będzie rozprowadzanie zagrożeń pomiędzy systemami obrony powietrznej na stanowiskach. Jednak wygląd proponowanego systemu śledzenia i kontroli może być inny.
Najwyraźniej kwestie organizacji całego systemu i temat zarządzania poszczególnymi jego elementami są uwzględnione w dokumencie przekazanym do Ministerstwa Obrony. Jednak takie szczegóły proponowanej koncepcji nie zostały jeszcze opublikowane w otwartych źródłach. Prawdopodobnie, jeśli zostaną ogłoszone, to dopiero w przyszłości – nie wcześniej niż rozpocznie się budowa NMD.
Rozwój obronny
Obecnie w naszym kraju istnieje kilka głównych systemów ochrony ważnych obiektów i obszarów przed atakami lotniczymi i rakietowymi. Przede wszystkim jest to system obrony przeciwrakietowej Moskwy i Centralnego Okręgu Przemysłowego. Prawie cały obwód państwa, a także znaczna część terytoriów wewnętrznych, pokrywają systemy rakiet przeciwlotniczych, zdolne do zwalczania celów zarówno aerodynamicznych, jak i balistycznych. W tym przypadku mówimy o eszelonowanej obronie powietrznej obejmującej duże obszary.
Wdrażane systemy spełniają aktualne wymagania i zapewniają niezawodną ochronę przed szeregiem istniejących zagrożeń. Jednocześnie poziom ochrony przed niektórymi istniejącymi zagrożeniami, a także potencjał obrony przeciwlotniczej/przeciwrakietowej w radzeniu sobie z obiecującymi wyzwaniami mogą być niewystarczające. W związku z tym wymagany jest rozwój obrony powietrznej – zarówno poprzez tworzenie ulepszonych systemów obrony powietrznej, jak i poprzez nowe metody ich wykorzystania.
Według najnowszych danych w dającej się przewidzieć przyszłości może pojawić się w naszym kraju niestrategiczna obrona przeciwrakietowa, mająca na celu rozwiązywanie specjalnych problemów. Za jego pomocą proponuje się ochronę niemal wszystkich regionów kraju poza strefą odpowiedzialności moskiewskiego systemu obrony przeciwrakietowej przed pociskami wroga, którą powinien uzupełniać. Jednocześnie jednak oba systemy obrony przeciwrakietowej muszą pracować z różnymi zagrożeniami i odpowiadać za bezpieczeństwo różnych obiektów.
Jak wynika z dostępnych danych, dotychczas niestrategiczna obrona przeciwrakietowa istnieje tylko w formie koncepcji. Jednocześnie Ministerstwo Obrony już to przestudiowało, a następnie zatwierdziło. Oznacza to, że w najbliższym czasie nowe propozycje mogą zostać przyjęte do realizacji, a na podstawie wyników kolejnych prac kraj otrzyma najpoważniejszą ochronę przed istniejącymi i oczekiwanymi zagrożeniami.
