PPD wbrew legendom nie jest kopiowane z fińskiego „Suomi”
W 2010 roku od razu przypadają dwie znaczące rocznice: 75 lat temu przyjęto pistolet maszynowy systemu V. A. Degtyarev, a 70 lat temu - pistolet maszynowy systemu G. S. Shpagin. Losy PPD i PPSz odzwierciedlały dramatyczną historię tego rodzaju broni domowej w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i jej wyjątkową rolę w trakcie konfrontacji na froncie radziecko-niemieckim.
Pistolety maszynowe zaczęły pojawiać się w jednostkach piechoty podczas I wojny światowej. Zastosowanie naboju pistoletowego umożliwiło stworzenie nowego rodzaju automatycznej broni strzeleckiej, raczej kompaktowej wielkości i stosunkowo niewielkiej masy, z której można było prowadzić gęsty ogień w walce w zwarciu. To prawda, że poza „krótkimi” zasięgami wskaźniki skuteczności pistoletów maszynowych okazały się dość skromne. To w dużej mierze determinowało stosunek do nowej broni w wielu armiach, w tym Armii Czerwonej, jako swego rodzaju środka pomocniczego.
NIE TYLKO DLA GANGSTERÓW I POLICJANTÓW
Jednak powszechna opinia o „pogardzie” radzieckiego kierownictwa wojskowego dla pistoletów maszynowych, delikatnie mówiąc, jest mocno przesadzona. 27 października 1925 r. Komisja Uzbrojenia Armii Czerwonej zauważyła: „… uważaj za konieczne ponowne wyposażenie młodszego i średniego personelu dowodzenia w automatyczny pistolet maszynowy, pozostawiając Nagant w służbie starszego i wyższego personelu dowodzenia. 28 grudnia 1926 r. Komitet Artylerii Dyrekcji Artylerii Armii Czerwonej zatwierdził specyfikacje produkcji pistoletów maszynowych.
Minęło bardzo mało czasu, a już w 1927 r. FV Tokarev, który pracował w tym czasie w biurze konstrukcyjnym Pierwszych Zakładów Broni Tula, zaprezentował swój model pistoletu maszynowego - tak zwany lekki karabinek. Wykonano go jednak dla najbardziej dostępnego wówczas naboju rewolwerowego 7,62 mm „rewolwer”, który słabo nadawał się do broni automatycznej. Tymczasem w Związku Radzieckim trwały już prace nad pistoletem samopowtarzalnym i 7 lipca 1928 r. Komitet Artylerii zaproponował zastosowanie naboju 7,63 mm Mauser do pistoletów i pistoletów maszynowych.
W Raporcie Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR z grudnia 1929 r. stwierdzono: „Przyjęty system broni piechoty Armii Czerwonej przewiduje wprowadzenie półautomatycznego karabinu samozaładowczego … pistoletu samozaładowczego … pistolet maszynowy jako potężna automatyczna broń do walki wręcz (są próbki, magazynek na 20-25 naboi, zasięg - 400-500 metrów)”. Główną bronią miał być karabin na potężny nabój karabinowy, a pomocniczy - pistolet maszynowy na nabój pistoletowy. W 1930 roku przyjęto 7,62-mm nabój pistoletowy (7,62x25) - krajową wersję 7,63-mm naboju Mauser. Pod nim rozpoczął się rozwój pistoletów maszynowych.
Już w czerwcu-lipcu 1930 r. na polecenie zastępcy ludowego komisarza ds. wojskowych i morskich IP Uborewicza komisja kierowana przez dowódcę dywizji V. F. Były to próbki rozwoju F. V. Tokareva dla naboju obrotowego „rewolwer”, V. A. A. Korovin - komorowy na nabój pistoletowy. W tym samym czasie podobne testy praktyczne przechodzą zagraniczne pistolety i pistolety maszynowe.
Ogólnie wyniki testów pierwszych krajowych pistoletów maszynowych były niezadowalające. Wśród przyczyn niepowodzeń wymieniali rozbieżność między mocą naboju pistoletowego, dużą szybkostrzelnością i zbyt małą masą próbek, co nie pozwalało na osiągnięcie akceptowalnej celności ognia.
Jednocześnie pistolety maszynowe nadal traktowano niejednoznacznie. Na przykład na plenum Komitetu Naukowo-Technicznego Dyrekcji Artylerii w dniu 14 grudnia 1930 r. podkreślono: „Pistolety maszynowe są obecnie używane głównie w policji i służbach bezpieczeństwa wewnętrznego. Do celów bojowych Niemcy i Amerykanie nie uznają ich za wystarczająco doskonałe.” Opinię tę potwierdził fakt, że w Weimarze w Niemczech jednostki policji były zaopatrzone w pistolety maszynowe MR.18 i MR.28. Oraz amerykański pistolet maszynowy Thompson, który choć powstał jako broń wojskowa, „zasłynął” głównie w trakcie gangsterskich nalotów i starć, a także działań strażników porządku publicznego. Wyrażono nawet następujący punkt widzenia: mówią, że w systemie uzbrojenia Armii Czerwonej „pistolet maszynowy pojawił się nie z wymagań, ale ze względu na to, że taka próbka została wykonana i próbowano ją zastosować w tym systemie”. Ale te wnioski nie przerwały pracy radzieckich projektantów.
W latach 1932–1933 14 próbek 7, 62-mm pistoletów maszynowych, przedstawionych przez F. V. Tokareva, V. A. Degtyareva, S. A. Korovina, S. A. Kolesnikowa. Najbardziej udane były „pomysły” Degtyareva i Tokareva. Dział artylerii w styczniu 1934 roku uznał pistolet maszynowy degtyarevsky za najlepszy pod względem walorów bojowych i operacyjnych. Nie miał dużej szybkostrzelności, ale wyróżniał się większą celnością i możliwościami produkcyjnymi. Charakterystyczne jest zastosowanie znacznej liczby części cylindrycznych (lufa, komora zamkowa, obudowa lufy, rygiel, stopka), wytwarzanych na tokarkach uniwersalnych.
9 czerwca 1935 r. Na rozkaz Ludowego Komisarza Obrony ZSRR Armia Czerwona przyjęła „7, 62-mm pistolet maszynowy Degtyarev arr. 1934 (PPD-34)”. Przede wszystkim zamierzali zaopatrzyć sztab dowodzenia Armii Czerwonej.
WYMAGANA MODERNIZACJA
PPD-34 należał do próbek klasycznego układu „karabinka”, podanego przez niemieckiego MR.18/I, z drewnianą kolbą i cylindryczną, perforowaną osłoną lufy. Automatyka pistoletu maszynowego działała dzięki energii odrzutu swobodnego zamka. Mechanizm spustowy PPD, wykonany jako osobny zespół, pozwalał na ostrzał automatyczny i pojedynczy, tłumacz flagi znajdował się przed kabłąkiem spustu. Strzał został oddany z tylnego siedzenia, czyli przy otwartej migawce. Nieautomatyczny zaczep zabezpieczający w postaci zatrzasku znajdował się na klamce zamka i blokował go w przednim lub tylnym położeniu. Od dołu dołączony był zdejmowany magazynek pudełkowy w kształcie sektora. Celownik sektorowy został wycięty w zakresie od 50 do 500 m. Zasięg celowania, który był tak zawyżony dla pistoletów maszynowych, zostałby porzucony dopiero podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
W 1934 r. Zakład Kowrowa nr 2 wyprodukował 44 PPD, w 1935 r. - tylko 23, w 1936 r. - 911, w 1937 r. - 1291, w 1938 r. - 1115, w 1939 r. - 1700. Jeśli w 1937 i 1938 r. wyprodukowano 3 085 000 karabinów magazynowych (bez karabinów snajperskich), następnie PPD - 4106. Pozwala to ocenić miejsce, które zostało przypisane do pistoletu maszynowego w systemie uzbrojenia Armii Czerwonej.
Po drodze kontynuowano udoskonalanie PPD, a już w 1939 r. Komitet Artylerii Dyrekcji Artylerii zatwierdził zmiany przygotowane przez zakład nr 2 na rysunkach pistoletu maszynowego. Broń otrzymała oznaczenie „Pistolet maszynowy model 1934/38”. W PPD tej próbki wzmocniono mocowanie sklepu, zainstalowano dodatkową szyjkę do jego mocowania, opracowano wymienność sklepów i wzmocniono dopasowanie celownika. Jednocześnie Komitet Artylerii wskazał, że „konieczne jest wprowadzenie go do uzbrojenia niektórych kategorii żołnierzy Armii Czerwonej, straży granicznej NKWD, załóg karabinów maszynowych i karabinów, niektórych specjalistów, wojsk powietrznodesantowych, kierowców samochodów itp."
Były ku temu powody. W czasie wojny 1932-1935 między Boliwią a Paragwajem po raz pierwszy szeroko zastosowano pistolety maszynowe różnych systemów i nie bez powodzenia. Były również używane podczas hiszpańskiej wojny domowej (1936-1939). Wkrótce żołnierze Armii Czerwonej mieli nieprzyjemną znajomość z fińskim „Suomi” m/1931. Stało się to podczas trzymiesięcznej „niezwykłej” kampanii 1939-1940.
Jednak dopiero w 1939 r. podważono los PPD. Z inicjatywy Ludowego Komisariatu Obrony omówiono kwestię zaprzestania produkcji pistoletów maszynowych. A dziewięć miesięcy przed wybuchem wojny radziecko-fińskiej zostali wycofani z Armii Czerwonej i przeniesieni do składów magazynowych i oddziałów granicznych NKWD. Często próbują to tłumaczyć „tyranią” szefa Zarządu Artylerii I zastępcy Ludowego Komisarza Obrony GI Kulika. Ale jednocześnie nie można nie zwrócić uwagi na raport dotyczący produkcji automatycznej broni strzeleckiej w przedsiębiorstwach Ludowego Komisariatu Uzbrojenia na rok 1939. W dokumencie tym stwierdzono, że produkcja PPD powinna zostać „wstrzymana do momentu wyeliminowania zauważonych niedociągnięć i uproszczenia projektu”. Zaproponowano: „…kontynuować rozwój nowego typu broni automatycznej na nabój pistoletowy w celu ewentualnej wymiany przestarzałej konstrukcji PPD”.
W tym samym 1939 roku najbardziej autorytatywny specjalista VG Fiodorow (monografia „Ewolucja broni strzeleckiej”) wskazał na „ogromną przyszłość” pistoletu maszynowego jako „potężnej, stosunkowo lekkiej i jednocześnie prostej w swojej konstrukcji broni” jednak "z zastrzeżeniem niektórych jego ulepszeń". Fiodorow pisał również o „zbieżności dwóch typów, a mianowicie karabinu szturmowego i pistoletu maszynowego”, polegającego na stworzeniu naboju „o zmniejszonym zasięgu celowania dla karabinów i zwiększonym dla pistoletów maszynowych”. Jednak na początku II wojny światowej taki nabój jeszcze się nie pojawił. Nic dziwnego, że pistolety maszynowe były nazywane pistoletami maszynowymi podczas fińskiej kampanii w Armii Czerwonej - ta nazwa będzie trwać do końca lat 40-tych.
Pomyślne użycie „Suomi” przez wroga w bitwach sprawiło, że pilnym stało się zwrócenie PPD do jednostek Armii Czerwonej. Z frontu pojawiły się żądania wyposażenia co najmniej jednego oddziału na kompanię w pistolety maszynowe typu fińskiego. Istniejące PPD zostały pilnie przeniesione do jednostek w Karelii, a pod koniec grudnia 1939 r. - miesiąc po rozpoczęciu wojny - na polecenie Głównej Rady Wojskowej uruchomiono masową produkcję pistoletów maszynowych Degtyarev.
6 stycznia 1940 r. uchwałą Komitetu Obrony ulepszona PPD została przyjęta przez Armię Czerwoną.
TRZECIA MODYFIKACJA
Zakład Kovrovsky'ego nr 2 otrzymał specjalne zadanie rządowe - zorganizowanie produkcji PPD. Aby pomóc w jego realizacji, wysłano tam zespół specjalistów pod przewodnictwem zastępcy ludowego komisarza ds. uzbrojenia I. A. Barsukova. Produkcja części do pistoletów maszynowych była dystrybuowana do prawie wszystkich warsztatów, ale już w styczniu 1940 roku uruchomiono w zakładzie warsztat przeznaczony do produkcji pistoletów maszynowych. Warsztaty działu narzędziowego zajmowały się wyłącznie produkcją urządzeń technologicznych i narzędzi niezbędnych do produkcji PPD.
Aby skrócić czas produkcji jednego pistoletu maszynowego, w jego konstrukcji wprowadzono szereg zmian:
- ilość okienek w obudowie zmniejszyła się z 55 do 15, dno obudowy zostało wykonane osobno i wciśnięte w rurę;
- skrzynka zamka została wykonana z rury, osobno wykonano nasadkę celowniczą;
- w ryglu wyeliminowano osobny wybijak z osią, wybijak był nieruchomo zamocowany w ryglu za pomocą spinki do włosów;
- zainstalowano uproszczoną sprężynę piórową wyrzutnika.
Ponadto PPD, podobnie jak Suomi, został wyposażony w magazynek perkusyjny. Degtyarev zaproponował jednak prostsze rozwiązanie - zwiększenie pojemności magazynka pudełkowego do 30 naboi i uproszczenie jego zmiany. Chociaż ta opcja, która wymagała znacznie niższych kosztów, została poparta przez kierownictwo Ludowego Komisariatu Uzbrojenia, postanowiono wyposażyć PPD w magazynki bębnowe („dyski”).
I. A. Komaritsky, E. V. Chernko, V. I. Shelkov i V. A. Degtyarev skonstruowali magazyn perkusyjny w prawie tydzień. Uzupełniono go o szyjkę wsuwaną w klips prowadzący PPD. W rezultacie można było obejść się bez przeróbek pistoletu maszynowego. Ponadto dzięki temu pojemność magazynka wynosiła 73 naboje – o dwa więcej niż w fińskim prototypie. W ten sposób pojawiła się trzecia modyfikacja PPD, która zachowała oznaczenie „pistolet maszynowy mod. 1934/38”. Pistolet maszynowy otrzymał również bezpiecznik przednie.
Od 22 stycznia 1940 r. wszystkie warsztaty i wydziały zajmujące się produkcją PPD zostały przeniesione do pracy trzyzmianowej. Gwałtowny wzrost wypuszczania pistoletu maszynowego nie mógł przejść bez problemów. Według BL Vannikova „gotowe pistolety maszynowe wielokrotnie wracały ze strzelania do korekty. Były dni, kiedy więcej osób pracowało przy naprawie niż na montażu.” Ale stopniowo produkcja weszła w normalny rytm, a żołnierze zaczęli otrzymywać więcej PPD. To prawda, że pistolet maszynowy przeznaczony do wyposażenia technologicznego fabryk na początku lat 30. był drogi. Jego koszt można ocenić na podstawie takich liczb - jeden PPD z zestawem części zamiennych, taki jak karabin automatyczny Simonov, kosztował budżet państwa 900 rubli (w cenach z 1939 r.), A lekki karabin maszynowy DP z częściami zamiennymi - 1150 rubli (chociaż tutaj należy wziąć pod uwagę już ustaloną produkcję karabinu i karabinu maszynowego).
W tym czasie powstały pierwsze pododdziały strzelców maszynowych, w tym narciarskich - doświadczenie bardzo przydatne podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Grupy rozpoznawcze i szturmowe, oddziały narciarzy próbowały zapewnić bardziej obfitą broń automatyczną, wśród której pistolet maszynowy wykazywał dużą niezawodność. P. Shilov, który był oficerem rozpoznawczym 17. oddzielnego batalionu narciarskiego w wojnie radziecko-fińskiej, wspominał jedną bitwę: „Nasz SVT nie strzelał… strzelał do Finów do ostatniego pocisku”.
W dniu 15 lutego 1940 r. V. A. te osoby niejednokrotnie zostaną znalezione w wielu systemach dywanowych), co wyróżniały następujące zmiany:
- do 71 nabojów pojemność magazynka zmniejszyła się z powodu wymiany jego szyjki na komorę, praca podajnika stała się bardziej niezawodna;
- zderzaki przednie i tylne sklepu są umieszczone na skrzynce śrubowej, kolba jest dzielona, z osobnym czołem - przedłużeniem przed sklepem;
- roleta wyposażona jest w zaczep stały.
21 lutego Komitet Obrony przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR zatwierdził te zmiany, a na początku marca wprowadzono je do produkcji. W ten sposób „Pistolet maszynowy 7,62 mm systemu Degtyarev arr. 1940 (PPD-40)”. Mógł mieć otwartą muszkę lub muszkę bezpieczeństwa.
Jednak testy pistoletu maszynowego ze stałym wybijakiem zamków wykazały duży procent opóźnień, dlatego Dyrekcja ds. Broni Strzeleckiej Departamentu Sztuki nalegała na powrót do schematu poprzedniego perkusisty. Dlatego od 1 kwietnia 1940 roku weszła do produkcji wersja z byłym osobnym perkusistą. Łącznie w 1940 roku wyprodukowano 81 118 PPD, tak że czwarta seryjna modyfikacja pistoletu maszynowego Degtyarev, PPD-40, okazała się najbardziej masywną.
Masowe pojawienie się pistoletów maszynowych wśród żołnierzy pod koniec wojny radziecko-fińskiej i przyjęcie w 1940 roku PPD-40 z magazynkiem na 71 nabojów przyczyniły się do narodzin legendy, że Degtyarev skopiował swój rozwój z systemu Suomi A. Lahti. Tymczasem wystarczy przeprowadzić niekompletny demontaż tych dwóch egzemplarzy należących do tej samej generacji pistoletów maszynowych, by przekonać się, że związek PPD z Suomi jest bardzo odległy. Ale pierwszy sklep perkusyjny naprawdę dostał od drugiego, choć z przeróbkami.
Trofeum Suomi było również wykorzystywane później przez Armię Czerwoną, a czasem nawet odgrywało rolę… PPD w sowieckich filmach w czasie wojny – na przykład w filmach „Aktorka” z 1943 roku czy „Inwazja” z 1945 roku.
CHARAKTERYSTYKA TAKTYCZNO-TECHNICZNA PPD OBR. 1934 g
Nabój 7, 62x25 TT
Waga broni z nabojami 3,66 kg
Długość broni 778 mm
Długość lufy 278 mm
Prędkość wylotowa pocisku 500 m/s
Szybkostrzelność 750-900 strz/min
Szybkostrzelność, od./aut. 30/100 rund / min
Zasięg widzenia 500 m
Pojemność magazynka 25 naboi
„WYPRODUKOWANE W LENINGRADZIE”
W 1940 r. zmienił się stosunek do pistoletu maszynowego. Nadal był uważany za broń pomocniczą, ale stopień nasycenia nią wojsk wzrastał. Typowe jest na przykład stwierdzenie w przemówieniu Generalnego Inspektora Piechoty gen. porucznika AKSmirnowa na spotkaniu najwyższego kierownictwa Armii Czerwonej w grudniu 1940 r., że „kiedy nasz oddział (strzelecki) został podzielony na dwa ogniwa” miałby "i karabiny automatyczne i pistolety maszynowe". Na tym samym spotkaniu szef Dyrekcji Szkolenia Bojowego Armii Czerwonej, generał broni VN 2880 bagnety, 288 lekkich karabinów maszynowych, 576 PPD… Średnio na 1 km frontu będzie 2888 napastników wobec 78 osób na defensywne, karabiny maszynowe i pistolety maszynowe - 100 przeciwko 26 …”
Na ostatniej przedwojennej paradzie pierwszomajowej w 1941 r. przez Plac Czerwony przemaszerował oddział bojowników uzbrojonych w PPD-40. Jednak pistolet maszynowy G. S. Szpagina zastąpił już PPD …
W początkowym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w Leningradzie przywrócono produkcję PPD. W Kovrovie, w sklepie eksperymentalnym działu głównego projektanta, zebrano około 5000 PPD z pozostałego zaległości części. A w mieście nad Newą, na podstawie eksportowanego tam wyposażenia Sestroretsk Instrument Plant imienia S. P. Voskov, ponownie uruchomiono produkcję PPD-40, prowadząc ją niemal ręcznie. W grudniu 1941 r., kiedy Leningrad był już otoczony, do tych prac dołączyła fabryka A. A. Kulakova. W sumie w latach 1941-1942 w stolicy Północnej wyprodukowano 42 870 PPD-40, które były używane przez wojska frontu leningradzkiego i karelskiego. Jeden z tych PPD-40 jest przechowywany w Muzeum Artylerii. Na kolbie pistoletu maszynowego widnieje napis: „Wyprodukowano w Leningradzie podczas oblężenia wroga. 1942”. Wiele PPD produkcji Leningradu miało uproszczony składany celownik zamiast celownika sektorowego.
Nawiasem mówiąc, fabryki nazwane imionami Voskov i Kułakov stanowiły dobrą podstawę do zorganizowania masowej produkcji kolejnego pistoletu maszynowego - PPS.
CHARAKTERYSTYKA TAKTYCZNO-TECHNICZNA PPD OBR. 1940 g
Nabój 7, 62x25 TT
Waga broni z nabojami 5, 4 kg
Długość broni 778 mm
Długość lufy 278 mm
Prędkość wylotowa pocisku 500 m/s
Szybkostrzelność 900-1100 strz/min
Szybkostrzelność, od./aut. 30/100-120 rund/min
Zasięg widzenia 500 m
Pojemność magazynka 71 naboi
