W drugiej połowie II wojny światowej, po klęsce pod Stalingradem, kiedy wielu w Niemczech zrozumiało, że zwycięstwo w wojnie można odnieść tylko cudem, kraj zaczął opracowywać najbardziej uproszczone modele broni strzeleckiej. Erma Maschinenpistole, założona w 1922 roku, również była zaangażowana w te prace. Na szczęście doświadczenie firmy i najlepsze praktyki w tym zakresie były ogromne. W 1931 roku Erma kupiła wszystkie prawa do pistoletów maszynowych zaprojektowanych przez Heinricha Volmera.
Jak narodził się pomysł stworzenia uproszczonego pistoletu maszynowego
Na przełomie 1942-1943 niemiecki przemysł otrzymał zadanie opracowania nowego pistoletu maszynowego, który byłby znacznie prostszy niż seryjnie produkowane modele MP 38/40. I tutaj nie chodziło o jakość dostępnych modeli, które pozostały bardzo dobre, ale o chęć wyprodukowania jak największej ilości broni, tak prostej i taniej, jak to tylko możliwe. Tutaj Niemcy przeorientowały się na kraje, z którymi walczyły i które już wcześniej przeszły na następujący model produkcji: im taniej i więcej, tym lepiej.
Po klęsce pod Stalingradem w Niemczech gospodarka została ostatecznie przeniesiona do wojny totalnej, podczas gdy zasoby kraju były ograniczone, a potęga militarna sojuszników i przemysłu ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii tylko rosła. W tych warunkach Berlin potrzebował coraz prostszej broni, którą można było wyprodukować szybko, tanio i przy zaangażowaniu nisko wykwalifikowanej siły roboczej.
Oprócz samego przebiegu wojny, która była nieudana dla Niemców, zobaczyli, jaką broń alianci masowo produkują. Brytyjski pistolet maszynowy STEN i amerykańska „strzelnica z olejem” nie sprawiały wrażenia sprawnej i zaawansowanej technologicznie broni strzeleckiej, ale poradziły sobie ze swoim zadaniem w walce. Jeszcze większy wpływ na Niemców wywarły sowieckie wydarzenia na tym terenie.
Żołnierze niemieccy chętnie używali zdobytych przez Sowietów pistoletów maszynowych Szpagin i Sudaev. Pistolet maszynowy Szpagina, słynny PPSz-41, został oddany do użytku w grudniu 1940 roku. Model wyróżniał się prostymi częściami karoserii i prostym urządzeniem technicznym. W czasie wojny produkcja tego modelu była prowadzona masowo nawet w małych artelach i warsztatach przy zaangażowaniu niewykwalifikowanej siły roboczej.
Zmontowanie PPSz zajęło około 5,6 godzin maszynowych, w przypadku pistoletu maszynowego PPS, który pojawił się w latach wojny, który został przyjęty w 1942 r., liczba ta została całkowicie zmniejszona do 2,7 godzin maszynowych. Całkowicie metalowy pistolet maszynowy Sudaeva nie miał drewnianej kolby i był wyposażony w uproszczony, odchylany podłokietnik. Pistolety maszynowe stały się naprawdę masywną bronią w ZSRR, jednak nie stało się to z dobrego życia.
Chociaż niemieckie pistolety maszynowe wyróżniały się wyższą celnością i jakością wykonania, w walce wręcz wszystkie przegrały z PPSz z 71-nabojowym magazynkiem bębnowym. W tym samym czasie do końca wojny w Niemczech wyprodukowano nieco ponad milion pistoletów maszynowych MP 38/40. PPSh-41 w ZSRR wyprodukowano około 6 milionów sztuk.
Na tym tle Niemcy potrzebowali najłatwiejszego w produkcji pistoletu maszynowego, jaki można było produkować masowo. A takim modelem mógłby być E. M. R. 44 zaprojektowany przez Ermę. Model nie wszedł do masowej produkcji, ale odcisnął swoje piętno na historii.
Cechy pistoletu maszynowego E. M. R. 44
Pistolet maszynowy E. M. R. 44 trafił jako trofeum do armii amerykańskiej, która 12 kwietnia 1945 r. dotarła do miasta Erfurt, gdzie znajdowała się fabryka Erma. Z licznymi trofeami model trafił do Stanów Zjednoczonych, gdzie nawet brał udział w próbach. Ten model broni strzeleckiej nie wzbudził zainteresowania wśród Amerykanów, ponieważ niemiecki pistolet maszynowy nie miał wyraźnych przewag nad istniejącymi już na Zachodzie modelami broni automatycznej.
Zdobyty przez Amerykanów pistolet maszynowy został wyprodukowany w lutym 1943 roku. Najprawdopodobniej jego rozwój rozpoczął się pod koniec 1942 r. lub na samym początku 1943 r. Sądząc po wyglądzie modelu, była to próba stworzenia broni znacznie prostszej niż produkowany w tym czasie MP 40. W tym samym 1943 roku Erma całkowicie zaprzestała produkcji modelu MP 40, przestawiając się na montaż w całości. pełnoprawne karabiny szturmowe. W fabryce firmy do końca wojny będzie montowany karabin szturmowy, znany jako StG 44.
Doświadczony pistolet maszynowy E. M. R. 44 pozostał tylko eksperymentem, aby stworzyć w rzeczywistości broń zastępczą. Zewnętrznie broń składała się z rur, które były dość z grubsza zespawane. To było powodem licznych powojennych żartów i porównań, dziś w Internecie ta próbka broni strzeleckiej nazywana jest strzelbą lub marzeniem hydraulika. Na zewnątrz broń okazała się naprawdę wyjątkowo nie do zaprezentowania.
Osłona lufy o tej samej średnicy jest przymocowana do rurowego odbiornika pistoletu maszynowego z przodu. Obudowa posiada cztery rzędy okienek szczelinowych przeznaczonych do chłodzenia lufy. Wygląd zewnętrzny modelu świadczy o tym, że twórcy z Erfurtu starali się stworzyć model, do produkcji którego wykorzystano by tylko nierzadkie materiały, a obróbka odbywała się na uniwersalnych obrabiarkach i urządzeniach do tłoczenia.
Jednocześnie konstruktorzy zdecydowanie podsumowali całe wieloletnie doświadczenie w produkcji i użytkowaniu pistoletów maszynowych MP 38 i MP 40 w warunkach bojowych, tworząc bardzo prostą i tanią broń jak na ten sam nabój pistoletowy 9x19 mm Parabellum. Zaplanowano zwiększenie wielkości produkcji właśnie kosztem produkcji z dostępnych materiałów, a także na dowolnym dostępnym sprzęcie przemysłowym.
Nie wiadomo, dlaczego w konstrukcji było tak wiele rur, ale fakt pozostaje faktem. Korpus zamka, obudowa lufy i kolba modelu eksperymentalnego zostały wykonane ze spawanych rur stalowych, a chwyt pistoletowy i rurowa podpórka naramiennika zostały wykonane ze stopów lekkich. Na obudowie lufy znajdował się uproszczony kompensator, który swoim typem przypominał radziecki z pistoletu maszynowego PPS-43. Jednocześnie ruchome części automatyki broni (sprężyna bojowa posuwisto-zwrotna, rygiel) były podobne w układzie do tych stosowanych w MP-40.
Mechanizm spustowy E. M. R. 44 został uproszczony i nie miał translatora trybu pożarowego. Pistolet maszynowy został zaprojektowany tylko do ognia automatycznego. Ale z nowym systemem zasilania było znacznie ciekawiej. Projektanci zaprezentowali model z podwójnym odbiornikiem magazynka. Pistolet maszynowy wykorzystywał dwa magazynki pudełkowe na 32 naboje na raz, podobnie jak w MP-40. Najwyraźniej w ten sposób Niemcy mieli nadzieję zbliżyć siłę ognia modelu do PPSz-41, bez projektowania nowych sklepów o większej pojemności.
Ponieważ kolba (podpórka barkowa) w tym modelu znajdowała się na tej samej osi z lufą broni, przyrządy celownicze zostały podniesione dość wysoko. Przyrządy celownicze składały się z muszki z muszką oraz celownika z trzema paskami. Stała została zaprojektowana do strzelania na odległość 100 metrów, a dwa skrzyżowania - odpowiednio na 200 i 300 metrów. Jednocześnie deklarowany skuteczny zasięg ostrzału podawany jest w niektórych źródłach jako mniejszy niż 200 metrów. Maksymalna szybkostrzelność to 500 strzałów na minutę.
O ogólnych wymiarach E. M. R. 44 niewiele wiadomo. Maksymalna długość nowego pistoletu maszynowego wynosiła podobno 720 mm, długość lufy - 250 mm. Dzięki uproszczeniu konstrukcji zmniejszono wagę modelu. Bez sklepów E. M. R. 44 ważyło 3,66 kg. Był o 300 gram lżejszy od pistoletu maszynowego MP-40 i od razu o 800 gram lżejszy od swojego poprzednika MP-38. To prawda, że podczas operacji bojowej do masy modelu dodano wagę dwóch wyposażonych magazynków, a to kolejny plus 1,35 kg. W tej sytuacji E. M. R. 44 zbliżył się do PPSz-41, który ważył 5,3 kg z wyposażonym magazynkiem bębnowym.
Losy modelki E. M. R. 44
Uważa się, że testy E. M. R. 44 nie zrobił większego wrażenia na niemieckich wojskowych. Niektóre źródła podają, że model nie przeszedł testów akceptacyjnych. Jednocześnie wiadomo, że model z podwójnym magazynkiem - MP 40/I, który był masowo produkowany, okazał się nieudany. Niemieckie wojsko zbeształo ten model za niewiarygodność konstrukcji i zwiększoną wagę broni. Jest mało prawdopodobne, że E. M. R. 44 byłaby pod tym względem znacznie bardziej wiarygodna.
Kolejny powód, dla którego E. M. R. 44 nigdy nie zaczęto produkować nawet w małych partiach, nazywają przejście do koncepcji karabinu szturmowego. Pierwsze niemieckie pełnoprawne karabiny maszynowe MP 43, MP 44, później przemianowane na STG 44, miały zastąpić w wojsku nie tylko część MP 40, ale także karabinek Karabiner 98k. Fabryka w Erfurcie została po prostu załadowana wydaniem tego modelu.
