Wkrótce po XX Zjeździe KPZR chęć wydostania się spod całkowitej kontroli ZSRR objawiła się w Rumunii, a nawet w Bułgarii – krajach, co do których lojalność Moskwa nie miała wątpliwości. Wkrótce po tym pamiętnym forum partyjnym w Rumunii rozpoczęli kurs „zmuszania” Moskwy do wycofania wojsk sowieckich z Rumunii.
Jednocześnie Bukareszt od razu zdecydował się liczyć na wsparcie w tej sprawie Pekinu, Belgradu i Tirany. Sprzyjały temu również niespodziewanie ostre oskarżenia ze strony Chruszczowa skierowane osobiście przeciwko rumuńskim przywódcom o „niewystarczające” poparcie dla sowieckich środków mających na celu przezwyciężenie konsekwencji kultu jednostki.
Co ciekawe, po zakończeniu II wojny światowej reżimy monarchiczne mogły przetrwać w tych krajach bałkańskich. Oczywiście w Bułgarii tak silny i popularny przywódca jak Georgij Dimitrow nie pogodziłby się z młodym Symeonem Sachsen-Coburg na tronie, ale dla Rumunii taki scenariusz był całkiem prawdopodobny. Nie wolno nam zapominać, że król Mihai w odpowiednim czasie, jeszcze w sierpniu 1944 r., opuścił sojusznika niemieckiego, nakazał aresztowanie dyktatora Antonescu. W rezultacie przystojny Mihai otrzymał nawet sowiecki Order Zwycięstwa, poszedł do współpracy z komunistami, aw Moskwie był ogólnie nazywany „królem Komsomołu”.
Jednak wraz z początkiem zimnej wojny ZSRR zaczął bardzo konsekwentnie pomagać w budowaniu władzy lokalnych komunistów we wszystkich krajach Europy Wschodniej. W 1948 r. czołowe stanowiska w kraju zajmowali także członkowie Rumuńskiej Partii Komunistycznej, na czele której stał Gheorghe Gheorghiu-Dej. To on, „szczery przyjaciel” Związku Radzieckiego, pod koniec maja 1958 r. zainicjował wycofywanie wojsk sowieckich z Rumunii. Wszystko odbywało się na podstawie odpowiedniej umowy podpisanej tego samego dnia w Bukareszcie.
W zasadzie ówczesne kierownictwo sowieckie zrezygnowało z wycofania wojsk przede wszystkim ze względów ekonomicznych. Ich pobyt za granicą był zbyt kosztowny, a Chruszczow nie miał wątpliwości co do lojalności rumuńskiego sojusznika, bez względu na wszystko. Wycofanie wojsk zakończyło się jesienią 1958 r., ale od tego czasu przyspieszyło osłabienie wojskowo-politycznej pozycji ZSRR na Bałkanach iw ogóle w Europie Południowo-Wschodniej.
Charakterystyczne jest, że przedtem wszelkie próby sowieckich służb specjalnych zmiany kierownictwa rumuńskiego, a także sprowokowania siedmiogrodzkich Węgrów-Szekeyeva do działań separatystycznych nie powiodły się. I to z pełnym, przynajmniej oficjalnie deklarowanym przekonaniem, że rumuński sojusznik jest w pełni oddany sprawie Lenina, już bez Stalina.
Na tym zdjęciu możesz zobaczyć kolejnego rumuńskiego przywódcę - Nicolae Ceausescu (po lewej)
Przypomnijmy, że armia sowiecka wkroczyła do Rumunii w marcu 1944 roku w trakcie działań wojennych i pozostała tam po podpisaniu traktatu pokojowego z sojusznikami 10 lutego 1947 roku. z wojskami sowieckimi na terenie Austrii”. Jednak 15 maja 1955 r., czyli jeszcze przed XX Zjazdem KPZR, podpisano traktat państwowy z Austrią, a wojska ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji wkrótce opuściły ten kraj.
W związku z tym sowiecka obecność wojskowa w Rumunii po maju 1955 r. nie miała już podstaw prawnych. Jednak Georgiu-Dej bezskutecznie odwiódł Chruszczowa od pośpiechu z wycofaniem wojsk z Austrii, wierząc, że wkrótce znajdzie się on na orbicie NATO. Ale znane wydarzenia w ZSRR, a także nieudana próba zamachu stanu na Węgrzech w 1956 r. przekonały kierownictwo rumuńskie, że wycofanie wojsk sowieckich z Rumunii jest główną gwarancją jej suwerenności nawet w ramach Układu Warszawskiego.
Ponadto Bukareszt miał słuszną nadzieję, że Moskwa nie odważy się zaostrzyć sporów z Rumunią w czasie, gdy pogarszają się stosunki między ZSRR a Albanią i Chinami. Należy pamiętać, że w tamtych czasach kierownictwo sowieckie nie zdołało włączyć Jugosławii nie tylko do Układu Warszawskiego, ale także do Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej.
Dlatego wkrótce po XX Zjeździe KPZR Georgiu-Dej postanowił poruszyć kwestię terminu wycofania wojsk sowieckich z Rumunii. Początkowo strona sowiecka w ogóle odmówiła dyskusji na ten temat. W odpowiedzi Chruszczow, a wraz z nim ideolodzy partyjni na czele z M. A. Susłow i jego najbliższy współpracownik B. N. Ponomariew, który kierował wówczas wydziałem stosunków z zagranicznymi partiami komunistycznymi w KC, zaczął oskarżać Bukareszt o „separatyzm” i „chęć destabilizacji Układu Warszawskiego”. Władze rumuńskie, nie wdając się w polemikę w tych kwestiach, odwołały się do wspomnianych warunków traktatu pokojowego z Rumunią z 1947 roku.
Jednocześnie wśród środków nacisku na Bukareszt wykorzystano także niezapowiedziane poparcie nowego rządu węgierskiego dla nacjonalistycznego podziemia siedmiogrodzkich Węgrów-Szekeys. Szekei należą do węgierskiej grupy etnicznej zamieszkującej Siedmiogród, która od zawsze była przedmiotem sporów terytorialnych między Węgrami a Rumunią i nadal wymaga szerokiej autonomii. Jako super zadanie niezmiennie deklarują zjednoczenie regionu z Węgrami.
Wkrótce po wydarzeniach węgierskich 1956 r. rumuński kontrwywiad zlikwidował główne „punkty” narodowego podziemia w Siedmiogrodzie, ujawniając jednocześnie zaangażowanie Budapesztu w ich przygotowanie. W Rumunii uznali, że Węgry były do tego zachęcane z Moskwy. W tym samym czasie w bułgarskim sektorze Dobrudży Morza Czarnego doszło do ucisku rumuńskiej mniejszości narodowej. W Bukareszcie uznali to wszystko za początek „zbiorowego” nacisku ZSRR na Rumunię.
Sytuacja zmieniła się już w 1957 roku, kiedy odbyła się seria demonstracyjnie uroczystych wizyt w Rumunii delegacji rządowych ChRL, Jugosławii i Albanii. Ci „towarzysze broni” faktycznie zmusili Chruszczowa do złagodzenia presji na Rumunię, chociaż nie było mowy o zgodzie na wycofanie stamtąd wojsk sowieckich. Jednak począwszy od jesieni 1957 roku Bukareszt coraz częściej pytał Moskwę o możliwy termin wycofania wojsk sowieckich. 8 listopada 1957 r. na spotkaniu w Moskwie z Georgiu-Dieżem Chruszczow wyraźnie wziął pod uwagę wszystkie wyżej wymienione czynniki i zdenerwował się, ale konkretnie stwierdził: „Ponieważ tak bardzo nalegasz, wkrótce postaramy się rozwiązać ten problem”.
Wreszcie 17 kwietnia 1958 r. w liście Chruszczowa do rumuńskiego przywódcy stwierdzono, że „z uwagi na międzynarodowe odprężenie” i ponieważ „Rumunia ma niezawodne siły zbrojne, ZSRR jest przekonany, że nie ma potrzeby pozostawania wojsk sowieckich w Rumunii”. Już 24 maja w Bukareszcie podpisano odpowiednie porozumienie, a dokument konkretnie przewidywał, że wycofanie wojsk zostanie zakończone do 15 sierpnia tego samego roku. A ZSRR wyraźnie dotrzymał terminu.
Według danych rumuńskich już 25 czerwca 1958 r. kraj ten opuściło 35 tys. sowieckich żołnierzy, większość sowieckiego kontyngentu wojskowego w Rumunii. Ale w latach 1958-1963. na terytorium Rumunii nadal działały radzieckie lotniska wojskowe i bazy morskie - na zachód od graniczących z Iasi, w pobliżu Cluj, Ploiesti, portów Dunaju i Morza Czarnego w Braili i Konstancy. Obiekty te były wpisane do podstawowego rejestru Układu Warszawskiego (WD) aż do jego rozwiązania w 1990 r., ale w rzeczywistości państwa Układu nie korzystały z nich.
Władze rumuńskie zezwoliły na stałe rozmieszczenie tam sił zbrojnych jedynie w przypadku bezpośredniego zagrożenia militarnego bezpieczeństwa Rumunii lub jej wojskowych sąsiadów. Jednak w czasie kryzysu na Karaibach Moskwa postanowiła nie pytać Bukaresztu w tej sprawie, aby uniknąć „związku” z sojuszem wojskowo-politycznym ChRL i Albanii.
Około jedna trzecia sowieckiego kontyngentu wojskowego w Rumunii była w latach 1958-1959. przesunięty do Bułgarii, gdzie znajdowało się już około 10 baz wojskowych ZSRR (w tym portowe w Warnie i Burgas) ze stałym rozmieszczeniem wojsk radzieckich i broni. Ewakuowano ich z kraju dopiero w latach 1990-1991.
Ale od czasu wycofania wojsk sowieckich z Rumunii geograficzna przyległość Bułgarii z innymi krajami Układu Warszawskiego została praktycznie zerwana: jedyną „nie tranzytową” trasą była komunikacja między portami czarnomorskimi ZSRR i Bułgarii. Aby go wzmocnić, w listopadzie 1978 r. Uruchomiono trans-czarnomorski prom Iliczewsk (Ukraińska SRR) - Warna, omijając Rumunię.
A w latach 1961-1965. W Bułgarii rozmieszczono radzieckie systemy rakietowe o różnym zasięgu. Ale Moskwa wolała lokować wszystkie te obiekty w „wewnętrznej” Bułgarii, a nie w pobliżu jej granic. W celu uniknięcia eskalacji obecności wojskowej USA-NATO w pobliżu granic Grecji i Turcji z Bułgarią. Oraz szerszą współpracę wojskową między Stanami Zjednoczonymi a Jugosławią na podstawie otwartego porozumienia o wzajemnym bezpieczeństwie z 1951 roku.
Jednak praktycznie wszystkie sowieckie systemy rakietowe w Bułgarii w latach 90. stały się „własnością” Stanów Zjednoczonych i NATO. I za to musimy podziękować ówczesnym zwolennikom nieszczęsnego antystalinowskiego Chruszczowa.
