Kiedy Departament Obrony Stanów Zjednoczonych zdecydował w maju tego roku o wysłaniu dywizji Patriot na Bliski Wschód, aby przeciwdziałać temu, co nazywa zwiększonego zagrożenia ze strony Iranu, rozmieścił personel, który był już zbyt wyczerpany okresowymi rotacjami.
„Jeśli chodzi o siły obrony przeciwrakietowej, my na Bliskim Wschodzie regularnie borykaliśmy się z tym problemem na długo przed tym rozmieszczeniem” – powiedział dziennikarzom ówczesny wiceminister, zauważając, że jednostki Patriot mają stosunek wypełnienia do odpoczynku poniżej 1:1. w maju. Na początku roku ogólny stosunek służby bojowej do odpoczynku wynosił około 1:1,4, podczas gdy dowództwo postawiło sobie za cel osiągnięcie stosunku 1:3.
Podczas gdy armia amerykańska poszukuje sposobów na zmniejszenie liczby ciągłych rotacji dwuzmianowych i zwiększenie poziomu gotowości bojowej, na porządku dziennym jest równie paląca kwestia, jak przyszłe połączenie broni kinetycznej i niekinetycznej wpłynie na jej walkę wymagania.
„Jeśli będziesz musiał walczyć z niemal równym przeciwnikiem, Patriot będzie skuteczny, ale ostatecznie czy może osłabić lub zneutralizować zagrożenie? Może nie. Dlatego z czasem zobaczysz nowe zdolności, które zostaną wprowadzone do naszego arsenału obrony przeciwrakietowej”
- powiedział, dodając, że przyszłe duże inwestycje w rozwój broni ukierunkowanej mogą zmienić model taktyczny armii.
„W przeciwnym razie będziesz nadal gromadzić baterie Patriot, próbując walczyć z coraz większą liczbą zagrożeń”.
Pentagon od dziesięcioleci poluje na ukierunkowane technologie energetyczne i często wydawało się, że ptak był już w klatce. Wielu wojskowych USA uważa, że dzisiaj sytuacja radykalnie się zmieniła, a ostatnie postępy w tej dziedzinie dają siłom zbrojnym tego kraju nadzieję na wczesne rozmieszczenie prawdziwych systemów uzbrojenia w różnych misjach bojowych.
Chociaż Pentagon na pozór optymistycznie podchodzi do wdrażania systemów ukierunkowanej energii w najbliższej przyszłości, zwłaszcza laserów dużej mocy, istnieje wiele nierozwiązanych problemów. Od różnic w zdolnościach taktycznych i strategicznych po kwestie związane ze skalowalnością lub skalowalnością laserów i finansowaniem konkurencyjnych projektów, wojsko ma wiele do pokonania.
Zmieniające się potrzeby
Od wprowadzenia lasera minęło prawie sześć dekad i przez większość tego czasu Departament Obrony szukał sposobów na rozwój tej technologii w celu stworzenia nowej generacji broni. Dla sił obrony powietrznej takie systemy obiecują niższy koszt porażki, a jednocześnie zmniejszenie zużycia amunicji. Na przykład, jeśli Chiny wystrzelą wiele tanich pocisków na amerykański statek, to teoretycznie do ich namierzenia i zniszczenia można użyć potężnego lasera.
Dr Robert Afzal, wiodący specjalista technologii laserowej w Lockheed Martin, uważa, że do tej pory dwa czynniki uniemożliwiały wdrożenie technologii laserowej: początkowy nacisk Departamentu Obrony na rozwój broni strategicznej i jej niedorozwój.
W przeszłości wojsko przeznaczało fundusze na ukierunkowane badania energetyczne w ramach projektów, takich jak obecnie zamknięty program laserów powietrznych YAL-1, prowadzony wspólnie przez Siły Powietrzne USA i Agencję Obrony Przeciwrakietowej. W ramach tej inicjatywy na zmodyfikowanym samolocie Boeing 747-400F zainstalowano laser chemiczny do przechwytywania pocisków balistycznych w fazie przyspieszania.
„W tamtym czasie nacisk kładziono zawsze na konfrontację strategiczną, która wymagała bardzo dużych i bardzo potężnych systemów laserowych”. Obecnie rozprzestrzenianie się bezzałogowych statków powietrznych i małych łodzi przyczyniło się do częściowego przesunięcia krótkoterminowego nacisku Pentagonu na systemy taktyczne. Pomaga to wojsku stopniowo rozbudowywać systemy uzbrojenia z myślą o radzeniu sobie z nowymi zagrożeniami.
W kwietniu 2019 roku w Brookings Institution w Waszyngtonie odbyła się dyskusja na ten temat. „Mam małą wizję krótko- i średnioterminowych perspektyw dla ukierunkowanej energii”
- zauważył starszy pracownik naukowy instytutu.
„Najwyraźniej ukierunkowana energia może nam pomóc w bardzo, bardzo specyficznym środowisku taktycznym. Pomysł stworzenia wystarczająco dużego lasera, aby zapewnić terytorialny system obrony przeciwrakietowej, jest raczej nierealny, natomiast ochrona konkretnego pojazdu systemem aktywnym jest nieco bardziej realistyczna.”
Ówczesny sekretarz armii USA zauważył, że postęp w energetyce ukierunkowanej był „dalej niż można sobie wyobrazić”, a decyzja armii o przywróceniu zwrotnego systemu obrony przeciwlotniczej dla jej ciężkich jednostek umożliwia rozmieszczenie nowej broni laserowej.
„Biorąc pod uwagę istniejące i nowe zagrożenia, jest to dla nas naprawdę wielka sprawa. Jeśli chodzi o kierunek, w którym zmierza ta technologia, jesteśmy bliscy posiadania nadającego się do rozmieszczenia systemu, który może zestrzeliwać drony, małe samoloty i podobne obiekty.”
Bariery technologiczne
Aby stworzyć systemy laserowe dużej mocy zdolne do zestrzeliwania dronów, potrzebne są technologie o najszerszym spektrum. Oprócz platformy bazowej używany jest radar do wykrywania zagrożeń powietrznych i różne czujniki do namierzania celu. Następnie cel jest śledzony, określany jest punkt celowania, aktywowany jest laser i utrzymuje wiązkę w tym punkcie, aż UAV dozna niedopuszczalnych uszkodzeń.
Przez dziesięciolecia naukowcy opracowujący te lasery byli w stanie przetestować szereg koncepcji, w tym ogromne inwestycje w broń chemiczną, zanim skupili się na skalowaniu laserów światłowodowych.
„Zaletą laserów światłowodowych jest to, że można je dopasować do znacznie mniejszych rozmiarów”
- powiedział podczas spotkania z dziennikarzami dyrektor Biura DARPA (Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony).
Na przykład system YAL-1 ABL wykorzystywał wysokoenergetyczny chemiczny laser tlenowo-jodowy i chociaż z powodzeniem przechwycił cel testowy w 2010 r., jego rozwój przerwano po prawie 15 latach finansowania. W tym momencie ówczesny sekretarz obrony Robert Gates publicznie zakwestionował gotowość operacyjną ABL i skrytykował jej skuteczny zasięg.
Jedną z wad laserów chemicznych jest to, że laser przestaje działać po zużyciu chemikaliów. „W tym przypadku masz ograniczony sklep, a celem zawsze było stworzenie lasera zasilanego energią elektryczną. W końcu tak długo, jak masz możliwość generowania energii elektrycznej na swojej platformie, za pomocą generatora pokładowego lub zestawu akumulatorów, twój laser będzie działał”- powiedział Afzal.
W ostatnich latach Departament Obrony zwiększył inwestycje w rozwój elektrycznego lasera światłowodowego, ale stanął również przed poważnymi wyzwaniami, zwłaszcza w zakresie opracowania lasera o zmniejszonej wadze, rozmiarze i charakterystyce zużycia energii.
W przeszłości za każdym razem, gdy twórcy próbowali zwiększyć moc lasera światłowodowego do poziomu niezbędnego do misji bojowych, budowali lasery o dużych rozmiarach, co w szczególności stwarzało problemy z nadmiernym wytwarzaniem ciepła. Gdy system laserowy generuje wiązkę, generowane jest również ciepło, a jeśli system nie jest w stanie skierować jej z instalacji, to laser zaczyna się przegrzewać i jakość wiązki pogarsza się, co oznacza, że wiązka nie może skupić się na cel i skuteczność lasera spada.
Ponieważ wojsko dąży do zwiększenia mocy laserów elektrycznych, przy jednoczesnym ograniczeniu wzrostu masy, rozmiaru i charakterystyki poboru mocy systemów, na pierwszy plan wysuwa się sprawność; im wyższa sprawność elektryczna, tym mniej energii potrzeba do działania i chłodzenia systemu.
Rzecznik armii amerykańskiej zajmującej się laserami dużej mocy powiedział, że chociaż generatory mogą bez problemu zasilać systemy o mocy 10 kW, problemy zaczynają się, gdy moc systemów laserowych zostaje zwiększona. „Kiedy moc lasera bojowego zostanie zwiększona do 50 kW lub więcej, trzeba już używać unikalnych źródeł energii, na przykład baterii i podobnych systemów”.
Na przykład, jeśli weźmiesz system laserowy o mocy 100 kW, który ma wydajność około 30%, będzie potrzebował mocy 300 kW. Jeśli jednak platforma, na której jest zainstalowana, generuje tylko 100 kW mocy, użytkownik potrzebuje baterii, aby pokryć różnicę. Gdy akumulatory są rozładowane, laser przestaje działać, dopóki generator nie naładuje ich ponownie.
„Układ musi być niezwykle wydajny, począwszy od generowania energii i jej dalszej przemiany w fotony, które są skierowane na cel”
– powiedział przedstawiciel firmy Lockheed Martin.
Tymczasem Rolls-Royce LibertyWorks powiedział, że od ponad dziesięciu lat pracuje nad integracją systemu kontroli mocy i ciepła, który może być używany w systemach laserowych o dużej mocy, a ostatnio dokonał znaczących przełomów technologicznych.
Rolls-Royce powiedział, że przełomowe odkrycia obejmują takie obszary, jak „zasilanie elektryczne, zarządzanie temperaturą, kontrola i monitorowanie temperatury, natychmiastowa dostępność energii i ciągłość biznesowa”. Dodali, że testy systemu u klienta rozpoczną się pod koniec tego roku i jeśli zostaną pomyślnie zakończone, może stać się możliwe dostarczanie modułowych zintegrowanych rozwiązań do regulacji mocy i odprowadzania ciepła dla programów wojskowych i marynarki wojennej.
Szukasz rozwiązań
Lincoln Laboratory DARPA i MIT z powodzeniem opracowało niewielki laser światłowodowy o dużej mocy, który zademonstrowano w październiku tego roku. Odmówili jednak wyjaśnienia szczegółów tego projektu, w tym poziomu mocy.
Podczas gdy wojsko i firmy odnotowują konsekwentny sukces w rozwoju laserów wojskowych, Afzal powiedział, że wysiłki Lockheed Martina, aby sprostać niektórym wyzwaniom technologicznym, obejmują „proces fuzji wiązki widmowej, który nieco przypomina okładkę albumu Dark Side of the Moon." przez Pink Floyd ".
„Nie mogę wykonać lasera światłowodowego o mocy 100 kW, jeśli występują problemy ze skalowaniem. Przełom był możliwy dzięki możliwości rozbudowy laserów światłowodowych o dużej mocy za pomocą łączenia wiązek, zamiast po prostu próbować zbudować większy, mocniejszy system laserowy.
„Wiązki laserowe z kilku modułów laserowych, każdy o określonej długości fali, przechodzą przez siatkę dyfrakcyjną, która wygląda jak pryzmat. Wtedy, jeśli wszystkie długości fal i kąty są poprawne, to nie zachodzi wzajemna absorpcja, ale wyrównanie długości fal w ścisłej kolejności jedna po drugiej, w wyniku czego moc rośnie proporcjonalnie” – wyjaśnił Afzal. - Możesz skalować moc lasera, dodając moduły lub zwiększając moc każdego modułu, nie próbując po prostu budować ogromnego lasera. To bardziej przypomina przetwarzanie równoległe niż superkomputer.”
Razem
Wiele uwagi poświęca się potencjałowi laserów dużej mocy, ale jednocześnie wojsko i przemysł USA dostrzegają potencjał wykorzystania częstotliwości mikrofal o dużej mocy do zestrzeliwania rojów dronów lub łączenia ich z laserami.
„Konsolidacja technologii może być dobrym rozwiązaniem” – powiedział dziennikarzom generał Neil Thurgood z Office of Critical Technology. - Oznacza to, że laserem można trafić wiele obiektów. Ale mogę trafić więcej celów za pomocą dwóch laserów, mogę trafić więcej celów za pomocą laserów i mikrofal o dużej mocy. Prace w tym obszarze już się rozpoczęły.”
Ze swojej strony, kierowany przez Raytheona ekspert ds. energii, Don Sullivan, mówił o pracach w tym kierunku. W szczególności powiedział, że Raytheon połączył laser dużej mocy z wielospektralnym systemem celowniczym w pojeździe Polaris MRZR, jednocześnie opracowując system mikrofalowy dużej mocy, który jest montowany w kontenerze transportowym. Raytheon zademonstrował te technologie oddzielnie podczas Army's Maneuver Fires Integrated Experiment (MFIX) w 2017 roku i współpracował ze sobą w 2018 roku podczas testów przeprowadzonych przez Siły Powietrzne USA na poligonie White Sands Proving Ground.
Sullivan powiedział, że system laserowy był używany do zestrzeliwania dronów latających na duże odległości, podczas gdy potężne mikrofale były używane do ochrony bliskiego pola i udaremniania ataków roju UAV.
„Oczywiście Siły Powietrzne dostrzegają i rozumieją komplementarność obu technologii w wykonywaniu nie tylko misji antydronów, ale także innych misji”.
W marynarce wojennej
Jeśli chodzi o kwestie masy, objętości i energii, okręty wojenne z ich dużymi rozmiarami mają tutaj wyraźną przewagę nad platformami naziemnymi i powietrznymi, co pozwoliło personelowi marynarki na uruchomienie kilku projektów jednocześnie.
Marynarka wojenna pracuje nad Navy Laser Family of Systems (NLFoS), inicjatywą mającą na celu wdrożenie w niedalekiej przyszłości morskich systemów laserowych o dużej mocy. Ta inicjatywa marynarki wojennej obejmuje: program Solid-State Laser Technology Maturation (SSL-TM); RHEL (Ruggedized High Energy Laser) wysokoenergetyczny laser o mocy 150 kW; laser oślepiający optyczny Optical Dazzling Interdictor dla niszczycieli projektu Arleigh Burke; oraz projekt High Energy Laser and Integrated Optical-Dazzler with Surveillance (HELIOS).
Według raportu Congressional Research Service Marynarka Wojenna wdraża również program HELCAP (High Energy Laser Counter-Anti-Ship Cruise Missile Program), który zapożycza technologię NLFoS do opracowania zaawansowanej broni laserowej do zwalczania przeciwokrętowych pocisków manewrujących.
Program HELIOS ma na celu wyposażenie okrętów nawodnych i innych platform w trzy systemy: laser o mocy 60 kW; sprzęt do obserwacji dalekiego zasięgu, rozpoznania i zbierania informacji oraz urządzenie oślepiające do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych. W przeciwieństwie do innych laserów testowanych na okrętach US Navy, które są instalowane na okrętach jako dodatkowe systemy, HELIOS stanie się integralną częścią systemu bojowego okrętu. System uzbrojenia Aegis zapewni kontrolę ognia standardowych pocisków wraz z celowaniem i namierzaniem odpowiedniej broni.
W marcu 2018 r. Lockheed Martin otrzymał kontrakt o wartości 150 mln USD (z dodatkowymi opcjami w wysokości 943 mln USD) na zaprojektowanie, wyprodukowanie i dostawę dwóch systemów do końca 2020 r. W 2020 roku flota planuje przeprowadzić analizę projektu HELIOS w celu upewnienia się, że spełnia on wymagania.
Raport służb kongresowych zauważa, że integracja laserów na statkach potencjalnie zapewnia wiele korzyści: krótszy czas kontaktu, zdolność do radzenia sobie z aktywnie manewrującymi pociskami, dokładne celowanie i dokładną reakcję, od celów ostrzegawczych po odwracalne zagłuszanie ich systemów. Należy jednak zauważyć, że nadal istnieją potencjalne ograniczenia.
Według raportu ograniczenia te obejmują: strzelanie tylko z linii wzroku; problemy z absorpcją, rozpraszaniem i turbulencją atmosfery; rozpraszanie termiczne, gdy laser nagrzewa powietrze, co może rozogniskować wiązkę lasera; złożoność odpierania ataków roju, uderzania w utwardzone cele i elektroniczne systemy tłumienia; oraz ryzyko dodatkowych uszkodzeń statków powietrznych, satelitów i ludzkiego wzroku.
Potencjalne wady wysokowydajnej broni laserowej podkreślone w raporcie nie dotyczą wyłącznie Marynarki Wojennej, a inne rodzaje sił zbrojnych również borykają się z podobnymi problemami.
Ze swojej strony Korpus Piechoty Morskiej (ILC) wyjaśnił taktykę, metody i metody bojowego wykorzystania systemu laserowego Boeing CLWS (Compact Laser Weapon System), który jest instalowany w kontenerze transportowym.
Rzecznik Boeinga powiedział, że zamierza ulepszyć system CLWS, zwiększając moc z 2 kW do 5 kW. W ten sposób zauważył, że wzrost mocy skróciłby czas potrzebny na zestrzelenie małych dronów. „Marynarka wojenna potrzebuje bardzo szybkiego systemu, który zapewni wymagane przez nią możliwości. Są w trakcie sprawdzania charakterystyki tych systemów, dlatego złożyli nam kontrakt na ich modernizację i zwiększenie wydajności.”
Chęć inwestowania
Dowództwo armii przez pierwsze półrocze br. zajmowało się definiowaniem aktualnych programów energetycznych ukierunkowanych oraz opracowywaniem długofalowego planu przeniesienia projektów z fazy rozwojowej do fazy praktycznego użycia bojowego.
W ramach tej działalności generał Turgud otrzymał 45 dni na wyjaśnienie i zebranie wszystkich bieżących projektów w jednym rejestrze. Może to prowadzić do tego, że niektóre z nich zostaną odrzucone. „Po utworzeniu Biura Technologii Krytycznych podjąłem szczególny wysiłek, aby znaleźć wszystkie konkurencyjne projekty ukierunkowanej energii. Wszyscy pracują nad tak zwaną energią ukierunkowaną, a ja staram się zrozumieć, co to naprawdę oznacza i co naprawdę się tam dzieje”- powiedział Thurgood podczas przesłuchań komisji ds. sił zbrojnych.
Pod koniec maja dowództwo wojskowe zatwierdziło kompleksowy plan, który zakłada zwiększenie inwestycji i przyspieszenie rozwoju technologii laserowych i mikrofalowych w różnych projektach wojskowych. Podczas konferencji prasowej Thurgood poinformował, że armia podjęła decyzję o przyspieszeniu programu MMHEL (Multi-Mission High Energy Laser), w którym lasery o mocy 50 kW zostaną zainstalowane na pojazdach opancerzonych Stryker w ramach systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to do końca 2021 r. armia przyjmie cztery pojazdy z systemami laserowymi.
Nie jest jeszcze jasne, które inicjatywy zostaną połączone lub zamknięte, ale Thurgood powiedział, że na pewno tak się stanie. „Niektórzy pracują, powiedzmy, nad laserem o mocy 150 kW, który docelowo zostanie zainstalowany na ciężarówce, przyczepie lub statku. Nie potrzebujemy własnego programu laserowego o mocy 150 kW, możemy takie projekty łączyć ze sobą, przyspieszać ten proces i oszczędzać środki dla naszego kraju.”
Szereg ukierunkowanych inicjatyw energetycznych pozostaje tymczasem w portfolio armii. Na przykład wojsko wykorzystało laser MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser) w celu przyspieszenia rozwoju obiecujących systemów laserowych oraz opracowania taktyk, metod i zasad użycia bojowego związanych z eksploatacją takich systemów. Według projektu MEHEL armia zainstalowała na maszynie Stryker i przetestowała lasery o mocy do 10 kW.
W maju 2019 roku grupa kierowana przez Dynetics ogłosiła, że została wybrana do opracowania systemu uzbrojenia o mocy 100 kW i zainstalowania go na ciężarówkach FMTV (Rodzina Średnich Pojazdów Taktycznych) w ramach programu opracowania demonstracyjnego modelu pojazdu dużej mocy Instalacja laserowa HEL TVD (High Energy Laser Tactical Vehicle Demonstrator). Jest to realizowane w ramach prac armii nad ukierunkowaną bronią energetyczną przeznaczoną do zwalczania pocisków rakietowych, pocisków artyleryjskich i min moździerzowych, a także dronów.
W ramach trzyletniego kontraktu o wartości 130 milionów dolarów utworzono trójstronny zespół (armia amerykańska, Lockheed Martin i Rolls-Royce) w celu przygotowania krytycznego przeglądu projektu, który określi ostateczny projekt lasera, a następnie wyprodukuje system i zainstaluje go na Ciężarówka FMTV 6x6 do testów terenowych na poligonie rakietowym White Sands w 2022 roku.
Trio planuje zwiększyć moc lasera światłowodowego Lockheed Martin, dla którego Rolls-Royce opracowuje system zasilania. Jednocześnie Rolls-Royce odmówił ujawnienia, czy będzie korzystać z nowego zintegrowanego systemu zarządzania energią i kontroli wymiany ciepła.
W 2018 r. armia ogłosiła, że osobno współpracuje z Lockheed Martin, aby wyposażyć drony w potężną wyrzutnię mikrofal, aby zestrzelić inne drony. W ramach kontraktu o wartości 12,5 miliona dolarów duet opracuje powietrzny system antydronowy. Potencjalne ładunki UAV obejmą urządzenia wybuchowe, sieci i instalacje mikrofalowe.
Dyrektor Biura DARPA powiedział jednak dziennikarzom, że mimo postępu w dziedzinie energii kierowanej, wojsku wciąż daleko do integracji technologii z samolotami, dlatego prawdopodobnie pierwszymi podstawowymi platformami staną się okręty i pojazdy naziemne.
Na niebie
Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych realizują również projekty z zakresu energii ukierunkowanych, w tym te opracowane w ramach programu prototypowego SHiELD ATD (Self-Protect High Energy Laser Demonstrator - Advanced Technology Demonstrator), który przewiduje instalację małego systemu laserowego dużej mocy na samolotach do ochrony przed rakietami klasy „ziemia-powietrze” i „powietrze-powietrze”.
Na początku tego roku Laboratorium Badawcze Sił Powietrznych ogłosiło, że odniosło tymczasowy sukces, używając próbki testowej naziemnej do zestrzelenia wielu pocisków. W miarę postępu technologicznego Siły Powietrzne USA planują zmniejszyć i zmniejszyć wagę systemu oraz dostosować go do samolotów.
Bardziej ambitny plan Pentagonu i Agencji Obrony Przeciwrakietowej jest retrospekcją do Inicjatywy Obrony Strategicznej prezydenta Ronalda Reagana, znanej również jako Gwiezdne Wojny, która teoretycznie wzywa do rozmieszczenia systemów broni laserowej w kosmosie.
W styczniu tego roku administracja Trumpa opublikowała długo oczekiwany przegląd obrony przeciwrakietowej, w którym pochwalił pracę Agencji Antyrakietowej nad opracowaniem broni o ukierunkowanej energii do przechwytywania pocisków balistycznych w fazie doładowania. Na przykład w 2017 r. Agencja zwróciła się z prośbą o informacje na temat dronów dalekiego zasięgu na dużych wysokościach, które miałyby ładowność umożliwiającą instalowanie potężnych laserów do niszczenia ICBM w fazie doładowania. Zapytanie ofertowe wydane w 2017 roku przewiduje, że dron będzie latał na wysokości co najmniej 19 000 metrów, będzie miał ładowność co najmniej 2286 kg i dostępną moc od 140 kW do 280 kW. Aby stworzyć obiecującą instalację dla takich dronów, Agencja współpracuje z Boeingiem, General Atomics i Lockheed Martin, badając możliwość wdrożenia technologii laserowej dużej mocy na pokładach UAV.
„Jeśli chodzi o nas, kładziemy szczególny nacisk na przechwytywanie, śledzenie i celowanie”
– powiedział przedstawiciel firmy Boeing.
„To są naprawdę nasze kluczowe kompetencje, które rozwinęliśmy pracując z laserami chemicznymi. Boeing zademonstrował to we wszystkich swoich systemach i pokazał, że korzystając z istniejących technologii, można stworzyć kompaktowy, wysoce wydajny system akwizycji, śledzenia i celowania oraz bezproblemowo zintegrować go z dowolnym urządzeniem laserowym, znacznie zwiększając jego możliwości.
