Niektóre fabryki przemysłu rakietowego i kosmicznego przeszły na pracę trzyzmianową. Mimo wszelkich starań realizacja planu dozbrojenia Strategicznych Sił Rakietowych (Strategic Missile Forces) przesunęła się w prawo o rok, a w przyszłości dystans do planu może wzrosnąć do dwóch lat.
W listopadzie 2011 r. ówczesny szef administracji prezydenckiej Federacji Rosyjskiej Siergiej Naryszkin podczas wizyty na poligonie pod Ługą w obwodzie leningradzkim powiedział, że udział nowoczesnego sprzętu wojskowego w Strategicznych Siłach Rakietowych do 2020 r. 100%. Wraz z nim na poligonie był obecny Dmitrij Rogozin, który wówczas pełnił funkcję stałego przedstawiciela Rosji przy NATO. Miesiąc później, zostając wicepremierem odpowiedzialnym za kompleks wojskowo-przemysłowy, Rogozin na przestrzeni lat wielokrotnie powtarzał tezę o odnowieniu strategicznych sił jądrowych o 100% do 2020 roku.
W grudniu 2014 r. na rozszerzonym posiedzeniu zarządu MON Siergiej Szojgu zauważył: wyposażenie strategicznych sił jądrowych (SNF) w nowoczesną broń sprowadzono do 56%.
Wiosną 2015 roku media, w tym należące do Ministerstwa Obrony, podały, że udział nowoczesnych kompleksów w Strategicznych Siłach Rakietowych, uwzględniający dozbrojenie Yarsa, wynosi około 50%. Planuje się, że w 2016 r. zostanie zwiększona do 60%, a w 2021 r. - do 100%.
Zróbmy od razu zastrzeżenie: Strategiczne Siły Rakietowe to jeden z elementów triady nuklearnej, największy pod względem liczby głowic jądrowych i ich nośników, a także najintensywniej aktualizowany, w przeciwieństwie do marynarki i lotnictwa składniki. Przynajmniej tak powinno być. Jeśli w grudniu 2014 r. udział nowej broni w strategicznych siłach jądrowych ogółem wynosił 56%, to w ciągu pięciu miesięcy w strategicznych siłach rakietowych nie mógł spaść do 50%, choćby ze względu na fakt, że strategiczne siły rakietowe były aktualizowane w szybszym tempie.
W maju 2016 roku służba prasowa Strategicznych Sił Rakietowych rozpowszechniła informację, w której cytowano generała pułkownika Siergieja Karakajewa: „Według dowódcy Strategicznych Sił Rakietowych udział nowych systemów rakietowych w ugrupowaniu Strategicznych Sił Rakietowych będzie stale wzrastał. Dziś jest to już 56%”.
Innymi słowy, informacje w mediach okazały się prawdziwe – wskaźnik 56% w Strategicznych Siłach Rakietowych został osiągnięty nie w 2014 roku, ani nawet w 2015 roku, ale w 2016 roku.
Jeśli mówimy o triadzie nuklearnej jako całości, to jej odnowienie przebiega ściśle według planu. W grudniu 2016 r., przemawiając w rozbudowanym kolegium Ministerstwa Obrony, Siergiej Szojgu powiedział: „Do Sił Zbrojnych dostarczono 41 nowych pocisków balistycznych. Umożliwiło to osiągnięcie 60% poziomu wyposażenia triady nuklearnej w nowoczesną broń”.
Jeśli odnowa strategicznych sił jądrowych jako całości odbywa się w sposób zaplanowany, to dlaczego warunki odnowienia strategicznych sił rakietowych ciągle przesuwają się w prawo? W ciągu ostatnich trzech lat skumulowało się opóźnienie w realizacji planów ponownego wyposażenia Strategicznych Sił Rakietowych o około rok. Jeśli to tempo się utrzyma, dystans do planu powiększy się o kolejny rok w ciągu najbliższych trzech lat. To nie przypadek, że w maju zeszłego roku służba prasowa Strategicznych Sił Rakietowych donosiła: „Naczelny Wódz postawił nam za zadanie doprowadzenie do 100% udziału nowoczesnej broni rakietowej do 2022 roku”. Tak więc opóźnienie w stosunku do samych strategicznych sił rakietowych wynosi dwa lata.
Ministerstwo Obrony nadal nalega, aby przemysł zrealizował swoje plany nie w 2022 roku, ale przynajmniej w 2021 roku. To ostatnia linia czasu, ale już jest na skraju faulu. Po tym okresie będzie można powiedzieć, że program dozbrojenia Strategicznych Sił Rakietowych został zakłócony, gdyż wyczerpią się środki budżetowe przeznaczone na ten cel.
„Obecnie trwa zakrojone na szeroką skalę wyposażanie Strategicznych Sił Rakietowych i morskich sił odstraszania nuklearnego w nowoczesne systemy rakiet strategicznych i modernizowane są samoloty dalekiego zasięgu. Pozwoli to na wyposażenie ich w nowoczesną broń do 72% do 2021 r., co zapewni utrzymanie potencjału odstraszania nuklearnego na wymaganym poziomie – powiedział 12 stycznia 2017 r. generał armii Siergiej Szojgu w wykładzie wprowadzającym na temat kurs Army and Society przeznaczony dla oficerów, urzędników i członków społeczeństwa. Tym samym minister potwierdził, że terminy odnowienia z 2020 r. zostały przesunięte na 2021 r.
Istnieje istotna okoliczność, która powoduje konieczność dotrzymania tego terminu. W pierwszej połowie tego roku planowane jest przeprowadzenie testów nowego ciężkiego pocisku RS-28 „Sarmat”, który ma zastąpić produkowany na Ukrainie RS-20V „Wojewoda”. W katalogu Military Balance 2016 brytyjskiego Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych wskazano, że w Rosji w pogotowiu pozostają jeszcze 54 ukraińskie pociski, których żywotność zakończy się na początku lat 20. XX wieku. Do tego czasu jedna z fabryk musi być przygotowana do produkcji RS-28. Jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę rozmieszczenie na Zachodzie systemu obrony przeciwrakietowej (ABM), który mogą przebić ciężkie pociski.
Jednocześnie Siergiej Szojgu zasugerował, że w przyszłości możliwe jest stopniowe przenoszenie czynnika odstraszającego z płaszczyzny jądrowej na niejądrową. „Do 2021 r. planowane jest ponad czterokrotne zwiększenie zdolności bojowych krajowych strategicznych sił niejądrowych, co pozwoli w pełni rozwiązać zadania odstraszania niejądrowego” – powiedział minister obrony.
Jednak wyznaczając zadania dla resortu wojskowego na 2017 rok, prezydent Rosji Władimir Putin jako pierwsze kluczowe zadanie nazwał wzmocnieniem potencjału bojowego strategicznych sił jądrowych poprzez systemy rakietowe zdolne do zagwarantowania przezwyciężenia istniejących i przyszłych systemów obrony przeciwrakietowej. I tylko w połączeniu ze strategicznymi siłami nuklearnymi - aby wynieść strategiczne siły niejądrowe na jakościowo nowy poziom. Jednocześnie Putin obiecał wszystkim outsiderom w przemyśle obronnym najsurowsze sankcje za zerwanie kontraktów.
Dostawcy rakiet balistycznych w tym roku będą musieli mocno zastanowić się, jak wykonać zamówienie MON i jednocześnie uniknąć szturmu, który nigdy nie prowadził do poprawy jakości gotowych produktów.
