Na przełęczach Kaukazu Północnego. Zwiadowcy wojskowi kapitana I. Rudniewa na misji bojowej. Zdjęcie z archiwum Agencji „Voeninform” Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Latem 1942 r. sytuacja na froncie radziecko-niemieckim charakteryzowała się szeregiem złożonych okoliczności strategicznych i taktycznych o charakterze wojskowym i wojskowo-politycznym. Sojusznicy ZSRR w koalicji antyhitlerowskiej, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, opóźnili otwarcie drugiego frontu w Europie. Niepewność sytuacji pogłębiło przygotowanie rządów tureckiego i japońskiego do przystąpienia do wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu po stronie Niemiec. Dowództwo niemieckich sił zbrojnych po niepowodzeniu operacji Tajfun, której głównym celem było zdobycie Moskwy, opracowało nowe wytyczne prowadzenia wojny na froncie wschodnim. Istotą tych instrukcji było zademonstrowanie groźby nowego uderzenia w kierunku moskiewskim, które miało objąć główne operacje wojsk niemieckich na południowej flance frontu radziecko-niemieckiego. Hitler postanowił zaatakować Północny Kaukaz.
Początkowy plan opanowania zasobów Kaukazu Północnego został rozpatrzony przez dowództwo niemieckie latem 1941 r. i skonkretyzowany w dokumencie zatytułowanym „Operacja z regionu Kaukazu Północnego przez grzbiet Kaukazu i północno-zachodni Iran w celu opanowania Ravanduz i Khinagan przechodzi w kierunku irańsko-irackim”. Planując zajęcie Północnego Kaukazu, niemieckie dowództwo przygotowywało się nie tylko do wykorzystania bogatych zasobów tego regionu, ale także do rozszerzenia niemieckich wpływów na całe Zakaukazie, a nawet na Bliski Wschód ze swoimi rezerwami ropy. Jednak w 1941 roku Hitlerowi nie udało się rozpocząć realizacji pomysłu zajęcia Północnego Kaukazu. Blitzkrieg nie powiódł się, a operacja Tajfun, która przewidywała zdobycie Moskwy, również nie powiodła się.
Aby radykalnie zmienić sytuację na froncie wschodnim, niemieckie dowództwo potrzebowało nowych planów, które mogłyby przynieść zwycięstwo w wojnie z ZSRR. Dlatego latem 1942 r. Hitler nakazał opracowanie planu zajęcia Północnego Kaukazu. Führer uważał, że w jakimkolwiek rozwoju wydarzeń na froncie wschodnim zajęcie Północnego Kaukazu znacznie ograniczy zaopatrzenie Armii Czerwonej w produkty naftowe i żywność, a także przerwie dostawy materiałów wojskowych ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii wzdłuż południowego szlaku do ZSRR, który dotarł przez terytorium Iranu. Zmniejszenie możliwości gospodarczych miało, jak najwyraźniej uważano w Berlinie, pozbawić Związek Sowiecki perspektyw prowadzenia wojen z Niemcami.
Planując zajęcie Kaukazu, Hitler chciał skorzystać z wyjątkowej szansy, jaką otrzymał latem 1942 roku. Polegał na tym, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie wypełniły swoich zobowiązań do otwarcia drugiego frontu w Europie, co pozwoliło niemieckiemu dowództwu skoncentrować maksymalną liczbę wojsk na froncie radziecko-niemieckim i skierować je na zdobycie Kaukazu, po czym planowano rozpoczęcie drugiego uderzenia w kierunku Moskwy.
Zgodnie z instrukcjami Fuehrera generałowie Hitlera w lipcu 1942 r. Dokończyli opracowywanie planu operacji zajęcia Kaukazu i zgłosili go Hitlerowi w kwaterze głównej Wilkołaka pod Winnicą. 23 lipca 1942 r. Führer podpisał Zarządzenie nr 45. Stwierdzało ono: „W czasie kampanii, która trwała niespełna trzy tygodnie, wielkie zadania postawione przeze mnie dla południowego skrzydła frontu wschodniego zostały w zasadzie zrealizowane. Tylko niewielka część armii Tymoszenko zdołała uciec z okrążenia i dotrzeć na południowy brzeg rzeki. Przywdziewać. Należy wziąć pod uwagę, że wzmocnią je wojska stacjonujące na Kaukazie.”
Dyrektywa nakreśliła bezpośrednie zadania wojsk niemieckich. W szczególności wskazano w nim, że bezpośrednim zadaniem sił lądowych Grupy Armii „A” było okrążenie i zniszczenie sił wroga, które wyszły poza Don na obszarze na południe i południowy wschód od Rostowa. W tym celu mobilnym formacjom wojsk lądowych nakazano posuwać się w ogólnym kierunku na południowy-zachód, do Tichorecka od przyczółków, które musiały powstać w rejonie osad Konstantinowskaja i Cimlanskaja. Dywizjom piechoty, jeżerom i strzelcom górskim nakazano przekroczyć Don w obwodzie rostowskim, zaawansowanym jednostkom przeciąć linię kolejową Tikhoretsk - Stalingrad …
Po zniszczeniu oddziałów Armii Czerwonej na południe od Donu głównym zadaniem Grupy Armii A było zdobycie całego wschodniego wybrzeża Morza Czarnego, zdobycie portów czarnomorskich i wyeliminowanie Floty Czarnomorskiej.
Druga grupa, w której z rozkazu Hitlera zgromadzono pułki strzelców górskich i dywizje jegierskie, otrzymała rozkaz przekroczenia Kubania i zajęcia wzgórza, na którym znajdowały się Maikop i Armavir.
Inne mobilne jednostki wojsk niemieckich miały zająć rejon Groznego i częściowo przeciąć Osetię Wojskową i Gruzińską Autostradę Wojskową. Następnie, wraz z ofensywą wzdłuż wybrzeża Morza Kaspijskiego, niemieccy generałowie planowali zdobyć Baku. Operacja Grupy Armii A mająca na celu zdobycie Kaukazu została nazwana kryptonimem Edelweiss.
Grupa Armii B miała za zadanie organizować obronę wzdłuż brzegów Donu, zbliżać się do Stalingradu, rozbijać formujące się tam siły, okupować miasto i zamykać przesmyk między Wołgą a Donem. Operacje Grupy Armii B nosiły kryptonim Fischreicher.
Klauzula 4 dyrektywy Hitlera z dnia 23 lipca 1942 r. stwierdzała: „Przy opracowywaniu planów opartych na tej dyrektywie i przekazywaniu jej innym władzom, a także przy wydawaniu rozkazów i rozkazów z nią związanych, kieruj się … rozkazem z 12 lipca dochować tajemnic”. Instrukcje te oznaczały, że opracowanie wszystkich dokumentów operacyjnych i przekazanie wojsk w celu zdobycia Kaukazu miało być wykonane przez wszystkie zaangażowane sztaby w warunkach specjalnej tajemnicy.
Tak więc w warunkach zwiększonej tajemnicy zaplanowano operację zajęcia Północnego Kaukazu.
Dyrektywa Hitlera z planem operacji Edelweiss została dostarczona do kwatery głównej feldmarszałka V. Listy, która stacjonowała w Stalinie (obecnie Donieck, Ukraina) 25 lipca 1942 r.
Nie dajcie odpocząć Niemcom…
Niezwykłe wydarzenia miały miejsce w Moskwie wiosną 1942 roku. W Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa (VGK) nadal nie było żadnych informacji o operacji Edelweiss. Ale po wycofaniu elitarnych dywizji niemieckich z Moskwy I. V. Stalin i jego pomocnicy wierzyli, że wojska niemieckie mogą zostać wyparte z terytorium Związku Radzieckiego i odniesione zwycięstwo w 1942 roku.
10 stycznia 1942 r. Stalin podpisał list z wytycznymi skierowany do sowieckich dowódców wojskowych. Intencje wroga i zadania oddziałów Armii Czerwonej zostały w tym liście określone w następujący sposób: „…Po tym, jak Armia Czerwona dostatecznie wyczerpała niemieckie oddziały faszystowskie, rozpoczęła kontrofensywę i wypchnęła niemieckich najeźdźców na zachód.
Aby opóźnić nasz marsz, Niemcy przeszli do defensywy i zaczęli budować linie obronne z okopami, zaporami i umocnieniami polowymi. Dlatego Niemcy spodziewają się opóźnienia naszej ofensywy do wiosny, aby na wiosnę, zgromadziwszy siły, ponownie ruszyli do ofensywy przeciwko Armii Czerwonej. Niemcy chcą więc zyskać na czasie i wytchnieniu.
Naszym zadaniem nie jest danie Niemcom tej chwili wytchnienia, wypędzanie ich na zachód bez zatrzymywania się, zmuszanie ich do wyczerpania rezerw jeszcze przed wiosną, kiedy będziemy mieli nowe duże rezerwy, a Niemcy nie będą już mieli rezerw, i zapewnić w ten sposób całkowitą klęskę wojsk hitlerowskich w 1942 roku”.
„Nie dawać Niemcom wytchnienia i pędzić ich na zachód bez zatrzymywania się” było pożądane, ale praktycznie nierealne. Wojna wymagała dokładnych obliczeń, rzetelnego wywiadu i dobrze uzasadnionych decyzji. Co więcej, Naczelne Dowództwo nie miało na początku 1942 r. wystarczających rezerw, dlatego Armia Czerwona po prostu nie była w stanie „zapewnić całkowitej klęski wojskom Hitlera w 1942 r.”. Jednak nikt nie odważył się sprzeciwić Naczelnemu Wodzowi.
Wiosną 1942 r. Sztab Generalny Armii Czerwonej ze szczególnym niepokojem otrzymał raporty wywiadu wojskowego o nowych planach Hitlera prowadzenia wojny na froncie wschodnim. Raporty te były sprzeczne z dyrektywami Stalina i wskazywały, że nazistowskie Niemcy nie zamierzały się bronić, ale wręcz przeciwnie, przygotowywały się do nowej wielkiej ofensywy.
O czym relacjonowali mieszkańcy GRU?
Mieszkańcy sowieckiego wywiadu wojskowego działający w Ankarze, Genewie, Londynie, Sztokholmie i Tokio donieśli do Centrum, że Hitler przygotowuje wojska do nowej wielkiej ofensywy. Rezydenci Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej zgłosili się do Centrum w sprawie rezerw materialnych i ludzkich nazistowskich Niemiec, o wysiłkach niemieckiego ministra spraw zagranicznych Ribbentropa, który zgodnie z instrukcjami Hitlera starał się wciągnąć Japonię i Turcję w wojna przeciwko ZSRR. Działania tych państw po stronie Niemiec niewątpliwie wzmocniłyby koalicję niemiecką i mogłyby zmienić sytuację na froncie radziecko-niemieckim na korzyść Niemiec. Gdyby Związek Radziecki musiał walczyć jednocześnie na trzech frontach (na Dalekim Wschodzie – przeciwko Japonii, na południu – przeciwko Turcji i na froncie radziecko-niemieckim – przeciwko Niemcom i ich sojusznikom), trudno sobie wyobrazić, jak wyglądałby rok 1942 zakończył się dla Związku Radzieckiego.
Mieszkańcy sowieckiego wywiadu wojskowego w okresie styczeń - marzec 1942 r. donosili do Centrum, że dowództwo niemieckie planuje powstrzymać natarcie Armii Czerwonej i rozpocząć kontrofensywę w celu osiągnięcia decydującego sukcesu na południowej flance frontu radziecko-niemieckiego.
W okresie styczeń-marzec 1942 r. w raportach mieszkańców wywiadu wojskowego często pojawiały się słowa „południowa flanka frontu radziecko-niemieckiego” i „Kaukaz”. Ideę nowego planu strategicznego Hitlera w wojnie z ZSRR w 1942 r. stopniowo ujawniali oficerowie wywiadu sowieckiego. Stało się jasne, że Hitler, tracąc okazję do zajęcia Moskwy, postanowił zademonstrować groźbę nowej ofensywy przeciwko stolicy sowieckiej, ale w rzeczywistości - zdobyć Stalingrad, odciąć Armię Czerwoną od źródeł kaukaskiej ropy, pozbawić ją rezerw żywności napływających z południowych regionów kraju wzdłuż Wołgi oraz odcięcie dopływu pomocy wojskowej do Związku Radzieckiego ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii przez terytorium Iranu.
Informacje otrzymane od mieszkańców wywiadu wojskowego w Centrum wskazywały, że Hitler planował użycie nowej broni i sprzętu wojskowego na froncie wschodnim, zastosowanie nowych metod walki oraz wysłanie formacji wojskowych obsadzonych przez niemiecki wywiad z różnych jeńców sowieckich na wschód. front narodowości. Uporządkowanie tego strumienia licznych raportów wywiadowczych nie było łatwe. Ale w Zarządzie Wywiadu wiedzieli już, jak wydobywać i efektywnie przetwarzać uzyskane informacje.
Major A. Sizov, rezydent wywiadu wojskowego, działającego w Londynie, na początku 1942 r. poinformował Centrum, że otrzymał wiarygodne informacje z zaufanego źródła, według którego „…plan niemieckiej ofensywy na wschód przewiduje dwa kierunki:
Atak na Leningrad w celu wzmocnienia Finlandii i zerwania komunikacji z Morzem Białym (wstrzymanie dostaw dostaw wojskowych z Anglii i Stanów Zjednoczonych, czyli przerwanie pomocy wojskowej ze strony sojuszników dla Związku Radzieckiego. - V. L.);
Ofensywa na Kaukaz, gdzie przewidziany jest główny wysiłek w kierunku Stalingradu i drugorzędny na Rostów, a dodatkowo przez Krym na Maikop…
Głównym celem ofensywy jest zdobycie Wołgi na całej jej długości …”.
Ponadto Sizov, który był wymieniony w Centrum pod pseudonimem „Edward”, poinformował, że według źródła Niemcy mają „… na froncie wschodnim 80 dywizji, z czego 25 to dywizje czołgów. Te dywizje nie brały udziału w zimowej ofensywie.”
Według agenta, który był związany z autorytatywnymi kołami w Niemczech, miał poufne kontakty w Sztabie Generalnym Wehrmachtu, niemieckie dowództwo planowało rozpoczęcie ofensywy w dniach 10-15 kwietnia.
Inne źródło wywiadu wojskowego działające w Sofii zgłosiło Centrum 11 lutego 1942 r.: „… Minister Spraw Zagranicznych Bułgarii poinformował, że Niemcy poprosili Bułgarię o okupację południowo-wschodniej części Jugosławii, ponieważ Niemcy nie mieli dość siły do posiadania garnizonów na terenie całego kraju… Uważa, że do wiosny rosyjska ofensywa wyczerpie się, a niemiecka kontrofensywa na wiosnę zakończy się sukcesem…”.
Sowiecki wywiad wojskowy dowiedział się o treści raportu od akredytowanego w Ankarze attaché wojskowego Bułgarii. Bułgarski przedstawiciel wojskowy w Ankarze zgłosił się do Sofii 2 marca 1942 r.:
Niemcy rozpoczną ofensywę na froncie wschodnim przeciwko ZSRR między 15 kwietnia a 1 maja.
Ofensywa nie będzie miała charakteru błyskawicznego, ale będzie prowadzona powoli w celu osiągnięcia sukcesu.
Turcy obawiają się, że flota radziecka będzie próbowała uciec przez Bosfor. W związku z tym zostaną podjęte następujące środki:
Gdy tylko rozpocznie się ofensywa niemiecka, Turcy zaczną przegrupowywać swoje siły, koncentrując je na Kaukazie i Morzu Czarnym.
Od tego samego momentu rozpocznie się orientacja polityki Turcji na Niemcy…”
Raport rezydenta wywiadu wojskowego, który przybył do Centrum 5 marca 1942 r., został przesłany członkom Komitetu Obrony Państwa na polecenie Szefa Głównego Zarządu Wywiadu (GRU) Sztabu Generalnego Statków Kosmicznych. Przede wszystkim I. V. Stalin, W. M. Mołotow, L. P. Beria, AI Mikojan, a także szef Sztabu Generalnego.
Najważniejszą rzeczą w raportach wywiadu wojskowego w okresie styczeń - marzec 1942 r. było zasadne twierdzenie, że Hitler określił kierunek głównego ciosu kampanii letniej 1942 r., który miał być zadany przez wojska niemieckie na południowej flance frontu i mające na celu podbój Kaukazu.
Na początku 1942 r. sowiecki wywiad wojskowy nie posiadał jeszcze informacji o istnieniu planu operacji Szarotka, ale informację, że Hitler planował zadać główny cios w kierunku Kaukazu latem 1942 r., potwierdził raporty z wielu źródeł. Dane te zostały uzupełnione informacjami z wywiadu operacyjnego, który zaczął odnotowywać wzmożoną koncentrację wojsk niemieckich na południowej flance frontu radziecko-niemieckiego.
W Sztabie Generalnym, którym w tym czasie dowodził generał armii A. M. Wasilewski zrozumieli, że wróg nie został złamany, ustabilizował linię frontu i stara się wykorzystać okres względnego spokoju w działaniach wojennych do uzupełnienia żołnierzy personelem i nowym sprzętem wojskowym.
Wspominając te napięte dni generał armii S. M. Shtemenko napisał: „… Muszę powiedzieć, że sowieckie kierownictwo strategiczne, na czele z I. V. Stalin był przekonany, że prędzej czy później wróg ponownie uderzy w Moskwę. To przekonanie Naczelnego Wodza opierało się nie tylko na niebezpieczeństwie grożącym ze strony najistotniejszego Rżewa. Z zagranicy docierały doniesienia, że hitlerowskie dowództwo nie zrezygnowało jeszcze z planu zajęcia naszej stolicy. IV. Stalin dopuszczał różne opcje działań wroga, ale wierzył, że we wszystkich przypadkach celem operacji Wehrmachtu i ogólnym kierunkiem jego ofensywy będzie Moskwa … Na tej podstawie uważano, że los kampanii letniej 1942 r., od których zależał dalszy przebieg wojny, miał być rozstrzygnięty pod Moskwą. W konsekwencji kierunek centralny - moskiewski stanie się głównym kierunkiem, podczas gdy inne kierunki strategiczne będą odgrywać drugorzędną rolę na tym etapie wojny.
Jak się później okazało, prognoza Komendy Głównej i Sztabu Generalnego była błędna…”.
Najwyraźniej nie poświęcono należytej uwagi meldunkom wywiadu wojskowego w okresie styczeń-marzec 1942 r. w Naczelnym Dowództwie i Sztabie Generalnym, co doprowadziło do poważnego błędu w prognozowaniu działań wojsk niemieckich na froncie sowieckim latem 1942 r. Okazało się, że wywiad wojskowy przekazał informacje o przeciwniku, które nie zostały wzięte pod uwagę przez Zarząd Operacyjny Sztabu Generalnego.
Stalin nadal wzmacniał obronę Moskwy i przygotowywał swoje wojska do aktywnej obrony strategicznej. Sztab Generalny, biorąc pod uwagę zalecenia Stalina, przygotowywał się do aktywnych działań obronnych.
Hitler potajemnie przygotowywał się do zadania głównego ciosu w kierunku Kaukazu.
Plany sowieckiego sztabu generalnego, które przewidywały prywatne działania ofensywne w 1942 r. w okolicach Leningradu, w rejonie Demyańska, na kierunkach smoleńskim i łogowsko-kurskim, w rejonie Charkowa i na Krymie, nie przyniosły sukcesu w 1942 r.
Co raportował generał Oshima w Tokio?
W pierwszej połowie 1942 r. wywiad wojskowy donosił Sztabowi Generalnemu, że Niemcy, przygotowując się do uderzenia na południu, usilnie dążą do rozszerzenia koalicji i planują włączyć Japonię i Turcję do wojny z ZSRR. Jednak Japończycy i Turcy nie spieszyli się z poparciem planów Hitlera i oczekiwali korzystniejszego momentu.
Oficer wywiadu wojskowego Richard Sorge poinformował Centrum o wyczekującej postawie rządu japońskiego w drugiej połowie 1941 r. Po aresztowaniu Sorge'a przez japoński kontrwywiad, informacje o wojskowo-politycznych planach japońskiego rządu zgłosili do Centrum generał dywizji Ivan Sklyarov z Londynu, kapitan Lew Siergiejew z Waszyngtonu i Sandor Rado z Genewy. Informacje otrzymane od tych mieszkańców odzwierciedlały chęć przywództwa japońskiego do osiedlenia się przede wszystkim na rozległych terenach Chin i Azji Południowo-Wschodniej. Jednocześnie harcerze donosili do Centrum, że jeśli wojska niemieckie osiągną sukces na froncie wschodnim, Japończycy mogą przystąpić do wojny z ZSRR po stronie Niemiec.
Dzięki wiarygodnym informacjom uzyskanym na czas przez wywiad wojskowy sowieckie kierownictwo reagowało powściągliwie na wiele oczywiście prowokacyjnych działań Japonii, które nie pozwalały Japończykom znaleźć pretekstu do przystąpienia do wojny po stronie Niemiec.
23 lipca Hitler zatwierdził dyrektywę nr 45, zgodnie z którą Grupa Armii B miała szybko zdobyć Stalingrad i Astrachań oraz zdobyć przyczółek nad Wołgą. Wkrótce Rostów nad Donem został zdobyty przez wojska niemieckie. Bramy na Kaukaz były otwarte. Oddziały Armii Czerwonej nadal wycofywały się nad Wołgę w bitwach.
W realizacji planu zajęcia Kaukazu Niemcom miały pomagać wojska węgierskie, włoskie i rumuńskie. Zgłosili to do Moskwy mieszkańcy wywiadu wojskowego pułkownicy A. Jakowlew z Bułgarii i N. Lachterow z Turcji oraz Sandor Rado ze Szwajcarii.
25 lipca 1942 r. wojska niemieckie rozpoczęły ofensywę. Po przebiciu się przez obronę frontu Briańska i Południowo-Zachodniego 6. Armia Polowa rozpoczęła ofensywę i do połowy lipca dotarła do wielkiego zakrętu Donu.
Ofensywa na Kaukazie rozwijała się szybko. Aby uzyskać całkowitą pewność zwycięstwa, Hitler najwyraźniej potrzebował Japonii do rozpoczęcia operacji wojskowych przeciwko ZSRR na Dalekim Wschodzie. Aby osiągnąć ten cel, Hitler poinstruował niemieckiego ministra spraw zagranicznych I. Ribbentrop na początku sierpnia zorganizował wyprawę ambasadora Japonii, generała Oshimy, na południową flankę frontu wschodniego. Niemcy chcieli przekonać Japończyków, że odniosą zwycięstwo w 1942 roku i próbowali zmusić Japonię do przystąpienia do wojny przeciwko ZSRR.
Ribbentrop wypełnił instrukcje Hitlera. Generał Oshima odwiedził południową flankę frontu radziecko-niemieckiego, gdzie mógł być przekonany, że wojska niemieckie zdobyły już Rostów nad Donem i pędziły do Stalingradu i na Kaukaz.
Po wyprawie na front Oshima spisał szczegółową relację z wyprawy na front i swoich wrażeń. Doświadczony dyplomata i oficer wywiadu wojskowego Oshima doniósł w Tokio, że wojska niemieckie są dobrze wyszkolone i dobrze uzbrojone, armie na południowej flance mają wysokie morale, a oficerowie i żołnierze nie mają wątpliwości co do rychłego zwycięstwa nad Związkiem Radzieckim. Raport na ogół odpowiadał faktycznemu stanowi rzeczy w oddziałach armii niemieckiej, ale Oshima nie wiedział, co dzieje się po drugiej stronie frontu.
Sowiecki wywiad wojskowy dowiedział się o wyjeździe ambasadora Japonii na południową flankę frontu wschodniego. Otrzymano raport Oshimy i wysłano go do Tokio. Na podstawie tego dokumentu przygotowano w GRU specjalną depeszę, którą wysłano do wszystkich członków Komendy Głównej Naczelnego Dowództwa. „… Według wiarygodnych informacji wywiadowczych” I. V. Stalin był szefem wywiadu wojskowego - o swojej wizycie na zaproszenie niemieckiego dowództwa południowego sektora frontu wschodniego relacjonował w Tokio ambasador Japonii w Berlinie gen. Oshima. Podróż odbyła się od 1 do 7 sierpnia 1942 roku samolotem na trasie: Berlin – główna siedziba, Odessa, Nikołajew, Symferopol, Rostów nad Donem, Bataysk, Kijów, Kraków, Berlin…”.
Oshima chciał, aby rząd japoński podjął decyzję i rozpoczął akcję militarną przeciwko ZSRR na Dalekim Wschodzie. Jednak Japonia czekała na swój czas. Japońscy przywódcy mieli pewne zobowiązania wobec Hitlera, ale w 1942 roku starali się rozwiązać swoje problemy w Azji Południowo-Wschodniej. Japończycy mogli przystąpić do wojny z ZSRR tylko wtedy, gdyby Niemcy odniosły duży sukces militarny na froncie wschodnim. Bitwa o Kaukaz dopiero się zaczynała. Główne bitwy były jeszcze przed nami.
Krytyczna sytuacja powstała na południowej flance frontu radziecko-niemieckiego. Wywiad operacyjny i wojskowy wycofujących się wojsk sowieckich nie był gotowy do działania w takich warunkach. Oficerowie wywiadu wojskowego nie sądzili, że kiedyś będą musieli walczyć na własnym terytorium, więc oficerowie wywiadu w Rostowie nad Donem, Taganrogu, Salsku i innych miastach nie mieli własnych rezydencji. Ale informacje o wrogu były wymagane każdego dnia, więc zwykli żołnierze, częściej chłopcy i dziewczęta z kozackich gospodarstw i wiosek, byli wysyłani na linię frontu, której wyraźna granica nie istniała. Nadzieja tkwiła w ich zaradności, zręczności i znajomości ojczyzny. Wracając do wydziałów rozpoznawczych (RO) sztabu, młodzi harcerze meldowali, gdzie jest nieprzyjaciel, jakie miasto zajmuje i w jakim kierunku posuwają się jego czołgi. Jednak sytuacja szybko się zmieniła. Ponadto wiele informacji wywiadowczych szybko się zdezaktualizowało. Niemniej jednak informacje te miały znaczną wartość, gdyż pomogły dowódcom uniknąć starć z przeważającymi siłami wroga.
Bitwy były uparte, czołgi wroga minęły stepy Donu i rzuciły się na Wołgę.
Cały świat śledził wieści z frontu wschodniego. Szczególne zainteresowanie wydarzeniami w regionie Stalingradu wykazywały rządy Japonii i Turcji.
Działający w Waszyngtonie oficer wywiadu wojskowego Lew Siergiejew zdołał uzyskać wiarygodne informacje, że w 1942 r. rząd japoński nie planował rozpoczęcia operacji wojskowych przeciwko ZSRR. Raport Siergiewa miał wyjątkową wartość, ale wymagał potwierdzenia. Dane potwierdzające przesłanie Siergiewa pochodziły ze stacji GRU w Tokio, kierowanej przez podpułkownika K. Sonina, a także szefów wydziałów wywiadu dowództw okręgów Dalekiego Wschodu, którzy na bieżąco monitorowali poczynania jednostek i pododdziałów japońskiej Armii Kwantuńskiej stacjonujących w Mandżurii. Najwyraźniej zwycięstwo Armii Czerwonej w bitwie pod Moskwą nieco ostudziło zapał japońskich generałów i admirałów i sprawiło, że bardziej trzeźwo ocenili sytuację na froncie radziecko-niemieckim. Apele generała Oshimy zostały wysłuchane w Tokio, ale Japończycy woleli działać w Azji Południowo-Wschodniej. Tam odnoszono im zwycięstwa szybciej i łatwiej.
W neutralnej Turcji
Przebieg działań wojennych na rozległym terenie obwodu rostowskiego, terytorium Stawropola, w rejonie Stalingradu i u podnóża Północnego Kaukazu śledziło przywództwo polityczne Turcji. Turcy też nie mieliby nic przeciwko zajmowaniu kaukaskich terytoriów bogatych w ropę i inne zasoby naturalne. Stanowisko Ankary zależało jednak od wielu czynników: zarówno od sytuacji na froncie radziecko-niemieckim, jak i od działań angloamerykańskich, a także od aktywnej pracy wpływowych dyplomatów niemieckich akredytowanych w Ankarze. W 1942 r. dużą aktywność wykazali także agenci niemieckich służb specjalnych w Turcji, którzy w jakikolwiek sposób dążyli do pogorszenia stosunków radziecko-tureckich. Agenci niemieckiego wywiadu w Ankarze wykazali się wyjątkową pomysłowością.
Działaniami dyplomatów niemieckich w Turcji kierował ambasador Niemiec w Ankarze Franz von Papen, wybitna osobowość, zręczny dyplomata i ambitny polityk.
Nazwisko Papena kojarzy się z wieloma wydarzeniami politycznymi, które miały miejsce w Turcji w czasie II wojny światowej i były związane z posuwaniem się wojsk niemieckich w kierunku Kaukazu. Po pierwsze, Papen był głównym bohaterem, któremu Berlin zlecił wciągnięcie Turcji do wojny przeciwko ZSRR. Po drugie, Papen był w słowach zwolennikiem Hitlera, ale w rzeczywistości był raczej tajnym, ale zręcznym opozycjonistą. Po trzecie, omal nie padł ofiarą tajnej wojny służb specjalnych, z których jedna próbowała go zniszczyć w lutym 1942 r.
Głównym zadaniem ambasadora F. Papena w Ankarze, określonym przez Hitlera w 1942 r., było wciągnięcie Turcji w wojnę z ZSRR. Zadanie było trudne. Turcy w tamtych latach chcieliby posiadać większą część Kaukazu i rządzić Morzem Czarnym. Ale rząd turecki nadal rozumiał, że zapach kaukaskiej ropy jest przyjemny zarówno dla Amerykanów, jak i Brytyjczyków, dlatego raczej nie zgodziliby się na rozszerzenie wpływów Turcji w tym regionie. Ponadto oddziały sowieckiego Frontu Zakaukaskiego dowodzone przez generała armii I. V. Tyulenev był wystarczająco silny, aby niezawodnie osłaniać sowieckie Zakaukazie. Turcy mieli już historyczne doświadczenie wojny z Rosją i nie spieszyli się z rozpętaniem działań wojennych przeciwko ZSRR, choć przygotowywali się do tego, potajemnie koncentrując duże siły zbrojne we wschodniej Anatolii.
Jednym słowem, tajna bezkompromisowa wojna rozpoczęła się w Ankarze i Stambule, gdzie od pierwszych dni Wielkiej Wojny Ojczyźnianej istniały stacje wywiadu amerykańskiego, brytyjskiego, niemieckiego i sowieckiego. Pierwszą cechą tej wojny było to, że służby wywiadowcze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Niemiec, ZSRR i innych państw nie uznawały sojuszy i koalicji i działały zgodnie ze swoimi zadaniami i planami, starając się pragmatycznie wypełnić to, co Waszyngton, Londyn, Berlin i zażądała ich Moskwa. Drugą cechą konfrontacji służb wywiadowczych w Turcji było to, że turecki kontrwywiad nie ingerował w sprawy niemieckich oficerów wywiadu, opiekował się Amerykanami i Brytyjczykami oraz ze szczególną gorliwością śledził wszystkie sowieckie misje dyplomatyczne, pod przykrywką, jak wierzyli Turcy, działał rosyjski wywiad wojskowy.
Pułkownik Nikołaj Lachterow został mianowany rezydentem sowieckiego wywiadu wojskowego w Turcji w październiku 1941 r. Przed powołaniem na to stanowisko był radzieckim attaché wojskowym w Budapeszcie. Węgry były jednym z sojuszników Niemiec. Dlatego, gdy Niemcy podstępnie zaatakowały Związek Radziecki, Lachterow, podobnie jak inni pracownicy sowieckich oficjalnych misji, został zmuszony do opuszczenia Budapesztu.
Lachterow nie pozostał długo w Moskwie. Wkrótce znalazł się w Ankarze, gdzie zaczął organizować działalność sowieckiego wywiadu wojskowego. Zadania Lachterowa były trudne. Centrum chciałoby otrzymywać dokładne informacje od oficerów wywiadu sowieckiego z Turcji o działaniach wojsk niemieckich na Bałkanach, wiedzieć o działalności agentów wywiadu niemieckiego w Turcji, o dynamice rozwoju stosunków niemiecko-tureckich, o postawie neutralnego przywództwa tureckiego do wojny Niemiec z ZSRR i wiele więcej.
Najważniejszym spośród „wielu innych” był przede wszystkim stan tureckich sił zbrojnych, gotowość bojowa armii, marynarki wojennej i lotnictwa, a także informacje o rozmieszczeniu głównych sił lądowych Turcji. Flota turecka była ściśle obserwowana przez wydział wywiadu dowództwa Floty Czarnomorskiej, dowodzony przez doświadczonego oficera wywiadu wojskowego, pułkownika Dmitrija Namgaladze, oraz radzieckiego attache morskiego w Ankarze, kapitana I stopnia Konstantina Rodionowa. Moskwa nie wykluczyła, że Turcja pod naciskiem nazistowskich Niemiec może przystąpić do wojny po stronie Hitlera przeciwko ZSRR. Lachterow i jego asystenci byli w Ankarze i Stambule, gdzie znajdował się konsulat sowiecki, aby uzyskać odpowiedzi na nurtujące Centrum pytania.
generał dywizji Nikołaj Grigoriewicz Lachterow, attaché wojskowy w Turcji (1941-1945)
Generał armii S. M. Sztemenko pisał o tym: „… W połowie 1942 r. nikt nie mógł ręczyć, że Turcja nie stanie po stronie Niemiec. Nie bez powodu na granicy z sowieckim Zakaukazem skoncentrowano wówczas dwadzieścia sześć dywizji tureckich. Granica radziecko-turecka musiała być sztywno utrzymywana, aby zabezpieczyć ją przed wszelkimi niespodziankami z siłami 45. Armii. W przypadku, gdyby ofensywa turecka przeszła przez Iran do Baku, na granicy irańsko-tureckiej podjęto niezbędne środki ostrożności”.
Pułkownik Nikołaj Lachterow, który w Centrum miał pseudonim operacyjny „Zif” i jego asystenci podjęli wiele wysiłków, aby rozwiązać trudne zadania rozpoznawcze.
Po przybyciu do Ankary Lachterow został przedstawiony tureckiemu ministrowi wojny, szefowi Sztabu Generalnego Tureckich Sił Zbrojnych, spotkał się z szefem wywiadu wojskowego i innymi wysokimi urzędnikami wojskowymi, z którymi zaczął nawiązywać przydatne kontakty.
W drugiej połowie 1941 r. rezydentura Lachterowa przesłała do Centrum 120 materiałów, z których wiele było ważnych dla prawidłowego zrozumienia rzeczywistych celów polityki zagranicznej rządu tureckiego.
16 stycznia 1942 r. Lachterow został zaproszony przez szefa tureckiego wywiadu wojskowego pułkownika Helmi Orai. Podczas spotkania powiedział Liachterowowi, że minister wojny prosi sowiecki sztab generalny o podzielenie się doświadczeniami z walki z Niemcami. Najwyraźniej tureckie kręgi wojskowe nie wykluczały, że faszystowskie Niemcy mogą rozpocząć działania zbrojne przeciwko Turcji, jeśli ich rząd sprzeciwi się rozszerzeniu niemieckich wpływów w krajach bałkańskich. Dlatego turecki minister wojny zwrócił się do sowieckiego Sztabu Generalnego o znalezienie sposobności przekazania tureckiemu Sztabowi Generalnemu sowieckich ocen taktyki armii niemieckiej, metod jej działania, zwłaszcza w okresie zimowym, aby przedstawić charakterystykę taktyczno-techniczną Niemiecki sprzęt wojskowy: czołgi, samoloty, systemy artyleryjskie, organizacja jednostek Wehrmachtu. Turcy poprosili także o przekazanie im, w miarę możliwości, kilku niemieckich trofeów.
Prośba była nieoczekiwana. Mimo to Lachterow poinformował Centrum o „wniosku” tureckiego ministra wojny i poprosił o „opracowanie decyzji w tej sprawie”.
Według Lachterowa Turcy powinni byli przekazać materiały, o które prosili, dotyczące armii niemieckiej, co mogłoby pomóc w poprawie stosunków radziecko-tureckich.
W Moskwie rozpatrzono wniosek tureckiego ministra wojny i podjęto pozytywną decyzję. Dyplomacja wojskowa to złożona i trudna sztuka. Lachterow był doświadczonym dyplomatą wojskowym. Doskonale zdawał sobie sprawę, że spełniając prośbę tureckiego ministra wojny stwarza dogodne warunki do dalszej pracy.
Wypełniając ważne obowiązki wojskowo-dyplomatyczne, Lachterow jednocześnie nadzorował działalność sowieckiej stacji wywiadu wojskowego w Turcji. 19 stycznia 1942 r. zgłosił się do Moskwy: „…Według źródła Zameya Niemcy w Ankarze, poprzez zwerbowanych ludzi z Kaukazu, przenieśli partię materiałów wybuchowych do Karsu. Celem jest zorganizowanie aktów sabotażu na drodze transportu wojskowego ładunku sojuszników przez Iran do ZSRR. Zadanie zostało postawione – ustalić lokalizację niemieckiego centrum dywersyjnego w Iranie, jego przywódców i skład.”
Na początku 1942 r. Lachterow poinformował Centrum, że niemiecki wywiad wojskowy prowadzi w Ankarze i innych tureckich miastach aktywne działania antysowieckie, mające na celu podważenie autorytetu ZSRR i pogorszenie stosunków radziecko-tureckich.
Niedługo potem w Ankarze miały miejsce wydarzenia, które do dziś pamiętają zarówno politycy, jak i historycy. 24 lutego 1942 r. o godzinie 10 rano na bulwarze Ataturka w Ankarze w miejscu, po którym spacerował ambasador Niemiec Papen i jego żona, zdetonowano w rękach nieznanego młodzieńca improwizowany ładunek wybuchowy. Od miejsca wybuchu do ambasadora Niemiec dzieliło go zaledwie 17 metrów, Papen odniósł niewielkie obrażenia. Żona niemieckiego ambasadora nie została ranna.
Turecka policja otoczyła miejsce wybuchu, zatrzymała wszystkich podejrzanych, wśród których byli pracownik misji handlowej ZSRR Leonid Korniłow i sowiecki wicekonsul w Stambule Georgy Pavlov. Przesłuchiwano ich, a dzień później aresztowano i oskarżono o przygotowanie zamachu na życie niemieckiego ambasadora.
Rząd turecki, który w 1942 r. nadal ukrywał się za swoją neutralnością i obawiał się ataku Niemiec, przywiązywał szczególną wagę do zamachu na życie Papena. Turcy nie chcieli walczyć z faszystowskimi Niemcami, które podbiły prawie całą Europę. Sowiecki atak na Turcję w 1942 roku był ze sfery fantazji. Dlatego Turcy, aresztując sowieckich poddanych Pawłowa i Korniłowa, wkrótce postawili ich przed wymiarem sprawiedliwości, nie zwracając uwagi na protesty sowieckiej ambasady. Proces odbył się 1 kwietnia 1942 r. Oskarżeni nie przyznali się do udziału w zamachu na ambasadora niemieckiego. Mimo to sąd uznał za winnych Pawłowa i Korniłowa i skazał każdego na 20 lat więzienia.
Zarówno „próba zamachu”, jak i związany z nim proces w Ankarze przekształciły się w hałaśliwą antysowiecką kampanię propagandową. Turcy niewątpliwie chcieli pokazać Hitlerowi, że ściśle trzymają się deklarowanej neutralności, a także surowo karać tych, którzy im to uniemożliwiają.
Zamach na Papen to incydent, który do dziś przyciąga uwagę. Zainteresowanie to można również wytłumaczyć faktem, że świat coraz częściej spotyka się z bardziej wyrafinowanymi aktami terrorystycznymi na większą skalę. Być może zamach na życie Papena jest również atrakcyjny, ponieważ w tej sprawie pozostało wiele pytań, na które nie udzielono i nadal nie ma odpowiedzi.
Główną wersją eksplozji na bulwarze Ataturka jest twierdzenie, że była to nieudana operacja agentów NKWD, którzy na polecenie Stalina chcieli wyeliminować Papena. Według tej wersji operację zniszczenia Papen opracowała i przygotowała grupa dowodzona przez doświadczonego zwiadowcę NKWD Nauma Eitingtona.
Wybuch na bulwarze Ataturka, do którego doszło w 1942 r., spowodował duży hałas w stolicy Turcji, zepsuł stosunki radziecko-tureckie, znacznie skomplikował sytuację w Ankarze, Stambule i innych miastach oraz zintensyfikował działalność organizacji i grup profaszystowskich W Turcji. Jeśli są to wyniki, które Eitington i jego przywódcy chcieli osiągnąć, przygotowując „próbę zamachu na Papen”, to można powiedzieć, że osiągnęli swój cel. Po wybuchu na bulwarze Ataturka Turcja zbliżyła się do nazistowskich Niemiec, zwiększyła zgrupowanie swoich wojsk we wschodniej Anatolii, co stanowiło poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa ZSRR na tym obszarze.
Trudno jednak przypuszczać, że kierownictwo wywiadu NKWD nie rozumieło, że zamach na życie Papena doprowadzi do gwałtownego pogorszenia stosunków radziecko-tureckich.
W związku z tym pytania - czy doszło do zamachu na życie Papena i kto był odpowiedzialny za zorganizowanie tego aktu? - pozostają otwarte.
Odważę się zaproponować inną wersję opartą na odtajnionych dokumentach wywiadu wojskowego.
Zamach na Papen w lutym 1942 r. mógł być operacją specjalną przygotowaną przez jedną ze służb specjalnych kraju, która najbardziej skorzystałaby na usunięciu ambasadora niemieckiego w kraju neutralnym. Gdyby Amerykanie i Brytyjczycy tego nie potrzebowali, zamachy mogły zorganizować tajne służby ZSRR i Niemiec. Dla kierownictwa sowieckiego zniszczenie Papen, wroga Hitlera, było nie do pomyślenia, ponieważ takie działanie nieuchronnie doprowadziłoby do pogorszenia stosunków radziecko-tureckich. W Moskwie w 1942 roku obawiali się wszelkich działań, które mogłyby pogorszyć stosunki między ZSRR zarówno z Japonią, jak iz Turcją. Dlatego Stalin nigdy nie usankcjonował operacji zbliżającej Turcję do Niemiec, co mogłoby doprowadzić do utworzenia nowego frontu na Zakaukaziu lub przerzutu wojsk niemieckich przez Turcję na południowe granice ZSRR.
W tym przypadku pozostaje założyć, że zamach na Papen był umiejętną inscenizacją, przygotowaną i sprawnie wykonaną przez oficerów niemieckiego wywiadu. Gdyby Papen zginął podczas tej próby, Hitler niewiele by stracił. Wydaje się jednak, że spiskowcy berlińscy nie zamierzali zniszczyć Papen. Przestraszyć - tak. A co najważniejsze, niewątpliwie całą odpowiedzialność za ten czyn chcieli przenieść na wywiad sowiecki. Przygotowujący tę akcję oficerowie wywiadu niemieckiego nie mogli przewidzieć, że poddani sowieccy znajdą się w strefie jej prowadzenia. A kiedy stało się to przypadkiem, fakt ten został w 100% wykorzystany do uzasadnienia wersji udziału sowieckiego wywiadu w zamachu na ambasadora niemieckiego.
Ten wniosek potwierdza raport Sandora Rado ze Szwajcarii. Był znacznie bliżej Berlina, gdzie powstawało wiele prowokacyjnych planów. Aby osiągnąć swoje cele, Hitler mógł poświęcić nie tylko Papen. W Berlinie, w kręgach bliskich Hitlerowi, Sandor Rado miał wiarygodne źródła.
Czego Sandor Rado zdołał dowiedzieć się o zamachu na życie Papena? 6 maja 1942 r. Rado doniósł do Centrum: „… Próbę zamachu na Papena w Ankarze, według ambasady szwajcarskiej w Berlinie, zorganizował Himmler przy pomocy przedstawiciela SS w Belgradzie Grosbera, który jest szef straży policyjnej w Serbii. Skontaktował się z grupą jugosłowiańską w celu zorganizowania tego aktu. Bomba została wykonana w Belgradzie i ostemplowana rosyjskimi znaczkami”.
Samochód służbowy niemieckiego attaché wojskowego generała Hansa Rode, szefa niemieckiego wywiadu wojskowego w Turcji, znajdował się 100 metrów od miejsca zamachu na Papen. Prawdopodobnie generał Rode obserwował, co miało się wydarzyć na bulwarze Ataturka. Gdy wszystko skończyło się śmiercią samego terrorysty, generał zaoferował pomoc Papenowi i przyprowadził do ambasady przestraszonego szefa niemieckiej misji dyplomatycznej.
Wybuch na bulwarze Ataturka i wybuchająca potem kampania antyradziecka zwróciły uwagę tureckiej opinii publicznej i tureckich mieszkańców przeciwko ZSRR. Nikt nie zwracał uwagi na fakt, że człowiek, który miał „zniszczyć” Papena, został wysadzony przez minę, która była w jego rękach i wyleciał znacznie wcześniej niż powinien. Bułgarski terrorysta, jak przyznała turecka policja, został zabity. Dla Turków zginął sprawca, dla organizatorów zamachu zginął główny świadek akcji. Maur wykonał swoją pracę …
Precyzyjnie wybrano czas zamachu na Papen – niemieckie dowództwo przygotowywało się do realizacji planu operacji Szarotka. Gdyby Papen zginął, Hitler pozbyłby się swojego politycznego rywala. Ale Papen nie umarł. Po II wojnie światowej i procesach norymberskich, w których został skazany jako zbrodniarz wojenny, Papen odnotował w swoich pamiętnikach, że zamach terrorystyczny w lutym 1942 r. w Ankarze został przygotowany przez Gestapo lub Brytyjczyków. Nie powiedział ani słowa o oficerach wywiadu sowieckiego.
W czasie wojny w neutralnej Turcji operowanie sowieckich oficerów wywiadu było niezwykle trudne. Po ustaniu propagandowych wichrów wokół incydentu na bulwarze Ataturka, w stacji, na czele której stał pułkownik N. Lachterow, doszło do nagłego wypadku - oficer stacji Izmail Achmedow (Nikołajew) poprosił Turków o azyl. Próby powrotu uciekiniera przez personel ambasady sowieckiej zakończyły się daremnie. Turcy nie dokonali ekstradycji Achmedowa. I zdradził Turkom swoich dawnych towarzyszy wywiadowczych, którzy zostali zmuszeni do opuszczenia Turcji.
Mimo trudności stacja GRU w Turcji nadal działała. W latach 1942-1943, czyli podczas bitwy o Kaukaz, Lachterow stale otrzymywał od Lachterowa materiały, które ujawniały skład, grupowanie, numerację i rozmieszczenie jednostek armii tureckiej. Centrum otrzymywało raporty o sytuacji politycznej w Turcji, kontaktach turecko-niemieckich, sytuacji na Bałkanach.
Latem 1942 r., kiedy sytuacja na froncie radziecko-niemieckim była szczególnie niekorzystna dla Armii Czerwonej, wśród rządzącej elity Ankary wzrosła liczba zwolenników wojny z bolszewikami. Prowadzący w tym czasie politykę wrogą ZSRR rząd turecki skoncentrował 26 swoich dywizji na granicy ze Związkiem Radzieckim. Pułkownik N. Lachterow w odpowiednim czasie poinformował Centrum o koncentracji wojsk tureckich w tym rejonie. Biorąc to pod uwagę, w najintensywniejszym okresie walk o Kaukaz z niemieckimi wojskami faszystowskimi Dowództwo Naczelnego Dowództwa zostało zmuszone do utrzymywania dużych sił na granicy kaukaskiej z Turcją.
Działający w Turcji sowieccy oficerowie wywiadu wojskowego byli najbliżej tych tureckich agencji rządowych, za murami których powstawały tajne plany tureckiego kierownictwa wobec ZSRR. Instytucje te i ich tajemnice były pilnie strzeżone. Jednak dzięki umiejętnie zorganizowanej działalności oficerów wywiadu wojskowego i ich źródłom ujawniono w Moskwie wiele ważnych tajemnic tureckich generałów.
W 1943 r. do Ankary przybył pułkownik Makar Mitrofanowicz Wołosiuk (pseudonim „Doksan”). Centrum wysłało go do Turcji jako zastępcę rezydenta wywiadu wojskowego. Volosyuk pracował z powodzeniem. Udało mu się zrekrutować w ambasadzie jednego z krajów bloku państw faszystowskich szyfranta, który zgodził się sprzedawać szyfry i tajną pocztę swojego attaché wojskowego. Ten agent w Centrum otrzymał pseudonim „Karl”. W latach 1943-1944 otrzymano od „Karla” znaczną ilość tajnych materiałów, z których wiele było niewątpliwie przedmiotem zainteresowania sowieckiego wywiadu wojskowego.
Po pewnym czasie Wołosiuk zdołał zwerbować kolejnego agenta, który miał dostęp do ważnych informacji wojskowych i wojskowo-politycznych. W czasie bitwy o Kaukaz, a zwłaszcza w końcowej fazie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, od tego agenta trafiały do Centrum cenne materiały. Dopiero w 1944 r. ze źródeł rezydentury, którą kierował płk N. G. Lachterowa Centrum otrzymało 586 materiałów informacyjnych i wiadomości. Najcenniejsze materiały pochodziły z nielegalnych grup wywiadowczych Dilen i Dogu, a także ze źródeł Balyk, Dammar, Dishat i Dervish. Mieli swoich informatorów w Ambasadzie Niemiec, Biurze Niemieckiego Attache Obrony, tureckim Ministerstwie Wojny, tureckim Sztabie Generalnym i Ministerstwie Spraw Zagranicznych.
Pułkownik Makar Mitrofanowicz Wołosiuk, Asystent Attache Sił Powietrznych w Turcji (1943-1946)
Lachterow i jego współpracownicy donosili też Centrum, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania prowadzą własną politykę wobec Turcji, niezgodną z ogólnymi zadaniami wojny państw sojuszniczych z nazistowskimi Niemcami i ich satelitami. Sądząc po danych, które Lachterow przesłał Centrum, Churchill miał nadzieję wykorzystać Turcję do realizacji swoich planów na Bałkanach. Amerykanie i Brytyjczycy zaopatrywali Turcję w broń, mimo że mogła przystąpić do wojny z ZSRR.
Wokół „irańskiego korytarza”
Pułkownik N. Lachterow często przesyłał do Centrum informację, że niemieccy agenci przygotowują się do prowadzenia działań sabotażowych na trasach dostarczania ładunków wojskowych aliantów przez Iran do ZSRR. Ta informacja wywołała zaniepokojenie w Centrum - ważny kanał, przez który nadchodziła pomoc wojskowo-techniczna aliantów, mógł być zagrożony. Stacja Lachterowa i jego agenci nie ustalili dokładnej lokalizacji niemieckiego ośrodka dywersyjnego i nie zidentyfikowali jego pracowników, niemniej jednak ostrzeżenie z Ankary zostało wysłane do kierownictwa NKWD, a także do szefa placówki GRU w Teheranie, który miał na własną rękę zapobiegać aktom sabotażu przez niemieckich agentów na trasach ładunków wojskowych przez terytorium Iranu.
Moskwa wiedziała, że naziści, z pomocą Rezy Szacha, zamienili Iran w antysowiecki przyczółek. Wojskowe stacje wywiadowcze działające na terenie Iranu, a także szefowie wydziałów wywiadu dowództw centralnoazjatyckich i zakaukaskich okręgów wojskowych donosili do Centrum, że niemieccy agenci tworzyli grupy dywersyjne i tworzyli składy broni na terenach przygranicznych ZSRR.
Po ataku hitlerowskich Niemiec na ZSRR te grupy niemieckich agentów zintensyfikowały swoją działalność i zaczęły dokonywać aktów sabotażu na sowieckich terenach przygranicznych. Rząd sowiecki wielokrotnie ostrzegał irańskie kierownictwo przed niebezpieczeństwem takich działań niemieckich agentów, zarówno dla ZSRR, jak i samego Iranu. W sierpniu 1941 r., działając na podstawie art. VI układu radziecko-perskiego z 1921 r., ZSRR wysłał swoje wojska do północnych regionów Iranu. Do Iranu wkroczyły wojska radzieckie, w tym formacje Frontu Zakaukaskiego i Środkowoazjatyckiego Okręgu Wojskowego, a także siły Flotylli Kaspijskiej. Być może rząd irański nie był zadowolony z tej akcji, ale wprowadzenie wojsk było zgodne z traktatem, który został podpisany w Moskwie 26 lutego 1921 r. przez upoważnionych przedstawicieli RSFSR i Persji.
Związek Radziecki nigdy nie dążył do ustanowienia swoich wpływów w Iranie i nie próbował wykorzystać irańskich zasobów naturalnych. Dobrosąsiedzkie stosunki z Iranem zawsze były ważnym warunkiem stosunków między Moskwą a Teheranem.
Pomimo tego, że wprowadzenie wojsk sowieckich na terytorium Iranu odbyło się zgodnie z traktatem, pojawienie się wojsk sowieckich na terytorium Iranu spotkało się z niejasnością Irańczyków. W niektórych rejonach dochodziło do spontanicznych wieców protestacyjnych, które zostały zgłoszone do Centrum przez rezydenta wywiadu wojskowego. Otrzymane przez Centrum doniesienia o sytuacji w Iranie były skąpe, słabo uzasadnione i nie pozwalały w pełni zrozumieć stanowiska irańskiego kierownictwa, a także określić perspektywy rozwoju sytuacji w tym regionie, co jest istotne dla bezpieczeństwa ZSRR. W Centrum stało się jasne, że w związku z nowymi okolicznościami konieczne jest wysłanie do Iranu bardziej doświadczonego mieszkańca, który dobrze zna sytuację w kraju i główne siły polityczne w nim działające.
Wybór padł na pułkownika Borysa Grigorievicha Razina. Oficer ten był stosunkowo młody, energiczny, ukończył specjalne kursy w Zarządzie Wywiadu, pracował jako asystent szefa punktu rozpoznania granicznego w Azji Środkowej, w 1937 roku ukończył Akademię Wojskową Armii Czerwonej i pełnił funkcję szefa wywiadu. departament okręgu wojskowego Azji Środkowej. W lipcu 1942 r. Boris Grigorievich został mianowany radzieckim attaché wojskowym w Iranie i kierował działalnością sowieckiej stacji wywiadowczej w tym kraju. Od pierwszych dni pobytu w Teheranie musiał nawiązać kontakt z Brytyjczykami, którzy osiedlili się już w Iranie.
Brytyjczycy poparli wprowadzenie wojsk sowieckich do północnych regionów Iranu. Pod kierunkiem Churchilla wojska brytyjskie zostały wysłane do południowych regionów tego kraju. Brytyjczycy oczywiście bronili swoich interesów w Iranie, w szczególności pól naftowych, które mogli zniszczyć niemieccy dywersanci. Tak czy inaczej dokonano wprowadzenia wojsk sowieckich i brytyjskich do Iranu, a 29 stycznia 1942 r. w Teheranie podpisano porozumienie między ZSRR, Wielką Brytanią i Iranem, które sformalizowało porządek i warunki pobytu Wojska radzieckie i brytyjskie w Iranie przewidywały współpracę między Iranem, ZSRR i Wielką Brytanią oraz wykorzystanie irańskiej łączności w celu prowadzenia wojny z nazistowskimi Niemcami.
Pod koniec 1942 r. na pomoc Brytyjczykom przybyły amerykańskie oddziały budowlane, których liczebność pod koniec wojny wynosiła 35 tysięcy osób. W 1943 przejęli pełną odpowiedzialność za transport towarów przez terytorium Iranu, który początkowo był kontrolowany przez Brytyjczyków. Podczas gdy Brytyjczycy odbudowali port Bender Shah, gdzie zaczynała się kolej w Teheranie, Amerykanie praktycznie przebudowali port Khorramshaherr z siedmioma miejscami do cumowania, wiaduktami i drogami dojazdowymi, platformami i magazynami. Następnie szybko połączyli port 180-kilometrową kolejką z główną arterią transportową Iranu.
W tym samym czasie sowieccy budowniczowie wykonali dużą ilość pracy. Odbudowali porty kaspijskie.
Podobno Amerykanie znaleźli wsparcie w irańskim kierownictwie, gdyż stosunkowo szybko udało im się wprowadzić swoich doradców do irańskiej armii, żandarmerii, policji i szeregu ważnych ministerstw.
Pułkownik B. Razin regularnie przesyłał do Centrum raporty o ekspansji wpływów amerykańskich w Iranie. Brytyjczycy zrobili to samo. Zarówno ci, jak i inni stworzyli po zakończeniu wojny dogodne warunki dla ich działalności w Iranie. Bogactwo irańskiej ropy może być drogie dla obu.
Na podstawie raportów pułkownika Razina analitycy GRU wyciągnęli następujący wniosek: „… Brytyjczycy próbują stworzyć probrytyjski rząd w Iranie i za jego plecami zapewnić warunki do przekształcenia Iranu w trampolinę dla przyszłej armii operacji na Bliskim i Środkowym Wschodzie, a także za ograniczenie wpływów ZSRR w tym regionie…”.
Pomimo tego, że interesy ZSRR, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w Iranie nie pokrywały się, alianci rozwiązywali wspólne doraźne zadania w całkowicie skoordynowany sposób. Przyczyniło się to do ich skutecznej walki z niemieckimi agentami w Iranie. Wspólną rzeczą w działaniach generałów sowieckich, brytyjskich i amerykańskich, którzy dowodzili wojskami swoich krajów w Iranie, było zapewnienie bezpiecznego tranzytu ładunków wojskowych. Poradzili sobie z tym zadaniem całkiem dobrze.
W 1942 r. dowództwo wywiadu wojskowego wysłało do Iranu grupę oficerów wywiadu wojskowego pod przykrywką Iransovtrans, organizacji odpowiedzialnej za transport zaopatrzenia wojskowego przez terytorium Iranu. Składał się z dziewięciu oficerów wywiadu wojskowego. Szefem grupy został generał dywizji Leonid Zorin. Grupa otrzymała w Centrum pseudonim operacyjny „Augereau” i miała prowadzić zwiad przeciwko niemieckim agentom, a także zbierać informacje o rosnących wpływach Brytyjczyków i Amerykanów w Iranie. Grupa Augereau zakończyła swoje zadania i została rozwiązana pod koniec 1944 roku.
Pułkownik B. Razin był w stanie zorganizować pracę swojej stacji w taki sposób, aby jej cenne źródła „Grigory”, „Hercules”, „Tanya”, „Iran”, „Qom” i inne były w stanie uzyskać ważne informacje, które zapewniły bezpieczeństwo transportu ładunków wojskowych odzwierciedlało wahania polityczne w społeczeństwie irańskim, ujawniało główne cele powiązań irańskiego przywództwa wojskowego z Amerykanami i Brytyjczykami.
Do walki z niemieckimi agentami i zapewnienia bezpieczeństwa transportu ładunków wojskowych przez północną część Iranu wydziały wywiadu centrali Centralnoazjatyckiego Okręgu Wojskowego i Frontu Zakaukaskiego w latach 1942-1944. 30 dobrze wyszkolonych oficerów wywiadu wojskowego zostało sprowadzonych do Iranu do pracy przeciwko niemieckim agentom.
Stacja „Zhores”, na czele której stanął pułkownik B. Razin, z powodzeniem wydobywała informacje wywiadowcze, działały też stacje peryferyjne tworzone przez Centrum na terenie Iranu. Centrum otrzymało ważne informacje z nielegalnych stacji Zangul, Demawend i Sułtan. Źródło „Zarif” zadziałało idealnie.
Na podstawie informacji otrzymanych przez Centrum od oficerów wywiadu wojskowego z Iranu Centrum przygotowało 10 specjalnych wiadomości wysłanych do członków Naczelnego Dowództwa, stworzyło nowe przewodniki po irańskich siłach zbrojnych, przygotowało wiele innych cennych materiałów informacyjnych.
Stacja pułkownika B. Razina w Teheranie miała cenne źródła w irańskim Ministerstwie Wojny, Sztabie Generalnym i Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Dzięki staraniom rezydencji GRU w Teheranie, Maszhadzie i Kermanszah wywiad wojskowy w latach 1942-1943. zadanie pozyskania ważnego wywiadu wojskowo-politycznego i wojskowego jest w pełni zrealizowane.
W 1943 Iran oficjalnie wypowiedział wojnę Niemcom. Zakończono działalność wszystkich przedstawicielstw niemieckich w Iranie.
W dolinach i wysoko w górach
Na początku 1943 r. przeprowadzono kolejną reorganizację w systemie Głównego Zarządu Wywiadu. Na pilną prośbę kilku dowódców frontowych w kwietniu 1943 r. I. V. Stalin podpisał rozkaz, zgodnie z którym wraz z Naczelnym Zarządem Wywiadu utworzono Zarząd Wywiadu Sztabu Generalnego. Główne cele nowej dyrekcji polegały na „… kierowaniu wywiadem wojskowym i agenturowym na frontach, regularnym informowaniu o działaniach i zamiarach wroga oraz prowadzeniu dezinformacji wroga”.
Zgodnie z zarządzeniem Naczelnego Dowództwa z 3 kwietnia 1943 r. wywiad wojskowy otrzymał szerokie zadania w zakresie pozyskiwania informacji o przeciwniku. W szczególności stałe monitorowanie wszelkich zmian w zgrupowaniu sił wroga, terminowe określanie kierunków, na których prowadzi tajną koncentrację wojsk, a zwłaszcza jednostek czołgów, uzyskiwanie informacji o stanie przemysłu zbrojeniowego Niemiec i ich satelitów, aby zapobiec pojawieniu się nowych na froncie radziecko-niemieckim Rodzaje broni w oddziałach wroga …
Utworzonym w kwietniu 1943 r. Zarządem Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej kierował generał porucznik F. F. Kuzniecow. Dyrekcja Wywiadu kierowała działaniami departamentów wywiadu frontów północno-kaukaskich i zakaukaskich, koordynowała interakcję departamentu wywiadu Frontu Północnokaukaskiego z wywiadem Floty Czarnomorskiej.
Na terenie Północnego Kaukazu, czasowo zajętym przez wroga, aktywnie działali zwiadowcy wywiadu wojskowego. Przeprowadzili wiele śmiałych operacji za liniami wroga. W walkach o Kaukaz wyróżnił się dowódca plutonu harcerskiego porucznik S. Valiev, jego podwładny szeregowiec M. Burdzhenadze, prywatna kompania rozpoznawcza 74. dywizji strzeleckiej 12. Armii T. Koshkinbaev, dowódca oddziału dywersyjnego 56 Armii Senior Porucznik F. Sztul, zwiadowca 395 1. Dywizji Piechoty Starszy porucznik V. Ponomarev, prywatna kompania rozpoznawcza 395. dywizji strzeleckiej 56. armii S. Miedwiediewa i wielu innych. Przeprowadzali operacje, podczas których zdobywali cenne informacje o nieprzyjacielu, brali do niewoli niemieckich oficerów, wysadzali mosty nad górskimi rzekami, niszczyli nieprzyjacielskie stanowiska dowodzenia, jego centra łączności, magazyny i sprzęt wojskowy.
Dowódca plutonu harcerskiego, porucznik Sirojetdin Valiev
Szeregowiec kompanii rozpoznawczej 74. dywizji strzeleckiej 12. armii Tulegen Koshkinbaev
W bitwach o Kaukaz oficer wywiadu wojskowego kapitan D. S. Kalinin. Z powodzeniem dowodził grupą rozpoznawczą działającą za liniami wroga, zniszczył stanowisko dowodzenia, kilka pojazdów wroga.
Zwiadowca 395. Dywizji 56. Armii Starszy porucznik Wasilij Daniłowicz Ponomariew
Działali też inni oficerowie wywiadu wojskowego. Przeszli specjalne szkolenie alpinistyczne, nabyli umiejętności działania w górach w szkole alpinizmu wojskowego pod okiem znanych wspinaczy, mistrzów sportu B. V. Grachev i instruktorzy L. M. Maleinova, E. V. Abalakowa, A. I. Sidorenko, P. I. Suchow i inni.
Działając w małych grupach, harcerze penetrowali tyły wojsk niemieckich, wzniecali panikę w obronie wroga i torowali drogę do wkroczenia sił uderzeniowych na głównych kierunkach.
Na jednej z przełęczy Kaukazu Północnego. Mieszkaniec wsi frontowej Osman Achriew wskazuje oficerom wywiadu wojskowego G. P. Naydenov i A. M. Droga Kaviladze do górskiej ścieżki. 29 października 1942 Fot. M. Redkin
Z rozkazu dowódcy 56 Armii generała porucznika A. A. Grechko sformowano duży oddział rozpoznawczy i dywersyjny do działań za liniami wroga, którym kierował podpułkownik S. I. Perminow.
W ramach oddziału działały grupy dywersyjno-dywersyjne, zgrupowane w rozpoznaniu motorowym liczące ponad 300 harcerzy, 75 batalion karabinów przeciwpancernych i pluton saperów. W sumie oddział liczył 480 osób. Oddział Perminowa z powodzeniem działał za liniami wroga, zadając mu znaczne straty w sile roboczej i sprzęcie wojskowym.
Pułkownik Stiepan Iwanowicz Perminow. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, zastępca szefa wywiadu 56 Armii Frontu Północnokaukaskiego, Honorowy Obywatel miasta Abinsk, Terytorium Krasnodaru
Harcerze wojskowi w górach Kaukazu
W czasie bitwy o Kaukaz wyróżniła się również inteligencja radiowa. Dywizje radiowe Frontu Północnokaukaskiego były w stanie prawidłowo ustanowić zgrupowanie sił wroga na Półwyspie Taman, dostarczając aktualnych informacji o ruchach dowództwa formacji wroga i ich działaniach (w szczególności o działaniach 44. i 5. Armii, 49. Korpusu Strzelców Górskich i 3. Korpusu Pancernego), otworzyły posiłki wrogiego ugrupowania w celu zlikwidowania przyczółka na Malaya Zemlya w obwodzie Noworosyjsk. Ponadto wywiad radiowy tego frontu stale monitorował bazę samolotów wroga na Krymie i jego tyłach.
Rozpoznanie floty działało zdecydowanie
Interakcja między Armią Czerwoną a Flotą Czarnomorską zyskała ważną rolę w bitwie o Kaukaz. Do tego czasu, w wyniku zaciekłych bitew, flota poniosła znaczne straty na statkach, a samo istnienie Floty Czarnomorskiej w dużej mierze zależało od zachowania przez Armię Czerwoną wybrzeża Kaukazu: na początku sierpnia 1942 r. Wróg dotarł do Krasnodaru, i istniała groźba przełomu pod Noworosyjskiem i w kierunku Tuapse…. Po zdobyciu Anapy sytuacja w pobliżu Noworosyjska stała się jeszcze bardziej skomplikowana, a możliwości oparcia statków floty zostały ograniczone do minimum - pozostało tylko kilka słabo przystosowanych portów gruzińskich.
W celu wsparcia działań bojowych Floty Czarnomorskiej i oddziałujących formacji Armii Czerwonej, a także utrzymania reżimu operacyjnego na czarnomorskim teatrze działań (teatrze operacji), dowództwo floty aktywnie prowadziło rozpoznanie operacyjne na całym teatrze operacji.
Charakterystyczną cechą działań wywiadu Floty Czarnomorskiej było to, że musiał on rozwiązywać zadania nie tylko w interesie floty, ale także w większym stopniu w interesie dowództwa armii, w wyniku czego nie tylko siły morskie przeciwnika, ale także jego siły lądowe, stały się głównym obiektem rozpoznania lotnictwa. Ta okoliczność zmusiła oficerów wywiadu marynarki wojennej do zbadania nowych obiektów rozpoznawczych, nowych metod pozyskiwania informacji wywiadowczych o wrogu. Dotyczyło to zwłaszcza oficerów wywiadu radiowego, którzy w latach przedwojennych w ogóle nie przygotowywali się do prowadzenia rozpoznania wojsk lądowych i nie znali systemów łączności wroga naziemnego.
Organizacją operacji wywiadowczych kierował szef wydziału wywiadu kwatery głównej Floty Czarnomorskiej, pułkownik D. B. Namgaladze. Zastępcą szefa RO dowództwa floty był kapitan II stopnia S. I. Iwanow, jednostkami wywiadu radiowego floty dowodzili podpułkownicy I. B. Aizinov, I. Ya. Lavrischev i S. D. Kurlyandski. Organizacją wywiadu wojskowego zajmował się kpt. S. L. Ermasz.
Do wykonywania zadań wywiadu operacyjnego, wywiadu radiowego Flotylli Kaspijskiej, lotnictwa rozpoznawczego i częściowo bojowego, oddziałów rozpoznawczych (grup) dowództwa floty, flotylli Azowskiej i bazy marynarki wojennej Noworosyjsk, okrętów podwodnych, okrętów nawodnych na morzu, a także w ramach usług obrony wybrzeża i nadzoru oraz łączności floty.
Znaczący wkład w rozwiązanie nieprzyjacielskich zadań rozpoznawczych podczas bitwy o Kaukaz, a zwłaszcza w przygotowania do operacji desantowej w Noworosyjsku, wniósł rozpoznanie radiowe, samoloty rozpoznawcze i grupy rozpoznawcze oraz pododdziały i pododdziały rozpoznania radiowego flota i flotylla kaspijska.
Podczas bitwy o Kaukaz 3. przybrzeżny oddział radiowy Floty Czarnomorskiej był aktywnie zaangażowany w wywiad radiowy wroga. Obiektami wywiadu radiowego były Siły Powietrzne i marynarki Niemiec, Rumunii, Turcji, a także niektóre jednostki armii wroga.
Latem 1942 r., w okresie intensywnych działań wojennych na Kaukazie Północnym, wywiad radiowy Floty Czarnomorskiej poinformował dowództwo, że flota wroga otrzymała znaczne posiłki: torpedowce, trałowce, duże barki artyleryjskie z własnym napędem, sześć okręty podwodne i małe statki różnych typów. Wyjaśniono skład i liczbę jednostek rumuńskich działających przeciwko frontowi dońskiemu. Oficerowie rozpoznania radiowego w odpowiednim czasie zgłaszali dowództwu floty o utworzeniu grup operacyjnych rumuńskiej kwatery głównej w Rostowie, przeniesieniu jednostek strzelców górskich pod Noworosyjsk i Nalczyk, a także o innych ważnych informacjach o wrogu.
W dniach bitwy pod Stalingradem punkt radionawigacyjny oddziału radiowego dowodzonego przez starszego porucznika B. G. Susłowicz był w regionie Stalingradu, uzyskując cenne informacje o wrogu, który został przeniesiony do kwatery głównej dywizji strzał generała A. I. Rodimcewa. W latach 1942-1943. ten punkt radionawigacyjny zmieniał swoją lokalizację 10 razy.
Oficerowie wywiadu radiowego Floty Czarnomorskiej wykonali wiele pracy, aby monitorować działania samolotów rozpoznawczych wroga. Ustalili, że na froncie południowym działały samoloty rozpoznawcze składające się z dziewięciu grup samolotów Ju-88 i He-111, które stacjonowały na lotniskach w Mariupolu, Saki i Nikołajewie. Odkryto również inne lotniska wroga, za którymi ustanowiono i prowadzono stały nadzór radiowy.
Jednym z najważniejszych zadań oddziału było terminowe otwarcie sieci stacji radarowych (radarowych) wroga, który szeroko wykorzystywał radar na Morzu Czarnym. Zidentyfikowano dwie sieci radarowe na Krymie, w tym 11 stacji radarowych, które w trakcie działań bojowych brały pod uwagę siły Floty Czarnomorskiej i lotnictwo. Zidentyfikowano również wrogie sieci radarowe na terytorium Rumunii.
W czasie bitwy o Kaukaz ważną rolę odegrał wywiad radiowy Floty Czarnomorskiej. Przez cały okres planowano działania floty i sił lądowych z uwzględnieniem informacji uzyskanych przez siły wywiadu radiowego Floty Czarnomorskiej.
Ogólnie rzecz biorąc, podczas bitwy o Kaukaz 3. przybrzeżna jednostka radiowa Floty Czarnomorskiej transmitowała do kwatery głównej floty:
2 tys. meldunków o działaniach i rozmieszczeniu okrętów nawodnych i podwodnych wroga;
ponad 2 tys. doniesień o działalności wszystkich rodzajów lotnictwa niemieckiego i rumuńskiego;
ponad 3 tysiące raportów o wykryciu statków Floty Czarnomorskiej przez siły rozpoznania radiotechnicznego wroga;
ponad 100 meldunków o działaniach jednostek wojskowych i formacji wroga
Podczas bitwy o Kaukaz oddziałem przybrzeżnym umiejętnie dowodził kapitan I. E. Markitanow. Wysokie umiejętności zawodowe wykazali oficerowie wywiadu radiowego B. Susłowicz, W. Rakszenko, W. Sizow, I. Grafow, I. Lichtenstein, W. Storozhenko, S. Mayorov, W. Zajcew, M. Gilman i inni.
W walkach o Kaukaz wyróżnili się także oficerowie wywiadu radiowego nadmorskiej jednostki radiowej Flotylli Kaspijskiej dowodzonej przez komandora porucznika P. Iwczenkę.
Podczas bitwy o Kaukaz odważnie działali harcerze – marynarze Floty Czarnomorskiej. Jeden z nich - chorąży F. Wołończuk brał udział w obronie Sewastopola, prowadził misje bojowe w centralnej części głównego grzbietu kaukaskiego, działał za liniami wroga na Krymie, na półwyspie Kercz i Taman. Zwiadowcy pod dowództwem pomocnika Wołończuka pokonali wydział policji w okupowanej przez hitlerowców Jewpatorii, przeprowadzili szereg aktów sabotażowych na tyłach wroga na autostradzie w Jałcie i schwytali żołnierzy niemieckich na przełęczy Umpirsky na głównym grzbiecie Kaukazu.
Oceniając wkład oficerów wywiadu wojskowego w wyzwolenie Północnego Kaukazu od niemieckich najeźdźców, szef Sztabu Generalnego GRU Sił Zbrojnych RF, Bohater Rosji, generał armii V. V. Korabelnikov pisał: „W licznych i zróżnicowanych w formie bitew, które stały się integralnymi elementami trudnej bitwy o Kaukaz, oficerowie wywiadu wojskowego - oficerowie wydziałów wywiadu kwatery głównej kilku frontów - północnokaukaskiego, południowego i zakaukaskiego, a także kwatera główna Floty Czarnomorskiej, flotylli Azowskich i kaspijskich, odważnych bojowników wywiadu na pierwszej linii. Ważna informacja o długofalowych planach niemieckiego dowództwa dotyczących prowadzenia wojny na froncie radziecko-niemieckim w latach 1942-1943. były również wydobywane przez oficerów wywiadu wojskowego, którzy działali w stolicach wielu państw europejskich, w Iranie, Iraku i Turcji. Udało im się na czas ujawnić ogólną koncepcję planu działania niemieckiego dowództwa na Północnym Kaukazie, zidentyfikować siły i środki, które Hitler i jego generałowie przydzielili do zajęcia kaukaskich regionów roponośnych, uzyskać informacje, które umożliwiły uniemożliwienie Turcji przystąpienia do wojny przeciwko ZSRR po stronie Niemiec, a także zapewnienie bezpiecznych dostaw w latach 1942-1943 pomocy materialnej do ZSRR z USA i Anglii”.
Podczas bitwy o Kaukaz zwiad lotniczy Floty Czarnomorskiej uzyskał cenne informacje o przeciwniku. Tylko w okresie kwiecień - czerwiec 1943 zwiad lotniczy Floty Czarnomorskiej odkrył 232 konwoje wroga, w których odnotowano 1421 okrętów.
Podczas bitwy o Kaukaz oficerowie wywiadu strategicznego, operacyjnego, wojskowego i morskiego wykazali się odwagą i heroizmem, wysokimi umiejętnościami zawodowymi, rozsądną inicjatywą i wytrwałością. Działając w górach, okazali się silniejsi i bardziej skuteczni niż specjalnie przeszkoleni niemieccy i włoscy strzelcy wysokogórscy oraz oddziały rozpoznawcze i sabotażowe niemieckiego wywiadu. W ciągu półtora roku bitwy o Kaukaz oficerowie wywiadu wojskowego zdobyli cenne informacje o wrogu i tym samym przyczynili się do zakłócenia opracowanej przez niemieckie dowództwo operacji Szarotka, mającej na celu zdobycie Północnego Kaukazu. Wielu oficerów wywiadu wojskowego otrzymało ordery i medale za swoje czyny w wykonywaniu zadań dowodzenia. Wysoka ranga Bohatera Związku Radzieckiego została przyznana oficerom wywiadu wojskowego G. I. Wyglazow, N. A. Zemtsov, D. S. Kalinin.
Pułkownik W. M. Kapalkin (szef wydziału wywiadu kwatery głównej Frontu Północnokaukaskiego w maju - wrześniu 1942 r.), Pułkownik N. M. Trusow (szef wydziału wywiadu kwatery głównej Frontu Północnokaukaskiego w styczniu - grudniu 1943 r.), A. F. Wasiliew (szef wydziału wywiadu kwatery głównej Frontu Południowego), N. V. Szerstniew (szef wydziału wywiadu kwatery głównej frontu południowego w kwietniu - wrześniu 1942 r.), P. N. Wawiłow (szef wydziału rozpoznania Frontu Zakaukaskiego), D. B. Namgaladze (szef wydziału wywiadu w kwaterze głównej Floty Czarnomorskiej).
Generał porucznik Aleksander Filippovich Wasiliew, szef wydziału wywiadu kwatery głównej Frontu Południowego
Generał dywizji Dmitrij Bagratowicz Namgaladze, szef wydziału wywiadu w kwaterze głównej Floty Czarnomorskiej
Wspólnymi wysiłkami udaremnili "Edelweiss"
Ostatni etap bitwy o Kaukaz zakończył się 9 października 1943 roku. W tym dniu został wyzwolony Półwysep Taman. Działanie niemieckiego dowództwa, które nosiło kryptonim „Edelweiss”, zostało udaremnione i zakończyło się całkowitym fiaskiem.
Podczas bitwy o Kaukaz wyróżnili się przedstawiciele wszystkich rodzajów wywiadu wojskowego i morskiego. Ważne informacje o planach wroga uzyskali oficerowie wywiadu wojskowego zagranicznego (strategicznego) wywiadu Shandor Rado, N. G. Lachterow, B. G. Razin, M. M. Wołosiuk i inni.
Oficerowie wywiadu wojskowego odważnie i aktywnie działali w górach i dolinach Kaukazu. Podsumowując wyniki bitwy o Kaukaz, marszałek Związku Radzieckiego A. A. Grechko pisał po wojnie: „… Walki na Kaukazie potwierdziły znaczenie tworzenia specjalnie wyszkolonych i uzbrojonych oddziałów do działań w strefie wysokogórskiej. Dlatego w toku bitew na terenach górskich i zalesionych zwracano dużą uwagę na śmiałe i śmiałe poczynania małych jednostek. Ważną rolę odegrały małe oddziały dywersyjne i eksterminacyjne, które zostały wysłane na tyły wroga…”.
Przygotowaniem personelu do działań za liniami wroga kierowali doświadczeni oficerowie wywiadu wojskowego, którzy wraz z tymi grupami często znajdowali się za liniami wroga. Jednym z tych dzielnych dowódców był oficer wywiadu wojskowego, dowódca kompanii rozpoznawczej dywizji 56 Armii Frontu Północnokaukaskiego, podpułkownik Stiepan Iwanowicz Perminow. Po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej oficer wywiadu wojskowego S. I. Perminow został Honorowym Obywatelem miasta Abinsk, Terytorium Krasnodarskie.
Podczas bitwy o Kaukaz harcerze – marynarze Floty Czarnomorskiej – walczyli dzielnie. Jednym z nich jest midszypmen F. F. Wołończuk. Wraz ze swoimi towarzyszami Wołończuk brał udział w obronie Sewastopola, prowadził misje bojowe za liniami wroga na Krymie, na Półwyspie Kerczeńskim, Taman, w środkowej części głównego grzbietu kaukaskiego.
Jeden z towarzyszy broni kadeka Wołończuka, kadet Nikołaja Andriejewicza Zemcowa, otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego w 1943 roku za odwagę i bohaterstwo okazywane podczas wykonywania misji za liniami wroga.
Tytuł Bohatera Związku Radzieckiego otrzymał także oficer wywiadu wojskowego kapitan Dmitrij Semenowicz Kalinin, który zginął w kwietniu 1943 r. podczas misji na tyłach wroga.
Pułkownik Khadzhi-Umar Dzhiorovich Mamsurov również dzielnie walczył o wolność Kaukazu w latach 1942-1943. Szef Wydziału Operacyjnego i Zastępca Szefa Sztabu Centralnego Ruchu Partyzanckiego. W 1945 roku Kh. Mamsurov otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. W latach 1957-1968. Generał pułkownik Khadzhi-Umar Dzhiorovich Mamsurov był zastępcą szefa Głównego Zarządu Wywiadu.
Bohater Związku Radzieckiego chorąży Nikołaj Andriejewicz Zemtsov
Ostatni etap bitwy o Kaukaz zakończył się 9 października 1943 r. Dowódca Frontu Północnokaukaskiego, generał pułkownik I. Ye. Pietrow wydał rozkaz, który powiedział: „… Dziś, 9 października 1943 r., Oddziały 56. Armii szybkim atakiem przełamały ostatni opór wroga i o 7.00 rano dotarły do brzegu Kerczu Bełt. Rozproszone resztki nieprzyjaciela zostały odcięte od przeprawy i eksterminowane. Półwysep Kuban i Taman zostały całkowicie oczyszczone z wroga. Zakończył się ostatni etap bitwy o Kaukaz, która rozpoczęła się jesienią 1943 r. na Terek pod Noworosyjskiem, Tuapse, na przełęczach głównego grzbietu kaukaskiego. Bramy Kaukazu są szczelnie zamknięte dla wrogów naszej Ojczyzny …”.
Jeden z weteranów wywiadu wojskowego, emerytowany pułkownik Paweł Iwanowicz Suchow, z którym dobrze się znam, opowiadając o moim udziale w bitwie o Kaukaz, powiedział kiedyś:
– Trudno było wybić Niemców z Kaukazu, ale zrobiliśmy to i wspólnymi siłami zburzyliśmy szarotkę…
Wspólnymi wysiłkami to znaczy wysiłkami tych wszystkich żołnierzy, oficerów i generałów, którzy walczyli pod Majkopem, w Noworosyjsku, Tuapse, na obrzeżach Rostowa nad Donem, pod Małgobkiem, Groznym i Ordżonikidze (obecnie Władykaukaz).
Rosja zawsze była gwarantem pokoju i spokoju na Kaukazie. Podczas bitwy o Kaukaz Armia Czerwona, w której szeregach walczyli najlepsi przedstawiciele wszystkich ludów kaukaskich, współdziałając z Flotą Czarnomorską i oddziałami partyzanckimi, broniła tej starożytnej, pięknej i bogatej ziemi przed dewastacją, która nieuchronnie zagrażała jej w zdarzenie zdobycia przez wojska hitlerowskich Niemiec.
W październiku 1943 roku operacja wojsk niemieckich „Edelweiss” doznała całkowitego załamania. Nie zapomniano o wyczynach żołnierzy i oficerów Armii Czerwonej, wśród których byli oficerowie wywiadu wojskowego.
Zachowując pamięć o tych, którzy bezinteresownie bronili Kaukazu podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w 1973 r. Noworosyjsk otrzymał tytuł „Miasto Bohaterów”, a współczesną Rosję w latach 2007-2011. przyznał miastom Anapa, Władykaukaz, Malgobek, Nalczyk, Rostów nad Donem i Tuapse honorowy tytuł „Miasto Chwały Wojskowej”.
