Za które Stalin usunął ze stanowiska „Marszałka Zwycięstwa” Żukowa (dokumenty)

Spisu treści:

Za które Stalin usunął ze stanowiska „Marszałka Zwycięstwa” Żukowa (dokumenty)
Za które Stalin usunął ze stanowiska „Marszałka Zwycięstwa” Żukowa (dokumenty)

Wideo: Za które Stalin usunął ze stanowiska „Marszałka Zwycięstwa” Żukowa (dokumenty)

Wideo: Za które Stalin usunął ze stanowiska „Marszałka Zwycięstwa” Żukowa (dokumenty)
Wideo: Ewolucja zbroi HUSARSKIEJ, czyli wszystko o staropolskim SUPER-PANCERZU 2024, Marsz
Anonim
Obraz
Obraz

Na łamach naszej witryny częstym tematem jest temat - Wielka Wojna Ojczyźniana … … wokół oceny działań dowództwa wojskowego armii radzieckiej wybuchają specjalne spory, zwłaszcza wokół jednego z przywódców - Żukow GK … … Nie próbuję tutaj oceniać, kto pod Breżniewem i teraz. Zaczęło się głośno nazywać tytułem Marszałka Zwycięstwa i hrabiego. że to jego geniusz doprowadził ZSRR do zwycięstwa nad Niemcami.. Uczestników takich dyskusji chciałbym zapoznać z niektórymi dokumentami.

ROZKAZ MINISTRA SIŁ ZBROJNYCH ZWIĄZKU SRR

nr 009 9 czerwca 1946 Moskwa. Ściśle tajne.

Rada Ministrów ZSRR dekretem z 3 czerwca, s. g. zatwierdziła propozycję Naczelnej Rady Wojskowej z 1 czerwca dotyczącą zwolnienia marszałka Związku Radzieckiego Żukowa ze stanowiska naczelnego dowódcy wojsk lądowych i tą samą uchwałą zwolniła marszałka Żukowa z funkcji wiceministra Siły zbrojne.

Okoliczności sprawy są następujące.

Były dowódca Sił Powietrznych Nowikow wysłał niedawno do rządu oświadczenie przeciwko marszałkowi Żukowowi, w którym donosił o faktach niegodnego i szkodliwego zachowania marszałka Żukowa w stosunku do rządu i Naczelnego Dowództwa

Naczelna Rada Wojskowa na posiedzeniu 1 czerwca br. zbadał powyższą wypowiedź Novikova i stwierdził, że marszałek Żukow, mimo wysokiej pozycji, jaką stworzył mu rząd i Naczelne Dowództwo, uważał się za urażonego, wyrażał niezadowolenie z decyzji rządu i wrogo o nim wypowiadał się wśród swoich podwładnych.

Marszałek Żukow, tracąc wszelką skromność i porywając się poczuciem osobistej ambicji, uważał, że jego zasługi nie zostały wystarczająco docenione, przypisując sobie w rozmowach z podwładnymi rozwój i prowadzenie wszystkich głównych operacji Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, łącznie z tymi operacjami, z którymi nie miał z tym nic wspólnego.

Co więcej, marszałek Żukow, sam rozgoryczony, próbował zgrupować się wokół siebie niezadowolonych, zawiódł i zdymisjonował wodzów i wziął ich pod swoją opiekę, tym samym przeciwstawiając się rządowi i Naczelnemu Dowództwu.

Po objęciu stanowiska dowódcy wojsk lądowych marszałek Żukow nadal w kręgu bliskich mu osób wyrażał niezgodę na decyzje rządu, a niektóre działania rządu zmierzające do wzmocnienia zdolności bojowej siły lądowe nie z punktu widzenia interesów obrony Ojczyzny, ale jako środki mające na celu jej naruszenie., Żukow, osobowość.

Wbrew powyższym oświadczeniom marszałka Żukowa na posiedzeniu Naczelnej Rady Wojskowej ustalono, że wszystkie plany wszystkich bez wyjątku znaczących operacji Wojny Ojczyźnianej, a także plany ich wsparcia zostały omówione i przyjęte na często w sprawę zaangażowane były wspólne spotkania Komitetu Obrony Państwa i członków Komendy Głównej w obecności odpowiednich dowódców frontowych i szefa Sztabu Generalnego oraz dowódców broni bojowej.

Ustalono dalej, że nie miał nic wspólnego z planem likwidacji stalingradzkiej grupy wojsk niemieckich i realizacją tego planu, który marszałek Żukow przypisuje sobie: jak wiadomo, plan likwidacji wojsk niemieckich był rozwinął się, a sama likwidacja rozpoczęła się zimą 1942 r., kiedy marszałek Żukow był na innym froncie, z dala od Stalingradu.

Ustalono dalej, że marszałek Żukow również nie miał nic wspólnego z planem likwidacji krymskiej grupy wojsk niemieckich, jak również z realizacją tego planu, chociaż przypisuje je sobie w rozmowach z podwładnymi.

Ustalono dalej, że likwidację zgrupowania Korsun-Szewczenko zaplanował i przeprowadził nie marszałek Żukow, jak stwierdził, ale marszałek Koniew, a Kijów został wyzwolony nie uderzeniem z południa, od Bukrinskiego. przyczółek, jak sugerował marszałek Żukow, ale uderzenie z północy, gdyż dowództwo uznało przyczółek Bukrin za nieprzydatny do tak dużej operacji.

Ostatecznie ustalono, że uznając zasługi marszałka Żukowa w zdobyciu Berlina, nie można temu zaprzeczyć, jak czyni to marszałek Żukow [milcz o tym], że bez uderzenia z południa wojsk marszałka Koniewa i uderzenia z północy wojsk marszałka Rokossowskiego, Berlin nie zostałby otoczony i zdobyty w czasie, w którym został zdobyty.

W końcu marszałek Żukow powiedział na posiedzeniu Naczelnej Rady Wojskowej, że naprawdę popełnił poważne błędy, że jest zarozumiały, że oczywiście nie może pozostać na stanowisku naczelnego dowódcy sił lądowych i że spróbuje wyeliminować swoje błędy w innym miejscu pracy.

Naczelna Rada Wojskowa po rozpatrzeniu kwestii zachowania marszałka Żukowa jednogłośnie uznała to zachowanie za szkodliwe i niezgodne z jego stanowiskiem i na tej podstawie postanowiła zwrócić się do Rady Ministrów ZSRR o zwolnienie marszałka Żukowa ze stanowiska Naczelnego Wodza Wojsk Lądowych.

Na tej podstawie Rada Ministrów ZSRR podjęła powyższą decyzję o odwołaniu marszałka Żukowa ze stanowisk [7] i mianowała go komendantem odeskiego okręgu wojskowego.

Rozkaz ten należy ogłosić głównodowodzącemu, członkom rad wojskowych i szefom sztabów grup sił, dowódcom, członkom rad wojskowych, szefom sztabów okręgów wojskowych i flot.

Minister Sił Zbrojnych ZSRR I. Stalin Generalissimus Związku Radzieckiego

RRSO. F. 45. Op. 1. D 442. LL. 202-206. Scenariusz. Maszynopis.

Opublikowano: Military History Journal, 1993, nr 5.

PROTOKÓŁ NR 9 Z POSESJI Plenum KC WKP(b) z 21, 22, 24, 26 LUTEGO 1947

Uczęszczany przez:

Członkowie KC KPZR (b) tom. Andreev, Andrianov, Bagirov, Badaev, Beria, Borkov, Budionny, Bulganin, Voznesensky, Voroshilov, Vyshinsky, Dvinsky, Dekanozov, Efremov, Zhdanov, Zadionchenko, Zacharov, Zverev, Kaganovich, Korniyets, Korotchenko, Kosy A. Kuusinen, Lozovsky, Malenkov, Malyshev, Manuilsky, Mikoyan, Mitin, Mikhailov, Molotov, Nikitin, Patolichev, Pegov, Pervukhin, Ponomarenko, Popov, Poskrebyshev, Pospelov, Pronin, Rogov, Sedin, Skvortsov, Stalin Suslov, Timev,, Chruszczow, Szwernik, Szkiriatow, Jusupow.

Kand [idats] jako członek KC

tt. Aleksandrow, Alemasow, Bagajew, Bakradze, Benediktow, Bojownicy, Własow, Gwisziani, Goglidze, Gorkin, Gromow, Gusarow, Denisow, Doronin, Żaworonkow, Zaporożec, Zotow, Ignatiew, Kalnberzin, Kartaszew, Kaftanow, Kobułow, Kułkow, Kołkow Krba, Kupriyanov, Makarov, Maslennikov, Meretskov, Nikishev, Nosenko, Popkov, Rodionov, Seleznev, Serdiuk, Serov, Snechkus, Sosnin, Starchenko, Storozhev, Tiulenev, Khokhlov, Charkviani, Chernousov, Chuyanov, Shtymash.

Członkowie Centralnej Komisji Rewizyjnej, tom. Abdurachmanow, Anoszyn, Bojcow, Bochkow, Bułatow, Władimirskij, Golikow, Grekowa, Dukelski, Ignatiew, Kabanow, Kisielew, Kriwonos, Kudryavtsev, Kuzniecow I. A., Kuzniecow F. F., Kułatow, Kuliew, Kurbanow, Łybanow, Łukin, Łokin Miszczenko, Mołokow, Moskatow, Ogorodnikov, Panyushkin, Peresypkin, Piruzyan, Popow, Protopopov, Smirnov, Tarasov, Tributs, Undasynov, Tsanava, Shatalin.

od 21 P. 1947 g.

1. - O wystąpieniu z Komitetu Centralnego KPZR (b): 1) Wycofanie się z członkostwa w KC KPZR (b): a) V. A. I., skazany przez Kolegium Wojskowe Najwyższego Sąd ZSRR.

2) Usuń z listy kandydatów na członków Komitetu Centralnego KPZR (b), ponieważ nie zapewnili wypełnienia swoich obowiązków jako kandydatów na członków Komitetu Centralnego KPZR (b) - Żukow GK, Majski IM, Dubrovsky AA, Kachalin KI, Cherevichenko Ya. T.

Sekretarz KC I. STALIN

RGANI. F. 2. Op. 1. D 9. L 1-2. Scenariusz. Maszynopis.

LIST G. K. N. A. Żukowa BUŁGANINA

27 lutego 1947

Nikołaj Aleksandrowicz!

Donoszę wam o moim liście do towarzysza Stalina

Jeżeli uważasz za celowe wysłanie takiego listu, zgłoś to tow. Stalinowi, a kopię tow. Jak widać z listu, chcę jeszcze raz donieść tow. Stalinowi o moich błędach, o winie przed tow. Stalinem i partią. O nic nie proszę, tylko proszę, abym uwierzył, że zdałem sobie sprawę z błędów popełnionych przez partię i że na pewno się ich pozbędę, a przy tym w jak najkrótszym czasie

Piszę także dlatego, że jestem bardzo zasmucony moim wycofaniem się z KC, a jeszcze bardziej żal za błędy, które popełniłem przed towarzyszem Stalinem, który wychowywał mnie z miłością, wychowywał cierpliwie i wychowywał w oczach wszystkich ludzi.

Uścisnąć dłoń

G. ŻUKOW

AP RF F 3 Op 58 D 304 L 210 Autograf

LIST G. K. I. W. Żukowa STALIN

27 lutego 1947

Towarzysz Stalin I. V. Kopiuj - do towarzysza Żdanowa A. A.

Towarzyszu Stalin, jeszcze raz z całą szczerością donoszę ci o moich błędach.

1. Przede wszystkim moja wina to przede wszystkim to, że w czasie wojny przeceniałem swoją rolę w operacjach i straciłem poczucie bolszewickiej skromności, wykazywałem czasem nietakt i w niegrzecznej formie broniłem swojego zdania.

Po trzecie, jestem winny temu, że w rozmowach z Wasilewskim, Nowikowem i Woronowem podzieliłem się z nimi komentarzami, które do mnie skierowaliście w moich raportach. Wszystkie te rozmowy nigdy nie były obraźliwe, tak jak wyraziłem Wasilewskiego, Nowikowa i Woronowa. Teraz z pełną odpowiedzialnością zdałem sobie sprawę, że taka filisterska paplanina jest z pewnością rażącym błędem i już na to nie będę pozwalać.

Po czwarte, jestem winny, że okazywałem miękkość i zgłaszałem Wam prośby dla dowódców, którzy byli karani. Błędnie sądziłem, że w czasie wojny, dla dobra sprawy, lepiej im przebaczyć i szybciej przywrócić dawne prawa. Teraz zdałem sobie sprawę, że moja opinia była błędna.

2. Jednocześnie, towarzyszu Stalin, szczerze zapewniam, że oświadczenie Nowikowa o mojej wrogości wobec rządu jest oszczerstwem. Ty, towarzyszu Stalin, wiesz, że nie oszczędzając życia, bez wahania wszedłem w najniebezpieczniejszą sytuację i zawsze starałem się jak najlepiej wypełniać twoje polecenia.

Towarzyszu Stalin, zapewniam też, że nigdy nie przypisywałem sobie operacji na Krymie. Jeśli gdzieś było przemówienie, to dotyczyło operacji pod wsią Krymskaja, którą przeprowadziłem na twoje polecenie.

3. Głęboko zdałem sobie sprawę ze wszystkich błędów, które popełniłem, towarzyszu Stalin, i daję ci stanowcze słowo bolszewika, że moje błędy nigdy się nie powtórzą. Na posiedzeniu Naczelnej Rady Wojskowej dałem słowo, aby jak najszybciej usunąć moje błędy i słowo dotrzymuję. Dużo pracuję w okolicy i z wielką chęcią. Proszę cię, towarzyszu Stalin, o okazanie mi całkowitego zaufania, uzasadnię twoje zaufanie. G. ŻUKOW

RRSO. F. 3. Op. 58. D. 304. LL. 211-212. Scenariusz. Maszynopis.

DECYZJA BIURA POLITYCZNEGO KC WKP(b) „O NIELEGALNYM NAGRODZENIU t. ZHUKOV I TELEGIŃSCY ARTYŚCI RUSLANOVA I INNE ORGANIZACJE I MEDALE ZWIĄZKU Sowieckiego”[14]

P 58/205 21 czerwca 1947 Ściśle tajne

Komitet Centralny KPZR (b) ustalił, że Towarzysze. Żukow i Telegin, jako pierwszy naczelny dowódca grupy sowieckich sił okupacyjnych w Niemczech, a drugi - członek Rady Wojskowej tej samej grupy sił, rozkazem z 24 sierpnia 1945 r. Nr. 109/n, odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej I stopnia artystce Ruslanova i orderem z 10 września 1945 № 94/n z różnymi orderami i medalami grupy artystów w ilości 27 osób [owce]. Zarówno Ruslanova, jak i inni nagrodzeni artyści nie mają nic wspólnego z wojskiem. Tak więc towarzysze. Żukow i Telegin dopuścili się kryminalnego naruszenia dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 2 maja 1943 r. „O odpowiedzialności za nielegalne nadawanie orderów i medali ZSRR”, zagrożone zgodnie z dekretem karą pozbawienia wolności za okres od 6 miesięcy do 2 lat.

W celu ukrycia nielegalnego przyznania Ruslanowej postanowieniem z 24 sierpnia wymyślono motywy przyznania Ruslanowej rzekomo „za aktywną osobistą pomoc w uzbrojeniu Armii Czerwonej w najnowsze środki techniczne”, co jest wyraźnym fałszerstwem [15]. świadczy o niskim poziomie moralnym Żukowa i Telegina oraz uszkadza autorytet dowództwa.

Sama sytuacja wręczenia Ruslanowej i wręczenia jej rozkazu w obecności wojsk podczas defilady oddziałów 2 Korpusu Gwardii [Ardey] Kav [Alerian] była wstydliwym widokiem i dodatkowo pogłębia poczucie winy Towarzyszy. Żukow i Telegin.

Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) uważa, że tow. Telegin, jako członek Rady Wojskowej grupy sił, ponosi w tej sprawie szczególną odpowiedzialność, a polityczny brak zasad, który przejawiał, charakteryzuje go jako zły członek partii. Biorąc pod uwagę powyższe i po wysłuchaniu osobistych wyjaśnień Towarzyszy. Żukow i Telegin, Komitet Centralny KPZR (b) decyduje:

1. Towarzyszu. Żukow G. K. nagana. 2. Towarzyszu. Telegina K. F. przeniesienie z członków CPSU (b) na kandydatów.

3. Przyjmij propozycję tow. Bułganina dotyczącą zwolnienia tow. Telegina z pracy politycznej w wojsku i zwolnienia z sił zbrojnych. 4. Wejdź do Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z propozycją anulowania nagrody artysty Ruslanova, a także innych artystów w liczbie 27 osób wymienionych w kolejności Żukowa i Telegina nr 94 / n. RGASPI. F. 17. Op. 3. D 1065. L 44–45. Scenariusz. Maszynopis.

DECYZJA BIURA POLITYCZNEGO KC WKP(b) „O towarzyszu Żukowie G. K. MARSZAŁEK ZWIĄZKU SOWIECKIEGO”

P61 / 84 20 stycznia 1948

Komitet Centralny KPZR (b), po wysłuchaniu orędzia Komisji złożonej z Towarzyszy. Żdanow, Bułganin, Kuzniecow i Szkiriatow, przeznaczeni do rozpatrzenia otrzymanych przez KC materiałów o niegodnym zachowaniu dowódcy odeskiego okręgu wojskowego tow. Żukowa G. K., ustalili, co następuje[16].

Towarzysz Żukow, będąc naczelnym wodzem grupy sowieckich sił okupacyjnych w Niemczech, dopuścił się czynów hańbiących wysoką rangę członka KPZR (b) i honorujących dowódcę Armii Radzieckiej. Będąc w pełni zaopatrzonym przez państwo we wszystko, co niezbędne, towarzyszu. Żukow, nadużywając swojego oficjalnego stanowiska, wkroczył na drogę grabieży, wywożenia i wywożenia z Niemiec na osobiste potrzeby wielu różnych wartości.

W tym celu towarzysz Żukow, dając upust nieokiełznanej żądzy karczowania pieniędzy, wykorzystał swoich podwładnych, którzy, co mu się podobało, popełniali oczywiste zbrodnie, zabierali obrazy i inne kosztowności w pałacach i rezydencjach, włamywali się do sejfu w biżuterii sklep w Łodzi, przechwytując w nim walory itp.

W wyniku tego Żukowom przydzielono do 70 cennych złotych przedmiotów (wisiorki i pierścionki z kamieniami szlachetnymi, zegarki, kolczyki z diamentami, bransoletki, broszki itp.), do 740 sztuk srebra i sztućców oraz dalej do tego do 30 kilogramów różnych srebrnych przedmiotów, do 50 drogich dywanów i gobelinów, ponad 60 obrazów o wielkiej wartości artystycznej, około 3700 metrów jedwabiu, wełny, brokatu, aksamitu i innych tkanin, ponad 320 cennych skór futra itp.

Wezwany do Komisji w celu wyjaśnienia, tow. Żukow zachowywał się nieodpowiednio jak na członka partii i dowódcę Armii Radzieckiej, w swoich wyjaśnieniach był nieszczery i starał się wszelkimi możliwymi sposobami ukrywać i tuszować fakty swojej antypartii. zachowanie.

Powyższe działania i zachowanie Żukowa w Komisji charakteryzują go jako człowieka, który popadł w degradację polityczną i moralną.

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, Komitet Centralny KPZR (b) postanawia:

1. Uznając, że towarzysz Żukow za swoje czyny zasługuje na wykluczenie z szeregów partii i procesu, zrób to. Żukowowi ostatnie ostrzeżenie, dające mu ostatni raz szansę na zreformowanie się i stanie się uczciwym członkiem partii, godnym stopnia dowódcy. 2. Zwolnić towarzysza Żukowa ze stanowiska dowódcy odeskiego okręgu wojskowego, mianując go dowódcą jednego z mniejszych okręgów15. 3. Zobowiązać towarzysza Żukowa do natychmiastowego przekazania państwowemu funduszowi całej biżuterii i rzeczy, które sprzeniewierzył.

Komitet Centralny KPZR (b) 16 RGASPI. F. 17. Op. 3. D 2198. LL. 28-29. Scenariusz. Maszynopis.

Zalecana: