Te słowa w pełni odnoszą się do wielu bitew I wojny światowej. Z jakiegoś powodu współczesny rząd rosyjski, tak bardzo zaniepokojony edukacją patriotyczną, postanowił nie zwracać uwagi na 95. rocznicę swojego powstania
Na poziomie państwowym starają się nie zauważyć tej tragicznej daty: 95 lat temu, 1 sierpnia 1914 roku, Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji. Potem nazwaliśmy tę wojnę Drugą Wojną Ojczyźnianą, a Wielką, bolszewicy przyjęli do niej etykietkę imperialistyczną, a ludzie nazywali ją niemiecką. Później zaczęli nazywać ją wojną światową, a po rozpoczęciu nowej dodali numer seryjny - I wojna światowa. To ona stała się prologiem XX wieku, bez którego być może nie byłoby lutego 1917 roku, który rozbił armię i państwo, żadnych bolszewików z Październikiem, żadnej bratobójczej wojny domowej.
Atak umarłych
W 1915 roku świat z podziwem patrzył na obronę Osowiec, małej rosyjskiej twierdzy położonej 23,5 km od ówczesnych Prus Wschodnich. Głównym zadaniem twierdzy było, jak pisał S. Chmelkow, uczestnik obrony Osowiec, „zablokowanie najbliższej i najwygodniejszej drogi wroga do Białegostoku… aby wróg tracił czas albo na prowadzenie długiego oblężenia lub szukanie objazdów”. Białystok jest węzłem komunikacyjnym, którego zdobycie otworzyło drogę do Wilna (Wilno), Grodna, Mińska i Brześcia. Tak więc dla Niemców najkrótsza droga prowadziła przez Osowiec do Rosji. Twierdzy nie można było ominąć: znajdowała się ona nad brzegiem rzeki Bobra, kontrolując całą dzielnicę, w pobliżu ciągnęły się bagna. „Na tym obszarze prawie nie ma dróg, bardzo niewiele wsi, poszczególne dziedzińce komunikują się ze sobą wzdłuż rzek, kanałów i wąskich ścieżek - tak opisała ten obszar publikacja Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR z 1939 r. „Wróg nie znajdzie tu żadnych dróg, schronienia, zamknięć, stanowisk dla artylerii”.
Niemcy rozpoczęli pierwszy atak we wrześniu 1914 r.: po przeniesieniu działa dużego kalibru z Królewca bombardowali fortecę przez sześć dni. A oblężenie Osowiec rozpoczęło się w styczniu 1915 roku i trwało 190 dni.
Niemcy wykorzystali wszystkie swoje najnowsze osiągnięcia przeciwko twierdzy. Dostarczono słynne "Wielkie Berty" - działa oblężnicze kalibru 420 mm, z których 800-kilogramowe pociski przebijały dwumetrowe stalowe i betonowe podłogi. Krater po takiej eksplozji miał pięć metrów głębokości i piętnaście średnicy.
Niemcy obliczyli, że do wymuszenia poddania się twierdzy z garnizonem tysiąca ludzi wystarczyły dwa takie działa i 24 godziny systematycznego bombardowania: 360 pocisków, salwa co cztery minuty. Cztery „Wielkie Berty” i 64 inne potężne machiny oblężnicze zostały przywiezione w pobliżu Osovets, w sumie 17 baterii.
Najstraszniejszy ostrzał miał miejsce na początku oblężenia. „Wróg otworzył ogień do twierdzy 25 lutego, sprowadził ją na huragan 27 i 28 lutego i tak dalej niszczył fortecę do 3 marca”, wspominał S. Chmelkow. Według jego obliczeń, podczas tego tygodnia straszliwego ostrzału, do twierdzy wystrzelono 200-250 tysięcy ciężkich pocisków. A w sumie podczas oblężenia – do 400 tys. „Budynki murowane się rozpadały, paliły się drewniane, słabe betonowe dawały ogromne odpryski w sklepieniach i murach; połączenie kablowe zostało przerwane, autostrada została zniszczona przez kratery; okopy i wszelkie ulepszenia wałów, takie jak zadaszenia, gniazda karabinów maszynowych, lekkie ziemianki, zostały zmiecione z powierzchni ziemi”. Nad fortecą wisiały kłęby dymu i kurzu. Wraz z artylerią twierdza została zbombardowana przez niemieckie samoloty.
„Widok twierdzy był przerażający, cała forteca była spowita dymem, przez który wybuchały wielkie języki ognia od wybuchu pocisków w tym czy innym miejscu; słupy ziemi, wody i całe drzewa pofrunęły w górę; ziemia drżała i wydawało się, że nic nie wytrzyma takiego huraganu ognia. Wrażenie było takie, że ani jedna osoba nie wyłoni się w całości z tego huraganu ognia i żelaza”- napisali zagraniczni korespondenci.
Dowództwo, uważając, że jest to prawie niemożliwe, poprosiło obrońców twierdzy o wytrzymanie co najmniej 48 godzin. Twierdza stała jeszcze przez sześć miesięcy. A nasi artylerzyści podczas tego straszliwego bombardowania zdołali nawet znokautować dwa „Wielkie Berty”, słabo zamaskowane przez wroga. Po drodze wysadzono skład amunicji.
6 sierpnia 1915 r. stał się dla obrońców Osowca ciemnym dniem: Niemcy użyli trujących gazów do zniszczenia garnizonu. Starannie przygotowali atak gazowy, cierpliwie czekając na wymagany wiatr. Wdrożyliśmy 30 baterii gazowych, kilka tysięcy butli. 6 sierpnia o 4 rano ciemnozielona mgiełka mieszaniny chloru i bromu napłynęła na pozycje rosyjskie, docierając do nich w ciągu 5-10 minut. Fala gazowa o wysokości 12-15 metrów i szerokości 8 km przeniknęła na głębokość 20 km. Obrońcy twierdzy nie mieli masek przeciwgazowych.
„Wszystkie istoty żywe na świeżym powietrzu na przyczółku twierdzy zostały otrute na śmierć” – wspominał uczestnik obrony. - Cała zieleń w twierdzy i w bezpośrednim sąsiedztwie na drodze ruchu gazów została zniszczona, liście na drzewach pożółkły, zwinęły się i opadły, trawa zrobiła się czarna i spadła na ziemię, płatki kwiatów latał. Wszystkie miedziane obiekty na przyczółku twierdzy - części dział i łusek, umywalki, czołgi itp. - pokryte były grubą zieloną warstwą tlenku chloru; artykuły spożywcze przechowywane bez hermetycznego zamknięcia – mięso, olej, smalec, warzywa, okazały się zatrute i nienadające się do spożycia.” „Na wpół zatruci wędrowali z powrotem, - to inny autor” i dręczeni pragnieniem, pochylili się do źródeł wody, ale tutaj, w niskich miejscach, utrzymywały się gazy, a wtórne zatrucie doprowadziło do śmierci”.
Artyleria niemiecka ponownie otworzyła zmasowany ogień, po ostrzale i chmurze gazu 14 batalionów Landwehry ruszyło do szturmu na wysunięte pozycje rosyjskie - a to nie mniej niż siedem tysięcy piechoty. Na linii frontu, po ataku gazowym, przy życiu pozostało niewiele ponad stu obrońców. Wydawało się, że skazana na zagładę forteca jest już w rękach Niemców. Ale kiedy niemieckie łańcuchy zbliżyły się do okopów, z gęstej zielonej mgły chloru… runęła na nich kontratakująca piechota rosyjska. Widok był przerażający: żołnierze weszli pod bagnet z twarzami owiniętymi szmatami, trzęsąc się z okropnego kaszlu, dosłownie wypluwając kawałki płuc na zakrwawione tuniki. Były to pozostałości 13. kompanii 226. pułku piechoty Zemlyansky, nieco ponad 60 osób. Ale pogrążyli wroga w takim przerażeniu, że niemieccy piechurzy, nie akceptując bitwy, rzucili się z powrotem, tratując się nawzajem i zawieszając się na własnym drucie kolczastym. A na nich z rosyjskich baterii spowitych pałkami chloru, wydawało się, że już martwa artyleria zaczęła bić. Kilkudziesięciu półżywych żołnierzy rosyjskich zmusiło do ucieczki trzy niemieckie pułki piechoty! Światowa sztuka wojskowa nie znała niczego takiego. Ta bitwa przejdzie do historii jako „atak umarłych”.
Niewyuczone lekcje
Wojska rosyjskie jednak opuściły Osowiec, ale później także z rozkazu dowództwa, gdy jego obrona stała się bezsensowna. Ewakuacja twierdzy to także przykład heroizmu. Ponieważ w nocy trzeba było wynieść wszystko z twierdzy, w dzień szosa do Grodna była nieprzejezdna: była nieustannie bombardowana przez niemieckie samoloty. Ale wróg nie został z nabojem, pociskiem ani nawet puszką konserw. Każda broń była ciągnięta na pasach przez 30-50 strzelców lub milicjantów. W nocy z 24 sierpnia 1915 r. rosyjscy saperzy wysadzili w powietrze wszystko, co ocalało z niemieckiego ognia, a zaledwie kilka dni później Niemcy postanowili zająć ruiny.
Tak walczyli „uciskani” rosyjscy żołnierze, broniąc „zgniłego caratu”, aż rewolucja rozbiła wyczerpaną i zmęczoną armię. To oni powstrzymali straszliwy cios niemieckiej machiny wojskowej, zachowując samą możliwość istnienia kraju. I nie tylko jego. „Jeśli Francja nie została zmieciona z twarzy Europy, to zawdzięczamy to przede wszystkim Rosji” – powiedział później marszałek Foch, Naczelny Dowódca Sił Sprzymierzonych.
W ówczesnej Rosji nazwiska obrońców twierdzy Osowiec znali prawie wszyscy. To jest bohaterski czyn, na którym należy wychować patriotyzm, czyż nie? Ale pod rządami sowieckimi tylko inżynierowie wojskowi mieli wiedzieć o obronie Osowiec, i to tylko z perspektywy użytkowej i technicznej. Nazwisko komendanta twierdzy zostało usunięte z historii: Nikołaj Brzozowski nie tylko był „carskim” generałem, ale walczył później w szeregach białych. Po II wojnie światowej historia obrony Osowiec została całkowicie przeniesiona do kategorii zakazanych: porównania z wydarzeniami z 1941 r. były zbyt niepochlebne.
A teraz w naszych szkolnych podręcznikach I wojny światowej poświęcono kilka wierszy, na półkach godnych publikacji - pod każdym względem. W ekspozycji Państwowego Muzeum Historycznego o wojnie 1914-1918 w ogóle nic nie ma, w Państwowym Centralnym Muzeum Historii Współczesnej Rosji (dawniej Muzeum Rewolucji) jest ekspozycja na pełzaczu: trzy ramię pasy, płaszcz, miotacz bomb, broń górska, cztery zdobyte karabiny maszynowe i para zdobytych karabinów. Nieco ciekawsza jest ekspozycja wystawy „I wybuchł światowy pożar…”: autentyczne mapy frontów, fotografie żołnierzy, oficerów i sióstr miłosierdzia. Ale ta ekspozycja jest krótkoterminowa, co więcej, co dziwne, w ramach projektu „65. rocznica zwycięstwa narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej”.
Kolejna wystawa to „Wielka Wojna” w Muzeum Sił Zbrojnych. Wychodzisz z tego z poczuciem, że ta wojna albo w ogóle nie istniała, albo toczyła się w jakimś nieznanym miejscu, jak, dlaczego i przez kogo. Mnóstwo fotografii, trochę amunicji, karabiny, karabiny maszynowe, szable, warcaby, sztylety, rewolwery… Oprócz fragmentarycznych jednostek broni-nagrody, wszystko jest zdepersonalizowane: zwykła standardowa broń, która nic nie mówi, nie przywiązana ani do miejsca, ani do wydarzeń, czasu i konkretnych osób. Na oknie wełniane skarpetki dziane przez cesarzową i podarowane pacjentowi szpitala Carskie Sioło, kapitanowi personelu A. V. Syroboyarsky. Ani słowa o tym, kim jest ten Syrobojarski! Dopiero po zagłębieniu się w literaturę emigracyjną można dowiedzieć się, że Aleksander Władimirowicz Syrobojarski dowodził 15. dywizją pancerną i został trzykrotnie ranny w bitwach, trafił do szpitala w Carskim Siole w 1916 r. Po ponownym zranieniu. Jak przypuszczają historycy nie bez powodu, oficer ten przez całe życie darzył uczuciem jedną z wielkich księżniczek. Na oddziale szpitalnym spotkał się z cesarzową Aleksandrą Fiodorowną i jej starszymi córkami Olgą i Tatianą. A dostojne panie nie przyjeżdżały do szpitala na wycieczkę: od jesieni 1914 roku pracowały tu na co dzień jako siostry miłosierdzia. W ekspozycji muzealnej nic o tym nie ma - tylko para skarpetek…
Kontroler carewicza. Wypchany koń. Płaszcz generała Schwartza, który dowodził obroną twierdzy Iwangorod. Zdjęcie autorstwa Rennenkampfa. Popielniczka dowódcy niszczyciela „Siberian Shooter”, kapitana 2. stopnia Georgy Ottovich Gadd. Sztylet wiceadmirała Ludwiga Berngardovicha Kerbera. Szabla admirała Virena. I nic o tym, z czego słyną ci ludzie, ten sam Robert Nikołajewicz Wiren – bohater wojny rosyjsko-japońskiej. Dowodził bazą w Kronsztadzie i został zabity przez brutalnego marynarza 1 marca 1917 roku…
Niestety, to muzeum nie jest historyczne, ale polityczne: z krwi i kości smutno pamiętnej Głównej Administracji Politycznej Czerwonej, a następnie Armii Radzieckiej. Robotnicy polityczni, którzy do dziś zajmują wysokie urzędy MON, nie potrzebują prawdy o tej wojnie. Dlatego podział Gławpurowa na dwie różne Rosje trwa dalej: I wojna światowa jest, jak mówią, wojną Kołczaka, Denikina, Judenicza, Korniłowa, Wirena, Kerbera, von Essena i innych „gaddowa”. Wojna „białych”!
Ale przecież na frontach walczyli nie tylko „biali”, ale i „czerwoni”. Przyszli sowieccy marszałkowie Rokossowski i Malinowski wyjechali na wojnę jako ochotnicy, przypisując sobie lata. Obaj zasłużyli na honorowe krzyże żołnierskie św. Jerzego w bitwach. Marszałkowie Bluczer, Budionny, Jegorow, Tuchaczewski, Żukow, Tymoszenko, Wasilewski, Szaposznikow, Koniew, Tołbukin, Eremenko również brali udział w tej wojnie. Podobnie jak dowódcy Kork i Uborevich, generałowie Karbyshev, Kirponos, Pavlov, Kachalov, Lukin, Apanasenko, Ponedelin … Jak Czapajew, który zdobył trzy krzyże w I wojnie światowej, i Budionny, któremu przyznano krzyże III i IV stopnia.
Tymczasem w samej Armii Czerwonej liczba uczestników I wojny światowej po rewolucji gwałtownie spadała. Większość weteranów spośród oficerów została usunięta pod koniec lat dwudziestych, a następnie tysiące byłych oficerów zlikwidowano podczas specjalnej operacji KGB „Wiosna” w latach 1929-1931. Zastąpili ich w najlepszym razie byli podoficerowie, sierżanci i żołnierze. A te zostały następnie „wyczyszczone”. Klęska nosicieli bezcennego doświadczenia wojny z Niemcami - korpusu oficerskiego armii rosyjskiej - podczas Operacji Wiosna ponownie straszy 22 czerwca 1941 r.: to niemieccy weterani rozbili Armię Czerwoną. W 1941 roku dywizja niemiecka liczyła co najmniej stu oficerów, którzy mieli doświadczenie w kampanii 1914-1918, 20 razy więcej niż w sowieckiej! I ta różnica jest nie tylko ilościowa: radzieccy weterani wojny światowej pochodzili z żołnierzy i podoficerów, wszyscy niemieccy z oficerów.
14 i 41
Podręczniki szkolne powtarzają o zgniliznie carskiego reżimu, niekompetentnych carskich generałów, o nieprzygotowaniu do wojny, która wcale nie była popularna, bo przymusowo powołani żołnierze rzekomo nie chcieli walczyć…
Teraz fakty: w latach 1914-1917 do armii rosyjskiej wcielono prawie 16 milionów ludzi - ze wszystkich klas, prawie wszystkich narodowości imperium. Czy to nie jest wojna ludowa? A ci „przymusowo zwerbowani” walczyli bez komisarzy i instruktorów politycznych, bez oficerów bezpieczeństwa, bez batalionów karnych. Bez oddziałów. Około półtora miliona osób zostało naznaczonych krzyżem św. Jerzego, 33 tys. stało się pełnoprawnymi posiadaczami krzyży św. Jerzego wszystkich czterech stopni. Do listopada 1916 r. na froncie wydano ponad półtora miliona medali za Odwagę. W ówczesnej armii krzyży i medali po prostu nikomu nie wieszano i nie dano ich za ochronę tylnych magazynów - tylko za szczególne zasługi wojskowe.
„Zgniły carat” przeprowadził mobilizację wyraźnie i bez cienia transportowego chaosu. „Nieprzygotowana do wojny” armia rosyjska pod dowództwem „beztalentnych” generałów carskich nie tylko przeprowadziła terminowe rozmieszczenie, ale także zadała wrogowi serię potężnych ciosów, przeprowadzając serię udanych operacji ofensywnych na terytorium wroga.
Przez trzy lata armia Imperium Rosyjskiego utrzymywała cios machiny wojennej trzech imperiów - niemieckiego, austro-węgierskiego i osmańskiego - na ogromnym froncie od Bałtyku po Morze Czarne. Generałowie carscy i ich żołnierze nie wpuścili wroga w głąb Ojczyzny. Generałowie musieli się wycofać, ale armia pod ich dowództwem wycofała się w sposób zdyscyplinowany i uporządkowany, tylko na rozkaz. Tak, a ludność cywilna starała się nie zostawiać wroga w tyle, ewakuując jak najwięcej.
„Antyludowy reżim carski” nie myślał o represjonowaniu rodzin pojmanych, a „ludy uciskane” nie spieszyły się, by całymi armiami przejść na stronę wroga. Więźniowie nie zapisali się do legionów walczących z bronią przeciwko własnemu krajowi, podobnie jak setki tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej zrobiły to ćwierć wieku później. A po stronie Kajzera nie walczyło milion rosyjskich ochotników, nie było Własowitów. W 1914 roku, nawet w koszmarze, nikomu nie przyszło do głowy, że Kozacy walczyli w szeregach niemieckich.
Oczywiście wojskom rosyjskim brakowało karabinów, karabinów maszynowych, pocisków i nabojów, a przewaga techniczna Niemców była oczywista. Straty armii rosyjskiej szacowane są na 3,3 mln osób, a łączne nieodwracalne straty Rosji wyniosły około 4,5 mln osób. W Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej straciło 28 milionów ludzi - to oficjalne statystyki.
W wojnie imperialistycznej armia rosyjska nie pozostawiła na polu bitwy własnego ludu, wynosząc rannych i grzebąc zmarłych. Dlatego kości naszych żołnierzy i oficerów I wojny światowej nie leżą na polach bitew. Wiadomo o Wojnie Ojczyźnianej: 65. rok od jej zakończenia, a liczba ludzi, których jeszcze nie pochowano, sięga milionów.
Kto potrzebuje twojej prawdy?
Ale w naszym kraju nie ma pomników poległych w I wojnie światowej - ani jednego. Tylko kilka krzyży przy kościele Wszystkich Świętych w Wszystkich Świętych na Sokole, wzniesionych przez osoby prywatne. W okresie niemieckim w pobliżu tej świątyni znajdował się ogromny cmentarz, na którym chowano żołnierzy zmarłych z ran w szpitalach. Władze sowieckie zniszczyły cmentarz, podobnie jak wiele innych, gdy metodycznie zaczęły wykorzeniać pamięć o Wielkiej Wojnie. Kazano jej uważać ją za niesprawiedliwą, zagubioną, haniebną.
Ponadto w październiku 1917 r. na czele kraju stanęli naturalni dezerterzy i sabotażyści, którzy prowadzili działalność wywrotową na pieniądzach wroga. Towarzyszom z zapieczętowanego powozu, którzy stanęli w obronie klęski ojczyzny, niewygodne było prowadzenie edukacji wojskowo-patriotycznej na przykładach wojny imperialistycznej, którą przekształcili w wojnę domową. A w latach dwudziestych Niemcy stały się czułym przyjacielem i partnerem wojskowo-gospodarczym - po co drażnić ją przypomnieniem dawnej niezgody?
Owszem, ukazała się pewna literatura dotycząca I wojny światowej, ale utylitarna i dla masowej świadomości. Inna linia jest edukacyjna i stosowana: nie było na materiałach kampanii Hannibala i Pierwszej Kawalerii nauczania studentów akademii wojskowych. A na początku lat 30. wskazano naukowe zainteresowanie wojną, pojawiły się obszerne zbiory dokumentów i badań. Ale ich temat jest orientacyjny: operacje ofensywne. Ostatni zbiór dokumentów ukazał się w 1941 r., kolejne zbiory już nie były wydawane. Co prawda nawet w tych publikacjach nie było nazwisk ani osób – tylko numery jednostek i formacji. Nawet po 22 czerwca 1941 r., kiedy „wielki wódz” postanowił sięgnąć po analogie historyczne, pamiętając nazwiska Aleksandra Newskiego, Suworowa i Kutuzowa, nie powiedział ani słowa o tych, którzy stali na drodze Niemców w 1914 r.
Po II wojnie światowej surowy zakaz został nałożony nie tylko na badanie I wojny światowej, ale w ogóle na jakąkolwiek pamięć o niej. A na wzmiankę o bohaterach „imperializmu” można było pojechać do obozów jako na antysowiecką agitację i pochwałę Białej Gwardii.
Obecnie największy zbiór dokumentów związanych z tą wojną znajduje się w Rosyjskim Państwowym Wojskowym Archiwum Historycznym (RGVIA). Według Iriny Olegovna Garkusha, dyrektor RGVIA, prawie co trzeci wniosek do archiwum dotyczy I wojny światowej. Czasami nawet dwie trzecie tysięcy takich próśb to prośby o znalezienie informacji o uczestnikach I wojny światowej. „Krewni, potomkowie uczestników wojny piszą: niektórzy chcą wiedzieć, czy ich przodek został nagrodzony, inni są zainteresowani tym, gdzie i jak walczył” – mówi Irina Olegovna. Oznacza to, że zainteresowanie ludzi I wojną światową jest oczywiste! I rosną, potwierdzają archiwiści.
A na poziomie państwowym? Z komunikacji z archiwistami wynika, że 95. rocznica wybuchu I wojny światowej na wysokich urzędach nawet nie została zapamiętana. Nie ma też przygotowań do zbliżającej się 100. rocznicy wojny na poziomie państwowym. Może sami archiwiści powinni przejąć inicjatywę? Ale kto to opublikuje, czyim kosztem? W dodatku jest to piekielna praca, która wymaga wielu lat żmudnej pracy. Na przykład w Narodowym Archiwum Republiki Białoruś, którego fundusze są
964 500 jednostek magazynowych, zatrudnionych jest 150 osób. Fundusze First World RGVIA - 950 000 jednostek - służą tylko trzem osobom. Białoruś jest oczywiście znacznie potężniejszym i bogatszym państwem niż Rosja…
„Jesteśmy gotowi opublikować zbiory dokumentów dotyczących operacji wojskowych”, mówią w RGVIA, „ale do ich przygotowania potrzebni są specjaliści wojskowi”. Tylko oficjalni historycy w mundurach nie są tym zainteresowani, ponieważ historia wojskowości jest diecezją wydziału, który wyrósł z Glavpur. Nadal nieustępliwie trzyma gardło wojskowej historii i wojskowo-patriotycznej edukacji, rozgłaszając prostalinowskie mity na górze. Jak powiedział kiedyś szef Glavpur, generał Aleksiej Episzew, „po co komu twoja prawda, jeśli ingeruje ona w nasze życie?”. Prawda o niemieckiej wojnie również uniemożliwia życie jego spadkobiercom: ich kariera została zbudowana na „dziesięciu stalinowskich ciosach”. Prawdziwych patriotów nie można edukować tylko na temat fałszywej historii i walki z „fałszerzami”. A edukacja w stylu Glavpurov już dwukrotnie powaliła kraj i armię - w 1941 i 1991 roku.
