Przede wszystkim jednak jeden dodatek. Faktem jest, że w komentarzach jednego „eksperta” do poprzedniego materiału była uwaga, że, jak mówią, to nie Schliemann Troy odkopał, ale pewien Frank Calvert. Cóż, taka nazwa jest obecna w historii wykopalisk w Troi. Ale fajnie byłoby zrobić kilka wyjaśnień, inaczej ktoś mógłby pomyśleć, że ten komentator naprawdę coś tam wie. I było tak: siedem lat przed Schliemannem amerykański wicekonsul Frank Calvert naprawdę zaczął kopać na wzgórzu Hisarlik, ale po drugiej stronie miejsca, gdzie Schliemann później rozpoczął swoje wykopaliska. Wykopał dół, który nazwano „Sekcją Tysiąclecia Calverta”, ponieważ pozyskany przez niego materiał obejmował okres od 1800 do 800 lat p.n.e. Ale nie starczyło mu pieniędzy na wykopaliska i to był koniec jego epopei. To znaczy kopał, żeby kopać, ale nic nie znalazł! Dlatego w pierwszym artykule o nim nie wspomniano. Tak, a tutaj, tak przy okazji, musiałem …
Śladami Homera
Jak wiecie, „skarb Priama” (znany również jako „złoto Troi”, „skarb Priama”) to wyjątkowy skarb, który Heinrich Schliemann znalazł podczas swoich wykopalisk na wzgórzu Hissarlik w Turcji. Cóż, to znalezisko ma swoją nazwę od imienia króla Priama, władcy legendarnej Troi Homer.
I tak się złożyło, że wbijając mu się w głowę (inaczej nie można tego powiedzieć!), że Iliada Homera to nic innego jak źródło historyczne, a nie dzieło literackie, Heinrich Schliemann, zaoszczędziwszy fortunę, postanowił znaleźć Troja, po którą udał się do Turcji i rozpoczął wykopaliska na wzgórzu Hisarlik. Miejsce to wydawało mu się podobne do tego opisanego przez Homera, ale on absolutnie wierzył Homerowi. Wykopaliska trwały całe trzy lata i generalnie były bardzo udane, gdyż na wzgórzu odkopał ruiny starożytnego miasta. Po trzech latach pracy, zadowolony z wyników i odnalezienia upragnionej Troi, Schliemann zdecydował, że nadszedł czas, aby je odrzucić. Następnie 15 czerwca 1873 r. ogłosił, że zakończył całą pracę, spakował swoje rzeczy… i poszedł do domu. I dopiero później stało się jasne, że dokładnie dzień wcześniej, oglądając wykopaliska, zauważył coś migającego w dziurze w murze niedaleko bram miasta. Schliemann od razu zorientował się, że jest to niewątpliwie coś cennego, znalazł pretekst, by odesłać wszystkich robotników, a on sam, przebywając z żoną Zofią (mówił, że w rzeczywistości był tam sam!), wdrapał się do tej dziury. I okazało się, że się nie mylił! W niewielkim zagłębieniu między kamieniami odkryto wiele rzeczy - wspaniałe przedmioty ze złota, naczynia ze srebra, elektronu i miedzi, a także całkowicie zachowane przedmioty z kości słoniowej i biżuterię z kamieni półszlachetnych.
Sam Schliemann zdecydował, że najwyraźniej tego samego dnia, w którym Grecy włamali się do Troi, ktoś z rodziny króla Priama włożył wszystkie te skarby do pierwszego naczynia, które dotarło do niego i próbował to wszystko ukryć, ale sam uciekł, ale najwyraźniej, wtedy zmarł, albo zabity przez wrogów, albo w ogniu ognia. Najważniejsze, że nigdy po nich nie wrócił, a te skarby czekają na przybycie Schliemanna od tysięcy lat, w zagłębieniu między kamieniami!
Całe kilogramy złota
Skarb został umieszczony w srebrnym naczyniu z dwoma uchwytami i składał się z ponad 10 000 przedmiotów. Dlaczego tak dużo? Tak, po prostu dlatego, że liczyło się w nim wszystko, co tam było. A złotych koralików było tylko około 1000. Nawiasem mówiąc, same koraliki miały bardzo inny kształt: są to rurki walcowane ze złota i bardzo małe koraliki oraz koraliki w postaci spłaszczonych krążków. Oczywiste jest, że ich podstawa od czasu do czasu gniła i rozpadała się, ale kiedy wszystkie koraliki zostały posortowane i zdemontowane, odzyskano z nich aż dwadzieścia luksusowych nici i złożono z nich luksusowy naszyjnik. Tylko w jego dolnej części znajdowało się 47 złotych prętów.
Znaleziono tu kolczyki z blaszkami na końcach, zwinięte z mnóstwa złotych drutów i masywne pierścienie skroniowe. A także w skarbcu znajdowały się bardzo eleganckie kolczyki, podobne do koszyczków, do których przymocowane były figurki bogini. Opaska z cienkiej złotej folii, bransoletki, dwie tiary – wszystko to wyraźnie należało do damskiej biżuterii. Ale złota miska w kształcie łodzi, która ważyła około 600 gramów, była najprawdopodobniej używana jako obiekt kultu, ale która z nich jest nieznana. Gdy specjaliści zapoznali się ze skarbem, doszli do wniosku, że produkcja takich przedmiotów wymaga obecności urządzeń powiększających. A później znaleziono tu kilkadziesiąt soczewek wykonanych z kryształu górskiego. Więc starożytni jubilerzy nie byli tak „ciemni”!
Były też kości i lapis lazuli
Oprócz przedmiotów ze złota znajdowano tam później kości byków, kóz, owiec, krów, świń i koni, a nawet jeleni i zajęcy, a także ziarna pszenicy, grochu i fasoli. Co zaskakujące, wśród ogromnej różnorodności wszelkiego rodzaju narzędzi i siekier nie znaleziono ani jednego wykonanego z metalu. Wszystkie zostały zrobione z kamienia! Jeśli chodzi o naczynia gliniane, to niektóre z nich były ręcznie formowane, ale druga część została już wykonana na kole garncarskim. Niektóre naczynia były trójnożne, inne miały kształt zwierząt. W 1890 r. w pobliżu miejsca odkrycia skarbu znaleziono również rytualne siekiery-młoty. I były tak doskonałe w kształcie, że niektórzy naukowcy powiedzieli, że wątpią, czy ten produkt pochodzi z połowy trzeciego tysiąclecia p.n.e. Zachowanie artefaktów było bardzo wysokie, chociaż jedna z afgańskich toporów lapis lazuli została uszkodzona, ponieważ najwyraźniej była używana w starożytności. Ale na co? Oczywiście siekiery lapis lazuli nie można było używać do ścinania drzew! Więc to był jakiś rytuał? Ale który? Niestety, najprawdopodobniej nigdy nie będzie można się tego dowiedzieć!
Jak już ustalono, skarb nie ma nic wspólnego z królem Troi Priam. Pobożnie wierząc Homerowi, Schliemann przeliczył złote przedmioty, które znalazł dla skarbów trojańskiego króla Priama. Ale, jak później ustalono, nie mieli z nim nic wspólnego i nie mogli mieć. Faktem jest, że sięgają 2400-2300. pne czyli znalazł się w ziemi tysiąc lat przed wydarzeniami wojny trojańskiej!
Przechowywać czy rozdawać?
Schliemann bardzo się obawiał, że miejscowe władze tureckie po prostu skonfiskują znalezione skarby i wtedy nie będzie im końca. Więc przemycił je do Aten. Rząd turecki, dowiedziawszy się o tym, zażądał odszkodowania i wypłacił mu 10 000 franków. Schliemann z kolei zaproponował, że zapłaci 50 000 franków, jeśli tylko pozwoli mu się kontynuować wykopaliska. Złożył też rządowi greckiemu propozycję wybudowania na własny koszt muzeum w Atenach, gdzie ten skarb będzie eksponowany, pod warunkiem, że za życia Schliemanna pozostanie on w jego własności, a on też otrzyma pozwolenie na wykopaliska. Grecja obawiała się kłótni z Turcją, więc odrzuciła ofertę. Następnie Schliemann zaproponował, że kupi skarb dla muzeów w Londynie, Paryżu i Neapolu. Odmówili jednak z wielu powodów, w tym finansowych. W rezultacie Prusy, będące częścią Cesarstwa Niemieckiego, zgłosiły chęć wystawienia skarbu. I tak się złożyło, że skarb Priama trafił do Berlina.
Dziedzina prawna „Skarb Priama”
Pod sam koniec II wojny światowej w 1945 roku niemiecki profesor Wilhelm Unferzagt przekazał skarb Priama wraz z wieloma innymi dziełami sztuki antycznej sowieckim władzom wojskowym. Następnie został wysłany do ZSRR jako trofeum i na wiele lat pogrążył się w zapomnieniu. Nikt nic o nim nie wiedział, nie było żadnych oficjalnych informacji, więc zaczęli nawet wierzyć, że całkowicie zaginął. Ale w 1993 roku, po rozpadzie ZSRR, oficjalnie ogłoszono, że „trofea” z Berlina są przechowywane w Moskwie. I dopiero 16 kwietnia 1996 r., czyli ponad pół wieku po przybyciu skarbu do ZSRR, wystawiono go publicznie w Muzeum Puszkina w Moskwie. Natychmiast pojawiło się pytanie o status prawny tego skarbu. Faktem jest, że kiedyś rząd ZSRR wielokrotnie domagał się restytucji, czyli zwrotu wartości kulturowych wywiezionych z jego terytorium. Popyt - zażądał, ale sam się nie zwrócił. Jednak… „ten, kto mieszka w szklanym domu, nie powinien rzucać w innych kamieniami!” To znaczy domagać się zwrotu od innych, ale nie oddawać siebie. Co więcej, zbiory tej samej Galerii Drezdeńskiej w Niemczech zostały zwrócone przez stronę sowiecką. Mimo że Niemcy Wschodnie, członek bloku sowieckiego, zostały zwrócone, a po zjednoczeniu obu Niemców stały się własnością całego narodu niemieckiego. Ale co z „skarbem Priama”? Jasne jest, że teraz znajdą się ludzie, którzy będą opowiadać się za tym, że to jest nasze, że jest „zapłacone krwią”, że zniszczyli i ukradli nam więcej. Ale nie należy upodabniać się do „oni”, ale należy rozsądnie rozumować. Jednak to nie działa jeszcze sensownie. Dopóki obowiązuje system sankcji, rozmowa jest bezużyteczna, mówią nasi przedstawiciele. Ale to jest po prostu złe. Jeśli mówisz o praworządności, to właśnie zgodnie z prawem musisz działać. A jeśli weźmiemy za przykład kolonialnych rabusiów z przeszłości, to należy to stwierdzić. Na przykład, wyeksportowaliście wartości narodowe z krajów Wschodu, trzymajcie je u siebie, a my, na prawo od silnych, zrobimy to samo. Ile mamy pocisków nuklearnych!
Skarb to podróbka
A teraz szczególnie dla tych, którzy uwielbiają pisać w komentarzach, że „oni” wszystko sfałszowali, wszystko ukradli, przepisali, oszukali… a uczeni historycy tych „oni” kryli się ze względu na „gigantów”. Radować się! Nie jesteś sam! Niegdyś niemiecki pisarz Uwe Topper napisał książkę „Falsifications of History”, w której po prostu stwierdził, że „skarb Priama” został wykonany na zamówienie Schliemanna przez pewnego ateńskiego jubilera. Jego zdaniem podejrzane jest, że styl produktów jest dość prosty, a naczynie na napoje w kształcie łódki przypomina rondel z XIX wieku. Według innej wersji Schliemann kupił wszystkie naczynia na bazarze. Jedyny problem polega na tym, że obie te wersje są odrzucane przez przytłaczającą większość świata naukowego i czołowe, dobrze znane. Chociaż można założyć, że wszyscy są w spisku! I oczywiście dane specjalnego laboratorium Rosyjskiej Akademii Nauk, zajmującego się analizami metalograficznymi, potwierdzają starożytność tych produktów. A Niemcy nie wymagałyby od nas rzemiosła, a my nie trzymalibyśmy się ich tak wytrwale.
R. S. Temat wykopalisk trojańskich wzbudził wyraźne zainteresowanie czytelników VO, dlatego chciałbym polecić kilka ciekawych książek do samodzielnej lektury. Przede wszystkim to: Wood M. Troy: W poszukiwaniu wojny trojańskiej / Per. z angielskiego W. Szarapowa. M., 2007; Bartonek A. Mykeny bogate w złoto. M., 1991. Jeśli chodzi o skarby trojańskie, to są one skatalogowane w najdokładniejszy sposób i opisane w następnym wydaniu: „Skarby Troi z wykopalisk Heinricha Schliemanna”. Katalog / komp. L. Akimova, V. Tolstikov, T. Treister. M., 1996.
