Gdy próbują udowodnić pozytywność działań Chruszczowa, przypominają sobie przesiedlenie masy pozbawionych praw robotników z koszar i mieszkań komunalnych do oddzielnych mieszkań. Dodają także reformę emerytalną i certyfikację chłopów. W rzeczywistości są to mity stworzone, aby wybielić Nikitę Siergiejewicza, który swoimi działaniami prawie zniszczył ZSRR w latach 60. XX wieku.
Mit o wiodącej roli Chruszczowa w masowym budownictwie mieszkaniowym
Według ogólnie przyjętej i bardzo wytrwałej wersji za Józefa Stalina budowano przeważnie piękne domy według indywidualnych projektów i z przestronnymi, wygodnymi mieszkaniami (tzw. Stalinowskie). Ale ze względu na ich złożoność i wysoki koszt, było ich niewielu. Dlatego urzędnicy partyjni i państwowi otrzymywali takie mieszkania, a ludzie, którym udało się wyróżnić, wyróżnili się. Zwykli ludzie stłoczeni w barakach i mieszkaniach komunalnych.
Z drugiej strony Chruszczow zaproponował maksymalne obniżenie kosztów, czyli uproszczenie budownictwa mieszkaniowego, przejście na standardowe projekty pięciopiętrowych budynków z małymi, niewygodnymi mieszkaniami. Nazywano ich „Chruszczowami”. Bloczki betonowe, z których można było szybko zbudować dom, powstawały w fabrykach budownictwa mieszkaniowego. W rezultacie, zgodnie z tym mitem, rozpoczął się zakrojony na szeroką skalę program budownictwa mieszkaniowego, a zwykli ludzie zaczęli otrzymywać, jeśli nie doskonałe, własne mieszkanie.
Jeśli jednak przestudiujesz dokumenty z czasów sowieckich - zbiory statystyczne „Gospodarka Narodowa RSFSR”, które dostarczają informacji o liczbie wybudowanych mieszkań i o tym, ile osób wprowadziło się do nowych mieszkań, stanie się oczywiste, że jest to kolejny mit. Został stworzony, aby jakoś poprawić wizerunek Chruszczowa wśród ludzi. Faktyczne informacje całkowicie obalają legendę o masywnej budowie mieszkań w epoce Chruszczowa. Co więcej, Nikita Siergiejewicz zdołał tu tak schrzanić, że problem mieszkaniowy w Związku Radzieckim stał się chroniczny i nierozwiązywalny.
Tak więc po Wielkiej Wojnie trwała aktywna budowa nowych przedsiębiorstw w całej Unii. Budowniczowie i pracownicy przedsiębiorstwa zakwaterowani byli w tymczasowych budynkach typu koszarowego. W tym samym czasie obok czołowych przedsiębiorstw osady wzniesiono domy dla pracowników tego zakładu, fabryki itp. Były to albo pojedyncze parterowe domy z 2-3 pokojami z całą komunikacją, albo domy piętrowe z 5 apartamentami. Poszczególne domy o wartości 10-12 tysięcy rubli przeszły na własność właścicieli za pomocą jednooprocentowanej pożyczki na 10-12 lat. Spłata pożyczki wynosiła nieco ponad tysiąc rubli rocznie, czyli nie więcej niż 5% dochodów rodziny. Rodziny przenosiły się do dwupiętrowych domów bez żadnych opłat, ponieważ były to domy państwowe. Zazwyczaj ludzie, którzy przyjeżdżali do nowego przedsiębiorstwa z całego kraju, przez jakiś czas mieszkali w barakach, czekając na oddanie do użytku normalnego mieszkania. Takie domy stanowiły około 40-45% całkowitego wolumenu budownictwa miejskiego. Składały się z osiedli typu miejskiego, małych dzielnic robotniczych na obrzeżach miast w pobliżu przedsiębiorstwa. W centralnych dzielnicach miast wzniesiono piękne wieżowce „stalinki”, które stały się twarzą osady.
Każdego roku, od 1950 do 1956 r., liczba osób, które otrzymywały nowe mieszkania w domach wszystkich typów, wzrastała o około 10%, co odpowiadało tempu wzrostu dochodu narodowego brutto ZSRR. W 1956 r. 3 miliony 460 tysięcy osób (ponad 6% całkowitej populacji miejskiej) otrzymało nowe pojedyncze mieszkania (lub domy) w RSFSR, z czego 2 miliony osiedliły się w wielopiętrowych budynkach stalinowskich. Nie było tak dużo nomenklatury nie tylko w RSFSR, ale w całej Unii.
Pest Chruszczow
Interwencja Chruszczowa w stalinowskim programie budowlanym rozpoczęła się pod koniec 1955 roku. W dekrecie KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR z 4 listopada 1955 r. Nakazano opracowanie do 1 listopada 1956 r. standardowych projektów budynków mieszkalnych bez „nadmiarów architektonicznych”. Oznacza to, że Chruszczow ograniczył program tworzenia pięknych wielopiętrowych budynków, od tego czasu w ZSRR wprowadzono nędzę i nudę. To prawda, do tej pory dotyczyło to tylko wyglądu domów. Układ wnętrza pozostał bez zmian. W dekrecie Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z 31 lipca 1957 r. Kierowano go dyrektywami dotyczącymi opracowania nowych standardowych projektów budynków mieszkalnych, czyli „Chruszczowa”, i rozpoczęcia budowy domu -budowanie fabryk. Pierwsze „Chruszczow” zaczęto budować w Moskwie w 1958 r., ich masowa budowa w całym kraju rozpoczęła się w 1959 r., a na skalę przemysłową w 1961 r., Kiedy uruchomiono pierwsze fabryki budowy domów.
Na budowę budynku mieszkalnego, w tym cyklu zerowego i dostaw łączności, wtedy, podobnie jak teraz, zajęło to około roku. Tak więc masowe osadnictwo cegły „Chruszczow” rozpoczęło się nie wcześniej niż w 1960 r., A przemysłowe - od 1962 r. Należy się spodziewać, że masowe przyjmowanie nowych mieszkań przez ludność rozpoczęło się w 1960 roku. Ale statystyki pokazują inaczej. Liczba osób, które wprowadziły się do nowych mieszkań w RSFSR wzrosła od 1955 do 1961 - z 3158 tysięcy do 5229 tysięcy (szczyt był w 1959 - 5824 tysiące), potem zaczyna się spadek, od 1962 do 1965 - z 5110 do 4675 tysięcy Podobny obraz z wybudowanymi metrami kwadratowymi: wzrost od 1955 do 1960 - od 21, 8 do 51, 3 mln metrów kwadratowych. metrów. Potem następuje spadek, od 1961 do 1965 - z 49,3 do 47,5 mln metrów kwadratowych. metrów.
Tak więc w 1956 r. 3,4 mln osób otrzymało nowe mieszkania w budynkach „stalinowskich” w RSFSR. Następnie liczba nowych osadników gwałtownie rosła iw 1959 r. osiągnęła 5,8 mln osób. Jednak wszyscy ci ludzie nie przenoszą się do „Chruszczowa”, ale do jeszcze stalinowskich mieszkań i domów! A w 1960 roku, kiedy pojawiły się domy Chruszczowa, liczba nowych osadników zaczęła spadać. Spadek trwał aż do usunięcia Chruszczowa w 1964 roku, pomimo wprowadzenia przemysłowych metod budowlanych. Co więcej, z każdym pięcioletnim okresem stopniowo malała liczba osób, które otrzymały nowe mieszkania. Oznacza to, że kryzys mieszkaniowy spowodowany „pierestrojką” Chruszczowa nie mógł zostać w przyszłości przezwyciężony.
Mit o pierwszeństwie Chruszczowa w budownictwie mieszkaniowym w ZSRR nie zrodził się znikąd. Rozpoczęto masową budowę, ale tylko w jednym mieście, w Moskwie. W 1957 r. w stolicy ZSRR zbudowano 12,7 miliona metrów kwadratowych. metrów mieszkań w postaci „Chruszczowa”, czyli 25% wszystkich nowych mieszkań w RSFSR. Za panowania Nikity Chruszczowa od 1956 do 1964 r. zasób mieszkaniowy Moskwy podwoił się, np. w drugiej stolicy sowieckiej, w Leningradzie wzrósł tylko o 25%.
Tak więc bez „restrukturyzacji” Chruszczowa w programie budowy na okres od 1956 do 1970 115 milionów ludzi mogło otrzymać nowe mieszkania i domy miejskie, podczas gdy ludność miejska RSFSR w 1970 roku wynosiła 81 milionów. W rezultacie, przy zachowaniu programu stalinowskiego, problem mieszkaniowy w Związku Radzieckim zostałby rozwiązany do 1970 roku. Jednocześnie domy byłyby piękne, wygodne do życia. Chruszczow wprowadził szare i nędzne domy, z góry determinując wygląd czerwonego imperium i dając naszym wrogom kolejny atut w antysowieckiej propagandzie. W rzeczywistości w tym samym okresie 72 mln osób otrzymało nowe mieszkania gorszej jakości, a liczba nowoprzybyłych stale spada od 1959 roku. Chruszczow zabił program stalinowski i stworzył kolejny problem dla Związku - mieszkalnictwo (choć w ZSRR nadal próbowali go rozwiązać w interesie ludzi, w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej).
Warto również zwrócić uwagę na gwałtowny wzrost przyrostu mieszkań oddanych do użytku w latach 1957-1959. został spowodowany kolejnym sabotażem Chruszczowa w gospodarce narodowej. W 1955 r., po usunięciu Malenkowa ze stanowiska przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR, wiele projektów przemysłowych i budowlanych zostało zamrożonych pod kierunkiem Nikity Chruszczowa. W tym nowe firmy budowlane. Uwolnione zasoby ludzkie i materialne zostały skierowane na budownictwo mieszkaniowe. Ale w dalszej kolejności zahamowany został również wzrost produkcji materiałów budowlanych, wyczerpały się zasoby pracy, dlatego też zmniejszyło się oddawanie nowych mieszkań. Tak więc w imię krótkoterminowego sukcesu, który stał się głównym dla mitu Chruszczowa o mieszkalnictwie, wyrządzili kolosalne szkody nie tylko w budownictwie mieszkaniowym, ale także w innych sektorach gospodarki narodowej.
Podobnie sytuacja wygląda w innych obszarach. Na przykład Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przygotowało certyfikację chłopów pod Berią. Pod naciskiem Malenkowa w rozporządzeniu w sprawie paszportów przyjętym przez Radę Ministrów ZSRR z dnia 21 października 1953 r. wskazano, że na wniosek każdego chłopa należy mu wydać paszport. Jednak dopiero od 1976 roku paszporty zaczęto wydawać wszystkim obywatelom sowieckim wszędzie i bez specjalnych wymagań. Dlatego Chruszczow nie miał nic wspólnego z paszportami dla chłopów.
Chruszczow jest niszczycielem, nie zrobił nic pożytecznego dla ludzi. W prawie wszystkich sferach występuje degradacja, „kopalnie”. W rzeczywistości przeprowadził „pierestrojkę”, szykował zniszczenie cywilizacji sowieckiej, tylko że nie miał czasu na wykonanie swojej brudnej roboty. Jednak za Chruszczowa ZSRR był w stanie zboczyć z właściwego kursu, co spowodowało nasilenie procesów destrukcyjnych, które doprowadziły do cywilizacyjnej, narodowej katastrofy w latach 1985-1993.
